Aikido

DevSecOps meilleurs DevSecOps pour remplacer les fonctionnalités de sécurité de GitLab Ultimate

Ruben CamerlynckRuben Camerlynck
|
#
#

Introduction

GitLab Ultimate est une plateforme tout-en-un populaire pour le DevOps qui inclut également la sécurité applicative intégrée (AppSec). Elle offre le contrôle de version, le CI/CD et des outils de sécurité intégrés (comme SAST et DAST) sous un même toit. Cette approche de bout en bout est puissante, mais de nombreuses équipes recherchent désormais des alternatives en raison de problèmes d'utilisation, de coûts, de faux positifs et d'une mauvaise expérience développeur.

TL;DR

Aikido Security offre une plateforme AppSec tout aussi complète mais plus rationalisée comme alternative à GitLab Ultimate. Vous obtenez la gamme complète de SAST, DAST, SCA, etc. en un seul endroit avec beaucoup moins de faux positifs et une configuration plus facile, et vous évitez la tarification Ultimate élevée de GitLab – la tarification forfaitaire par utilisateur d'Aikido et sa conception axée sur les développeurs en font un choix plus intelligent et plus rentable pour les équipes DevSecOps.

Des utilisateurs ont rapporté que « pour les débutants, son interface utilisateur semble complexe et encombrée... et ses fonctionnalités premium sont coûteuses ». D'autres se plaignent de résultats de scan bruyants – un développeur sur Reddit a noté « des faux positifs flagrants » (même « quelques parenthèses étant comptées comme un secret » par le scanner). Un autre utilisateur a déclaré que « les fonctionnalités de sécurité de base sont placées derrière un paywall déraisonnable », reflétant la frustration concernant la tarification et le packaging de GitLab.

Si vous manquez de temps, n'hésitez pas à passer directement aux Meilleures alternatives à GitLab Ultimate pour un aperçu rapide des outils. Voici un aperçu des cinq alternatives que nous aborderons :

  • Aikido Security – Plateforme AppSec tout-en-un orientée développeurs (du code au cloud)
  • ArmorCode – Gestion de la posture de sécurité des applications pour l'agrégation et la gouvernance des outils
  • Snyk – Outil SCA et de sécurité des conteneurs centré sur les développeurs
  • SpectralOps – Scanner de code léger (secrets et mauvaises configurations)
  • Veracode – Suite AppSec adaptée aux entreprises pour les SAST/DAST et plus encore

Si vous reconsidérez la sécurité intégrée de GitLab, consultez notre Meilleurs outils AppSec en 2025 — une liste sélectionnée de plateformes conçues pour sécuriser votre SDLC.

Qu'est-ce que GitLab Ultimate ?

  • Plateforme DevSecOps de premier plan : GitLab Ultimate est le niveau payant le plus élevé de GitLab, combinant la gestion du code source, le CI/CD et les capacités de sécurité au sein d'une seule plateforme.
  • Scanners de sécurité intégrés : Ultimate inclut des scanners intégrés pour les Tests de sécurité des applications statiques (SAST), les Tests de sécurité des applications dynamiques (DAST), l'analyse des dépendances (SCA), l'analyse d’images de conteneurs, la détection de secrets, et plus encore.
  • Tableaux de bord de sécurité et gestion : Il fournit des rapports de vulnérabilités et des tableaux de bord où les équipes de sécurité peuvent examiner les résultats et appliquer les politiques.
  • À qui s'adresse-t-il : Aux entreprises et aux équipes réglementées qui doivent intégrer des contrôles de sécurité dans les pipelines CI/CD et souhaitent une conformité prête à l'emploi.

Pourquoi chercher des alternatives ?

Les équipes envisagent des alternatives à GitLab Ultimate lorsqu'elles rencontrent ces points faibles avec ses fonctionnalités de sécurité :

  • Interface surchargée et scans lents
  • Faux positifs dans les scans
  • Visibilité limitée en temps d'exécution – GitLab manque de gestion intégrée de la posture de sécurité du cloud ou d'observabilité en temps d'exécution.
  • Tarification confuse et opaque
  • Pas orienté développeurs – manque d'intégration réelle au flux de travail des développeurs ou de remédiation en ligne.

Critères clés pour choisir une alternative

Lors de l'évaluation des alternatives à GitLab Ultimate axées sur l'AppSec, privilégiez les points suivants :

  • Expérience développeur – Plugins IDE, remédiation claire des problèmes, UX conviviale
  • Résultats rapides et précis – Évitez la fatigue d'alerte due aux scanners bruyants
  • Étendue de la couverture – Prise en charge des SAST, DAST, IaC, SCA, secrets et de la sécurité des conteneurs
  • Intégration CI/CD – Fonctionne avec votre pipeline, pas contre lui
  • Tarification transparente – Plans prévisibles, sans parcours commercial complexe

Tableau comparatif

Outil SAST DAST SCA détection de secrets Meilleur pour
GitLab Ultimate Scans de code statique intégrés DAST de base disponible SCA pour l'open source Détecte les secrets codés en dur Pile GitLab tout-en-un
Aikido SAST rapide avec peu de faux positifs DAST moderne inclus Analyses open source précises Détection de secrets intégrée Sécurité du code au cloud, axée sur les développeurs
ArmorCode Pas de moteur SAST natif Nécessite une intégration S'appuie sur des outils tiers Pas axé sur les secrets Agrégation et gouvernance de la sécurité
Snyk Bon SAST pour JS et JVM DAST non inclus SCA open source robuste Les secrets ne sont pas un axe principal Analyse open source et de conteneurs
SpectralOps Pas d'analyse statique du code Pas de capacités DAST Limité à l'hygiène de la configuration/du code Excellent pour l'hygiène des secrets Hygiène des secrets et de la configuration
Veracode Solution SAST d'entreprise Support DAST mature Suite SCA complète La détection de secrets n'est pas une fonctionnalité principale AppSec à l'échelle de l'entreprise

Meilleures alternatives à GitLab Ultimate

Compte tenu des besoins ci-dessus, voici cinq des meilleures alternatives à GitLab Ultimate pour la sécurité des applications :

  • Aikido Security – Plateforme AppSec tout-en-un, axée sur les développeurs
  • ArmorCode – Orchestration AppSec unifiée (agrégation et gouvernance)
  • Snyk – SCA et sécurité des conteneurs axées sur les développeurs
  • SpectralOps – Scanner de code léger pour les secrets et les mauvaises configurations
  • Veracode – Suite AppSec de niveau entreprise (SAST, DAST, etc.)

Aikido

Présentation : Aikido Security est une plateforme axée sur les développeurs qui offre une solution tout-en-un pour la sécurité des applications, couvrant tout, du code au cloud. Elle combine plusieurs scanners et outils sous un tableau de bord unique – incluant l'analyse statique du code, l'analyse des dépendances open source, les vérifications des conteneurs et de l'Infrastructure as Code (IaC), les tests d'API, l'analyse de la configuration cloud, et plus encore. La capacité distinctive d'Aikido est son accent sur la précision et l'automatisation : elle utilise l'IA pour réduire les faux positifs et offre même des correctifs en un clic pour certains problèmes via sa fonctionnalité correction automatique par IA.

Fonctionnalités clés :

  • Analyse unifiée – Une seule plateforme pour le SAST, le DAST, le SCA, la détection de secrets, l'analyse des conteneurs et du cloud, etc.
  • Correctifs assistés par IA – Remédiation automatique via des suggestions basées sur l'IA, y compris les requêtes de fusion.
  • Intégrations conviviales pour les développeurs – Intégrations profondes dans les pipelines CI/CD, les IDE, Slack et les plateformes Git.

Pourquoi le choisir : Si votre équipe est frustrée par le bruit ou la complexité de GitLab Ultimate, Aikido est un excellent choix. Il est idéal pour les équipes qui souhaitent une couverture AppSec complète mais avec une expérience plus simple et axée sur les développeurs. Vous bénéficierez de beaucoup moins de faux positifs, d'un triage plus rapide et de plus d'automatisation du code au cloud. Il offre également un modèle de tarification transparent et un niveau gratuit, ce qui facilite l'essai sans engagement.

ArmorCode

Présentation : ArmorCode est une plateforme d'Application Security Posture Management (ASPM) axée sur l'agrégation et l'orchestration de vos outils de sécurité. Elle se connecte à vos scanners (SAST, DAST, cloud, etc.) et centralise toutes les découvertes dans un système unique pour la priorisation et la gouvernance. Contrairement aux scanners ponctuels, elle ne scanne pas le code directement – elle aide les équipes à gérer l'AppSec à grande échelle.

Fonctionnalités clés :

  • Tableau de bord AppSec unifié – Agrège les résultats des scanners SAST, DAST, cloud et IaC sur tous les projets.
  • Triage basé sur les risques – Priorise les alertes en utilisant le contexte métier et la notation des risques.
  • Automatisation et conformité – Rationalise les workflows pour l'application des politiques et le suivi de la conformité.

Pourquoi le choisir : ArmorCode est excellent pour les entreprises qui utilisent déjà plusieurs outils de sécurité et ont besoin d'un « guichet unique » pour les gérer. Ce n'est pas un scanner – c'est un orchestrateur. Choisissez-le si vous souhaitez une meilleure gouvernance, visibilité et automatisation des processus en plus de votre stack AppSec existante, surtout à l'échelle de l'entreprise.

Snyk

Présentation : Snyk est un outil de sécurité axé sur les développeurs, conçu pour détecter les vulnérabilités dans les dépendances open source, les images de conteneurs et les configurations IaC. Initialement conçu pour le SCA, il s'est depuis étendu à la sécurité des conteneurs et de l'IaC, et offre des capacités SAST via Snyk Code. Sa force principale réside dans des intégrations fluides aux workflows de développement et une vaste base de données de vulnérabilités open source.

Fonctionnalités clés :

  • Analyse des dépendances open source – Surveille les paquets vulnérables et les problèmes de licence à travers plusieurs écosystèmes.
  • Analyse des conteneurs et de l'IaC – Signale les images Docker non sécurisées et les configurations erronées de Terraform, Kubernetes et CloudFormation.
  • UX axée sur les développeurs – Intégration GitHub/GitLab, outils CLI et PR de correctifs automatisés pour une remédiation rapide.

Pourquoi le choisir : Snyk excelle si votre principale préoccupation est le risque lié à la chaîne d'approvisionnement. Sa conception conviviale pour les développeurs, son intégration CI/CD et ses suggestions de correctifs automatisés le rendent idéal pour les équipes sécurisant les dépendances open source et les conteneurs. Notez simplement qu'il est plus spécialisé qu'une plateforme full-stack comme Aikido.

SpectralOps

Présentation : SpectralOps est un scanner rapide et léger conçu pour détecter les données sensibles et les mauvaises configurations avant qu'elles n'atteignent la production. Sa force principale réside dans la détection de secrets et l'analyse des fichiers d'infrastructure pour les configurations par défaut non sécurisées. Il est populaire auprès des ingénieurs DevOps et de sécurité qui recherchent rapidité et simplicité sans sacrifier la couverture des problèmes à haut risque.

Fonctionnalités clés :

  • Analyse des secrets – Détecte les clés API, identifiants, jetons et certificats codés en dur dans le code, les configurations et l'historique des commits.
  • Détection des mauvaises configurations IaC – Signale les configurations à risque dans les fichiers Terraform et Kubernetes.
  • Intégration CI ultra-rapide – Un scanner CLI prêt à l'emploi qui s'exécute en quelques secondes avec une configuration minimale.

Pourquoi le choisir : Spectral est idéal pour les équipes qui recherchent une protection ciblée contre les erreurs les plus préjudiciables (comme les fuites de clés) et qui n'ont pas besoin d'une plateforme AppSec complète. Il complète bien GitLab ou d'autres scanners, et fonctionne particulièrement bien dans les pipelines DevOps rapides.

Veracode

Aperçu : Veracode est une suite de tests de sécurité des applications (AST) de niveau entreprise, reconnue pour sa profondeur et sa conformité. Elle offre du SAST, du DAST et du SCA, principalement fournie en tant que service cloud. Elle est largement utilisée par les grandes organisations ayant des besoins complexes en matière de sécurité et de gouvernance.

Fonctionnalités clés :

  • Analyse statique et dynamique – Des analyses approfondies des bases de code et des applications en production, alignées sur les standards CWE/OWASP.
  • Gestion des politiques et de la conformité – Des outils pour faire respecter les politiques de sécurité à l'échelle de l'organisation et suivre les SLA de remédiation.
  • Rapports et formation – Des tableaux de bord, des analyses et des formations pour les développeurs pour soutenir l'adoption d'un SDLC sécurisé.

Pourquoi le choisir : Veracode est idéal si vous avez besoin d'auditabilité, de conformité et d'évolutivité au sein d'une grande organisation d'ingénierie. Il est moins flexible pour les développeurs individuels que des outils comme Aikido, mais excelle lorsqu'il est associé à une équipe de sécurité gérant un programme centralisé.

Conclusion

GitLab Ultimate offre beaucoup, mais ce n'est pas toujours ce dont les équipes de développement agiles ont besoin. Que ce soit le bruit, le coût ou l'expérience utilisateur peu intuitive, de plus en plus d'équipes se tournent vers des alternatives plus rapides, plus légères et plus axées sur les développeurs.

Si vous souhaitez une manière plus simple et plus précise de sécuriser votre code, votre cloud et votre CI/CD sans la complexité, essayez Aikido Security — ou réservez une démo pour le voir en action.

FAQ

Quelle est la meilleure alternative gratuite à GitLab Ultimate ?

Si vous recherchez une option gratuite, Snyk est souvent cité comme un excellent choix. Snyk propose un niveau gratuit généreux pour les projets open source et les petites équipes, vous permettant d'analyser gratuitement vos dépendances de code et vos conteneurs (avec certaines limites d'utilisation). Il est très convivial pour les développeurs et facile à intégrer.

Une autre option est le plan gratuit d'Aikido Security, qui offre une plateforme de sécurité tout-en-un avec une utilisation limitée gratuite – ce qui est excellent si vous souhaitez une couverture étendue (SAST, SCA, etc.) sans budget.

Pour des solutions purement open source, vous pourriez également assembler votre propre chaîne d'outils (par exemple, OWASP Zap pour le DAST, des outils SAST open source, etc.), mais cela demande plus d'efforts. Snyk (pour l'analyse des dépendances) combiné aux scanners gratuits intégrés de GitLab pourrait couvrir un large éventail de besoins sans coût, Snyk étant l'outil le plus abouti pour les développeurs.

Pourquoi passer de GitLab Ultimate à Aikido Security ?

Passer à Aikido Security peut améliorer considérablement l'expérience des développeurs et réduire le bruit. La suite de sécurité de GitLab Ultimate est puissante mais souvent accablante – en revanche, Aikido adopte une approche axée sur les développeurs avec une interface utilisateur plus épurée et beaucoup moins de faux positifs (grâce à son moteur d'IA).

Les équipes signalent que les résultats d'Aikido sont plus pertinents, et son feedback en temps réel (dans les IDE et les requêtes de fusion) aide les développeurs à corriger les problèmes plus rapidement. De plus, Aikido couvre tout ce que fait Ultimate (code, open source, conteneurs, IaC, etc.) sur une seule plateforme, mais avec plus d'automatisation (comme les correctifs en un clic) et une tarification plus simple et transparente.

Si vous payez cher pour Ultimate et que vous n'appréciez pas l'expérience utilisateur (UX) ou le rapport signal/bruit, Aikido peut apporter un changement rafraîchissant qui stimule à la fois la productivité et les résultats en matière de sécurité.

Puis-je utiliser plusieurs outils de sécurité ensemble ?

Absolument. En pratique, de nombreuses organisations utilisent une combinaison d'outils AppSec pour couvrir différents besoins. Par exemple, vous pourriez utiliser Snyk pour l'analyse des dépendances et la sécurité des conteneurs, ainsi qu'un outil SAST comme Veracode ou Aikido pour l'analyse de code.

Vous pouvez également exécuter les propres scanners de GitLab en parallèle avec des outils externes – ils n'entreront généralement pas en conflit (à part consommer plus de minutes CI). L'utilisation de plusieurs outils peut améliorer la couverture, mais soyez conscient que cela ajoute également une surcharge : vous devrez gérer diverses intégrations et traiter des résultats potentiellement redondants.

C'est là qu'une plateforme d'agrégation comme ArmorCode peut aider, en regroupant tous les résultats dans une seule vue. La clé est de définir clairement quel outil est responsable de quel type de test pour éviter toute confusion. De nombreuses équipes, par exemple, utilisent un outil pour le SAST et un autre pour le DAST, car aucune solution unique n'est la meilleure dans tous les domaines. Tant que vous intégrez leurs sorties dans votre flux de travail (par exemple, en créant tous des tickets dans le même Jira), l'utilisation de plusieurs outils peut fournir une défense en couches.

GitLab Ultimate est-il bon pour la sécurité des applications ?

GitLab Ultimate est une offre solide pour l'AppSec dans le sens où il fournit de nombreuses fonctionnalités de sécurité prêtes à l'emploi. C'est particulièrement pratique si vous utilisez déjà GitLab pour le CI/CD – les scanners peuvent s'exécuter automatiquement sur vos pipelines, vous offrant une base de SAST, DAST, analyse des dépendances, et plus encore sans acheter de produits séparés.

Pour les besoins fondamentaux en sécurité applicative et les exigences de conformité, Ultimate fait l'affaire. Cependant, la notion de « bon » est relative à votre expérience d'utilisation. De nombreuses équipes constatent que si les fonctionnalités sont présentes, l'expérience développeur n'est pas idéale (nombreux faux positifs, interface peu intuitive, difficulté à personnaliser les scans).

Ainsi, GitLab Ultimate couvre les bases de l'AppSec, mais ce n'est peut-être pas la méthode la plus efficace ou la plus conviviale pour les développeurs. Si vous disposez d'une équipe de sécurité dédiée pour le gérer et l'affiner, Ultimate peut donner de bons résultats. Sinon, vous pourriez obtenir une meilleure valeur d'un outil spécialisé que les développeurs trouvent plus facile à utiliser.

Quelle alternative à GitLab Ultimate est la meilleure pour les développeurs ?

Pour une expérience centrée sur le développeur, Aikido Security et Snyk sont des candidats de premier plan. Aikido Security est conçu pour être « dev-first » : il s'intègre aux flux de travail de codage, fournit des résultats très exploitables avec un bruit minimal, et corrige même les problèmes automatiquement – tout ce que les développeurs apprécient car cela leur fait gagner du temps.

Snyk est également très convivial pour les développeurs, se concentrant sur les domaines (comme les bibliothèques open source et les conteneurs) avec lesquels les développeurs travaillent, avec une interface utilisateur élégante et des corrections guidées utiles.

Si votre équipe valorise une UX épurée et une intégration avec des outils comme VS Code, Slack et GitHub/GitLab, ces deux options sont d'excellents choix. SpectralOps est un autre outil convivial pour les développeurs, bien que plus spécialisé (idéal pour les développeurs afin de détecter rapidement les secrets et les problèmes de configuration).

D'autre part, un outil d'entreprise comme Veracode, bien que très puissant, peut sembler moins accessible pour les développeurs individuels (il est souvent géré davantage par l'équipe de sécurité). Donc, si nous parlons de « ce qui est le mieux pour que les développeurs interagissent directement », Aikido et Snyk seraient en tête de liste.

Vous aimerez peut-être aussi :

4.7/5

Sécurisez votre logiciel dès maintenant.

Essai gratuit
Sans CB
Réservez une démo
Vos données ne seront pas partagées - Accès en lecture seule - Pas de CB nécessaire

Sécurisez-vous maintenant.

Sécuriser votre code, votre cloud et votre runtime dans un système centralisé unique.
Détectez et corrigez les vulnérabilités rapidement et automatiquement.

Pas de carte de crédit requise | Résultats du scan en 32 secondes.