Les meilleurs outils AppSec en 2025

Un jour de plus, une nouvelle vulnérabilité critique d'application fait la une des journaux. Pour les développeurs et les équipes de sécurité, la pression est forte : il faut livrer rapidement et rester en sécurité. Comment attraper cette injection SQL sournoise ou ce paramètre cloud mal configuré avant qu'un attaquant ne le fasse ? Les bons outils de sécurité des applications (AppSec) peuvent changer la donne.

Ils vous aident à trouver et à corriger les bogues avant qu' ils ne se transforment en brèches, en renforçant les pratiques DevSecOps sans interrompre le développement. Cet article présente les derniers outils AppSec de 2025.

Nous commencerons par les grands gagnants, puis nous détaillerons les meilleurs choix pour des cas d'utilisation spécifiques (des outils axés sur le développement aux suites d'entreprise, etc.) Considérez ceci comme votre trousse à outils AppSec 2025.

Nous aborderons les meilleurs outils de sécurité des applications (AppSec) pour aider votre équipe à sécuriser le code, les dépendances, les API et l'infrastructure cloud-native tout au long du cycle de vie du logiciel.

Nous commençons par une liste complète des plates-formes AppSec les plus fiables, puis nous décomposons les outils qui conviennent le mieux à des cas d'utilisation spécifiques tels que les développeurs, les entreprises, les startups, les pipelines CI/CD, les environnements cloud-native et les projets open source. Si vous le souhaitez, passez directement au cas d'utilisation correspondant ci-dessous.

Qu'est-ce que l'AppSec ?

La sécurité des applications (AppSec) consiste à identifier, corriger et prévenir les failles de sécurité dans les applications logicielles tout au long de leur cycle de vie. Elle s'étend du codage sécurisé et de l'analyse du code (SAST) aux tests dynamiques (DAST), aux audits de dépendances (SCA) et à la protection de l'exécution. En termes simples : AppSec signifie construire et déployer des logiciels que les pirates ne peuvent pas facilement exploiter. Il s'agit d'un pilier essentiel du développement de logiciels modernes, d'autant plus que les cybermenaces ciblent sans cesse les applications.

L'importance des outils AppSec

En 2025, les outils robustes d'AppSec ne sont pas une " bonne chose à avoir ", mais une nécessité. Voici pourquoi il est rentable d'investir dans les bons outils :

• Détecter les problèmes à temps, c'est économiser de l'argent : Il est beaucoup moins coûteux de trouver des vulnérabilités au cours du développement que de les corriger en production (selon une estimation, ~30× moins cher). L'élimination précoce des bogues permet d'économiser votre budget (et votre réputation).
• Favoriser DevSecOps : les analyses de sécurité automatisées s'intègrent aux pipelines CI/CD, de sorte que les équipes peuvent "passer à gauche ", c'est-à-dire détecter les bogues dans le code ou pendant la construction, et non après la publication. Le développement reste ainsi rapide et sécurisé.
• Réduire la fatigue des alertes : Les bons outils AppSec donnent la priorité aux risques réels et éliminent le bruit. Moins de faux positifs signifie que les développeurs font confiance à l'outil et agissent en fonction de ses résultats, au lieu de l'ignorer.
• Soutenir la conformité et la confiance : De nombreux secteurs exigent des tests de sécurité des applications (comme PCI DSS pour la finance ou HIPAA pour la santé). Des outils permettent de s'assurer que vous respectez ces normes et que les données de vos clients sont en sécurité, protégeant ainsi la confiance de votre marque.
• Renforcez la sécurité dans les applications : Les outils automatisés peuvent analyser l'ensemble de votre code et de vos apps en continu. Cette couverture est impossible à réaliser manuellement, en particulier dans les organisations qui gèrent des dizaines de microservices et de ressources cloud.

En bref, les outils AppSec vous permettent de développer en toute confiance - en livrant des fonctionnalités sans craindre en permanence de faire les gros titres de la prochaine brèche.

Comment choisir le bon outil AppSec

Toutes les solutions AppSec ne sont pas uniques. Lors de l'évaluation des outils, gardez ces critères à l'esprit :

• Intégration CI/CD : L'outil s'intègre-t-il dans votre flux de développement ? Recherchez des outils avec un CLI ou un plugin pour votre pipeline de construction, votre répertoire et votre IDE. Une sécurité qui s'intègre parfaitement au processus CI/CD permet de détecter les problèmes sans ralentir les mises en production.
• Langue et couverture technique : Choisissez un outil qui prend en charge votre pile technologique. Les meilleures solutions prennent en charge les langages de programmation, les frameworks et les types d'applications que vous utilisez, qu'il s'agisse de Java, de JavaScript, de Python, d'applications mobiles, de configurations en nuage ou de tous ces éléments.
• Précision et bruit : Examinez les antécédents de l'outil en matière de faux positifs/négatifs. Les meilleurs outils donnent la priorité aux vulnérabilités réelles (en utilisant des techniques telles que la déduplication ou la preuve d'exploitation) afin que les développeurs ne soient pas noyés sous des avertissements insignifiants.
• Facilité d'utilisation : La convivialité pour les développeurs est synonyme d'une meilleure adoption. Une interface utilisateur claire, des résultats exploitables (avec des conseils de correction) et des fonctionnalités telles que des intégrations IDE ou des suggestions de correction automatique peuvent améliorer de manière significative l'adoption par les équipes de développement.
• Tarification et évolutivité : Évaluez le coût par rapport à vos besoins. Certains outils proposent des niveaux gratuits ou des versions open-source (parfaites pour les startups), tandis que d'autres ont une tarification d'entreprise. Pensez également à l'évolutivité : l'outil pourra-t-il gérer des milliers d'analyses ou d'énormes bases de code si votre équipe s'agrandit ?

Gardez ces facteurs à l'esprit lorsque vous explorerez les différentes options. Ensuite, examinons les meilleurs outils disponibles en 2025 et ce que chacun d'entre eux apporte à la table. (Plus loin, nous mettrons également en évidence les meilleurs choix pour des cas d'utilisation spécifiques - des outils centrés sur le développeur à ceux adaptés aux entreprises, aux pipelines CI/CD, aux applications cloud-natives, et plus encore).

Les meilleurs outils AppSec pour 2025

Dans cette section, nous dressons la liste des meilleurs outils de sécurité applicative de 2025. Ils sont présentés par ordre alphabétique - il ne s'agit pas d'une liste classée, car le "meilleur" outil dépend souvent de vos besoins. Chaque outil est accompagné d'une brève description, de ses principales caractéristiques et de son utilité.

Tout d'abord, voici une comparaison des 5 meilleurs outils AppSec globaux sur la base de caractéristiques telles que la couverture linguistique, l'intégration CI/CD, la convivialité pour les développeurs et la réduction du bruit. Ces outils sont les meilleurs de leur catégorie pour toute une série de besoins, qu'il s'agisse d'équipes de développement en mouvement rapide ou d'environnements d'entreprise à grande échelle.

1. L'aïkido

Aikido est une plateforme de sécurité applicative tout-en-un centrée sur le développeur qui couvre tout, du code au nuage. Elle combine SAST (analyse du code), SCA (vérification des dépendances open-source), DAST (tests dynamiques), la sécurité du cloud et même la protection de l'exécution en un seul système. L'objectif d'Aikido est de donner la priorité aux menaces réelles (en éliminant le bruit) et d'aider les développeurs à résoudre rapidement les problèmes. Il se distingue par sa facilité d'utilisation - même les petites équipes qui ne disposent pas d'experts en AppSec peuvent s'y intégrer rapidement. La plateforme utilise l'IA pour l'automatisation (comme les demandes de réparation en un clic) et fournit une vue d'ensemble des vulnérabilités sur l'ensemble de votre stack. En bref, Aikido vise à offrir aux développeurs une solution unifiée pour une sécurité sans faille.

Caractéristiques principales :

• Analyse unifiée : Un seul outil pour le code, les librairies open-source, les conteneurs, la configuration en nuage - réduisant ainsi le besoin de plusieurs scanners disparates.
• Priorité intelligente : Les fonctions de déduplication et de tri automatique regroupent les problèmes connexes et filtrent ceux qui n'affectent pas réellement votre application (afin que vous vous concentriez sur ce qui compte)‍.
• Corrections assistées par l'IA : La plateforme peut générer automatiquement des pull requests de correction pour certains problèmes (SAST, IaC, dépendances), et même corriger en bloc plusieurs découvertes en un seul clic‍. Elle fournit également des résumés TL;DR pour vous aider à comprendre les vulnérabilités complexes.
• Intégration CI/CD et IDE : Aikido s'intègre à votre flux de développement - des plugins IDE (pour détecter les bogues pendant que vous codez) aux vérifications du pipeline CI avant la fusion. Il est conçu pour s'intégrer à GitHub, GitLab, Jenkins, etc., en vous alertant avec les outils que vous utilisez déjà.
• Sécurité du cloud et de l'exécution : Au-delà du code, Aikido peut analyser l'infrastructure cloud (CSPM ) et même fournir un pare-feu web in-app (RASP) pour bloquer les attaques en temps réel. Il s'agit véritablement d'une AppSec complète dans une seule plateforme.

Le meilleur pour : Les équipes de développement de toutes tailles qui souhaitent une solution AppSec unique. Particulièrement utile pour les startups et les équipes agiles, Aikido offre une large couverture avec un minimum de frais généraux, permettant aux développeurs de corriger les vulnérabilités sans quitter leur flux de travail.

(Prix : Aikido propose une version d'essai gratuite, sans carte de crédit, ce qui permet de l'essayer facilement. Les plans payants s'adaptent aux besoins des équipes et des entreprises. Un expert en sécurité a noté que "si vous avez du mal à acheter un seul outil pour couvrir le plus grand nombre, c'est celui-là"‍.)

2. Canard noir

Black Duck de Synopsys est l'outil d'analyse de la composition des logiciels (SCA) leader du marché pour la gestion des risques liés aux logiciels libres. Il analyse les composants open-source de votre application afin d'identifier les vulnérabilités connues, les problèmes de conformité aux licences et même les problèmes de qualité du code. Les entreprises font confiance à Black Duck depuis des années pour obtenir une "nomenclature" de leurs bibliothèques open-source et s'assurer qu'aucune d'entre elles ne présente de risques cachés. Black Duck se distingue par sa base de données complète sur les vulnérabilités et sa capacité à détecter des bouts de code provenant de sources ouvertes dans votre code (pour en signaler l'utilisation à l'insu de tous). Il s'agit d'un outil essentiel à une époque où une simple bibliothèque obsolète (bonjour Log4J) peut faire des ravages. Black Duck s'intègre aux pipelines de construction pour surveiller en permanence les dépendances au fur et à mesure de l'évolution de votre application.

Caractéristiques principales :

• Base de connaissances approfondie sur les vulnérabilités : S'appuyant sur les données exhaustives de Synopsys, Black Duck compare vos dépendances à une liste massive de CVE et d'avis connus. Il peut trouver des vulnérabilités dans les dépendances directes et transitives.
• Vérification de la conformité des licences : Au-delà de la sécurité, il identifie les licences open-source dans votre inventaire (MIT, GPL, Apache, etc.) et signale les conflits ou les licences à risque. Cet aspect est essentiel pour éviter les problèmes juridiques liés à l'utilisation de logiciels libres.
• Analyse des extraits de code : Black Duck peut détecter les extraits de code copiés à partir de projets open-source. Cela permet de détecter les cas où une équipe a inclus du code OSS sans attribution ou par copier-coller, en veillant à ce que ces éléments soient suivis pour les vulnérabilités et les exigences de licence.
• Application des politiques : Vous pouvez définir des politiques (par exemple, "faire échouer la construction si une vulnérabilité critique est trouvée" ou "aucune librairie sous licence GPL n'est autorisée") et Black Duck les appliquera automatiquement dans l'IC.
• Intégration au sein de l'entreprise : Offre des plugins pour Jenkins, Maven, Gradle, etc. et des tableaux de bord pour les rapports sur les risques. Il est souvent utilisé dans le cadre d'un audit préalable de fusion et d'acquisition pour vérifier les risques liés aux logiciels libres d'une entreprise.

Idéal pour : Les entreprises et les organisations qui utilisent beaucoup de logiciels libres. Black Duck est idéal pour les équipes qui doivent gérer des milliers de dépendances et maintenir une conformité stricte. Il est idéal si vous travaillez dans le secteur de la finance, de la santé ou dans tout autre secteur ayant des obligations de conformité en matière de sécurité de la chaîne d'approvisionnement des logiciels.

(Remarque : Black Duck est puissant mais peut être complexe ; les petites équipes préféreront peut-être un outil SCA plus léger. Synopsys le propose dans le cadre d'une plateforme intégrée avec des outils SAST/DAST tels que Coverity et Seeker).

3. Suite d'éructations

Burp Suite de PortSwigger est un outil légendaire dans le monde de la sécurité web. Il s'agit d'une plateforme intégrée qui prend en charge les tests de sécurité des applications web, qu'ils soient manuels ou automatisés. Burp est apprécié des testeurs de pénétration, des chasseurs de bogues et des ingénieurs AppSec pour son extensibilité et sa profondeur. À la base, Burp fonctionne comme un proxy d'interception - vous faites passer votre trafic web à travers lui pour intercepter et modifier les requêtes - et il inclut une gamme d'outils pour pirater les applications web. Il existe un scanner automatisé (Burp Scanner) pour DAST, mais Burp brille vraiment pour les tests manuels avec des outils comme Intruder et Repeater. Il existe une édition communautaire gratuite (idéale pour l'apprentissage, avec certaines limites de fonctionnalités) et une édition professionnelle payante qui débloque toute la puissance et la vitesse.

Caractéristiques principales :

• Proxy d'interception : Le proxy de Burp vous permet d'inspecter et d'altérer le trafic HTTP(S) entre votre navigateur et l'application cible. C'est une aide précieuse pour les tests manuels - vous pouvez modifier les requêtes à la volée pour tester les entrées, puis les transmettre à d'autres outils Burp pour un examen plus approfondi‍.
• Scanner DAST automatisé : Le scanner intégré de Burp peut explorer une application et détecter les vulnérabilités courantes (il vérifie plus de 300 types de vulnérabilités, comme SQLi, XSS, CSRF)‍. Les résultats du scanner comprennent des informations sur la preuve de concept et des conseils de remédiation. Bien qu'il ne soit pas aussi rapide que certains scanners dédiés, il est très complet et continuellement mis à jour.
• Extensibilité (BApp Store) : Burp dispose d'un riche écosystème de plugins (extensions) via le BApp Store. Vous pouvez ajouter des extensions créées par la communauté pour améliorer l'analyse, intégrer d'autres outils ou ajouter de nouvelles techniques d'exploitation. Burp conserve ainsi une longueur d'avance face à l'émergence de nouveaux vecteurs d'attaque.
• Boîte à outils pour les tests manuels : Outre le proxy et le scanner, Burp comprend des outils tels que Intruder (pour le fuzzing et les attaques par force brute), Repeater (pour rejouer et modifier les requêtes à l'infini), Sequencer (pour analyser le caractère aléatoire des jetons de session), et bien d'autres‍. Ces outils permettent aux testeurs expérimentés d'identifier des failles logiques qu'une analyse automatisée pourrait manquer.
• Option d'intégration CI/CD : Pour les organisations, PortSwigger propose Burp Suite Enterprise, qui permet d'automatiser les analyses à grande échelle (par exemple, programmées ou déclenchées par CI). Même Burp Pro peut être scripté via la ligne de commande ou l'API pour être intégré dans des pipelines.

Idéal pour : Les spécialistes de la sécurité qui font du pentesting web. Burp Pro est l'outil de référence pour les pirates d'applications web en raison de sa flexibilité. Pour les équipes de développement, Burp est utile pour vérifier les vulnérabilités ou lors de la modélisation des menaces, bien qu'il ne prenne toute sa valeur qu'avec un opérateur expérimenté. (Si vous êtes une startup sans ingénieur de sécurité interne, un outil ou un service DAST dédié peut s'avérer plus facile qu'une analyse Burp à la main).

4. Checkmarx

Checkmarx est un leader de longue date dans le domaine des tests statiques de sécurité des applications (SAST), qui a évolué vers une plateforme unifiée pour la sécurité du code. La plateforme Checkmarx One englobe le SAST, le SCA et même l'IAST, ce qui permet d'avoir une vision holistique du risque applicatif. L'analyseur de code statique phare de Checkmarx prend en charge un grand nombre de langages (plus de 35 langages et plus de 70 frameworks), ce qui est l'une des raisons pour lesquelles les entreprises gravitent autour de lui. L'outil analyse votre code source à la recherche de vulnérabilités de sécurité (injections SQL, XSS, secrets codés en dur, etc.) et fournit des résultats détaillés avec un contexte de ligne de code et des conseils de remédiation. Au fil des ans, Checkmarx s'est forgé une réputation de précision et de convivialité pour un outil d'entreprise - il propose des intégrations avec les IDE et les systèmes CI afin que les développeurs puissent obtenir un retour d'information rapide sur les analyses.

Caractéristiques principales :

• Moteur SAST complet : L'analyse statique de Checkmarx est connue pour sa profondeur. Elle peut gérer les langages modernes (de Java, C# et C/C++ à JavaScript/TypeScript, Python, Go, et plus encore) et peut analyser des millions de lignes de code. Les ensembles de règles sont robustes et régulièrement mis à jour pour tenir compte des nouveaux modèles de vulnérabilité.
• Plate-forme AppSec unifiée : En plus de SAST, Checkmarx propose une analyse de la composition des logiciels (pour les dépendances open-source) et des tests interactifs. Cela signifie qu'une seule plateforme peut couvrir les failles du code personnalisé et les risques liés aux composants tiers. Les résultats sont consolidés dans un tableau de bord pour faciliter la gestion.
• Flux de travail centré sur le développeur : Il existe des plugins IDE (pour que les développeurs puissent scanner le code depuis VS Code, IntelliJ, etc.), et des plugins CI/CD pour Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI et d'autres. L'idée est de passer à gauche en attrapant les problèmes avant la validation ou la construction. Checkmarx fournit également des conseils de remédiation détaillés dans les rapports d'analyse, et dispose même d'un module éducatif (Codebashing) pour former les développeurs à la sécurité.
• Règles personnalisables : Pour les équipes avancées, Checkmarx permet d'écrire des requêtes personnalisées pour détecter des modèles spécifiques à l'organisation (par exemple, les cadres propriétaires d'une entreprise ou l'utilisation abusive des API). Cette flexibilité est idéale pour éliminer les faux positifs ou ajouter des vérifications propres à votre base de code.
• Rapports d'entreprise et conformité : Checkmarx offre un accès basé sur les rôles, une gestion des politiques (par exemple, définir la gravité des problèmes qui interrompent une construction) et des rapports qui mettent en correspondance les résultats avec les normes (OWASP Top 10, PCI, CWE, etc.). Il est ainsi plus facile de démontrer la conformité et de suivre les améliorations au fil du temps.

Idéal pour : Les moyennes et grandes entreprises qui ont besoin d'une d'une analyse statique complète sur de nombreuses bases de code. Checkmarx est idéal pour les entreprises disposant de diverses piles technologiques et ayant pour mission d'améliorer la sécurité du code à grande échelle. Les équipes de développement qui privilégient une intégration étroite (et qui bénéficient du soutien d'une équipe AppSec centrale pour gérer le système) en tireront le meilleur parti. Cela peut être excessif pour de très petites équipes, mais pour une banque ou un éditeur de logiciels avec plus de 100 développeurs, Checkmarx apporte de l'ordre et de la visibilité à la sécurité du code.

5. Contraster la sécurité

Contrast Security adopte une approche unique de la sécurité des applications par l'instrumentation . Sa plateforme offre à la fois des tests interactifs de sécurité des applications (IAST) et une autoprotection des applications en cours d'exécution (RASP). En pratique, l'agent de Contrast est déployé dans votre application (pendant les tests ou l'exécution), où il surveille l'exécution du code pour trouver les vulnérabilités et même bloquer les attaques en temps réel. Cela signifie que l'IAST de Contrast peut détecter des problèmes de sécurité avec très peu de faux positifs - il voit les flux de données en cours d'exécution, et sait donc qu'une "injection SQL potentielle" est exploitable parce qu'il a surveillé une requête réelle. Le côté RASP (Contrast Protect) peut empêcher les exploits à la volée (par exemple, arrêter cette tentative d'injection SQL en production). Le résultat est un AppSec continu et en temps réel qui est très convivial pour DevOps : pas d'analyses séparées à exécuter, puisque l'analyse de sécurité se produit dans l' application pendant qu'elle s'exécute.

Caractéristiques principales :

• Détection des vulnérabilités en temps réel (IAST) : L'IAST de Contrast instrumente l'application sur un serveur de test (ou même en mode développement) et surveille les comportements non sécurisés. Par exemple, lors de l'exécution de vos tests d'assurance qualité, l'agent signalera une vulnérabilité si des données non approuvées affluent dans un fichier Requête SQL sans assainissement adéquat. Parce qu'il dispose d'un contexte complet (traces de pile, code et valeurs de données), il produit des résultats très précis.
• Protection du temps d'exécution (RASP) : Les capacités RASP (Contrast Protect) agissent comme un WAF autonome à l'intérieur de votre application. Si un exploit est tenté (par exemple, un attaquant réussit un XSS), Contrast peut le bloquer immédiatement, neutralisant la menace en temps réel. C'est idéal pour protéger les applications en production, en particulier les applications anciennes qui ne peuvent pas être corrigées du jour au lendemain.
• Peu de bruit, grande précision : Contrast se targue souvent d'un taux de faux positifs proche de zéro - puisque l'agent confirme les vulnérabilités en observant les tentatives réelles d'exploitation ou les flux d'exécution non sécurisés, il n'y a pas d'avalanche de problèmes théoriques. Les développeurs ne sont pas submergés ; lorsque Contrast indique qu'il s'agit d'une vulnérabilité, il est probable qu'elle soit réelle.
• Des informations adaptées aux développeurs : Les résultats de Contrast comprennent des traces exactes de la ligne de code de la vulnérabilité et de la manière dont les données ont circulé dans l'application pour y parvenir. La correction est donc plus rapide. Il fonctionne également en continu ; il n'est pas nécessaire de "lancer une analyse" - les vulnérabilités apparaissent sur le tableau de bord lorsque les tests ou le trafic exercent le code.
• Couverture des architectures modernes : Contrast prend en charge les applications écrites en Java, .NET, Node, Ruby, Python, etc. Il est bien adapté aux architectures cloud-natives et microservices, puisque chaque service instrumenté se surveille lui-même. Il couvre également les API. Essentiellement, toute application à laquelle vous pouvez attacher l'agent vous permet d'obtenir des informations sur la sécurité depuis l'intérieur.

Idéal pour : Les organisations qui adoptent DevOps et qui veulent une sécurité au sein du pipeline et de l'exécution. Les développeurs obtiennent un retour d'information immédiat sans outils d'analyse lourds, et les équipes de sécurité bénéficient d'une surveillance continue dans la production. Contrast est idéal pour les équipes disposant d'un CI/CD moderne et pour celles qui sont frustrées par les faux positifs dans les SAST/DAST traditionnels - il donne des résultats très exploitables. Cependant, il nécessite l'installation d'agents, il est donc préférable de l'utiliser dans des environnements où vous pouvez vous permettre ce léger surcoût de performance (la plupart le trouvent négligeable) et où vous avez l'aval pour instrumenter les applications.

6. Fortifier

Fortify (qui fait partie d'OpenText CyberRes, anciennement Micro Focus/HPE) est un poids lourd de la sécurité des applications, connu principalement pour son analyseur de code statique (Fortify SAST) et son outil complémentaire DAST (WebInspect). Fortify existe depuis le milieu des années 2000 et est souvent présent dans les grandes organisations dotées de programmes de sécurité matures. Fortify Static Code Analyzer analyse le code source (ou le code compilé pour certains langages) à la recherche d'un large éventail de vulnérabilités et fournit des résultats détaillés accompagnés de conseils de remédiation. Il prend en charge plus de 33 langues et plus de 1 000 catégories de vulnérabilités, ce qui en fait l'un des outils les plus complets. La force de Fortify réside dans sa profondeur et ses fonctionnalités d'entreprise : il peut être fortement personnalisé, intégré dans des flux de développement importants et offre des capacités de gouvernance (flux d'audit, suivi des problèmes, etc.). WebInspect, du côté de DAST, est un scanner puissant pour les applications web qui s'intègre dans l'écosystème Fortify (par exemple, rapports combinés via Fortify Software Security Center).

Caractéristiques principales :

• Couverture étendue de SAST : Le support linguistique de Fortify est inégalé - de ABAP à Swift en passant par COBOL, il est probable qu'il vous couvre. Il est livré avec un vaste ensemble de règles (plus de 1 600 catégories de vulnérabilités dans ces langages), couvrant le Top 10 de l'OWASP, le Top 25 du CWE, et plus encore. C'est essentiel pour les entreprises dont les bases de code sont polyglottes.
• Résultats détaillés avec informations sur la correction : Fortify identifie les vulnérabilités dans le code et fournit des instructions détaillées sur la manière de les corriger. Les résultats comprennent des traces de flux de données, des numéros de ligne et une hiérarchisation (afin que les développeurs sachent à quoi s'attaquer en premier).
• Gestion de l'entreprise : Il comprend un portail de gestion centralisé (Fortify SSC) où sont regroupés tous les résultats d'analyse. Les équipes de sécurité peuvent examiner les problèmes, les attribuer aux développeurs, ajouter des commentaires ou des notes d'audit, et suivre les mesures. Cette prise en charge du flux de travail est importante dans les grandes équipes pour gérer efficacement des milliers de résultats.
• Intégration et automatisation : Fortify prend en charge l'intégration CI/CD (avec des plugins pour des outils tels que Jenkins, Azure DevOps, etc.) et peut évoluer en distribuant des analyses (ScanCentral). Il dispose également d'une fonction d'assistant d'audit qui utilise l'apprentissage automatique pour réduire les faux positifs en signalant automatiquement les problèmes qui n'en sont pas. L'API et les options d'automatisation de Fortify lui permettent de s'intégrer dans les pipelines de développement, et l'analyse peut être mise à l'échelle horizontalement pour gérer de nombreux projets en parallèle.
• DAST complémentaire (WebInspect) : De nombreuses entreprises utilisent Fortify SAST avec Fortify WebInspect pour le DAST. WebInspect est un scanner dynamique particulièrement adapté aux tests en profondeur des applications Web complexes (il gère des éléments tels que les séquences avec état, la connexion, etc., comme AppScan)‍. En utilisant les deux, les équipes obtiennent une couverture du code et de l'exécution, avec des rapports combinés dans un seul système.

Idéal pour : Les grandes entreprises et les agences gouvernementales qui déploient des efforts considérables en matière de développement. Fortify est mieux adapté aux organisations qui ont besoin de tests de sécurité robustes et personnalisables et qui disposent des ressources nécessaires pour les gérer.. Si vous avez une équipe AppSec dédiée ou des ingénieurs DevSecOps, Fortify fournit les outils et la flexibilité nécessaires pour adapter l'analyse à votre organisation. Il s'agit d'un choix de premier ordre dans les secteurs de la finance, de la défense et d'autres secteurs hautement réglementés. (Si vous êtes une petite startup, la taille et le coût de Fortify dépassent probablement vos besoins - mais si vous êtes une entreprise du Fortune 500, c'est une solution qui a fait ses preuves).

7. HCL/IBM AppScan

AppScan (à l'origine IBM AppScan, aujourd'hui sous l'égide de HCL Technologies) est une suite d'outils AppSec connue principalement pour ses prouesses en matière d'analyse dynamique. Le produit phare, AppScan Standard, est un outil DAST de bureau utilisé par les professionnels de la sécurité depuis plus de dix ans pour détecter les vulnérabilités des applications web. HCL propose désormais AppScan sous différentes formes : AppScan Standard (DAST sur site), AppScan Enterprise (plateforme d'analyse évolutive et multi-utilisateurs), AppScan on Cloud (AST basé sur le cloud avec SAST/DAST/IAST/SCA), et plus encore. Cela signifie qu'AppScan peut couvrir à la fois les tests statiques et dynamiques, mais il est particulièrement réputé pour DAST. AppScan Standard en particulier est connu pour ses capacités d'analyse approfondie - il peut gérer des applications complexes (SPAs JavaScript riches, flux de travail en plusieurs étapes, etc. C'est un outil souvent privilégié par les analystes AppSec chevronnés qui ont besoin d'un contrôle fin sur les analyses.

Caractéristiques principales :

• Moteur DAST complet : AppScan Standard effectue une exploration avancée et une simulation d'attaque. Il gère les applications à page unique et le contenu dynamique par le biais d'un scanner "basé sur l'action" qui peut exécuter JS et couvrir les applications riches côté client‍. Il est livré avec des dizaines de milliers de cas de test pour tout, des vulnérabilités courantes de l'OWASP aux failles logiques.
• Tests d'API et de mobiles : Il n'est pas limité à l'interface utilisateur web - AppScan peut tester les services web et les API (REST, SOAP, GraphQL) en important des définitions ou en enregistrant le trafic‍. Les backends mobiles peuvent également être analysés en capturant les requêtes des applications mobiles. Cette polyvalence est utile pour les architectures modernes.
• Analyse incrémentale et optimisation : Reconnaissant que les grands balayages peuvent prendre du temps, AppScan vous permet d'effectuer des balayages incrémentaux (uniquement les pièces nouvelles/changées) pour accélérer les nouveaux tests‍. Vous pouvez également ajuster l'intensité de l'analyse en fonction de la vitesse. Cette flexibilité est utile lors de l'intégration dans les cycles de développement où vous pouvez effectuer des analyses rapides à chaque version et des analyses plus approfondies moins fréquemment.
• Rapports et conformité : AppScan génère des rapports détaillés pour les développeurs avec des détails sur les vulnérabilités et des recommandations de correction, ainsi que des rapports de gestion de haut niveau. Il dispose de modèles de rapports de conformité intégrés pour des normes telles que PCI DSS, HIPAA, OWASP Top 10, etc‍. Il est ainsi plus facile de satisfaire les auditeurs en utilisant des formats prêts à l'emploi.
• Intégrations d'entreprise : Bien qu'AppScan Standard soit un outil autonome, il peut être intégré à AppScan Enterprise pour la collaboration et la planification, et vous pouvez l'intégrer dans des pipelines CI via sa ligne de commande. HCL fournit des intégrations (par exemple, des plugins Jenkins) pour inclure DAST dans votre flux DevOps. Il prend également en charge une variété de méthodes d'authentification et peut fonctionner dans des environnements fermés (important pour les applications internes).

Idéal pour : Les équipes de sécurité des entreprises qui ont besoin d'une solution DAST puissante sur site avec de nombreuses options de réglage. Si vous avez des applications web complexes et que vous souhaitez un contrôle fin sur les analyses (comme la définition d'une logique d'analyse personnalisée ou la gestion de flux d'authentification délicats), AppScan est un choix de premier ordre. Il est également populaire auprès des sociétés de conseil pour des évaluations ponctuelles. La courbe d'apprentissage et la complexité de l'interface utilisateur font qu'il est destiné aux spécialistes de l'AppSec plutôt qu'aux développeurs.

8. Netsparker (invaincu)

Netsparker, désormais connu sous la marque Invicti, est un scanner automatisé de vulnérabilités web de premier plan pour les environnements d'entreprise. Rebaptisé Invicti après son unification avec Acunetix, il continue d'être reconnu pour sa précision, grâce à sa technologie Proof-Based Scanning. Qu'est-ce que cela signifie ? Contrairement à de nombreux scanners qui se contentent de signaler des problèmes "potentiels", Invicti tente de confirmer les vulnérabilités à l'aide d'exploits sûrs. Par exemple, s'il trouve une injection SQL, il récupérera certaines données (comme le nom d'une base de données) d'une manière sûre pour prouver que la faille est réelle. Cela permet de réduire considérablement le nombre de faux positifs et d'atteindre une précision de 99,98 %. Netsparker/Invicti est une solution DAST complète qui intègre également certaines techniques hybrides IAST via un agent pour une analyse plus approfondie. Elle s'adapte bien aux grands portefeuilles d'applications Web et s'intègre aux flux de travail de développement.

Caractéristiques principales :

• Balayage basé sur la preuve : Il s'agit de la principale caractéristique d'Invicti. Le scanner exploite automatiquement les vulnérabilités d'une manière non préjudiciable pour les prouver. Par conséquent, lorsque vous voyez une découverte, vous voyez souvent aussi une preuve (comme "Table names retrieved : Users, Orders..." pour un SQLi)‍. Les développeurs ont ainsi la certitude qu'il ne s'agit pas d'une fausse alerte.
• Large support technologique : Invicti peut gérer les applications web modernes - des sites multi-pages traditionnels aux applications à page unique avec beaucoup de JavaScript. Il comprend les API (REST, SOAP, GraphQL) et peut gérer différents formats de contenu. Il gère également l'authentification (y compris OAuth, JWT, etc.) et peut donc scanner à l'intérieur des zones protégées. Essentiellement, il est conçu pour tester les types d'applications web complexes que les entreprises utilisent aujourd'hui.
• Hybride DAST + IAST : Pour encore plus d'informations, Invicti offre une option IAST basée sur un agent. En déployant un agent léger sur le serveur d'application pendant un scan, le scanner peut obtenir des informations internes comme les traces de pile et les emplacements précis du code des problèmes‍. Cette approche hybride permet de trouver des éléments qu'une analyse de boîte noire pure pourrait manquer et aide les développeurs à trouver des correctifs plus rapidement.
• CI/CD et intégration : Invicti est conçu avec l'automatisation à l'esprit. Il dispose d'API robustes et d'intégrations prêtes à l'emploi pour les outils CI/CD (Jenkins, Azure DevOps, GitLab, etc.)‍. Vous pouvez le configurer de manière à ce que chaque nouvelle construction déclenche une analyse, ou l'utiliser dans une construction nocturne pour une assurance continue. Il s'intègre également aux systèmes de suivi des problèmes (Jira, Azure Boards) et peut même envoyer les résultats aux WAF pour un correctif virtuel - très convivial pour DevSecOps‍.
• Évolutivité et gestion des actifs : La plateforme peut gérer l'analyse de milliers de sites/applications. Elle prend en charge la planification, l'analyse simultanée et dispose d'un tableau de bord multi-locataires pour différentes équipes/projets. Invicti peut également aider à découvrir des actifs web (afin que vous sachiez à propos de ce site d'essai oublié, par exemple)‍. Cela le rend approprié en tant que colonne vertébrale du programme AppSec web d'une entreprise.

Idéal pour : Les moyennes et grandes entreprises qui ont besoin d'un d'un scanner d'applications web très précis et évolutif. Si les faux positifs d'autres scanners vous ont fait souffrir, Invicti sera une bouffée d'air frais - les équipes font souvent confiance à ses résultats. Il est également idéal pour les organisations ayant de nombreuses applications web à analyser régulièrement (comme les sociétés SaaS, le commerce électronique ou les agences gouvernementales ayant de nombreux sites). Compte tenu de son orientation vers les entreprises, son prix est élevé, mais il peut remplacer une grande partie des efforts de vérification manuelle.

9. OWASP ZAP

OWASP Zed Attack Proxy (ZAP) est l'outil DAST open-source par excellence. Il est gratuit, activement maintenu dans le cadre du projet OWASP, et offre des fonctionnalités étonnamment riches pour un prix de 0 $. ZAP a une double fonction : c'est à la fois un proxy pour les tests manuels d'applications web et un scanner automatisé. Beaucoup l'appellent la "suite Burp open-source", et en effet il couvre un terrain similaire pour les tests dynamiques. Bien qu'il n'ait pas toute la finesse ou la vitesse des scanners commerciaux, les contributions étendues de la communauté (add-ons, scripts, etc.) font de ZAP un choix puissant - en particulier pour les développeurs et les petites entreprises qui se lancent dans l'AppSec. Il est multiplateforme et facile à configurer (vous pouvez même l'exécuter dans Docker pour les pipelines de CI).

Caractéristiques principales :

• Analyse active et passive : ZAP peut fonctionner en mode passif, c'est-à-dire qu'il observe le trafic (par exemple, lorsque vous naviguez ou exécutez la suite de tests de votre application) et signale les problèmes sans rien modifier‍. Il dispose également d'un mode d'analyse actif dans lequel il explore activement l'application et lance des attaques (injection SQL, XSS, etc.) pour trouver les vulnérabilités‍. Cette combinaison vous permet de commencer en toute sécurité et de passer ensuite à des tests complets.
• Proxy et outils manuels : Comme Burp, ZAP comprend un proxy d'interception, un web spider, un fuzzer pour les entrées, et même une console de script intégrée pour des attaques personnalisées‍. Il y a une fonction HUD (affichage tête haute) qui peut superposer des informations de sécurité sur votre navigateur pendant que vous testez, ce qui est parfait pour apprendre la sécurité en tant que développeur‍.
• Automatisation via API : ZAP a été conçu dans une optique d'automatisation. Il dispose d'une API REST (et même d'une API Python et d'autres) afin que vous puissiez le contrôler de manière programmatique‍. Beaucoup d'équipes utilisent ZAP en CI - par exemple, démarrer ZAP en mode headless, spider un site de test, lancer un scan actif, et ensuite extraire les résultats - le tout de manière automatisée. Il existe des actions GitHub officielles et des plugins Jenkins pour faciliter cette tâche‍. Cela fait de ZAP un choix populaire pour les portes de sécurité CI/CD de base.
• Extensibilité (modules complémentaires) : ZAP dispose d'un marché de plugins où vous pouvez ajouter des fonctionnalités. Vous voulez mieux analyser les API basées sur JSON ? Il existe un module complémentaire. Vous avez besoin d'un format de rapport spécifique ? Un module complémentaire. La communauté met continuellement à jour les règles d'analyse (y compris les règles alpha/beta pour les derniers types de vulnérabilités)‍. Vous pouvez adapter ZAP à vos besoins ou même écrire vos propres scripts en Python, etc. pour étendre ses capacités.
• Communauté et soutien : En tant que logiciel libre, ZAP dispose d'une communauté d'utilisateurs active. Des tonnes de documentation, de tutoriels et de scripts communautaires sont disponibles. Bien que vous n'obteniez pas de support officiel, la communauté apporte souvent des réponses (et vous pouvez toujours fouiller dans les sources si nécessaire). Des mises à jour régulières de l'OWASP permettent d'améliorer ZAP.

Idéal pour : Les développeurs, les amateurs et les organisations soucieuses de leur budget qui ont besoin d'un moyen gratuit de faire du DAST. d'un moyen gratuit de faire du DAST. ZAP est idéal pour les développeurs qui souhaitent s'initier aux tests de sécurité ("shift-left" en connaissance) et pour les startups qui n'ont pas encore les moyens de s'offrir des outils commerciaux. Il est également utilisé par les professionnels comme seconde opinion ou pour automatiser certains tests. Si vous êtes une petite équipe ou si vous souhaitez intégrer une analyse web de base dans votre pipeline CI sans avoir à vous soucier de l'approvisionnement, ZAP est un excellent point de départ.

10. Qualys Web Application Scanner

Qualys Web Application Scanning (WAS) est une solution DAST basée sur le cloud de Qualys, l'entreprise bien connue pour sa gestion des vulnérabilités. En tant qu'offre SaaS, Qualys WAS permet de scanner automatiquement les applications web pour détecter les vulnérabilités les plus courantes, sans avoir à gérer soi-même l'infrastructure de balayage. Il fait partie de la plateforme Qualys Cloud, ce qui signifie que si votre entreprise utilise déjà Qualys pour l'analyse des vulnérabilités du réseau ou l'inventaire des actifs, WAS s'y intègre parfaitement. Qualys WAS est réputé pour son évolutivité et sa convivialité - vous pouvez analyser des centaines d'applications, obtenir des rapports consolidés et tout gérer via le portail web de Qualys. Il n'a peut-être pas la même capacité de réglage en profondeur que des outils comme AppScan ou Burp, mais il couvre le Top 10 de l'OWASP et plus encore, en mettant l'accent sur la fiabilité et l'intégration.

Caractéristiques principales :

• Analyse basée sur le cloud : Tous les scans sont effectués à partir des serveurs en nuage de Qualys. Il vous suffit de configurer vos URL cibles (et de fournir des détails d'authentification si nécessaire) dans l'interface utilisateur de Qualys. Cela signifie une configuration minimale et la possibilité d'exécuter des analyses en parallèle à grande échelle.
• Une couverture solide des vulnérabilités : Qualys WAS vérifie les suspects habituels (SQLi, XSS, CSRF, redirections ouvertes, etc.) ainsi que des éléments tels que des bibliothèques obsolètes sur le front-end. Il n'exploite peut-être pas les vulnérabilités comme le fait Invicti, mais il fournit des rapports détaillés sur les vulnérabilités avec des étapes de reproduction et des conseils de remédiation.
• Des rapports et des tableaux de bord détaillés : Les résultats comprennent des descriptions claires et sont associés à des niveaux de gravité. Qualys excelle en matière de rapports - vous pouvez découper les données pour voir, par exemple, "combien de vulnérabilités critiques ont été détectées dans toutes nos applications Web ce mois-ci", ce que la direction adore. Les développeurs obtiennent des détails techniques et des recommandations de correction pour chaque constatation.
• Intégration avec la suite Qualys : Si vous utilisez d'autres services Qualys (par exemple, l'analyse des VM, la conformité), WAS se branche sur la même interface. Vous obtenez une vue unifiée de votre posture de sécurité à travers le réseau, les points d'extrémité et les applications. Qualys fournit également une API, ce qui vous permet d'automatiser WAS (déclencher des analyses via des appels API, extraire les résultats, etc.) et de le relier à CI/CD ou à votre système de billetterie.
• Mise à l'échelle et planification : Qualys est conçu pour analyser un grand nombre d' applications. Vous pouvez programmer des analyses (nocturnes, hebdomadaires, etc.), définir des profils d'analyse pour différents types d'applications (par exemple, analyse rapide ou analyse complète), et le nuage prend en charge la charge de travail. Il s'agit d'un véritable cheval de bataille pour les besoins d'analyse en continu.

Idéal pour : Les entreprises qui ont déjà investi dans l'écosystème Qualys ou celles qui souhaitent une solution DAST cloud clé en main. DAST en nuage clé en main clé en main avec des rapports détaillés. Si votre équipe de sécurité est à bout de souffle, Qualys WAS est attrayante : pas de serveurs à gérer et une interface facile à utiliser. Il est idéal pour une large couverture (par exemple, l'analyse de 200 sites Web pour les problèmes du Top 10 de l'OWASP). Les très petites équipes peuvent le trouver un peu "entreprise", mais pour les organisations de taille moyenne à grande, il est parfaitement adapté.

11. Se faufiler

Snyk est apparu ces dernières années comme le meilleur ami du développeur en matière de sécurité, en particulier dans l'espace open-source et cloud-native. Il a commencé comme un outil SCA axé sur les dépendances et s'est développé en une plateforme couvrant le SCA, la sécurité des conteneurs, l'analyse de l'infrastructure en tant que code et même SAST (Snyk Code). Le principal argument de vente de Snyk est qu'il est conçu pour les développeurs - il s'intègre étroitement à GitHub/GitLab/Bitbucket, aux IDE et aux pipelines CI pour trouver les vulnérabilités dans les outils que les développeurs utilisent déjà, et il peut souvent les corriger ou les suggérer automatiquement. Par exemple, Snyk peut détecter une bibliothèque vulnérable dans votre package.json et ouvrir une demande de mise à niveau vers une version sûre. Son intelligence de sécurité (base de données de vulnérabilités) est de premier ordre, en partie grâce à la lignée de Snyk et à ses contributions à la recherche sur les vulnérabilités. Il est proposé sous la forme d'un service en nuage (avec un niveau gratuit pour les projets open source), ce qui facilite son intégration.

Caractéristiques principales :

• Analyse des dépendances open-source : Snyk analyse vos exigences Maven/npm/Pip (et bien d'autres gestionnaires de paquets) pour trouver les vulnérabilités connues dans les bibliothèques que vous utilisez. Il fournit des informations détaillées sur chaque faille et vous indique même si le code vulnérable est réellement utilisé dans votre projet (analyse d'accessibilité), ce qui est très utile pour définir les priorités.
• Corrections automatisées : Pour de nombreux problèmes, Snyk peut suggérer des mises à jour ou des correctifs. Il peut automatiquement ouvrir des demandes d'extraction pour passer d'une version de dépendance à une version sans la vulnérabilité, en incluant des changelogs pour vous informer. Cela transforme un rapport de vulnérabilité en une solution en un seul clic dans de nombreux cas.
• Sécurité des conteneurs et de l'IaC : Snyk Container analyse vos images Docker à la recherche de paquets OS vulnérables, et Snyk IaC analyse vos configurations Terraform/Kubernetes/CloudFormation à la recherche de configurations erronées (comme des groupes de sécurité ouverts, etc.). Cela en fait un outil complet pour les piles d'applications cloud-natives, couvrant le code jusqu'à l'infrastructure.
• Snyk Code (SAST) : En utilisant la technologie issue de l'acquisition de DeepCode, Snyk Code effectue une analyse statique de votre code personnalisé pour détecter des problèmes tels que l'injection SQL, XSS, les secrets codés en dur, et bien plus encore. Il est rapide et conçu pour une utilisation continue par les développeurs (par exemple, dans l'IDE ou en tant que vérification des relations publiques). Bien qu'il ne soit pas aussi exhaustif que les outils SAST les plus lourds, il est très pratique pour un retour d'information précoce.
• Intégration du flux de travail des développeurs : Snyk vit là où vivent les développeurs. Il a des plugins IDE (VS Code, IntelliJ, etc.), il s'accroche aux dépôts git pour scanner les pull requests, et il peut interrompre la construction dans CI si de nouvelles vulnérabilités de haute sévérité sont introduites. Le flux de travail est fluide - par exemple, lorsque vous ouvrez un PR sur GitHub, Snyk peut ajouter un commentaire s'il trouve un problème de sécurité dans les changements. Cette intégration et cette boucle de retour d'information instantanée font que les développeurs sont plus enclins à résoudre les problèmes.

Idéal pour : Les équipes de développement (y compris les startups et les entreprises de taille moyenne) qui souhaitent intégrer la sécurité dans leur processus de développement sans outils lourds. Snyk est particulièrement intéressant pour les organisations qui utilisent beaucoup de services open source et cloud - il aide à gérer ce risque en permanence. Les entreprises utilisent également Snyk (souvent avec d'autres outils) pour son approche "dev-first" et pour couvrir les composants d'applications modernes que les outils traditionnels pourraient manquer. Si vous aimez l'automatisation et souhaitez des contrôles de sécurité du code au cloud, Snyk est un choix de premier ordre.

12. SonarQube

SonarQube est une plateforme open-source populaire pour l'analyse de la qualité et de la sécurité du code. De nombreux développeurs la connaissent pour sa capacité à détecter les odeurs de code et à appliquer des barrières de qualité, mais elle dispose également d'un ensemble important de règles de sécurité (couvrant les vulnérabilités courantes dans le code). SonarQube inspecte continuellement votre code à la recherche de bogues, de vulnérabilités et de problèmes de maintenabilité, généralement intégré à votre pipeline de CI. Il prend en charge plus de 30 langages de programmation et vous permet d'activer des règles de sécurité (comme les contrôles OWASP Top 10 ). Bien que la profondeur de sécurité de SonarQube ne soit pas aussi avancée que les outils SAST dédiés à l'analyse de flux de données complexes, elle est extrêmement précieuse pour l'inspection continue - elle attrapera les fruits les plus faciles à attraper (par exemple, l'utilisation d'une cryptographie faible, les requêtes SQL construites à partir de la concaténation de chaînes de caractères, etc. L'édition de base est gratuite et open-source, les éditions payantes ajoutant plus de règles de sécurité (y compris l'analyse des taint pour détecter les flux d'injection) et de fonctionnalités.

Caractéristiques principales :

• Analyse statique multilingue : SonarQube peut tout analyser, de Java, C#, C/C++ à Python, JavaScript, Go, et même l'infrastructure en tant que code (avec des plugins communautaires). Il dispose de milliers de règles couvrant la qualité du code, la fiabilité et la sécurité. Vous disposez d'un tableau de bord de l'état de santé de votre projet dans toutes ces dimensions.
• Points névralgiques de la sécurité et vulnérabilités : SonarQube classe les problèmes par catégories ; les véritables "vulnérabilités" sont des problèmes de sécurité évidents, tandis que les "points chauds de la sécurité" sont des schémas qui pourrait sont risquées et doivent être révisées. Cela aide les développeurs à se concentrer (par exemple, cela peut signaler une utilisation de eval() comme un hotspot - pas de vulnérabilité immédiate à moins que l'entrée de l'utilisateur ne l'atteigne).
• Les barrières de qualité et l'intégration de l'IC : Vous pouvez mettre en place une "barrière de qualité" - une politique selon laquelle le code ne peut pas être publié si, par exemple, le nouveau code présente des problèmes critiques ou si la couverture diminue. SonarQube s'exécute dans le cadre de l'IC (communément via Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI, etc.) et marquera l'échec de la construction si la barrière n'est pas respectée. Cela permet d'éviter que de nouvelles vulnérabilités (ou même des odeurs de code, si vous les configurez) ne se glissent dans le système.
• Retour d'information des développeurs et support IDE : Bien que SonarQube fonctionne principalement sur les commits/PR, il y a SonarLint - une extension IDE qui fait apparaître les résultats de Sonar en temps réel au fur et à mesure que vous codez. Cela aide les développeurs à résoudre les problèmes à la volée. L'accent mis par la plateforme sur les informations exploitables (avec des messages de remédiation clairs et des descriptions de règles) permet aux développeurs de ne pas commettre deux fois la même erreur.
• Fonctionnalités d'entreprise dans les versions payantes : Les versions payantes (Developer, Enterprise, Data Center) débloquent des règles de sécurité plus avancées (comme l'analyse de l'altération qui peut tracer l'entrée de l'utilisateur dans un puits sensible, détectant ainsi plus efficacement les vulnérabilités d'injection). Ils offrent également des fonctions de reporting, de gouvernance de projet et d'évolutivité pour des milliers de projets. Nouveauté en 2025, Sonar a annoncé des modules de sécurité avancée qui comprennent des éléments tels que l'analyse des dépendances et des analyseurs plus profonds pour les frameworks populaires‍ - ce qui indique que SonarQube se déplace plus loin dans le territoire AppSec.

Idéal pour : Les équipes de développement qui veulent améliorer continuellement la qualité du code et la sécurité. SonarQube est parfait pour les organisations qui pratiquent déjà les revues de code et l'IC - il ajoute un "assistant" automatisé qui détecte les erreurs. Il est largement utilisé dans les petites et grandes entreprises ; les petites équipes apprécient la version gratuite pour démarrer, et les entreprises adoptent souvent des plans payants pour appliquer des normes à de nombreuses équipes. Si vous êtes développeur, SonarQube semble être une extension naturelle de l'écriture d'un bon code (la sécurité en étant un sous-ensemble). Il n'attrapera peut-être pas des vulnérabilités ultra-complexes, mais pour les problèmes les plus courants et la santé générale du code, c'est un outil indispensable.

13. Veracode

Veracode est un vétéran de l'espace AppSec, connu pour son approche basée sur le cloud des tests de sécurité des applications. Il propose une large gamme de services : analyse statique, analyse dynamique, analyse de la composition des logiciels, et même des services de tests de pénétration manuels en tant que modules complémentaires. La marque de fabrique de Veracode est sa livraison de logiciels en tant que service - vous téléchargez votre code (ou vos binaires) sur la plateforme de Veracode, et l'entreprise se charge de l'analyse de son côté. Il s'agissait d'un modèle révolutionnaire lorsqu'il a été introduit, car il éliminait la nécessité pour les entreprises de gérer l'infrastructure d'analyse. L'analyse statique de Veracode fonctionne sur les binaires (vous n'avez donc pas à partager le code source si cela vous préoccupe) et est réputée pour son évolutivité au sein des grandes entreprises. La plateforme met l'accent sur la gouvernance : définir des politiques de sécurité et s'assurer que vos applications les respectent (par exemple, pas de failles de grande gravité avant la publication). Veracode fournit également de nombreuses analyses permettant de suivre l'évolution de votre niveau de sécurité au fil du temps.

Caractéristiques principales :

• Analyse statique (SAST) via le cloud : Vous pouvez télécharger des applications compilées (JAR, DLL, etc.) ou les sources, et Veracode les analysera à la recherche de vulnérabilités. L'infrastructure en nuage permet de paralléliser les analyses et de gérer de grandes bases de code. Les résultats comprennent des rapports détaillés sur les failles avec des numéros de ligne et des conseils. Le SAST de Veracode couvre la plupart des langages majeurs et possède de fortes capacités de détection, affinées par des années d'utilisation dans le monde réel.
• Analyse dynamique (DAST) : Veracode propose également une analyse dynamique basée sur le cloud. Vous lui donnez une URL (ainsi que des informations de connexion si nécessaire) et il lancera une analyse automatisée à la recherche de vulnérabilités sur le web. Il s'intègre à sa plateforme afin que vous puissiez suivre les résultats statiques et dynamiques en un seul endroit.
• Analyse de la composition des logiciels : SCA de Veracode (anciennement "Software Composition Analysis by Veracode" après l'acquisition de SourceClear) identifie les risques liés aux bibliothèques open-source dans vos applications. Il est intégré de sorte que le rapport d'une application dans Veracode indique à la fois les failles de votre propre code et les composants vulnérables que vous utilisez.
• Gestion des politiques et conformité : L'un des points forts de Veracode est la définition de politiques de gouvernance. Par exemple, vous pouvez définir qu'une application ne peut pas être considérée comme "conforme à la politique" si elle présente des défauts d'une certaine gravité qui n'ont pas été corrigés. Les équipes de développement s'efforcent alors d'être conformes avant de livrer l'application. C'est un excellent moyen de faire respecter les normes au sein d'une organisation. La plateforme fournit un tableau de bord qui permet de voir quelles applications sont conformes ou non à la politique, le temps nécessaire pour résoudre les problèmes, etc.
• Intégration et aide aux développeurs : Veracode a fait des efforts pour s'intégrer aux outils de développement - ils ont des plugins pour Jenkins, des intégrations IDE (comme un plugin Visual Studio), et une API. Elle propose également une fonctionnalité appelée IDE Scan (Veracode Greenlight) qui permet aux développeurs de scanner de petits extraits de code à la volée pendant qu'ils codent. Bien que la plateforme soit centrée sur l'informatique en nuage, elle reconnaît la nécessité d'un retour d'information sur le cycle de développement. En outre, Veracode propose un apprentissage en ligne et un coaching de remédiation dans le cadre de son service, afin d'aider les développeurs à comprendre les problèmes de sécurité.

Idéal pour : Les entreprises qui veulent un service de test AppSec service de test AppSec tout-en-un avec une forte application des politiques. Veracode est couramment utilisé dans des secteurs tels que les services financiers, la technologie et le gouvernement, où une approche centralisée aide à gérer les risques à travers des centaines d'applications. Il est bien adapté aux organisations qui préfèrent une solution gérée par le fournisseur (scanning en tant que service) et à celles qui ont besoin de rendre compte de la conformité et de l'amélioration au fil du temps. Si vous visez des certifications ou devez démontrer un programme AppSec solide à vos clients/auditeurs, les rapports et les fonctions de gouvernance de Veracode sont un atout majeur. Les petites équipes peuvent trouver le modèle de téléchargement et d'attente moins pratique que les outils fonctionnant localement, mais pour de nombreuses moyennes et grandes entreprises, le transfert du travail vers le nuage de Veracode en vaut la peine.

Maintenant que nous avons abordé les principaux outils AppSec dans leur ensemble, nous allons les décomposer par cas d'utilisation. Selon qui vous êtes - un développeur, un fondateur de startup, un responsable AppSec dans une entreprise, etc. - le "meilleur" outil peut être différent. Le "meilleur" outil peut varier. Nous présentons ci-dessous des recommandations adaptées à différents scénarios.

Les meilleurs outils AppSec pour les développeurs

Les outils AppSec destinés aux développeurs s'intègrent facilement dans les flux de travail de codage et de construction, fournissant un retour d'information rapide sans beaucoup de configuration. En tant que développeur, vous voulez des outils qui détectent les bogues rapidement (idéalement dans votre IDE ou CI) et qui ne vous submergent pas de bruit ou ne nécessitent pas d'expertise approfondie en matière de sécurité.

Ce que les développeurs doivent rechercher :

• Vitesse et automatisation : Des outils qui fonctionnent rapidement (ou de manière incrémentale) et qui peuvent automatiser les correctifs afin que vous passiez moins de temps à vous occuper de la sécurité.
• Intégration IDE et Git : Obtenez un retour d'information sur la sécurité directement dans votre éditeur de code ou dans votre demande d'extension, de sorte qu'il est aussi facile de résoudre un problème que de remarquer un avertissement de linter.
• Peu de faux positifs : Vous ne voulez pas courir après des fantômes. Choisissez des outils réputés pour leur précision et leur convivialité pour les développeurs.
• Clarté des conseils : Recherchez des conseils détaillés mais clairs en matière de remédiation. Vous devez avoir l'impression que l'outil vous aide à résoudre les problèmes et qu'il ne se contente pas de vous les imposer.
• Gratuit ou abordable au départ : Si vous êtes un développeur isolé ou une petite équipe, il est utile que l'outil dispose d'une version gratuite ou d'une version open-source.

Les meilleurs outils pour les développeurs :

• Aikido - Plateforme de sécurité tout-en-un conçue pour les développeurs. Aikido s'intègre aux IDE et aux pipelines de CI pour vous alerter des problèmes au fur et à mesure que vous codez ou livrez. Il trie automatiquement les résultats (vous n'êtes donc alerté que pour les vrais problèmes) et peut même générer des demandes de correction (pull requests). Cela signifie qu'en tant que développeur, vous passez un minimum de temps à changer de contexte - les vulnérabilités apparaissent en même temps que vos révisions de code normales. Il couvre le code, les dépendances, la configuration du cloud, etc., offrant aux développeurs une large couverture de sécurité avec peu d'efforts manuels.
• SonarQube - Vérifications continues de la qualité et de la sécurité du code. Les développeurs apprécient SonarQube pour son retour d'information instantané sur les problèmes de code. Grâce aux plugins IDE (SonarLint) et à l'intégration CI, vous saurez en quelques secondes si cette nouvelle fonction a introduit une injection SQL ou si votre gestion des erreurs n'est pas correcte. L'édition communautaire est gratuite et open-source, ce qui en fait une solution facile à mettre en place dans un environnement de développement. Elle permet d'inculquer de bonnes pratiques de codage (y compris en matière de sécurité) dès le premier jour.
• Snyk - Sécurité des conteneurs et des logiciels libres conviviaux pour les développeurs. Snyk trouve des vulnérabilités dans les bibliothèques et les paquets que vous intégrez à votre projet - et il vous indique souvent exactement comment les corriger (par exemple, "mettre à niveau la bibliothèque X de 1.2.1 à 1.2.8 pour corriger la CVE-1234"). Il se connecte à GitHub/GitLab de sorte que lorsque vous ouvrez un PR, Snyk vérifie si une nouvelle dépendance est risquée. Il peut même ouvrir automatiquement des PR de correction. Pour un développeur, c'est comme avoir un robot assistant qui surveille vos arrières pour détecter les failles de sécurité dans vos dépendances.
• OWASP ZAP - Scanner d'applications web facile à utiliser que vous pouvez exécuter localement. Si vous êtes un développeur souhaitant tester rapidement votre application web pour les vulnérabilités courantes, ZAP est fantastique. Vous pouvez l'exécuter dans Docker ou sur votre machine, utiliser le scan de démarrage rapide ou le proxy pendant que vous faites quelques recherches manuelles. C'est un excellent moyen d'apprendre comment fonctionnent les attaques, et il peut être intégré à votre pipeline de test (de nombreux développeurs mettent en place un scan de base ZAP dans le cadre des tests d'intégration). Aucun budget n'est nécessaire - juste un peu de curiosité et un peu de temps pour lire la documentation.

(Mentions honorables : GitHub Advanced Security (avec CodeQL) est une autre option conviviale pour les développeurs si vous êtes sur GitHub - il peut automatiquement analyser le code pour les vulnérabilités à chaque poussée. Semgrep est un outil SAST open-source que les développeurs peuvent adapter à leurs propres modèles, utile si vous aimez écrire des règles).

Les meilleurs outils AppSec pour les entreprises

Les entreprises ont généralement besoin d'outils AppSec capables de s'adapter, de s'intégrer dans des flux de travail complexes et de satisfaire aux exigences de conformité. Vous avez souvent plusieurs équipes de développement, différentes piles technologiques et des normes réglementaires à respecter. Les outils ci-dessous sont réputés pour leur efficacité dans les grandes entreprises dotées de programmes de sécurité matures.

Ce que les entreprises doivent rechercher :

• Couverture et profondeur : Outils qui couvrent de nombreux langages/types d'applications et trouvent un large éventail de vulnérabilités (avec un minimum de lacunes), étant donné qu'une grande organisation a probablement tout, du code hérité aux microservices.
• Fonctions de gouvernance : L'accès basé sur les rôles, les journaux d'audit, l'application des politiques et les rapports de conformité (PCI, SOC2, etc.) sont importants à l'échelle de l'entreprise.
• Intégration aux flux de travail de l'entreprise : Prise en charge de technologies telles que l'authentification unique, l'intégration avec le suivi des défauts (JIRA, etc.) et l'accès à l'API pour l'automatisation/l'orchestration.
• Assistance et formation des fournisseurs : Disposer d'un canal d'assistance fiable, d'une aide à l'intégration et peut-être même d'une formation sur site peut faire la différence lors du déploiement auprès de dizaines d'équipes.
• Évolutivité et performances : L'outil doit pouvoir gérer de grands projets et de nombreuses analyses parallèles (ou offrir des ressources en nuage pour ce faire) sans s'étouffer.

Les meilleurs outils pour les entreprises :

• Aikido - Plate-forme unifiée à large couverture. Aikido n'est pas réservé aux petites équipes ; les entreprises peuvent tirer parti de sa nature tout-en-un pour remplacer de multiples solutions ponctuelles. Il analyse le code, les dépendances, l'infrastructure cloud et défend même les applications au moment de l'exécution, ce qui peut simplifier la prolifération des outils dans une entreprise. Il hiérarchise également les problèmes pour vous, ce qui est très utile lorsque vous avez des milliers de résultats dans 50 applications. De plus, des fonctionnalités comme AI Autofix à l'échelle de l'entreprise peuvent potentiellement économiser des centaines d'heures de développement. Il s'agit d'un nouvel acteur, mais il est prometteur pour les entreprises qui souhaitent une AppSec moderne et consolidée.
• Checkmarx - L'analyse statique à la pointe de l'industrie. Les entreprises apprécient Checkmarx pour son moteur SAST éprouvé qui prend en charge des dizaines de langages et de frameworks. Il s'intègre dans les systèmes CI/CD et de suivi des problèmes des entreprises, ce qui permet d'intégrer les tests de sécurité dans le pipeline de développement à grande échelle. Les entreprises comptant des centaines de développeurs utilisent Checkmarx pour appliquer uniformément les normes de sécurité du code. Sa capacité à personnaliser les règles signifie qu'il s'adapte aux modèles de codage uniques de l'entreprise. Les outils de reporting et de gouvernance de Checkmarx aident les RSSI à suivre les risques dans un large portefeuille d'applications.
• Fortify - Suite complète pour l'analyse du code et du web. Fortify est depuis longtemps un produit de base pour les entreprises, offrant à la fois SAST et DAST sur site. Les grandes entreprises apprécient la profondeur des analyses de Fortify (il trouve des choses que d'autres pourraient manquer) et le fait qu'il puisse être hébergé en interne pour un contrôle total. Le Software Security Center de Fortify agit comme une source unique de vérité pour tous les résultats des applications, ce que la direction apprécie pour la supervision. Grâce à l'investissement continu d'OpenText, Fortify reste adapté aux grandes entreprises ayant des exigences strictes en matière de sécurité.
• Veracode - Plate-forme basée sur le cloud avec gouvernance des politiques. Les entreprises choisissent Veracode lorsqu'elles souhaitent une solution gérée de manière centralisée, capable d'appliquer des barrières de sécurité à l'échelle de l'entreprise. Vous définissez votre politique (par exemple, "Aucune application n'est mise en ligne avec une faille évaluée à un niveau supérieur à moyen") et Veracode vous aide à la respecter. Ses analyses vous permettent de comparer les équipes et les progrès réalisés. Le fait qu'il gère l'analyse dans le nuage est intéressant pour les entreprises qui ne veulent pas maintenir une infrastructure d'analyse pour des dizaines d'applications - les équipes de développement téléchargent simplement vers Veracode. L'étendue de la gamme (SAST/DAST/SCA) signifie qu'il peut s'agir d'un guichet unique soutenu par un fournisseur qui offre une assistance et même une consultation en matière de sécurité.
• Black Duck - Gestion des logiciels libres à l'échelle de l'entreprise. De nombreuses grandes entreprises intègrent Black Duck pour s'attaquer aux risques liés aux logiciels libres à grande échelle. Lorsque vous avez des centaines d'applications, le suivi de tous les composants open source (et de leurs licences/vulns) est décourageant - l'inventaire et les contrôles de politique de Black Duck sont à la hauteur de la tâche. Il est relié aux systèmes de construction de l'entreprise, de sorte que tout composant comportant un CVE critique connu déclenche une alerte ou une interruption de la construction. Les équipes juridiques et de sécurité utilisent également les rapports de Black Duck pour garantir la conformité et réduire les risques juridiques liés à l'open source dans les grandes entreprises, ce que les outils plus petits ne gèrent peut-être pas aussi rigoureusement.

(À noter également pour les entreprises : HCL AppScan Enterprise pour la gestion centralisée de DAST dans une grande entreprise ; Contrast Security pour les entreprises qui adoptent DevOps et veulent protéger les applications de production avec RASP ; et Qualys WAS si vous utilisez déjà Qualys pour la sécurité de l'infrastructure, afin d'intégrer l'analyse des vulnérabilités des applications dans ce cadre).

Les meilleurs outils AppSec pour les startups et les PME

Les petites entreprises et les startups ont souvent des budgets serrés et ont besoin d'outils qui offrent une valeur maximale avec un minimum de frais généraux. Vous n'avez probablement pas d'équipe dédiée à la sécurité - ce sont les développeurs ou les responsables DevOps qui portent la casquette de la sécurité. Il est donc essentiel que les outils soient faciles à utiliser, abordables (ou gratuits) et qu'ils s'intègrent à un développement rapide.

Ce que les startups/SMB doivent rechercher :

• Faible coût ou gratuité : Les outils ou services open-source avec un niveau de gratuité peuvent être très attractifs jusqu'à ce que les revenus ou le financement permettent un investissement plus important.
• Simplicité : Vous avez besoin d'outils qui fonctionnent immédiatement ou avec peu de réglages. Vous n'avez probablement pas le temps de suivre une formation d'une semaine ou de procéder à une configuration complexe.
• L'automatisation et l'informatique dématérialisée : Un outil SaaS peut être idéal pour les petites équipes : pas de serveurs à gérer, il suffit de s'inscrire et de commencer à numériser. De plus, l'automatisation est utile, car vous avez probablement plus de travail logiciel que de personnel.
• Tout-en-un ou spécialisé : Si les ressources sont limitées, un outil qui couvre plusieurs domaines (code + dépendances + nuage) peut être plus utile que de jongler avec plusieurs outils à usage unique.

Principaux outils pour les entreprises en phase de démarrage et les PME :

• Aikido - One-stop AppSec avec un démarrage gratuit. Pour une startup qui ne peut pas se permettre d'avoir une équipe de sécurité complète, Aikido offre une proposition attrayante : une plateforme pour gérer l'analyse du code, la vérification des dépendances, la configuration du cloud, etc. Elle est conçue pour nécessiter un minimum d'installation - une petite équipe peut l'utiliser rapidement (commencer à scanner en quelques minutes). Le niveau gratuit signifie que vous pouvez obtenir de la valeur immédiatement, et au fur et à mesure que vous grandissez, vous pouvez passer à des plans payants. Essentiellement, Aikido peut fonctionner comme une "équipe AppSec en tant que service" pour une startup, en signalant les problèmes et même en corrigeant certains automatiquement, de sorte que votre équipe restreinte reste concentrée sur le développement du produit principal.
• Burp Suite (Community Edition) - Pratique pour les tests web à la demande. Si vous avez une application web et une certaine curiosité en matière de sécurité, la version gratuite de Burp vous permet de faire beaucoup de choses : intercepter le trafic, faire des recherches manuelles et même exécuter le scanner de base (il est plus lent et certaines fonctionnalités sont limitées dans l'édition gratuite, mais il est toujours utile). De nombreuses petites entreprises utilisent Burp Community en combinaison avec des programmes de primes aux bogues ou des examens manuels périodiques. C'est gratuit et cela vous donne un aperçu de la sécurité de votre application que vous n'auriez pas pu avoir autrement. Si vos besoins augmentent, vous pouvez passer à Burp Pro, mais même l'outil gratuit offre une valeur significative pour des tests occasionnels.
• OWASP ZAP - Analyse automatisée gratuite. ZAP est parfait pour les petites entreprises qui souhaitent analyser régulièrement leur application web sans dépenser d'argent. Vous pouvez le configurer pour qu'il s'exécute la nuit ou dans un pipeline CI afin de détecter les problèmes les plus flagrants. Sa nature automatisable signifie que même une startup peut avoir un processus DAST basique : déployer une instance de test de l'application et laisser ZAP l'attaquer. Pour une PME dont un seul ingénieur devops s'occupe de la sécurité, ZAP est un cadeau - vous obtenez une couverture décente des vulnérabilités (en particulier lorsqu'il est modifié avec des add-ons pertinents) et un rapport que vous pouvez travailler, le tout gratuitement.
• Snyk - Niveau gratuit pour la sécurité des dépendances open source. Les startups vivent et meurent grâce aux bibliothèques open source. Le niveau gratuit de Snyk (pour les projets open source ou un nombre limité de tests privés) peut vous alerter si ce paquet npm que vous avez tiré a une faille connue d'exécution de code à distance. La mise en place est simple sur GitHub - il suffit d'installer l'application Snyk et c'est parti. Pour les petites équipes, cette automatisation des mises à jour des dépendances est très utile ; c'est comme avoir un assistant qui vérifie constamment "hey, il y a une mise à jour de sécurité pour cette bibliothèque, cliquez ici pour la corriger". En tant que PME, vous pouvez utiliser Snyk gratuitement pendant un certain temps, puis envisager de le payer au fur et à mesure que vous évoluez et que vous avez besoin de fonctionnalités telles que la conformité des licences et les analyses étendues.
• SonarQube (Community Edition) - Améliorer la qualité du code et l'hygiène de la sécurité. L'exécution de l'édition gratuite de SonarQube sur votre serveur de construction peut améliorer considérablement la santé de votre code. Il vous signalera les mauvaises pratiques et détectera également de nombreux problèmes de sécurité (comme l'utilisation de md5 pour les mots de passe, ou ne pas fermer les ressources de la base de données, etc.) Pour une petite équipe qui ne dispose pas d'un réviseur de code officiel pour chaque livraison, SonarQube agit comme un mentor de code automatisé. Le fait qu'il soit open-source et gratuit le rend accessible - il suffit de lancer le conteneur Docker et de l'intégrer à vos builds. Au fil du temps, vous verrez la qualité du code et la sensibilisation à la sécurité de l'équipe s'améliorer, ce qui est exactement ce dont vous avez besoin lorsque vous évoluez rapidement.

(Conseils supplémentaires pour les entreprises en phase de démarrage : Tirer parti essais gratuits généreusement. De nombreux fournisseurs d'AppSec (comme Checkmarx, Veracode, etc.) proposent des périodes d'essai - même si vous ne pouvez pas vous les offrir à long terme, profitez de l'essai pour effectuer un scan ponctuel et glaner des informations. Envisagez également les plates-formes de recherche de bogues (bug bounty) ou audits de sécurité comme mesures ponctuelles pour compléter vos outils).

Meilleurs outils AppSec gratuits

L'AppSec ne doit pas nécessairement coûter cher. Il existe un riche écosystème d'outils de sécurité gratuits et open-source qui peuvent couvrir de nombreux domaines. Les outils gratuits sont parfaits pour l'apprentissage, pour les organisations qui débutent dans l'AppSec, ou pour combler les lacunes que les outils commerciaux n'abordent pas. Voici quelques-unes des meilleures options gratuites et ce qu'elles font de mieux :

• Aikido (niveau gratuit) - Une large couverture sans frais de départ. Bien qu'Aikido soit une plateforme commerciale, elle offre un niveau d'essai gratuit qui est extrêmement utile. Vous pouvez avoir un aperçu de SAST, SCA, DAST et des vérifications dans le nuage en une seule fois. C'est une excellente solution pour les petits projets ou les évaluations. Essentiellement, vous obtenez une boîte à outils AppSec unifiée gratuitement pour faire vos premiers pas - parfait pour les équipes qui veulent obtenir des résultats rapidement sans approbation budgétaire. Si vous l'appréciez et avez besoin de plus, vous pouvez le mettre à niveau, mais même gratuit, il apporte une réelle valeur ajoutée en matière de sécurité (comme la découverte d'une vulnérabilité critique dans votre dépôt de code ou d'un seau S3 ouvert dans votre nuage).
• Dependency-Check (OWASP) - Identifier les bibliothèques vulnérables connues. OWASP Dependency-Check est un outil SCA open-source qui analyse les fichiers de dépendances de votre projet (Maven POM, npm package.json, etc.) et signale tout composant présentant des vulnérabilités‍ connues. C'est une excellente alternative gratuite aux solutions SCA commerciales. Vous pouvez l'exécuter via un plugin Maven, un plugin Gradle, un CLI, ou même l'intégrer dans un CI. Il produit des rapports listant chaque dépendance vulnérable et des liens vers les détails du CVE. C'est un outil gratuit indispensable, en particulier si vous travaillez dans des écosystèmes Java/.NET ou d'autres écosystèmes avec des manifestes de dépendance clairs.
• OWASP ZAP - Un DAST complet sans le prix. Nous avons longuement parlé de ZAP plus haut, mais pour le répéter : c'est l'un des outils AppSec gratuits les plus puissants qui existent. Analyse active, analyse passive, fuzzing - tout y est. Si vous cherchez un DAST gratuit, ZAP est la réponse dans la plupart des cas. Le soutien de la communauté et les mises à jour constantes (nouvelles règles pour les menaces émergentes) en font un choix fiable. De nombreuses entreprises utilisent ZAP en plus des scanners payants, juste pour une couche supplémentaire, parce que pourquoi pas - c'est gratuit.
• Semgrep - Analyse statique légère que vous pouvez personnaliser. Semgrep est un outil d'analyse statique open-source qui détecte les bogues de sécurité et les problèmes de code en faisant correspondre des modèles dans le code. Il s'agit en quelque sorte d'un "grep" turbocompressé qui comprend la structure du code. Il est livré avec des centaines de règles pré-écrites pour les vulnérabilités de sécurité et les meilleures pratiques dans de nombreux langages. Vous pouvez également écrire vos propres règles facilement (dans une syntaxe YAML) - ce qui est génial pour les vérifications personnalisées (par exemple, "assurez-vous que notre système interne de gestion de la sécurité"). secureFetch() est utilisé à la place de rechercher() en JS"). Semgrep est rapide et adapté aux CI. Si vous voulez un SAST gratuit que vous pouvez mouler à votre base de code, Semgrep vaut le coup d'œil.
• SonarQube Community Edition - Inspection continue sans frais. L'édition gratuite de SonarQube fournit une tonne de règles d'analyse statique pour les bogues et les odeurs de code, ainsi qu'un ensemble décent de règles de sécurité. C'est un outil gratuit inestimable pour améliorer l'ensemble de votre code. Bien que les règles de sécurité avancées se trouvent dans les éditions payantes, la version communautaire attrape toujours les choses courantes (comme les modèles d'injection SQL, les informations d'identification codées en dur, etc.) ). C'est également un bon moyen d'imposer un code propre, ce qui améliore indirectement la sécurité (par exemple, un code moins complexe et sujet aux erreurs). De nombreux projets open-source utilisent SonarQube dans leur CI gratuitement, ce qui témoigne de sa valeur.

(Autres outils gratuits notables : Nikto pour des vérifications rapides de la sécurité des serveurs web, NMap + Nmap Scripting Engine pour sonder les applications de base au niveau du réseau, Bandit (pour l'évaluation de la sécurité de Python), les plugins ESLint comme eslint-plugin-security pour les applications Node.js, et SSLyze/TestSSL pour vérifier la configuration TLS/SSL de votre application. Tous ces outils sont gratuits et open-source).

Les meilleurs outils AppSec pour les pipelines CI/CD

Dans le DevOps moderne, le code est déployé en production à grande vitesse. Les outils AppSec intégrés à CI/CD garantissent que la sécurité suit ce rythme en automatisant les contrôles dans le pipeline. L'objectif est de détecter les problèmes dans le cadre du processus de construction/libération - idéalement en faisant échouer la construction si quelque chose de grave est trouvé (de sorte que le code non sécurisé ne soit jamais déployé). Les outils clés sont ceux qui ont de fortes capacités d'automatisation, des API, et qui fonctionnent rapidement (ou de manière asynchrone en parallèle pour ne pas trop engorger le pipeline).

Ce qu'il faut rechercher en matière de CI/CD :

• Accès à l'interface de commande ou à l'API : L'outil doit disposer d'une interface de ligne de commande ou d'une API afin de pouvoir être invoqué dans des scripts de pipeline ou par l'intermédiaire de webhooks.
• Sans tête/automatisable : il doit être utilisable sans interface graphique, produire des résultats lisibles par une machine (SARIF, JSON, JUnit XML, etc.) que votre pipeline peut analyser.
• Équilibre entre rapidité et minutie : Dans le domaine de l'informatique décisionnelle, la vitesse est reine. Les outils qui offrent des analyses incrémentielles rapides ou qui n'analysent que le code modifié sont excellents. Si une analyse complète est trop lente pour chaque livraison, envisagez des outils qui peuvent exécuter une analyse partielle sur chaque PR et une analyse complète chaque nuit.
• Plugins d'intégration : De nombreux fournisseurs d'outils de sécurité proposent des plugins pour Jenkins, Azure DevOps, GitHub Actions, GitLab CI, etc. - qui peuvent simplifier la mise en place.
• Configuration des critères d'échec : Vous voulez pouvoir définir ce qui fait échouer un pipeline (par exemple, tout problème de haute sévérité, ou tout nouveau problème introduit, etc.) ). Cela permet d'éviter que le bruit n'interrompe vos constructions tout en continuant à appliquer une ligne de base.

Les meilleurs outils pour CI/CD :

• Aikido - Sécurité CI/CD intégrée. Aikido a été conçu dans une optique de CI/CD - il présente même l'analyse avant fusion et déploiement comme une fonctionnalité clé. Il peut exécuter des analyses automatisées dans le cadre de votre pipeline (via son API ou des intégrations) et fournir un retour d'information quasi immédiat sur les nouvelles vulnérabilités. Comme il couvre plusieurs types d'analyses (SAST, SCA, etc.), une seule étape du pipeline peut invoquer Aikido et vérifier toutes les cases. Il est important de noter que la déduplication et le tri automatique d'Aikido signifient que votre pipeline ne va pas se briser sur une liste écrasante de problèmes - il fait ressortir ce qui est important, que vous pouvez définir comme des "build breakers" (par exemple, échouer si une nouvelle vulnérabilité critique est trouvée dans le code ou l'image du conteneur). Cela permet à votre IC d'être rapide et sans bruit.
• Checkmarx - SAST automatisé dans le pipeline. Checkmarx s'intègre avec des outils de CI comme Jenkins de manière assez transparente - déclenchez un scan comme une étape de construction, puis utilisez les résultats pour passer/refuser la construction en fonction de votre politique. Il dispose également de capacités d'analyse incrémentielle, ce qui signifie qu'après une première analyse complète, les analyses suivantes peuvent se contenter d'analyser les modifications, ce qui accélère considérablement le processus d'intégration des données. De nombreuses équipes mettent en place des analyses Checkmarx sur chaque demande d'extraction ou de fusion dans main ; c'est un peu de configuration initiale, mais une fois réglé, il empêche de manière fiable de nouvelles vulnérabilités de se faufiler dans l'environnement. L'API de Checkmarx permet également de personnaliser la logique du pipeline.
• OWASP ZAP - DAST dans CI avec un budget limité. L'automatisation de ZAP via la ligne de commande ou Docker en fait un choix populaire à inclure dans CI, en particulier pour les tests d'intégration. Par exemple, certaines équipes déploient l'application dans un environnement de test dans le cadre du CI, exécutent l'analyse de base de ZAP (qui est rapide et ne fait que des vérifications passives), et si elle détecte quelque chose comme des en-têtes de sécurité manquants ou des vulnérabilités évidentes, elle fait échouer la construction. Vous pouvez également effectuer un scan actif, bien que cela puisse allonger la durée du pipeline - certains résolvent ce problème en exécutant les scans ZAP en parallèle ou en tant qu'étape hors bande. Il existe des actions GitHub maintenues pour ZAP, et il est utilisé dans de nombreux scénarios CI/CD où un outil DAST gratuit est nécessaire.
• Snyk - Automatisation DevSecOps pour deps et plus. Les intégrations de Snyk avec des services tels que Jenkins, CircleCI, GitHub Actions, et GitLab CI le rendent trivial à incorporer. Dans CI, Snyk peut tester votre code et vos conteneurs pour les vulnérabilités, et de manière cruciale, vous pouvez le configurer pour interrompre la construction dans certaines conditions. Par exemple, "fail if any new high severity vuln is introduced in this PR" (échouer si une nouvelle vulnérabilité de haute sévérité est introduite dans ce PR). Comme les analyses de Snyk sont relativement rapides (en particulier SCA qui vérifie essentiellement une base de données), elles s'intègrent bien dans les pipelines de CI sans ajouter de temps significatif. C'est un excellent moyen de s'assurer que vous n'introduisez pas de faille connue à chaque build. Snyk produit également des résultats en JSON/SARIF, de sorte que vous pouvez les intégrer dans d'autres systèmes ou simplement avoir des journaux d'artefacts pour chaque build.
• SonarQube - Le contrôle de la qualité dans le cadre de l'IC. SonarQube est pratiquement synonyme d'intégration CI. La plupart des gens l'utilisent de la manière suivante : une tâche CI Jenkins ou GitLab exécute un scan SonarQube (analyse statique) sur le code, et le Quality Gate de SonarQube détermine le succès ou l'échec. La porte de qualité peut inclure des mesures de sécurité (par exemple, pas de nouvelles vulnérabilités d'une certaine gravité). Si la porte échoue, le pipeline échoue. Sonar est bien optimisé et n'ajoute généralement que quelques minutes à la construction, ce qui en vaut la peine pour la détection des bogues et des problèmes de sécurité. Avec l'ajout récent de GitHub Action et d'autres extensions, SonarQube (ou SonarCloud, la version hébergée) est très convivial pour les projets open-source et privés.

(A mentionner également : L'analyse SAST/DAST/Dependency intégrée de GitLab - si vous utilisez GitLab CI, il dispose d'une suite de modèles d'analyse gratuits sous le capot (il utilise en fait des outils comme Semgrep, ZAP, Trivy, etc.). C'est une excellente option CI/CD AppSec pour les utilisateurs de GitLab. De même, GitHub Advanced Security si vous utilisez les actions GitHub, intègre CodeQL et le analyse secrète dans les pipelines. Et Trivy (par Aqua Security) est un outil CLI fantastique pour scanner facilement les images de conteneurs et les IaC dans les CI).

Les meilleurs outils AppSec Cloud-Native

Les applications cloud-natives (pensez microservices, conteneurs, Kubernetes, sans serveur) apportent de nouveaux défis en matière de sécurité. Les outils AppSec cloud-native sont ceux qui gèrent l'analyse des images de conteneurs, les vérifications de configuration Kubernetes, la configuration cloud (CSPM) et la nature dynamique de l'infrastructure en tant que code. Ils s'intègrent également souvent à CI/CD car les cycles de développement cloud-native sont rapides. Nous examinons ici les outils particulièrement adaptés aux environnements cloud-native :

• Aikido - Sécurité du code et du cloud sous un même toit. Les applications cloud-natives brouillent souvent la frontière entre l'application et l'infrastructure - Aikido le reconnaît en analysant non seulement votre code, mais aussi vos images de conteneurs, vos manifestes Kubernetes, vos modèles Terraform, etc. Il peut identifier une image de base Docker non sécurisée ou un bucket AWS S3 trop permissif aux côtés des vulnérabilités de votre code. Pour les équipes qui adoptent le cloud-native, disposer d'un outil unique qui voit l'ensemble de la pile (app+cloud) est puissant. Aikido offre également une protection au moment de l'exécution (comme un WAF in-app), ce qui peut être utile pour les applications cloud exposées à Internet. Essentiellement, il est construit pour sécuriser les applications modernes qui vivent dans le nuage et se déploient via CI/CD fréquemment.
• Aqua Security (Trivy) - Spécialiste de la sécurité des conteneurs et de Kubernetes. Trivy d'Aqua est devenu un outil open-source standard de facto pour analyser les images de conteneurs à la recherche de vulnérabilités et les configurations IaC à la recherche de problèmes. Il est rapide et facile à utiliser dans les pipelines de CI. La plateforme commerciale d'Aqua s'appuie sur cet outil en y ajoutant une suite complète (registre d'analyse d'images, défense d'exécution dans Kubernetes, etc.) Pour le cloud-native, la solution d'Aqua couvre le développement (analyse d'images, intégration CI) jusqu'à l'exécution (contrôles d'admission K8s, détection d'attaques dans les clusters). Elle prend également en charge les contrôles de conformité pour des éléments tels que les CIS Benchmarks sur les clusters. En bref, Aqua est conçu pour les organisations qui utilisent de nombreux conteneurs et qui souhaitent sécuriser le pipeline de construction et de déploiement des conteneurs.
• Palo Alto Prisma Cloud (Bridgecrew) - Gestion complète de la posture de sécurité dans le nuage. Prisma Cloud (née d'acquisitions telles que Twistlock pour les conteneurs et Bridgecrew pour l'IaC) est une plateforme d'entreprise qui couvre la sécurité cloud-native de bout en bout. Elle analysera vos images de conteneurs (la force de Twistlock), vos environnements Kubernetes/OpenShift en cours d'exécution et même vos comptes cloud (pour les mauvaises configurations). L'article de Bridgecrew se concentre sur l'analyse IaC - par exemple, en vérifiant Terraform ou CloudFormation pour les configurations erronées avant le déploiement (comme un groupe de sécurité AWS qui autorise 0.0.0.0/0 sur SSH). Si vous êtes une organisation à forte intensité de cloud (beaucoup de ressources AWS/GCP/Azure, plus des conteneurs), Prisma Cloud fournit un moyen centralisé d'appliquer les meilleures pratiques et de détecter les problèmes à un stade précoce. Il est orienté vers les entreprises, mais même les startups à croissance rapide utilisant l'infrastructure en tant que code peuvent bénéficier de l'outil open-source Bridgecrew (Checkov), puis passer à Prisma pour des besoins plus larges.
• Snyk (Container & IaC) - Analyse des conteneurs et de l'IaC pour les développeurs. L'analyse de conteneurs de Snyk peut détecter des vulnérabilités dans vos images Docker et les relie aux images de base et aux paquets afin que vous sachiez exactement ce qu'il faut corriger (comme "mettez à jour votre image de base Node à la version X" ou "mettez à jour OpenSSL dans l'image"). Snyk IaC analysera le YAML de Kubernetes, les graphiques Helm, Terraform, etc. à la recherche de paramètres non sécurisés (par exemple, alerte si un déploiement K8s est configuré pour s'exécuter en tant que root, ou si un rôle IAM dans Terraform comporte des caractères génériques). Ces outils s'intègrent directement dans les dépôts de code et le CI, s'alignant sur l'itération rapide des applications cloud-natives. Pour les équipes qui utilisent déjà Snyk pour le code/les dépendances, l'activation des modules de conteneurs/IaC est une évidence pour étendre la couverture à la pile cloud.

(Mentions honorables pour les natifs du cloud : Anchore/Grype pour l'analyse des conteneurs (open-source), Sysdig Secure pour la sécurité de l'exécution des conteneurs, Kubescape (par ARMO) pour l'analyse de la configuration de K8s, et Tenable.cs (Accurics) pour l'analyse IaC et la posture dans le nuage - tous visent à sécuriser l'écosystème natif du nuage).

Meilleurs outils de sécurité des applications open source

Si vous préférez ou exigez des solutions open source (que ce soit pour des raisons de coût, de transparence ou de soutien de la communauté), il existe d'excellents outils AppSec open source couvrant différents besoins. Nous avons déjà parlé de quelques-uns d'entre eux, mais compilons la crème de la crème de l'open source :

• OWASP ZAP - L'outil DAST phare de l'open source. Avantages : Gratuit, fonctionnalités étendues, plugins communautaires. Utilisez-le pour : L'analyse automatisée des vulnérabilités web et comme outil d'apprentissage pour les tests manuels d'applications web. C'est l'un des projets les plus actifs de l'OWASP et pour une bonne raison : vous obtenez un scanner complet sans payer un centime.
• Semgrep - Un outil d'analyse statique moderne et piratable. Avantages : Open source (Apache 2.0), multi-langues, écriture de règles facile. Utilisez-le pour : Analyser le code à la recherche de problèmes de sécurité et appliquer des modèles de codage sécurisés personnalisés. Idéal pour les équipes qui souhaitent codifier leurs directives de codage sécurisé dans des vérifications automatisées. Semgrep combine la vitesse des regex avec la compréhension de l'AST d'un véritable analyseur.
• OWASP Dependency-Check - Outil SCA éprouvé. Avantages : Moyen gratuit de détecter les bibliothèques vulnérables, prise en charge de nombreux langages (Java, .NET, JS, Python, Ruby, etc. via différents formats)‍. Utilisez-le pour : Analyser régulièrement les dépendances de vos projets par rapport à la base de données CVE. Il peut être intégré dans les outils de construction et vous donnera un rapport HTML ou JSON de tous les composants vulnérables connus. C'est un élément essentiel pour de nombreux projets open source afin de s'assurer qu'ils ne livrent pas de bibliothèques avec des vulnérabilités connues.
• SonarQube Community Edition - Qualité et sécurité du code source ouvert. Avantages : Gratuit pour un nombre illimité de lignes de code, vaste ensemble de règles pour la détection des bogues, communauté active. Utilisez-le pour : L'inspection continue de votre base de code. Bien que les règles de sécurité de la version gratuite ne soient pas exhaustives, elles permettent de détecter les suspects habituels. Le fait qu'il s'agisse d'un logiciel libre signifie que vous pouvez l'héberger en interne et même modifier les règles si vous le souhaitez. De nombreuses organisations commencent avec SonarQube Community et ne passent à la version payante que si elles ont besoin de règles de sécurité supplémentaires.
• Aikido (contributions open source) - Bien que la plateforme Aikido elle-même ne soit pas open source, elle contribue à l'open source (par exemple, son moteur d'analyse de code "OpenGrep" est ouvert sur GitHub). De plus, Aikido Intel fournit des flux de menaces ouverts. Si vous êtes un puriste de l'open source, vous ne pouvez pas déployer la plateforme fermée d'Aikido, mais vous pouvez bénéficier de certains des outils open source qu'ils supportent/maintiennent. Par exemple, OpenGrep (la version d'Aikido de Semgrep) peut être utilisé dans votre CI gratuitement.

(Quelques autres points forts de l'open source : Bandit pour la sécurité du code Python, FindSecBugs plugin pour SpotBugs (bogues de sécurité Java), SQLMap pour les tests automatisés d'injection SQL (si vous avez besoin d'auditer une entrée/un paramètre spécifique), W3AF comme autre scanner de vulnérabilités web, et Metasploit pour le pentesting d'infrastructure qui est parfois lié à des exploits d'applications. Chacun de ces outils est géré par la communauté et son utilisation est gratuite).

Conclusion

En 2025, la sécurité des applications consiste à s'intégrer au développement et à couvrir les bases de bout en bout - et la bonne nouvelle, c'est qu'il existe un outil (ou trois) pour chaque besoin et chaque budget. Que vous soyez un développeur solitaire qui resserre son projet ou un RSSI qui gère les risques de dizaines d'applications, les outils AppSec ci-dessus peuvent vous aider à créer et à livrer des logiciels sécurisés dès leur conception. En explorant ces solutions, n'oubliez pas qu'Aikido propose un essai gratuit - c'est un excellent moyen de voir comment une plateforme AppSec tout-en-un peut s'intégrer dans votre flux de travail et vous aider à éliminer les vulnérabilités avant même qu'elles n'atteignent la production. Bonne sécurisation !