Les 10 meilleurs outils de pentesting pour les équipes modernes en 2026

Plus d'une centaine de vulnérabilités zero-day, aucune annonce publique, aucun chercheur ne s'en attribuant le mérite ; juste des preuves techniques, des chaînes d'exploits et des traces de pile montrant qu'elles étaient réelles. C'est ce qui est arrivé à Microsoft Access et 365 en janvier 2025. 

Pendant des années, le pentest était un événement annuel. Vous engagiez une entreprise, attendiez des semaines pour les résultats, puis vous précipitiez pour corriger les découvertes que les attaquants avaient déjà exploitées.

Cela ne fonctionne plus.

Les équipes modernes déploient du code quotidiennement, et les attaquants agissent encore plus vite. C'est pourquoi une nouvelle génération d'outils de pentest, exploitant l'IA, a émergé pour aller au-delà de ce que le pentest manuel et le pentest automatisé peuvent offrir. 

Le pentest IA, ou test d'intrusion par IA agentique, utilise des agents IA pour interpréter le contexte actuel en fonction des tentatives de pentest précédentes et ajuster ensuite ses actions, tout comme le ferait un pentester humain.

Les agents scannent continuellement les vulnérabilités connues, les mauvaises configurations et les faiblesses courantes. Imaginez un gardien de sécurité infatigable qui vérifie votre code, vos sites web, vos API et votre infrastructure 24h/24 et 7j/7.

En fait, 97 % des CISO, ingénieurs AppSec et développeurs interrogés dans le rapport 2026 d'Aikido sur l'état de l'IA dans la sécurité et le développement ont déclaré qu'ils envisageraient le test d'intrusion par IA, et 9 sur 10 ont affirmé croire que l'IA finirait par dominer le domaine des tests d'intrusion.

Cela s'explique en partie par le fait que les plateformes de pentest IA peuvent réduire les coûts de test de plus de 50 % par rapport au pentest automatisé traditionnel ou au consulting. Au lieu de payer une entreprise plus de 10 000 $ pour un test ponctuel, vous pourriez effectuer des vérifications contextuelles tout au long de l'année pour une fraction du prix.

Avec le test d'intrusion par IA à l'esprit, choisir le bon outil de test d'intrusion devient plus facile. Les solutions les plus efficaces éliminent continuellement le bruit, offrant des résultats réels et exploitables, vous aidant à respecter vos exigences de sécurité et de conformité, telles que : SOC 2 (Type I et II), NIST 800-53, Top 10 OWASP et ISO 27001.

TL;DR

Attack d'Aikido Security se classe n°1 pour les équipes modernes grâce à son pentest complet basé sur l'IA, son hébergement multi-régions (UE et US) pour la souveraineté des données, son expérience plug-and-play et sa tarification prévisible.

La solution de test d'intrusion par IA d'Aikido a déjà obtenu de meilleurs résultats lors de comparaisons directes avec des pentesters humains. Elle trouve les vulnérabilités plus efficacement et peut détecter des problèmes qui pourraient échapper aux méthodes manuelles.

Soutenu par un écosystème technologique mature et une reconnaissance sectorielle, Aikido Security Attack résout les compromis difficiles que d'autres outils imposent aux équipes, tels que l'accès obligatoire au dépôt complet, le manque d'options de conformité régionale et une tarification imprévisible, en offrant une solution qui s'adapte des startups aux grandes entreprises.

Son IA agentique exécute des workflows d'exploitation de niveau humain à travers le code applicatif, le cloud, les conteneurs et les environnements d'exécution, le tout sans nécessiter d'accès au dépôt au niveau du code source. Cela permet aux équipes d'économiser considérablement en ressources par rapport à l'utilisation de méthodes de pentest manuel ou de pentest automatisé.

‍

Que sont les outils de pentest ?

Les outils de pentest sont des solutions utilisées pour identifier, tester et corriger les vulnérabilités et les faiblesses des contrôles de sécurité d'une organisation. Ils automatisent certaines tâches, améliorent l'efficacité des tests et révèlent des problèmes difficiles à découvrir avec les seules techniques d'analyse manuelle. 

Jusqu'à présent, il n'existait que deux types d'outils de pentest : ceux qui assistent les tests purement humains, où les pentesters les utilisent manuellement pour tenter de pirater vos systèmes, et le pentest automatisé. Le pentest automatisé peut être utile, mais ce n'est finalement pas un pentest.

Le pentest IA, ou les outils de test d'intrusion par IA agentique, est une véritable alternative aux tests d'intrusion manuels, car il peut interpréter le contexte actuel en fonction des tentatives précédentes et ajuster ensuite ses actions, tout comme le ferait un pentester humain.

Au lieu d'un audit ponctuel, les outils de pentest IA peuvent fonctionner à la demande ou en continu pour scanner les vulnérabilités, simuler des exploits et évaluer la posture de sécurité. Ils peuvent automatiquement cartographier votre surface d'attaque (domaines, adresses IP, actifs cloud, etc.), puis lancer une série d'attaques sûres : tentatives d'injection SQL, exploits de mots de passe faibles, escalade de privilèges dans les réseaux, et bien plus encore. 

L'objectif est d'identifier les failles avant que de véritables attaquants ne le fassent – et de le faire plus rapidement et plus fréquemment qu'une approche purement humaine.

Ce qu'il faut rechercher dans les outils de pentest modernes

L'époque des scanners de sécurité lourds et autonomes est révolue. Avec l'adoption des pipelines CI/CD et de l'architecture cloud-native, les outils de pentest doivent être capables de s'intégrer à des workflows de développement complexes ; de la manière dont ils recherchent les vulnérabilités à la rapidité avec laquelle ils les trouvent. Il ne s'agit pas seulement de trouver des vulnérabilités, mais de les résoudre automatiquement.

Voici les critères clés à prendre en compte lors de l'évaluation des outils de pentest modernes :

• Maturité du produit : Combien d'organisations utilisent l'outil ? Qu'en disent-elles ? 
• Intégration : S'intègre-t-il à votre workflow DevOps actuel ? Par exemple, la sécurité des pipelines CI/CD est cruciale pour les déploiements rapides.
  
• Test d'intrusion par IA : Utilise-t-il l'IA pour effectuer des pentests continus et contextuels, plus efficaces et plus approfondis que ceux réalisés par des humains ?
• Rapport signal/bruit : Peut-il filtrer les faux positifs ? La fatigue d'alerte menace à la fois la productivité et la sécurité. Des plateformes comme Aikido Security filtrent plus de 90 % des faux positifs.
• Couverture complète : Sa couverture s'arrête-t-elle au niveau du code ou inclut-elle les dépendances, les pipelines de déploiement et l'infrastructure cloud ?
• Facilité d'utilisation : Est-il intuitif pour les développeurs et les professionnels de la sécurité ? Le pentest est délicat ; vous n'avez pas besoin d'une configuration trop complexe pour l'alourdir.
• Tarification : Pouvez-vous prédire combien cela vous coûtera au cours de la prochaine année ? Ou est-ce que tout est à l'aveuglette ? 

‍

Top 10 des outils de pentest pour les équipes modernes

1. Aikido Security

‍

L'outil Attack d'Aikido Security est un outil de pentest IA qui se distingue des autres outils de test d'intrusion de cette liste. Il exécute des simulations de type attaquant sur le code, les conteneurs et le cloud, vous permettant non seulement de découvrir des vulnérabilités exploitables, mais aussi de voir comment elles peuvent être enchaînées en de véritables chemins d'attaque plutôt que de rester des découvertes isolées. 

En simulant les techniques des attaquants, Aikido Security vous montre quelles vulnérabilités peuvent réellement être exploitées.

Les défenseurs ont la même vision de la manière dont les attaques se déroulent. Les simulations de type « red team » testent la résilience, tandis que les « blue teams » obtiennent les preuves et la visibilité nécessaires pour réagir en toute confiance.

Aikido est déjà plus performant que les pentests manuels lors de comparaisons côte à côte.

Aikido Security offre :

• Tests à la demande
• Pentests whitebox, graybox et blackbox alimentés par l'IA
• Prévention des faux positifs et des hallucinations
• Un dossier complet, de qualité audit (SOC2, ISO27001, etc.), équivalent à un pentest manuel, avec preuves, étapes de reproduction et conseils de remédiation pour la certification.

Aikido Security Attack est disponible en trois plans fixes : Feature, Discovery et Exhaustive, l'Exhaustive Scan offrant la couverture la plus complète.

Essayez le pentest d'Aikido dès aujourd'hui.

Fonctionnalités clés:

• Mieux que les pentests manuels : Aikido simule les tactiques des attaquants pour valider l'exploitabilité, prioriser les chemins d'attaque réels et produire des preuves d'exploit reproductibles, de manière plus économique et plus efficace que les pentests manuels.
  
• Couverture étendue : Du scanning de configuration cloud à la détection de secrets avancée.
• Réduction du bruit : Aikido trie automatiquement les résultats pour éliminer le bruit. Si un problème n'est pas exploitable ou atteignable, il est automatiquement mis en sourdine. Vous obtenez de vrais signaux, pas seulement des alertes.
• Interface utilisateur conviviale pour les développeurs : Des tableaux de bord clairs et exploitables que votre équipe utilisera réellement.
  
• Supporte le Top 10 OWASP : Aikido Security s'aligne sur le Top 10 OWASP et les normes de conformité afin que les équipes de sécurité puissent avoir confiance dans ce qui est couvert.
  
• Déploiement rapide : Le scanning d'Aikido Security et le pare-feu Zen peuvent être déployés en moins d'une heure.
  
• Hébergement régional personnalisé : Aikido Security est hébergé dans la région de votre choix (UE ou États-Unis). C'est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles les entreprises européennes choisissent Aikido comme partenaire de cybersécurité.
  
• Cartographie complète de la conformité : Prend en charge les principaux frameworks comme SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, GDPR, et bien plus encore.
• Maturité du produit : Aikido Security s'est imposé comme un acteur majeur sur le marché de la cybersécurité, avec déjà plus de 50 000 clients sur sa base bien établie de sécurité du code, du cloud et en temps d'exécution.

Avantages:

• Pentesting agentique (tests d'intrusion de niveau humain, automatisés par l'IA) avec des résultats en quelques heures.
• Approche axée sur les développeurs avec de nombreuses intégrations IDE et des conseils d'atténuation.
• Politiques de sécurité personnalisables et ajustement flexible des règles pour tout type de besoins.
• Rapports centralisés et modèles de conformité (PCI, SOC2, ISO 27001).
• Prise en charge de l'analyse mobile et binaire (APK/IPA, applications hybrides).
• Tarification prévisible 

Pentesting alimenté par l'IA : 

Oui, Aikido Security réalise des pentests autonomes alimentés par l'IA.

Approche de test: 

Grâce à des agents IA spécialisés, Aikido Security va au-delà des pentests manuels périodiques, vous n'avez donc pas besoin d'intervention humaine.

Tarification:

Les prix commencent à 100 $ pour un scan de fonctionnalité, 500 $ pour un scan de version et 6 000 $ pour un scan régulier.

Évaluation Gartner :  4.9/5.0

Avis sur Aikido Security :

Au-delà de Gartner, Aikido Security a également une note de 4,7/5 sur Capterra et SourceForge.

‍

‍

Vous explorez également les outils de qualité de code ? Consultez notre guide sur Les meilleurs outils de qualité de code pour 2026 .

2. Burp Suite

‍

Burp Suite est une boîte à outils pour les tests d'intrusion d'applications web. Il agit comme un proxy, permettant aux testeurs d'inspecter, de modifier et de rejouer les requêtes web, afin de découvrir des failles critiques comme l'injection SQL et le XSS.

Fonctionnalités clés:

• Proxy d'interception : Permet aux testeurs de capturer et de modifier les requêtes HTTP(s).
• Prend en charge les attaques par force brute et de fuzzing personnalisées.
• Prise en charge OAST : Détecte les problèmes hors bande (SSRF, XXE/SQLi aveugles) via le suivi des callbacks.
• Modulaire : Hautement extensible via des plugins.

Avantages:

• Contrôle manuel granulaire
• Large support communautaire
• Focalisation approfondie sur les applications web

Inconvénients:

• Absence d'analyse d'accessibilité
• Courbe d'apprentissage abrupte
• Taux élevé de faux positifs
• Principalement manuel

• Effectue des scans périodiques (à un instant T) 
• Des utilisateurs ont signalé un ralentissement des pipelines CI/CD pendant les scans.

Propulsé par l'IA :

Oui avec Burp AI, mais cela dépend encore fortement des opérateurs humains.

Approche de test:

L'approche de test de Burp Suite est manuelle et guidée par des chercheurs. Adoptant une approche de test hybride, il combine des outils automatisés avec des tests manuels pratiques. 

Tarification:

• Burp Suite Community Edition : Gratuit
• Burp Suite Professional : 475 $ par utilisateur/an
• Burp Suite Enterprise Edition : Tarification personnalisée

Note Gartner : 4,7/5,0

Avis sur Burp Suite :

‍

‍

3. Metasploit Framework

‍

‍Metasploit Framework est un outil de pentesting open source, largement utilisé pour l'exploitation, la validation de vulnérabilités et la post-exploitation. Il est principalement connu pour sa base de données complète d'exploits.

Fonctionnalités clés:

• Prise en charge du scripting : Utilise la CLI “msfconsole” et Ruby pour une automatisation avancée.
• Intégration de base de données : Suit les hôtes, les services, les sessions et les données capturées.
• Modules personnalisés : Prend en charge les modules personnalisés et les contributions de la communauté.
• Support multiplateforme : Windows, Linux, macOS et les périphériques réseau.

Avantages:

• Open source
• Excellent support de la communauté
• Vaste bibliothèque d'exploits 

Inconvénients:

• Ne détecte et n'exploite que les vulnérabilités déjà présentes dans sa base de données
• Courbe d'apprentissage abrupte pour les débutants
• Peut nécessiter la désactivation de l'antivirus, car les charges utiles sont souvent signalées comme malveillantes
• Manque d'une interface utilisateur graphique (GUI) native
• La qualité des modules varie et peut nécessiter des ajustements manuels 
  

Propulsé par l'IA :

Non, Metasploit Framework n'intègre pas nativement l'IA

Approche de test:

L'approche de test de Metasploit Framework est axée sur les exploits et guidée par l'opérateur. En fournissant des modules pour les phases d'un test d'intrusion, Metasploit permet aux professionnels de la sécurité de valider, reproduire et étendre les chemins d'exploit connus. 

Tarification:

Gratuit (Open-source)

Évaluation Gartner : 4.3/5.0

Avis sur Metasploit Framework :

‍

‍

4. Nmap

‍

Nmap est un outil open-source utilisé pour l'évaluation et l'investigation de la sécurité réseau. Les pentesters l'utilisent pour déterminer quels services sont en cours d'exécution et où.

Fonctionnalités clés:

• Reconnaissance réseau : Découvre les hôtes actifs et les services en cours d'exécution sur un réseau.
• Analyse de ports : Identifie les ports ouverts, fermés et filtrés.
• Support des plateformes : Multiplateforme (Windows, Linux, macOS et BSD).

Avantages :

• Découverte rapide des hôtes et des ports pour des aperçus réseau rapides
• Gratuit et open-source
• Prend en charge l'automatisation personnalisée via le scripting NSE
• Effectue une détection basique du système d'exploitation pour comprendre les systèmes cibles

Inconvénients:

• Principalement axé sur la découverte, plutôt qu'un scanner de vulnérabilités
• Rapporte uniquement ce qui est en cours d'exécution, et non si les services sont exploitables
• Peut être bruyant et déclencher des alertes IDS/IPS lors de scans agressifs
• Le pare-feu/IDS peut produire des faux négatifs en bloquant les sondes
• Interface utilisateur peu ergonomique
• Certains scans avancés nécessitent des privilèges root/administrateur

Propulsé par l'IA :

Non, Nmap n'intègre aucune fonctionnalité d'IA

Approche de test:

L'approche de test de Nmap est axée sur la reconnaissance. Il utilise des paquets spécialement conçus pour cartographier et collecter systématiquement des informations sur un réseau cible et ses hôtes.

Tarification:

Gratuit (Open-source)

Note Capterra: 4.8/5.0

Avis sur Nmap:

‍

Les utilisateurs ont également partagé :

“Nmap présente une courbe d'apprentissage abrupte et peut être un peu difficile pour les nouveaux venus, surtout si vous n'êtes pas déjà familier avec les concepts de réseau.” –  Utilisateur Nmap

5. OWASP ZAP

OWASP ZAP est une solution gratuite et open-source pour la détection de vulnérabilités d'applications web. Elle est maintenue par sa communauté open-source.

Fonctionnalités clés:

• Scan passif et actif : Le scanner actif de ZAP tente activement des attaques sur les applications web cibles pour trouver des vulnérabilités, tandis que le scanner passif observe le trafic pour détecter des problèmes.
• Test d'API : Il est capable de scanner les endpoints d'API.
• Extensible via des add-ons : Vous pouvez étendre les capacités de ZAP grâce à des add-ons.
• Proxy d'interception : Permet aux testeurs de capturer et de modifier les requêtes HTTP(s) en temps réel.

Avantages:

• Scanne passivement les requêtes web
• Open source
• Large support communautaire.
• Adapté aux débutants

Inconvénients:

• Faux positifs
• Courbe d'apprentissage abrupte
• Les analyses peuvent être gourmandes en ressources 
• Nécessite des configurations supplémentaires pour les applications web fortement basées sur JavaScript.
• Les performances peuvent se dégrader lors des explorations approfondies

Propulsé par l'IA :

Non, OWASP ZAP n'intègre pas nativement l'IA.

Approche de test:

L'approche de test d'OWASP ZAP utilise un modèle de proxy intercepteur, combinant des méthodes automatisées, dynamiques et manuelles pour détecter les vulnérabilités dans les applications web.

Tarification:

Gratuit (Open-source)

Avis sur OWASP ZAP:

‍

6. Xbow

‍

Xbow est une plateforme de pentesting entièrement autonome et basée sur l'IA qui découvre, valide et exploite les vulnérabilités des applications web.

Fonctionnalités clés :

• Intégration CI/CD : Prend en charge les pipelines CI/CD courants.
  
  
• Agents IA autonomes : Exécute des agents IA pour exploiter les vulnérabilités.
  
  
• Validation de PoC : Valide automatiquement les vulnérabilités en exécutant des exploits PoC.

Avantages :

• Validation automatisée de PoC
• Découverte autonome
• Intégration CI/CD
• Scans rapides

Inconvénients :

• Hébergé uniquement aux États-Unis (contrairement à Aikido Security Attack qui est disponible aux États-Unis et dans l'UE)
• Principalement axé sur l'entreprise
• Faux positifs / risque d'hallucination
• Fortement dépendant des données d'entraînement
• Peut rencontrer des difficultés avec des applications et des environnements peu communs/complexes
• Peut s'avérer très coûteux par rapport aux alternatives

‍

Basé sur l'IA :

Oui, Xbow intègre nativement l'IA

Approche de test :

L'approche de test d'Xbow utilise une approche IA autonome basée sur plusieurs agents pour découvrir, exploiter et valider les vulnérabilités 

Tarifs :

Tarification personnalisée

Avis sur Xbow :

‍

7. Cobalt.io

‍

‍Cobalt est une plateforme de pentesting-as-a-service (PTaaS) qui met en relation les entreprises avec son réseau de testeurs d'intrusion.

Fonctionnalités clés :

• Pentesting-as-a-service (PTaaS) : Offre une plateforme unifiée permettant aux entreprises d'accéder à des pentesters.
  
  
• Soutien à la conformité : Fournit un soutien pour les cadres de conformité.
  
  
• Collaboration en temps réel : Facilite la communication en temps réel entre les équipes internes et les pentesters.

Avantages :

• Pentesters qualifiés
• Les données peuvent être hébergées dans l'UE et aux États-Unis
• Communication en temps réel

Inconvénients :

• La tarification peut devenir coûteuse
• L'expérience des pentesters varie
• Non idéal pour les pentests continus à long terme
• Courbe d'apprentissage
• Les clients doivent définir des règles d'engagement détaillées 

Propulsé par l'IA :
Oui, mais repose fortement sur des pentesters humains

Approche de test :

L'approche de test de Cobalt utilise une approche « dirigée par l'humain, alimentée par l'IA » pour exécuter son modèle Pentest-as-a-Service (PTaaS) qui associe des pentesters humains vérifiés à des entreprises.

Tarifs :

Tarification personnalisée

Évaluation Gartner : 4.5/5.0

Avis Cobalt :

‍

8. RunSybil

RunSybil est une plateforme de tests d'intrusion pilotée par l'IA qui « imite l'intuition des hackers » en exécutant des sondes agentiques coordonnées pour découvrir et enchaîner les vulnérabilités.

Fonctionnalités clés :

• Replay d'attaques : Offre des fonctionnalités pour rejouer les chemins d'attaque identifiés.
  
  
• Intégration CI/CD : Prend en charge les outils CI/CD courants.
  
  
• Orchestration d'agents : Utilise un agent IA orchestrateur pour gérer plusieurs sondes

Avantages :

• Tests continus
• Simule le comportement de red team
• Les utilisateurs peuvent rejouer les chemins d'attaque

Inconvénients :

• Faux positifs
• Faible maturité du produit (toujours en accès anticipé)
• Peut passer à côté d'une logique métier complexe

Basé sur l'IA :

Oui, RunSybil intègre nativement l'IA.

Approche de test :

L'approche de test de RunSybil implique la coordination d'agents IA entièrement autonomes pour cartographier les applications, sonder les entrées et tenter des exploits en chaîne

Tarifs :

Tarification personnalisée

Évaluation Gartner : N/A (accès anticipé)

9. Terra Security

‍

‍Terra Security est une plateforme PTaaS Agentic-AI qui utilise des agents IA avec une supervision humaine (human-in-the-loop) pour fournir des tests d'intrusion continus pour les applications web.

Fonctionnalités clés :

• Orchestration d'IA agentique : Utilise des dizaines d'agents pour sonder, cartographier et exploiter les vulnérabilités des applications web.
  
  
• Validation human-in-the-loop : Fournit des experts humains pour vérifier les résultats.
  
  
• Cartographie du contexte métier : Hiérarchise les risques en fonction du contexte métier.

Avantages :

• Prend en charge les principaux fournisseurs de cloud
• Tests sensibles au contexte
• Couverture continue

Inconvénients :

• Principalement axé sur l'entreprise
• Peut passer à côté d'une logique métier très complexe
• La tarification peut devenir coûteuse
• Les professionnels de la sécurité peuvent être hésitants face à ses méthodes d'IA « boîte noire »

Basé sur l'IA :

Oui, Terra Security intègre nativement l'IA

Approche de test :

L'approche de test de Terra Security implique l'utilisation d'IA agentiques autonomes avec une validation par un humain dans la boucle pour exécuter des tests d'intrusion d'applications web continus et sensibles au contexte.

Tarifs :

Tarification personnalisée

10. Astra Security

Astra Security est une plateforme d'évaluation des vulnérabilités et de tests d'intrusion (VAPT) basée sur le cloud pour identifier les vulnérabilités dans les applications web, le cloud et les réseaux.

Fonctionnalités clés :

• Pare-feu applicatif (WAF) : Filtre activement le trafic entrant en temps réel pour les attaques et requêtes malveillantes.
  
  
• Surveillance de la conformité : Surveille et maintient la conformité avec les organismes de réglementation.
  
  
• Surveillance des listes noires : Surveille les listes noires des moteurs de recherche et informe les utilisateurs si leur site web a été signalé.

Avantages :

• Couverture continue
• Conseils de remédiation
• Support de conformité
• WAF complet

Inconvénients :

• Principalement axé sur les applications web
• Tarification élevée
• Personnalisation limitée
• Peut ajouter de la latence aux temps de chargement du site web
• Courbe d'apprentissage

Tarifs :

• Pentest : 5 999 $/an (pour 1 cible)
• Pentest plus : 9 999 $/an (pour 2 cibles)
• Entreprise : Tarification personnalisée

Basé sur l'IA :

Oui, Astra Security prend en charge l'IA

Approche de test :

Astra Security utilise une approche de test hybride qui combine son scanner de vulnérabilités automatisé avec des tests d'intrusion manuels par des experts pour une découverte, un reporting et une remédiation continus.

Évaluation Gartner : 4.5/5.0

Avis sur Astra Security :

‍

‍

Vous recherchez d'autres options open source ? Consultez notre article sur Les 13 meilleurs scanners de vulnérabilités de code en 2026.

Comparaison des 10 meilleurs outils de pentesting

Pour vous aider à comparer les capacités des outils ci-dessus, le tableau ci-dessous résume les forces et les limites de chaque outil, ainsi que leur cas d'utilisation idéal.

Curieux de savoir comment intégrer le pentesting autonome basé sur l'IA dans vos pipelines CI/CD ? Consultez nos articles sur  le pentest continu dans les pipelines CI/CD et les 12 meilleurs outils de Tests de sécurité des applications dynamiques (DAST) en 2026.

Choisir le bon outil de pentesting pour votre équipe

Aikido Security est le choix privilégié des équipes recherchant des tests d'intrusion complets et peu bruyants qui s'intègrent parfaitement aux workflows de développement modernes.

Sa fonctionnalité de pentesting basée sur l'IA va au-delà des outils traditionnels en agissant comme un spécialiste du pentesting supplémentaire qui ne dort jamais, ne manque aucune vulnérabilité et permet à votre équipe de se concentrer sur ce qui compte vraiment : la résolution de problèmes complexes.

Vous voulez moins de bruit et plus de protection réelle ? Démarrez votre essai gratuit ou planifiez une démo avec Aikido Security dès aujourd'hui.

FAQ

Aikido effectue-t-il des pentests autonomes de bout en bout ?

Oui, Aikido Security exécute des pentests autonomes continus basés sur l'IA pour découvrir les actifs, tester les surfaces d'attaque et simuler des exploits sur le code, l'infrastructure, les API et l'exécution, sans aucune intervention humaine.

Comment Aikido valide-t-il qu'une découverte est réellement exploitable (produire des PoC) ?

Aikido Security effectue des simulations d'exploit et des vérifications dynamiques pour valider l'accessibilité et l'exploitabilité. Ensuite, il génère des preuves reproductibles et des artefacts de PoC pour prouver qu'un problème est exploitable.

Quels types de couverture Aikido propose-t-il ?

Aikido Security couvre tout, du code au cloud : SAST, SCA (dépendances), analyse IaC, DAST/analyse d'API, gestion de la posture cloud et protections en temps d’exécution, et utilise des pentests autonomes pour corréler les découvertes aux chemins d'attaque.

Vous pouvez bénéficier d'une suite tout inclus, ou obtenir chaque produit de pointe (SAST, SCA, DAST) et l'étendre et l'intégrer à votre guise.

Vous pourriez aussi aimer :

• Les meilleures alternatives à SonarQube en 2026
• Meilleurs outils d'analyse statique du code comme Semgrep
• Les 10 meilleurs outils SAST basés sur l'IA en 2026
• Les 13 meilleurs scanners de vulnérabilités de code en 2026
• Les 7 meilleurs outils ASPM en 2026 
• Meilleurs scanners d'Infrastructure as Code (IaC) ‍
• Meilleurs outils de surveillance continue de la sécurité