Les 12 meilleurs outils Tests de sécurité des applications dynamiques DAST) en 2026

Vous pouvez aujourd'hui déployer des applications modernes plus rapidement que jamais. L'IA écrit la moitié de votre code, les pipelines se déploient en quelques minutes et votre équipe développe des fonctionnalités comme si chaque jour était le dernier.

Mais voici une question pour vous : qu'en est-il de la sécurité ?

Parce que la rapidité dans le développement logiciel a un côté obscur. On peut parler de négligence, d'erreur humaine ou du vieil adage « je m'en occuperai plus tard », mais c'est ainsi que des bogues, des erreurs de configuration et des vulnérabilités à part entière se glissent dans la production sans que personne ne s'en aperçoive. Et les pirates ? Ils n'en ont besoin que d'une seule.

C'est pourquoi Tests de sécurité des applications dynamiques DAST) seront importants en 2025. Pour vous assurer que ce que vous avez déployé est sûr et sécurisé. 

Dans ce guide, nous détaillons :

• Qu'DAST 
• Pourquoi cela sera important en 2025, et 
• Comment choisir DAST adapté à votre équipe, que vous soyez développeur indépendant ou responsable de la sécurité dans une entreprise.

Pour vous faciliter la tâche, vous n'avez pas besoin d'étudier en détail les 15 outils et plus proposés. Si vous êtes ici avec un cas d'utilisation spécifique en tête, par exemple si vous recherchez le meilleur DAST pour les développeurs, les startups ou sécurité des API n'hésitez pas à passer directement aux sous-listes adaptées à votre scénario.

• DAST 5 meilleurs DAST pour les développeurs : Aikido et Burp Suite
• DAST 6 meilleurs DAST pour les entreprises : Invicti Aikido
• DAST 4 meilleurs DAST pour les startups : Aikido et OWASP ZAP
• DAST 4 meilleurs DAST gratuits : Wapiti et Arichni
• DAST 4 meilleurs DAST open source : OWASP ZAP Nikto
• DAST 6 meilleurs DAST pour DevSecOps: Aikido & Invicti
• DAST 6 meilleurs DAST pour sécurité des API: Qualys et Aikido
• DAST 6 meilleurs DAST pour les applications Web : Aikido et Burp Suite
• DAST 6 meilleurs DAST pour les API REST : Tenable Wapiti
• DAST 6 meilleurs DAST pour les applications mobiles : OWASP ZAP HCL Appscan

Cela dit, nous vous recommandons de consulter la liste complète des outils plus bas. Même un rapide coup d'œil à la liste principale pourrait vous faire découvrir un outil auquel vous n'aviez pas pensé, ou vous aider à comprendre pourquoi certaines options sont systématiquement bien classées dans toutes les catégories.

TL;DR :

Aikido se positionne comme le DAST numéro un DAST en regroupant un puissant DAST avec SAST, sécurité des API et bien plus encore sur une seule et même plateforme. Son DAST « Surface Monitoring » DAST votre application comme le ferait un pirate informatique, mais avec beaucoup moins de faux positifs grâce à ses fonctions intégrées de vérification et de filtrage. 

Les développeurs bénéficient de correctifs en un clic les résultats et d'une intégration CI/CD prête à l'emploi, tandis que les responsables techniques apprécient la tarification forfaitaire transparente Aikido(avec un niveau gratuit) par rapport aux surprises DAST traditionnels.

Qu'est-ce que DAST?

Tests de sécurité des applications dynamiques DAST) sont une méthode de test de sécurité qui évalue une application en cours d'exécution de l'extérieur vers l'intérieur, comme le ferait un pirate informatique. Un DAST interagit avec une application web via son interface utilisateur (requêtes HTTP, interfaces web, API) sans avoir besoin d'accéder au code source. 

L'approche « boîte noire » DASTconsiste à simuler des entrées malveillantes et à analyser les réponses de l'application afin d'identifier les vulnérabilités telles que les injections SQL, cross-site scripting, les failles d'authentification, les erreurs de configuration et autres problèmes d'exécution. En substance, DAST comme un pirate informatique automatisé qui teste les défenses de votre application.

DAST se distinguent des outils d'analyse statique (SAST) car elles testent l'application en cours d'exécution dans un environnement réaliste. Alors que SAST le code source à la recherche de bogues, DAST lancent des attaques sur une application déployée afin de vérifier si ces vulnérabilités peuvent être exploitées en temps réel.

DAST souvent utilisé lors des tests de phase finale (assurance qualité, mise en scène, voire production avec prudence) comme contrôle final pour détecter tout ce qui aurait pu être manqué auparavant.

En 2025, DAST crucial car les applications web modernes sont de plus en plus complexes (applications monopages, microservices, API, etc.). DAST ont évolué pour relever ces défis, notamment :

• interfaces riches rampantes, 
• après les redirections, 
• gestion des flux d'authentification, et 
• Tester les API REST/GraphQL, 

Tout cela sans avoir besoin de voir le fonctionnement interne de l'application. 

De nombreuses organisations adoptent une stratégie combinée SAST DAST pour une couverture complète tout au long du cycle de vie du développement logiciel. Pour une comparaison plus approfondie, consultez notre guide sur l'utilisation DAST SAST DAST .

Pourquoi vous avez besoin DAST

Avant de nous plonger dans les outils eux-mêmes, comme mentionné précédemment, quel est l'intérêt d'ajouter un autre scanner à votre pile ?

Eh bien, le principe de base est que la sécurité des applications web est une cible mouvante. Les applications évoluent très rapidement et les pirates découvrent sans cesse de nouvelles façons de les exploiter. 

L'utilisation DAST est indispensable en 2025, car elle vous offre les avantages suivants :

• Couverture du monde réel : DAST détectent les vulnérabilités du point de vue d'un tiers, vous montrant exactement ce qu'un pirate pourrait exploiter dans une application en cours d'exécution. Ils peuvent mettre au jour des problèmes dans l'environnement (configurations de serveurs, composants tiers, API) que les vérifications statiques du code pourraient ne pas détecter.
  
  
• Indépendant du langage et de la plateforme : comme DAST avec l'application via HTTP et l'interface utilisateur, le langage ou le framework utilisé pour développer l'application n'a aucune importance. Un seul DAST peut tester Java, Python, Node ou n'importe quelle plateforme web, ce qui est idéal pour les environnements polyglottes.
  
  
• Détecte les bogues critiques d'exécution : DAST dans la détection de problèmes tels que les serveurs mal configurés, authentification défaillante , les cookies non sécurisés et d'autres problèmes de déploiement qui n'apparaissent que lorsque l'application est en ligne. Il s'agit souvent de vulnérabilités à fort impact qui échappent aux revues de code.
  
  
• Faible taux de faux positifs (dans de nombreux cas) : DAST modernes utilisent des techniques telles que la vérification des attaques (par exemple, la preuve d'exploitation) pour confirmer les vulnérabilités et réduire le bruit. Contrairement SAST, qui peut signaler des problèmes théoriques, DAST présente DAST des preuves concrètes (telles que « Le cookie de session n'est pas sécurisé »), ce qui permet aux développeurs de se fier plus facilement aux résultats.

• Conformité et tranquillité d'esprit : de nombreuses normes et réglementations en matière de sécurité (PCI DSS, Top 10 OWASP, etc.) recommandent ou exigent des tests dynamiques des applications web. L'utilisation d'un DAST permet de cocher ces cases en produisant des rapports compréhensibles par les auditeurs (par exemple, couverture Top 10 OWASP ) et garantit que vous n'avez pas laissé de failles béantes dans votre application avant sa mise en service.

En bref, DAST une couche de sécurité essentielle en attaquant votre application comme le feraient de véritables menaces, afin que vous puissiez corriger les faiblesses avant que des acteurs malveillants ne les exploitent.

Comment choisir un DAST

Tous DAST ne sont pas identiques. Lorsque vous évaluez Tests de sécurité des applications dynamiques , tenez compte des critères suivants pour trouver celui qui vous convient le mieux :

• Couverture des technologies : assurez-vous que l'outil est compatible avec la pile technologique de vos applications. Prend-il en charge les interfaces modernes à forte composante JavaScript (applications monopages), les backends mobiles et les API (REST, SOAP, GraphQL) ? Des outils tels que HCL AppScan Invicti un large éventail de types d'applications.
  
  
• Précision et profondeur : recherchez des taux de détection des vulnérabilités élevés avec un minimum de faux positifs. Des fonctionnalités telles que les analyses de confirmation ou la génération de preuves de concept (par exemple, les analyses basées sur des preuves Invicti Aikido Invicti) sont précieuses pour valider automatiquement les résultats. Vous voulez un outil qui détecte les problèmes critiques sans vous submerger d'informations inutiles.
  
  
• Facilité d'utilisation et d'intégration : un bon DAST à votre flux de travail. Privilégiez les outils faciles à configurer (optionscloud ou gérées), qui s'intègrent à CI/CD pour DevSecOps Aikido, StackHawk, etc.) et qui s'intègrent à des outils de suivi des incidents (Jira, GitHub) ou à des flux de travail. Si vos développeurs peuvent lancer des analyses à partir de pipelines et obtenir les résultats dans leurs outils, l'adoption sera plus facile.
  
  
• Authentification et gestion de la complexité : de nombreuses applications ne sont pas entièrement publiques, il est donc important de vérifier que votre DAST analyse authentifiée connexion avec un compte utilisateur/une session) et peut gérer des éléments tels que les formulaires en plusieurs étapes ou les flux complexes. Les scanners de niveau entreprise tels que Burp Suite, AppScan et autres permettent d'enregistrer les séquences de connexion ou les scripts d'authentification.

• Rapports et commentaires des développeurs : les résultats doivent être faciles à comprendre pour les développeurs. Recherchez des descriptions claires des vulnérabilités, des conseils pour y remédier et, si nécessaire, des rapports de conformité (par exemple, des rapports correspondant au Top 10 OWASP, PCI, etc.). Certaines plateformes (comme DASTAikido) fournissent même suggestions de correctifs automatiques suggestions de correctifs patches de code pour accélérer la correction.

• Évolutivité et performances : si vous devez analyser des dizaines ou des centaines d'applications, tenez compte de l'évolutivité de l'outil. DAST Cloud(Qualys WAS, Rapid7 , Tenable.io, etc.) peuvent effectuer des analyses en parallèle et gérer la planification. Évaluez également la vitesse d'analyse, car certains outils proposent une analyse incrémentielle ou une optimisation pour des nouveaux tests plus rapides.

• Assistance et maintenance : enfin, la qualité d'un outil dépend de la fréquence de ses mises à jour. Évaluez la fréquence à laquelle le fournisseur met à jour les contrôles de vulnérabilité du scanner. 

Une communauté active ou un support fournisseur est essentiel, en particulier pour les options open source. Un DAST obsolète DAST ou sans support) peut passer à côté de nouvelles menaces ou ne pas fonctionner sur les applications modernes.

Gardez ces critères à l'esprit lorsque vous examinez l'éventail des DAST . Passons maintenant en revue les meilleurs outils disponibles en 2025 et voyons comment ils se classent.

Les 12 meilleurs DAST pour 2025

Dans cette section, nous répertorions les 12 meilleurs Tests de sécurité des applications dynamiques de 2025. Il s'agit d'un mélange d'options commerciales et open source, chacune présentant des atouts uniques. 

Pour chaque outil, nous partageons ses principales fonctionnalités, ses cas d'utilisation idéaux, ses informations tarifaires et même quelques extraits d'avis d'utilisateurs. 

Que vous soyez développeur dans une start-up ou responsable de la sécurité dans une grande entreprise, vous trouverez une DAST adaptée à vos besoins.

Avant de nous plonger dans la liste, voici une comparaison des 5 meilleurs DAST globaux en fonction de caractéristiques telles que l'analyse des API, l'intégration CI/CD et la précision. 

Ces outils sont les meilleurs de leur catégorie pour répondre à toute une série de besoins, des développeurs aux équipes d'entreprise.

1. Acunetix Invicti

Acunetix Invicti un scanner de vulnérabilités Web DAST et adapté aux petites et moyennes entreprises. Il permet d'analyser automatiquement les sites Web et les API, en mettant l'accent sur un déploiement rapide. Acunetix un produit autonome et fait désormais partie de la gamme de produits Invicti (en complément du Invicti destiné aux entreprises). Il constitue un point d'entrée pour les équipes qui lancent leur programme de sécurité des applications.

Fonctionnalités clés :

• Couverture des vulnérabilités : analyse plus de 7 000 vulnérabilités Web connues, y compris Top 10 OWASP , avec des vérifications pour SQLi, XSS, les erreurs de configuration, les mots de passe faibles, etc.
• Analyse basée sur les preuves : utilise la technologie exclusive Invictipour vérifier automatiquement de nombreux résultats, réduisant ainsi les faux positifs. Par exemple, elle peut confirmer en toute sécurité les injections SQL en démontrant un extrait de données échantillon.
  
  
• Analyse API et SPA : Acunetix charge les applications modernes. Il peut explorer les applications HTML5 à page unique et tester les API REST et GraphQL. Il prend également en charge l'importation des définitions Swagger/OpenAPI afin de garantir une couverture API complète.
  
  
• Intégrations et CI/CD : offre des intégrations natives avec des outils de suivi des incidents (comme Jira) et des pipelines CI/CD (Jenkins, GitLab CI, etc.) pour permettre l'automatisation dans DevSecOps. Les analyses peuvent être déclenchées sur les nouvelles versions, et les résultats exportés sous forme de tickets développeurs pour des boucles de correction rapides.
  
  
• Conformité et rapports : fournit des rapports de conformité prêts à l'emploi pour des normes telles que Top 10 OWASP, PCI DSS, HIPAA, ISO 27001, etc. – utiles pour les audits et pour démontrer les tests de sécurité aux parties prenantes.

Point fort de l'avis : «Acunetix d'une interface utilisateur conviviale, est facile à configurer et à utiliser, et fournit des résultats fiables. Le modèle de licence n'est pas aussi précis qu'il pourrait l'être, ce qui signifie qu'il faut planifier à l'avance toute augmentation ou diminution de la taille de l'installation. » (Source : G2)

2. Aikido

Aikido (appelé Surface Monitoring) Aikido simule des attaques de type « boîte noire » sur votre application web afin de détecter les vulnérabilités en temps réel. 

Ce qui Aikido , c'est qu'en plus de la surveillance frontale et hébergée des applications, il offre DAST authentifié DAST tester de manière dynamique votre application web derrière l'authentification. De plus, son approche modulaire est unique car elle rassemble DAST, SAST, sécurité des API , les vérifications cloud , et bien plus encore dans une seule interface, offrant une expérience fluide tant pour les développeurs que pour les équipes de sécurité. La plateforme est cloud et propose une offre gratuite généreuse, rendant la sécurité de niveau entreprise accessible aux startups comme aux grandes entreprises.

Fonctionnalités clés :

• SAST DAST unifiés : Aikido les tests statiques et dynamiques. Vous pouvez détecter les problèmes à un stade précoce grâce SAST les vérifier dans les applications en cours d'exécution avec DAST. Tous les résultats sont regroupés dans un tableau de bord unique pour AppSec globale AppSec (cas d'utilisation DAST SAST DAST ).
  
  
• Surveillance frontale et hébergée : testez de manière dynamique les surfaces frontales et hébergées de votre application Web afin de détecter les vulnérabilités à l'aide de ZAP Nuclei.
  
  
• DAST authentifié : Aikido des autresDAST par sa capacité à tester dynamiquement votre application web derrière l'authentification afin de détecter les vulnérabilités à l'aide d'attaques simulées. Il s'agit d'un test d'intrusion automatisé de type « grey box ».
  
  
• Workflow convivial pour les développeurs : conçu pour offrir « une sécurité simple et efficace aux développeurs ». Aikido aux outils de développement (IDE, pipelines CI/CD, GitHub/GitLab, alertes Slack). Les développeurs obtiennent un retour immédiat : par exemple, DAST peuvent apparaître sous forme de commentaires de pull request ou de résultats de pipeline, avec des liens vers suggestions de correctifs. Un utilisateur a déclaré : « Avec Aikido, la sécurité fait désormais partie intégrante de notre façon de travailler. C'est rapide, intégré et vraiment utile pour les développeurs. »

• découverte d’API automatisée découverte d’API analyse : le DAST inclut la découverte automatisée des points de terminaison API (REST et GraphQL) et les analyse à la recherche de vulnérabilités. Cela est crucial, car les API accompagnent souvent les applications web modernes. Aikido également se connecter et tester les zones authentifiées, augmentant ainsi la couverture de la surface d'attaque de votre application.
  
  
• Correction automatique basée sur l'IA : une fonctionnalité remarquable. La plateforme Aikidopeut générer correctifs en un clic certaines anomalies détectées à l'aide de l'IA. Par exemple, si le DAST un XSS réfléchi, la plateforme peut suggérer un correctif de code ou une modification de configuration. Cela transforme les anomalies de sécurité en tâches exploitables que les développeurs peuvent résoudre en quelques secondes.

• Évolutivité et Cloud : en tant que cloud , Aikido pour analyser en continu de nombreuses applications. Il convient aux entreprises (accès basé sur les rôles, tableaux de bord d'équipe pour une utilisation en entreprise, etc.), mais est également très accessible pour les équipes réduites. La plateforme peut fonctionner dans votre CI, ou vous pouvez déclencher des analyses à la demande via une interface utilisateur web simple ou une API.

Extrait de l'avis : « Avec Aikido, nous pouvons résoudre un problème en seulement 30 secondes : il suffit de cliquer sur un bouton, de fusionner le PR, et le tour est joué. » (Commentaire d'un utilisateur sur la correction automatique)

Protégez vos applications et API

DAST de surface et d'authentification

Essai gratuit

Sans CB

3. Burp Suite

Burp Suite PortSwigger est un outil légendaire dans le monde de la sécurité web. Il s'agit d'une plateforme intégrée qui prend en charge les tests de sécurité des applications web manuels et automatisés. 

Burp Suite largement utilisé par les testeurs d'intrusion, hunters de bogues et les professionnels de la sécurité. Il fonctionne comme un proxy d'interception (vous permettant de modifier le trafic) et comprend un scanner automatisé (Burp Scanner) pour DAST. Les outils modulaires de la suite (Proxy, Scanner, Intruder, Repeater, etc.) constituent une boîte à outils complète pour le piratage. 

Fonctionnalités clés :

• Proxy d'interception : au cœur de Burp se trouve un proxy qui intercepte les requêtes et les réponses HTTP/S. Cela permet aux testeurs d'inspecter et de modifier le trafic à la volée. Cette fonctionnalité est inestimable pour les tests manuels, car elle permet de manipuler les paramètres, les en-têtes, etc., puis d'envoyer des requêtes à d'autres outils Burp pour des tests supplémentaires.
  
  
• Scanner automatisé : DAST de Burp peut automatiquement explorer une application et rechercher des vulnérabilités. Il reconnaît plus de 300 types de vulnérabilités prêtes à l'emploi, notamment SQLi, XSS, CSRF, injection de commande et autres. Avec plus de 2 500 cas de test et modèles, il est très complet. Les résultats du scanner comprennent des preuves et des conseils de correction.
• Extensibilité (BApp Store) : Burp dispose d'un écosystème complet de plugins. Le BApp Store propose des extensions développées par la communauté qui ajoutent des fonctionnalités allant des contrôles de vulnérabilité à l'intégration avec d'autres outils. Cela signifie que vous pouvez étendre Burp pour rechercher les menaces émergentes ou l'intégrer à des pipelines de développement (il existe même un plugin Burp CI, et Burp Enterprise est un produit distinct destiné à l'automatisation).
  
  
• Outils de test manuel : au-delà de l'analyse, Burp Suite par des outils tels que Intruder pour le fuzzing/la force brute automatisés), Repeater (pour la création et la relecture de requêtes individuelles), Sequencer (pour l'analyse des jetons) et Decoder/Comparer. Ceux-ci permettent aux testeurs expérimentés d'approfondir les problèmes spécifiques signalés par l'analyse automatisée.
  
  
• Intégration CI/CD : pour DevSecOps, PortSwigger Burp Suite (une édition distincte) conçue pour effectuer des analyses dans CI et à grande échelle. Mais même Burp Pro peut être utilisé dans des scripts via la ligne de commande ou l'API. Cela permet aux équipes d'inclure les analyses Burp dans leur pipeline (souvent pour les applications critiques ou pour vérifier d'autres scanners).

Point fort de l'avis : « L'un des meilleurs outils proxy pour hunters de bogues hunters les testeurs d'intrusion. Il n'y a rien à redire ; tous les professionnels l'adorent. » (Avis G2)

4. HCL AppScan

HCL AppScan (anciennement IBM AppScan) est un DAST basé sur un ordinateur de bureau destiné aux utilisateurs professionnels. Il offre un ensemble complet de fonctionnalités permettant d'analyser les applications Web, les services Web et même certains backends d'applications mobiles à la recherche de failles de sécurité. 

AppScan Standard fait partie de la HCL AppScan plus large HCL AppScan (qui comprend également AppScan Enterprise, AppScan on Cloud, SAST , etc.). Il est réputé pour ses capacités d'analyse et est souvent utilisé par les auditeurs de sécurité et les équipes d'assurance qualité dans les grandes organisations.

Fonctionnalités clés :

• Moteur d'analyse : AppScan Standard utilise des algorithmes avancés d'exploration et de test pour maximiser la couverture des applications complexes. Son analyse « basée sur l'action » peut traiter les applications monopages et les codes riches côté client. Il dispose également de dizaines de milliers de cas de test intégrés couvrant tout, des failles SQLi et XSS aux failles logiques. Il est conçu pour traiter les applications web complexes avec des séquences de connexion, des workflows en plusieurs étapes, etc.
  
  
• Test des API et des backends mobiles : au-delà des applications Web traditionnelles, il peut tester les API Web (SOAP, REST) et les backends mobiles. Vous pouvez lui fournir des définitions d'API ou enregistrer le trafic mobile afin d'auditer les points de terminaison. Cela rend AppScan utile pour les entreprises disposant d'applications mobiles qui communiquent avec des services JSON/REST.
  
  
• Analyses incrémentielles et optimisées : pour plus d'efficacité, AppScan permet d'effectuer des analyses incrémentielles, ce qui signifie que seuls les éléments nouveaux ou modifiés d'une application sont testés à nouveau. Cela permet de gagner du temps lors des tests de régression. Vous pouvez également ajuster la vitesse d'analyse par rapport aux paramètres de couverture afin de l'adapter à des analyses rapides ou à des audits approfondis.
  
  
• Rapports et conformité : AppScan Standard dispose de fonctionnalités de rapport robustes. Il peut générer divers rapports, notamment des rapports destinés aux développeurs avec des recommandations de « corrections » et des résumés exécutifs. Il offre notamment des rapports de conformité et conformes aux normes industrielles (PCI, HIPAA, Top 10 OWASP, DISA STIG, etc.), ce qui facilite la démonstration du respect des exigences de sécurité.
  
  
• Intégration d'entreprise : bien qu'AppScan Standard soit un client autonome, il peut s'intégrer à AppScan Enterprise (pour étendre les analyses à l'ensemble d'une équipe) et aux pipelines CI/CD via l'exécution de lignes de commande ou des API. HCL fournit également des plugins pour des outils tels que Jenkins. De plus, il prend en charge l' analyse authentifiée avec divers mécanismes (Basic, NTLM, authentification par formulaire, etc.) et peut facilement fonctionner derrière le pare-feu de l'entreprise, car vous l'exécutez sur site.

Contexte de l'évaluation : la longévité d'AppScan sur le marché (depuis l'époque IBM) signifie qu'il a fait ses preuves. Les utilisateurs louent souvent sa profondeur, mais soulignent que l'interface utilisateur et la configuration peuvent être complexes. 

Si vous y consacrez du temps, il détectera de manière fiable les vulnérabilités et produira les rapports dont vous avez besoin pour satisfaire les auditeurs.

5. Micro Focus Fortify

Micro Focus Fortify ( qui appartient désormais à OpenText, qui a racheté Micro Focus) est un DAST de niveau entreprise connu pour son utilisation dans les évaluations de sécurité approfondies et son intégration avec la Fortify . WebInspect fournit analyse dynamique automatisée analyse dynamique les applications et services web, et est souvent utilisé en complément des outils d'analyse statique (SAST) Fortifyafin de couvrir les deux aspects. Cet outil a une longue histoire dans AppSec est privilégié par les organisations qui ont besoin analyse sur site d'une intégration avec gestion des vulnérabilités plus larges gestion des vulnérabilités

Fonctionnalités clés :

• Analyse automatisée approfondie : WebInspect effectue des analyses rigoureuses qui permettent d'identifier un large éventail de vulnérabilités dans les applications Web et les API. Il inclut des vérifications pour Top 10 OWASP, les failles de logique métier et les problèmes de configuration du serveur. Le scanner utilise une combinaison d'approches par signature et heuristiques pour détecter les CVE connus ainsi que les problèmes zero-day (tels que les cas limites de traitement d'entrées inhabituelles).
  
  
• JavaScript et analyse côté client : dans ses versions récentes, Fortify a amélioré ses capacités d'analyse et d'interprétation du code côté client. Il peut exécuter du JavaScript, gérer des applications gourmandes en AJAX et même capturer socket pendant les analyses (depuis sa mise à jour de 2024). Cela signifie que les applications SPA et les frameworks Web modernes peuvent être audités plus efficacement.
  
  
• Intégration du flux de travail d'entreprise : WebInspect s'intègre à Fortify . Par exemple, les résultats peuvent être transférés vers Fortify Security Center (SSC) pour une gestion centralisée, une corrélation avec SAST et l'affectation des développeurs. Il dispose également d'API et prend en charge l'automatisation, ce qui lui permet de se connecter à des pipelines CI ou à des systèmes d'orchestration de la sécurité. De nombreuses grandes entreprises l'utilisent dans des flux de travail d'analyse planifiés pour surveillance continue.
  
  
• Analyses authentifiées et avec état : l'outil prend en charge diverses méthodes d'authentification (notamment les techniques multifactorielles, les macros de connexion et l'authentification OAuth/basée sur des jetons). Il peut conserver l'état pendant l'analyse, ce qui est essentiel pour les applications qui nécessitent une connexion et ont des flux utilisateur complexes. WebInspect permet également l'enregistrement de macros pour parcourir des séquences spécifiques (comme l'ajout d'articles à un panier, puis le paiement) afin de garantir que ces zones sont testées.
  
  
• Rapports et conformité : Fortify fournit des conclusions techniques détaillées aux développeurs et des rapports récapitulatifs à la direction. Il aligne les conclusions sur les normes et inclut des rapports de conformité. Souvent utilisé dans les secteurs réglementés, il propose des rapports prêts à l'emploi conformes aux normes PCI DSS, DISA STIG, OWASP et autres directives.

Remarque : Après OpenTextacquisition OpenText, Fortify fait désormais partie du portefeuille OpenText . Il est parfois simplement appelé «OpenText Tests de sécurité des applications dynamiques DAST) ». Le produit de base reste le même, dans la lignée de WebInspect. Les utilisateurs ont remarqué que WebInspect peut être gourmand en ressources et nécessiter des réglages pour éviter de surcharger certaines applications, mais il est très efficace pour détecter des problèmes complexes.

6. Invicti

Netsparker désormais connu sous le nom Invicti) est un scanner automatisé de sécurité des applications web de premier plan destiné aux environnements d'entreprise. Netsparker rebaptisé Invicti dernières années après Invicti ait regroupé les Acunetix Netsparker Acunetix sous une même enseigne. Invicti Netsparker) utilise le scan basé sur les preuves dans le but d'éliminer les faux positifs en confirmant réellement les vulnérabilités. Il intègre également certains éléments de test interactifs pour une analyse plus approfondie.

Fonctionnalités clés :

• Analyse basée sur des preuves : Invicti tente Invicti de confirmer les vulnérabilités en les exploitant de manière sécurisée. Par exemple, s'il détecte une injection SQL, il exécute une charge utile bénigne qui extrait un échantillon de données pour prouver le problème. L'objectif est de réduire le temps consacré à la vérification manuelle des résultats.
  
  
• Assistance technologique étendue : Invicti analyser les applications Web traditionnelles, les SPA avec beaucoup de JavaScript et tous les types d'API (REST, SOAP, GraphQL, gRPC). Il gère efficacement les frameworks modernes et prend en charge l'analyse des technologies d'entreprise (il peut naviguer à travers l'authentification personnalisée, gérer les jetons OAuth, etc.). Il a également la capacité de tester les corps de requêtes JSON et les enveloppes SOAP pour détecter failles d’injection.
  
  
• Capacités hybrides IAST : Invicti DAST certaines fonctionnalités IAST (Interactive Application Security Testing) via sa technologie Agent. Si vous pouvez déployer un agent léger parallèlement à votre application, le scanner peut instrumenter l'application pendant son exécution afin d'obtenir des informations supplémentaires (comme la confirmation de la ligne de code exacte pour une vulnérabilité). Cette approche hybride peut augmenter la couverture et le niveau de détail sans nécessiter un accès complet au code source.
  
  
• CI/CD et intégration : Invicti des plugins pour les pipelines CI (Jenkins, Azure DevOps, GitLab CI, etc.), l'intégration avec la gestion de projet et la gestion des tickets (Jira, Azure Boards), ainsi que la connexion avec les WAF pour un patch virtuel instantané. Cela le rend adapté aux DevSecOps qui nécessitent une analyse continue.
  
  
• Évolutivité et gestion : la plateforme peut évoluer pour analyser des milliers d'applications grâce à la planification, la hiérarchisation et le contrôle d'accès basé sur les rôles pour la collaboration en équipe. Invicti propose Invicti un tableau de bord multi-locataires et découverte d’assets (il peut découvrir de nouvelles applications web dans votre environnement pour s'assurer qu'elles sont analysées). Il est souvent utilisé comme pilier de gestion des vulnérabilités applications web en entreprise.

Point fort de l'avis : «Invicti, qui est Netsparker, m'a fourni une importante base de données de vulnérabilités pour trouver des vulnérabilités d'exécution à distance, des invalidations de domaine et de nombreux correctifs de vulnérabilités... L'analyse récurrente me permet de récupérer des fichiers à un niveau d'intégrité élevé. » (Avis G2). 

En termes simples : les utilisateurs apprécient la profondeur de la couverture des vulnérabilités et la possibilité de programmer des analyses répétées pour détecter les régressions. Certains soulignent que l'étendue des tests Invicti(plus de 1 400 tests uniques) est considérable, même si certaines fonctionnalités avancées pourraient nécessiter des ajustements.

7. Nikto

Nikto est un scanner de serveur web open-source classique. C'est un outil simple mais efficace qui effectue des vérifications complètes pour des milliers de problèmes potentiels sur les serveurs web. Nikto est un outil en ligne de commande basé sur Perl, maintenu par CIRT.net, et il est un incontournable de la boîte à outils de sécurité depuis des années. Bien que Nikto manque de l'interface soignée ou de la logique complexe des scanners modernes, il est très utile pour identifier rapidement les vulnérabilités connues et les configurations non sécurisées.

Fonctionnalités clés :

• Vaste base de données de vérifications : Nikto peut tester plus de 7 000 fichiers/CGI et configurations potentiellement dangereux sur un serveur web. Cela inclut la vérification des fichiers par défaut (tels que les pages d'administration, les scripts d'installation), des exemples d'applications, des sauvegardes de configuration (fichiers *.old, *.bak) et d'autres artefacts que les pirates recherchent couramment. Il détecte également les versions obsolètes de plus de 1 250 serveurs et composants logiciels, ainsi que les problèmes spécifiques à certaines versions pour plus de 270 produits serveurs.
  
  
• Vérifications de la configuration du serveur : Nikto ne se contente pas de rechercher les vulnérabilités des applications Web, il examine également les informations du serveur. Par exemple, il signalera si l'indexation des répertoires est activée, si les méthodes HTTP telles que PUT ou DELETE sont autorisées (ce qui pourrait permettre le piratage par téléchargement de fichiers), ou si certains en-têtes HTTP non sécurisés sont présents/absents. Il s'agit d'un excellent moyen de vérifier rapidement la sécurité du serveur Web.
  
  
• Fast and No-Frills: Nikto is not stealthy – it’s designed to run as fast as possible and will be noisy in logs. This is fine for authorized scanning. It’s command-line driven, so you can feed it a list of hosts or use it in scripts easily. Running nikto -h <hostname> will output a list of identified issues in plain text.
  
  
• Options de sortie : il peut enregistrer les résultats dans plusieurs formats (texte brut, XML, HTML, NBE, CSV, JSON), ce qui est utile si vous souhaitez transférer les résultats vers d'autres outils ou systèmes de reporting. Beaucoup de gens utilisent Nikto dans le cadre d'une boîte à outils plus large, en analysant ses résultats pour signaler certaines découvertes.
  
  
• Extensibilité : bien qu'il ne soit pas aussi modulaire que certains autres outils, Nikto permet de personnaliser son comportement. Il prend en charge les plugins (sa base de données de vérification est essentiellement un ensemble de plugins). Vous pouvez mettre à jour ses signatures, et il est fréquemment mis à jour par la communauté avec de nouvelles vérifications. De plus, il prend en charge les techniques anti-IDS de LibWhisker si vous tentez une attaque furtive (bien que par défaut, il soit bruyant).

Conseil de pro : Parce que Nikto est passif en termes de logique (pas de connexion, pas de crawling intensif), il est très rapide. Vous pourriez intégrer Nikto dans un pipeline CI pour un balayage rapide de chaque build (pour vous assurer, par exemple, qu'aucun endpoint de débogage n'a été déployé accidentellement). Bien qu'il puisse signaler des résultats de niveau « info » qui ne sont pas de véritables vulnérabilités, il offre la tranquillité d'esprit de ne pas avoir laissé quelque chose d'évident en ligne.

8. OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) est un DAST gratuit et open source géré par les responsables du projet OWASP. C'est l'un des DAST les plus populaires en raison de son coût (gratuit), de sa communauté ouverte et de ses nombreuses fonctionnalités. ZAP à la fois un proxy pour les tests manuels et un scanner automatisé. Il est souvent considéré comme l'alternative open source à Burp Suite ceux qui ont un budget limité, et c'est une option fantastique pour les développeurs et les petites entreprises qui souhaitent se lancer dans les tests de sécurité sans obstacles d'approvisionnement.

Fonctionnalités clés :

• Analyse active et passive : ZAP une analyse passive en observant le trafic qui le traverse (via son proxy ou son module complémentaire spider) et en signalant les problèmes, ainsi qu'une analyse active où il injecte activement des attaques une fois qu'il a découvert des pages. Le mode passif est idéal pour commencer en douceur (il ne modifie rien, il se contente de surveiller les fuites d'informations ou les en-têtes de sécurité), tandis que le scan actif permet de détecter les véritables bugs (SQLi, XSS, etc.) en attaquant l'application.
  
  
• Outils de test proxy et manuels : tout comme Burp, ZAP fonctionner comme un proxy d'interception. Il dispose également d'une multitude d'outils : un proxy d'interception HTTP, un module complémentaire spider pour explorer le contenu, un fuzzer pour attaquer les entrées et une console de script (avec prise en charge de l'écriture de scripts en Python, Ruby, etc. pour étendre ZAP). Le mode Heads-Up Display (HUD) vous permet même de superposer les informations de scan sur votre navigateur pendant que vous naviguez, ce qui est très utile pour les développeurs qui apprennent la sécurité.
  
  
• Automatisation et API : ZAP conçu dans une optique d'automatisation pour l'intégration de l'assurance qualité. Il dispose d'une API puissante (REST et API Java) qui vous permet de contrôler tous les aspects de ZAP. De nombreuses équipes utilisent ZAP dans les pipelines CI. Par exemple, démarrer ZAP mode démon, explorer une cible, lancer un scan actif, puis extraire les résultats, le tout de manière automatisée. Il existe même des actions GitHub et des plugins Jenkins prêts à l'emploi pour ZAP. Cela en fait un outil idéal pour DevSecOps un budget limité.
  
  
• Extensibilité via des modules complémentaires : comme souligné précédemment, ZAP une boutique de modules complémentaires (la ZAP ) où vous pouvez installer des modules complémentaires officiels et communautaires. Ceux-ci comprennent des règles d'analyse spécialisées (pour JSON, XML, SOAP, WebSockets, etc.), des intégrations ou des fonctionnalités pratiques. La communauté met constamment à jour les règles d'analyse, y compris les règles alpha/bêta pour les nouveaux types de vulnérabilités. Cela permet aux capacités d'analyse ZAPd'évoluer en permanence.
  
  
• Communauté et assistance : faisant partie de l'OWASP, il bénéficie d'une solide communauté d'utilisateurs. Il existe de nombreux documents, des vidéos de formation gratuites et des forums actifs. Bien que vous ne bénéficiez pas d'une assistance commerciale (sauf si vous faites appel à des consultants tiers), les connaissances disponibles rivalisent souvent avec l'assistance fournie par les fournisseurs. ZAP également mis à jour régulièrement par ses chefs de projet et ses contributeurs.

Point fort de l'avis : « L'outil OWASP est gratuit, ce qui lui confère un avantage considérable, en particulier pour les petites entreprises qui souhaitent l'utiliser. » peerspot.com. Ce sentiment est partagé par beaucoup : ZAP les obstacles à l'accès à la sécurité Web. 

Il ne dispose peut-être pas de fonctionnalités haut de gamme prêtes à l'emploi comme certains scanners commerciaux, mais dans de nombreux cas, il accomplit efficacement sa tâche.

9. Scanner d'applications Web Qualys (WAS)

Qualys analyse d’applications web (WAS) est une DAST cloud proposée par Qualys, intégrée à leur suite QualysGuard Security and Compliance. Qualys WAS exploite la cloud Qualys pour fournir un service d'analyse à la demande pour les applications web et les API. Il est particulièrement intéressant pour les entreprises qui utilisent déjà Qualys pour l'analyse des vulnérabilités réseau ou la conformité, car il étend cette interface unique aux applications web. Qualys WAS est réputé pour son évolutivité (analyse de milliers de sites) et sa facilité d'utilisation via un modèle SaaS.

Fonctionnalités clés :

• Cloud et évolutif : Qualys WAS est fourni sous forme de service que vous exécutez à partir du QualysCloud sur vos cibles (avec la possibilité d'utiliser des appareils de scan distribués pour les applications internes). Cela signifie qu'il n'y a pas de frais de maintenance pour l'outil lui-même et qu'il est possible d'exécuter plusieurs scans en parallèle. La plateforme a découvert et scanné plus de 370 000 applications web et API, ce qui démontre son utilisation très répandue.
  
  
• Couverture étendue des vulnérabilités : il détecte les vulnérabilités, notamment Top 10 OWASP SQLi, XSS, CSRF, etc.), les erreurs de configuration, exposition de données sensibles par exemple, les numéros de carte de crédit dans les pages) et même les infections par des logiciels malveillants sur les sites web. Il vérifie également des éléments tels que l'exposition involontaire d'informations personnelles identifiables (PII) ou de secrets dans les pages web. Qualys utilise l'IA/ML (apprentissage automatique) dans son analyse afin d'améliorer la détection des problèmes complexes et de réduire les faux positifs (selon leur marketing).
  
  
• sécurité des API : Qualys WAS couvre également le Top 10 OWASP API. Il peut importer des fichiers OpenAPI/Swagger ou des collections Postman et tester de manière approfondie les API REST. Il surveille les « écarts » par rapport aux spécifications API, ce qui signifie que si votre implémentation ne correspond pas au fichier Swagger (ce qui pourrait indiquer des points de terminaison non documentés), Qualys peut le signaler. C'est idéal pour gérer sécurité des API.
  
  
• Intégration et DevOps : Qualys fournit une API complète pour tous ses produits, y compris WAS. Vous pouvez automatiser les analyses, extraire des rapports et même intégrer les résultats dans des outils de suivi des défauts. Qualys propose également un plug-in Chrome (Qualys Browser Recorder) permettant d'enregistrer les séquences d'authentification ou les workflows utilisateur, qui peuvent ensuite être téléchargés vers Qualys WAS afin d'analyser les parties d'une application nécessitant une connexion. De plus, les résultats de Qualys WAS peuvent être intégrés à leur WAF (si vous utilisez Qualys WAF) pour un patch virtuel rapide.
  
  
• Conformité et rapports : Qualys accordant une grande importance à la conformité, WAS est capable de générer les rapports nécessaires pour répondre aux exigences de la norme PCI DSS 6.6 (analyse des vulnérabilités des applications Web) et à d'autres politiques. Tous les résultats sont consolidés dans l'interface Qualys, qui peut être partagée avec d'autres modules tels que leurs outils gestion des vulnérabilités de gestion des risques. Ce système de rapports unifié est un atout pour la direction.

Remarque concernant le secteur : Qualys WAS était en tête du classement GigaOm Radar 2023 pour les tests de sécurité des applications. Les utilisateurs citent cloud et les avantages de surveillance continue. En revanche, certains trouvent l'interface utilisateur un peu dépassée et la configuration initiale (comme les scripts d'authentification) difficile à maîtriser. Il n'en reste pas moins que c'est un choix très solide, soutenu par Qualys.

10. Rapid7

Rapid7 est une DAST cloud qui fait partie de la plateforme Insight Rapid7. InsightAppSec met l'accent sur la facilité d'utilisation et l'intégration, rendant les tests dynamiques accessibles à la fois aux équipes de sécurité et aux développeurs. Elle s'appuie sur l'expertise Rapid7 grâce à des produits tels que Metasploit et ses gestion des vulnérabilités ) pour fournir un scanner capable de prendre en charge les applications web modernes, y compris les applications monopages et les API. En tant que cloud , elle élimine le besoin de gérer l'infrastructure du scanner.

Fonctionnalités clés :

• Couverture des applications Web modernes : InsightAppSec peut tester les applications Web traditionnelles ainsi que les SPA basées sur des frameworks tels que React ou Angular. Il est capable d'exécuter JavaScript et d'explorer du contenu généré dynamiquement. Il prend également en charge HTML5 et les nouveaux modèles Web. Rapid7 qu'il peut sécuriser tout type d'application, des formulaires HTML hérités aux applications clientes modernes.
  
  
• Plus de 95 types d'attaques : le scanner inclut plus de 95 types d'attaques dans son répertoire, couvrant les vecteurs courants et complexes. Cela inclut les suspects habituels (SQLi, XSS), mais aussi des éléments tels que l'injection CRLF, SSRF et d'autres failles Web moins courantes. Il hiérarchise les résultats en fonction du risque afin de vous aider à vous concentrer sur ce qui importe.
  
  
• Expérience utilisateur simplifiée : InsightAppSec est conçu avec une interface utilisateur conviviale. La configuration d'une analyse est simple : il suffit de fournir une URL, des informations de connexion facultatives, et c'est parti. L'interface guide les utilisateurs moins expérimentés tout au long de la configuration. Une fois les analyses terminées, les résultats sont expliqués avec des conseils de correction et des informations utiles pour les développeurs. Il dispose également de fonctionnalités telles que la relecture des attaques (pour vérifier un résultat en rejouant la requête spécifique qui l'a révélé).
  
  
• Analyse parallèle et aucune interruption : comme il s'agit cloud, vous pouvez effectuer plusieurs analyses simultanément sans vous soucier des ressources locales. Cela est idéal pour analyser plusieurs applications ou effectuer plusieurs tâches à la fois (Rapid7 vous pouvez analyser de nombreuses cibles sans interruption de leur côté). Cette évolutivité est utile pour les agences ou les grandes organisations qui analysent de nombreuses applications Web.
  
  
• Intégration et écosystème : InsightAppSec s'intègre à la plateforme Rapid7 plus large. Par exemple, vous pouvez envoyer des vulnérabilités à InsightVM (leur gestion des vulnérabilités) ou générer des tickets dans Jira. Il peut également s'intégrer dans des pipelines CI et dispose d'une API pour l'automatisation. De plus, si vous utilisez Rapid7 (SOAR), vous pouvez automatiser DAST (comme déclencher un scan lorsqu'une nouvelle application est déployée, etc.).

Extrait de l'avis : « Nous avons utilisé Rapid7 nos tests de vulnérabilité et... Ils se sont révélés inestimables en fournissant une solution complète et efficace. » 

Les utilisateurs louent souvent l'assistance Rapid7et la qualité générale de la plateforme. L'un des inconvénients potentiels mentionnés est que la correction des bugs dans le produit peut parfois être lente, mais de nouvelles fonctionnalités et améliorations sont régulièrement déployées.

11. Analyse des applications Web Tenable.io

Tenable.io Web App Scanning est DAST dédiée Tenableau sein de sa cloud Tenable.io. Tenable se Tenable comme un scanner facile à utiliser mais complet, qui séduit souvent les clients qui utilisent déjà Tenable.io pour gestion des vulnérabilités.

Fonctionnalités clés :

• Plateforme unifiée : Tenable.io WAS coexiste avec les autres services Tenable(tels que Tenable.io gestion des vulnérabilités, sécurité des conteneurs, etc.) afin que tous les résultats soient accessibles depuis un seul tableau de bord. Pour les équipes de sécurité, cette « vue unique » des vulnérabilités de l'infrastructure et du Web est très pratique. Vous pouvez voir les vulnérabilités de vos applications Web dans le contexte des vulnérabilités du réseau, suivre les scores de risque des actifs et tout gérer ensemble.
  
  
• Facilité de déploiement : en tant que produit SaaS, vous pouvez lancer une analyse en quelques clics. Vous pouvez analyser des applications Web externes dès leur installation. Pour les applications internes, vous pouvez déployer un Tenable qui effectuera l'analyse et enverra un rapport au cloud. La configuration est simple et Tenable des modèles pour les analyses rapides et les analyses approfondies.
  
  
• Exploration et audit automatisés : le scanner explore automatiquement l'application pour créer un plan du site, puis audite chaque page/formulaire qu'il trouve. Il teste les points d'injection et les vulnérabilités courants. Tenable amélioré son moteur d'analyse afin de prendre en charge les applications web modernes (comme le traitement JS). Bien qu'il ne fasse pas l'objet d'un battage marketing aussi important que certains de ses concurrents, il couvre en pratique la plupart des vulnérabilités standard et dispose de contrôles spécifiques pour des éléments tels que les attaques DOM XSS et JSON.
  
  
• Résultats rapides et analyses incrémentielles : Tenable.io WAS met l'accent sur la rapidité. Il peut fournir des résultats exploitables en quelques minutes pour les problèmes courants. Il est également conçu pour effectuer des analyses en continu, ce qui est utile pour les environnements de développement agiles avec des versions fréquentes.
  
  
• Intégration et DevOps : Tenable.io dispose d'une API qui vous permet de déclencher des analyses d'applications Web par programmation ou de l'intégrer à CI/CD. Il existe également des intégrations permettant de transférer les résultats vers des systèmes de gestion des tickets. Si vous utilisez Infrastructure as Code, vous pouvez même créer un environnement de test, l'analyser avec Tenable.io WAS via l'API, puis le détruire.
   
• Complémentaire à Nessus: Tenable suggère Tenable d'utiliser Nessus et WAS ensemble : Nessus les vérifications réseau et Web de base, et WAS pour les tests plus approfondis des applications Web. Si vous gérez déjà Nessus dans Tenable.io, l'ajout de WAS se fait en toute transparence. Les tableaux de bord peuvent afficher des scores de risque combinés, etc. Les analyses Tenable (avec Tenable ) peuvent alors hiérarchiser les problèmes de manière cohérente pour tous les types d'actifs.

Remarque : Tenable investi dans WAS afin de rester compétitif ; en 2024, l'entreprise a ajouté la prise en charge de fonctionnalités telles que l'enregistrement plus facile des séquences de connexion et l'amélioration de l'analyse des applications monopages. 

Les utilisateurs le qualifient de « simple, évolutif et automatisé », ce qui correspond au message Tenablequi consiste à fournir DAST complet DAST trop de difficultés. C'est un bon outil « polyvalent ».

12. Wapiti

Wapiti est un scanner de vulnérabilités web gratuit et open source écrit en Python. Le nom Wapiti vient d'un mot amérindien qui signifie « élan », ce qui est tout à fait approprié, car il est agile et puissant dans son domaine. Wapiti fonctionne comme un scanner « boîte noire » : il n'a pas besoin de code source, il se contente de tester votre application web par le biais de requêtes HTTP, un peu comme un DAST classique. Il s'agit d'un outil en ligne de commande particulièrement apprécié des amateurs d'open source et connu pour être activement maintenu (avec des mises à jour récentes ajoutant de nouveaux modules de vulnérabilité).

Fonctionnalités clés :

• Approche de fuzzing de type « boîte noire » : Wapiti explore l'application Web cible pour trouver des URL, des formulaires et des entrées, puis lance des attaques en injectant des charges utiles afin de tester les vulnérabilités. Elle couvre un large éventail de failles d’injection: injection SQL (erreur, booléenne, basée sur le temps), injection XPath, cross-site scripting (réfléchie et stockée), inclusion de fichiers (locaux et distants), injection de commandes OS, attaques XML External Entity (XXE), etc. En substance, s'il existe un champ de saisie, Wapiti tentera de le pirater.
  
  
• Modules pour diverses vulnérabilités : comme indiqué sur son site, les modules de Wapiti gèrent tout, des vulnérabilités Web classiques aux vérifications telles que l'injection CRLF, les redirections ouvertes, le SSRF via un service externe (il peut tester si le SSRF est possible en utilisant un site Web Wapiti externe comme capteur), la détection de HTTP PUT (pour voir si WebDAV est activé), et même les vérifications de vulnérabilités telles que Shellshock dans les scripts CGI. Cette étendue est impressionnante pour un outil gratuit.
  
  
• Authentification et portée : Wapiti prend en charge analyse authentifiée plusieurs méthodes : Basic, Digest, NTLM et authentification basée sur un formulaire (vous pouvez fournir des informations d'identification ou un cookie). Il permet également de restreindre la portée. Par exemple, vous pouvez lui demander de rester dans un certain domaine ou dossier, ce qui est utile pour éviter d'attaquer des liens tiers ou des sous-domaines qui ne vous appartiennent pas. Vous pouvez également exclure des URL spécifiques si nécessaire.
  
  
• Génération de rapports : les résultats sont générés dans plusieurs formats (HTML, XML, JSON, TXT, etc.). Le rapport HTML est pratique pour un aperçu rapide, tandis que le format JSON est utile si vous souhaitez analyser ou fusionner les résultats de manière programmatique. Les rapports répertorient chaque vulnérabilité détectée avec des détails tels que la requête HTTP qui a été utilisée pour l'exploiter, ce qui est très utile pour les développeurs qui souhaitent la reproduire et la corriger.
  
  
• Ease of Use and Maintenance: Wapiti is easy to install (available via pip) and run (wapiti -u <url> starts a scan). It’s quite fast and you can adjust the number of concurrent requests. Importantly, Wapiti is actively maintained – the latest release (as of mid-2024) added new features and vulnerabilities. The project maintainers keep it up-to-date as new exploits (like recent CVEs) arise, which addresses a common issue where open-source scanners fall behind. It being Python means it’s also easy to tweak if you’re so inclined.

L'amour de la communauté : Wapiti n'est peut-être pas aussi célèbre que ZAP, mais les utilisateurs qui le découvrent louent souvent son efficacité. C'est un peu comme un trésor caché pour le fuzzing automatisé des applications web. 

Comme il n'est pas fourni avec une interface graphique, son intégration est moins intimidante pour ceux qui sont à l'aise avec l'interface en ligne de commande. De plus, ses mises à jour (comme l'ajout de la détection Log4Shell fin 2021) montrent qu'il s'adapte aux événements de sécurité importants. Si vous constituez une AppSec open source, Wapiti + ZAP couvrent ZAP un large éventail de fonctionnalités.

DAST 5 meilleurs DAST pour les développeurs

La plupart des développeurs ne se réveillent pas le matin avec l'envie de lancer des analyses de sécurité. Si vous êtes développeur et que vous lisez ces lignes, vous savez que c'est vrai. Vous êtes là pour livrer des fonctionnalités, pas pour vous battre avec des outils qui vous inondent de faux positifs.

 C'est pourquoi les meilleurs DAST pour les développeurs sont différents de ceux destinés aux « entreprises ».

Lorsque vous choisissez un DAST en tant que développeur, tenez compte des éléments suivants :

• Intégration avec CI/CD et IDE : l'outil s'intègre-t-il à votre pipeline de compilation ou fournit-il un plugin IDE ? Les tests de sécurité automatisés dans CI permettent de détecter les problèmes avant la fusion. Certaines plateformes (comme Aikido sécurité CI/CD) rendent cette opération transparente.
  
  
• Faible taux de faux positifs et de bruit : les développeurs n'ont pas le temps de courir après des fantômes. Les outils qui valident les résultats (par exemple Invicti) ou qui offrent une grande précision sont préférables, car lorsqu'un bug est signalé, cela vaut la peine de le corriger.
  
  
• Résultat exploitable : recherchez des scanners qui fournissent des conseils clairs pour remédier au problème, voire des exemples de code pour le résoudre. Mieux encore, certains outils destinés aux développeurs proposent des corrections automatisées ou des pull requests ( correction automatique par IAAikido, par exemple, peut générer des correctifs pour certains problèmes).
  
  
• Analyses rapides et à la demande : dans un environnement de développement, des analyses plus rapides permettent d'obtenir un retour d'information rapide. Les outils capables d'analyser les modifications incrémentielles ou des URL spécifiques (au lieu de l'ensemble de l'application à chaque fois) facilitent l'intégration dans le cycle de développement itératif.
  
  
• Coût (pour les particuliers ou les petites équipes) : Les options gratuites ou abordables sont attrayantes, surtout dans les organisations sans budget de sécurité dédié. Les outils open source ou les services avec des niveaux gratuits conviennent parfaitement ici.

Voici les 5 meilleurs DAST pour les développeurs :

1. Aikido – Tout-en-un convivial pour les développeurs 
2. OWASP ZAP Open Source et scriptable
3. Burp Suite Community/Pro) – Outil complémentaire pour les tests manuels
4. StackHawk DAST intégré CI/CD DAST mention honorable)
5. Wapiti – Vérifications rapides de l'interface CLI

Pourquoi ces outils ? Ils mettent l'accent sur la facilité d'intégration, l'immédiateté des résultats et leur prix abordable. Ils permettent aux développeurs de « se concentrer en amont » sur la sécurité, en identifiant et en corrigeant les vulnérabilités pendant le développement, bien avant que le code n'entre en production.

Grâce à eux, les développeurs peuvent améliorer la sécurité de manière itérative, tout comme ils le font pour la qualité du code avec les tests unitaires. Les connaissances acquises grâce à l'utilisation de ces outils (en particulier les outils interactifs tels que ZAP Burp) permettent également aux développeurs d'améliorer leurs compétences en matière de sécurité, ce qui constitue un avantage caché mais précieux.

Le tableau ci-dessous compare DAST les mieux adaptés aux développeurs qui ont besoin d'un retour rapide, d'une intégration CI/CD facile et de rapports peu encombrants.

DAST 6 meilleurs DAST pour les entreprises

Les entreprises ne disposent pas seulement de « quelques applications ». Elles en ont des centaines, voire des milliers, chacune pouvant constituer un point d'entrée potentiel si elle n'est pas contrôlée. Une telle ampleur change la donne.

Le bon DAST ne sert pas seulement à détecter les vulnérabilités. Il permet également de les gérer à travers un portefeuille étendu. Cela implique un accès basé sur les rôles pour différentes équipes, des rapports conformes pour les auditeurs et des intégrations dans les systèmes que vous utilisez déjà (gestion des tickets, gouvernance et automatisation des workflows). 

Voici quelques considérations relatives DAST d'entreprise :

• Évolutivité et gestion : l'outil doit pouvoir analyser de nombreuses applications (éventuellement simultanément), avec une gestion centralisée des calendriers d'analyse, des résultats et des autorisations utilisateur. Les consoles d'entreprise ou les environnements multi-utilisateurs sont importants (par exemple, HCL AppScan ou Invicti ).
  
  
• Intégrations d'entreprise : l'intégration avec des systèmes tels que les SIEM, les plateformes GRC, les outils de suivi des défauts (Jira, ServiceNow) et la gestion des identités (prise en charge SSO) est souvent nécessaire. De même, l'accès à l'API est indispensable pour une intégration personnalisée dans DevSecOps de l'entreprise.
  
  
• Conformité et reporting : les entreprises doivent souvent générer des documents de conformité. Les outils capables de produire des rapports détaillés pour PCI, SOC2, ISO27001, etc., et de suivre conformité aux politiques temps apportent une grande valeur ajoutée. La possibilité de taguer les actifs (par unité commerciale, niveau de risque, etc.) et d'obtenir des analyses (tendances, SLA sur la correction des vulnérabilités) est utile pour la gestion.
  
  
• Assistance et formation : il est important de pouvoir compter sur un fournisseur qui offre une assistance solide (ingénieurs d'assistance dédiés, services professionnels) et des formations. Les outils d'entreprise sont assortis de contrats de niveau de service (SLA) pour les questions d'assistance. Les outils open source présentent une lacune à cet égard, ce qui explique pourquoi les grandes entreprises privilégient les options commerciales malgré leur coût.
  
  
• Couverture complète : les entreprises ne peuvent pas se permettre de passer à côté de certaines choses. L'outil devrait idéalement couvrir non seulement les vulnérabilités Web standard, mais aussi des éléments tels que les tests de logique métier, ou fournir des moyens d'étendre les tests. Certaines entreprises utilisent plusieurs DAST pour combler les lacunes, mais un seul outil robuste est préférable pour des raisons d'efficacité.

‍

Voici les 6 meilleurs DAST pour les entreprises :

1. Invicti Netsparker) – Précision et échelle
2. HCL AppScan Standard/Entreprise) – Puissance héritée de l'entreprise
3. Micro Focus Fortify – Intégration approfondie avec SDLC
4. Qualys WAS – Cloud et découverte d’assets
5. Tenable.io WAS – Gestion unifiée des risques
6. Aikido – DevSecOps d'entreprise

‍

Pourquoi ceux-ci : ils répondent aux exigences des entreprises en matière d'échelle, d'assistance et d'intégration. Dans les grandes organisations, un DAST capable d'analyser 500 applications et de générer ensuite un rapport exécutif indiquant « nous avons réduit de 20 % le nombre Top 10 OWASP ce trimestre » vaut son pesant d'or. Des outils tels que Invicti, Qualys, etc. fournissent ce type de mesures et de synthèses. De plus, les entreprises ont souvent besoin d'analyser des applications internes derrière des pare-feu. Des outils dotés de moteurs d'analyse sur site (tels que les scanners Qualys ou les installations WebInspect sur site) sont donc nécessaires, et toutes les options ci-dessus les fournissent.

DAST 4 meilleurs DAST pour les startups

Les start-ups évoluent rapidement. C'est leur avantage, mais aussi leur risque. Avec des équipes réduites et des budgets serrés, la sécurité est souvent reléguée au second plan jusqu'à ce qu'un client, un investisseur ou une liste de contrôle de conformité impose le sujet.

La bonne nouvelle ? Vous n'avez pas besoin d'une AppSec de 20 personnes ni d'un budget digne d'une grande entreprise pour établir une base de sécurité solide.

Besoins essentiels des startups en matière DAST :

• Accessibilité financière : les solutions gratuites ou peu coûteuses, ou les outils proposant des niveaux gratuits couvrant les petites applications, sont idéaux. Les start-ups peuvent également envisager l'open source pour éviter les coûts récurrents.
  
  
• Simplicité : il se peut qu'il n'y ait pas d'ingénieur dédié à la sécurité, ce sont donc les développeurs ou les DevOps qui effectueront les analyses. L'outil doit être facile à configurer (de préférence SaaS pour éviter toute infrastructure) et facile à interpréter.
  
  
• Gains rapides : les start-ups bénéficient d'outils qui identifient rapidement les problèmes les plus critiques (par exemple, les erreurs de configuration courantes, les vulnérabilités flagrantes), ce qui revient essentiellement à un contrôle de cohérence. Elles n'ont pas nécessairement besoin d'un scanner très complet ; un outil permettant de détecter les éléments à haut risque suffit souvent au début.
  
  
• Intégration avec le flux de travail de développement : les start-ups ont souvent recours à des méthodes de développement modernes et agiles. Les outils qui s'intègrent à GitHub Actions ou à des solutions similaires peuvent aider à automatiser la sécurité sans processus lourds.
  
  
• Évolutivité (pérennité) : Bien que ce ne soit pas une exigence primordiale, un outil capable d'évoluer avec eux (plus d'applications, plus d'analyses) est un atout, afin qu'ils n'aient pas à changer d'outils à mesure qu'ils évoluent. Cependant, au début, le coût pourrait l'emporter.

Voici les 4 meilleurs DAST pour les startups :

1. OWASP ZAP Gratuit et fiable
2. Aikido – Offre gratuite et tout-en-un
3. Acunetix par Invicti) – Option adaptée aux PME
4. Burp Suite – Apprentissage et manipulation manuelle

Pourquoi ceux-ci : ils ne coûtent rien ou s'intègrent facilement dans le budget d'une start-up, et leur utilisation ne nécessite pas l'intervention d'un spécialiste à plein temps. L'objectif d'une start-up est d'éviter d'être une proie facile pour les pirates. L'utilisation de ces outils permet de détecter les problèmes flagrants (identifiants par défaut, points de terminaison administratifs ouverts, injections SQL, etc.) et d'améliorer considérablement la sécurité avec un investissement minimal. 

De plus, le fait de montrer que vous utilisez des outils reconnus tels que OWASP ZAP peut renforcer la confiance lorsqu'un client potentiel vous soumet l'inévitable questionnaire sur la sécurité.

DAST 4 meilleurs DAST gratuits

Quiconque cherche à améliorer la sécurité de son application web sans dépenser d'argent sera naturellement attiré par ces outils. Cela inclut les développeurs amateurs, les étudiants, les petites organisations ou même les grandes entreprises qui souhaitent tester une solution avant de l'acheter. 

Dans ce contexte, « gratuit » peut désigner des versions entièrement open source ou gratuites de produits commerciaux.

DAST gratuites présentent généralement certaines limites (en termes de fonctionnalités, d'assistance ou de profondeur d'analyse), mais elles offrent un rapport qualité-prix incroyable pour les besoins de base.

Critères/caractéristiques pour les meilleurs outils gratuits :

• Sans coût, sans engagement : Véritablement gratuit à utiliser (pas seulement un essai court). Idéalement open source ou soutenu par la communauté.
• Efficacité : même s'il est gratuit, l'outil doit détecter un nombre significatif de vulnérabilités. La base de référence couvre Top 10 OWASP .
• Support Communautaire : Les outils gratuits reposent souvent sur les forums communautaires, la documentation et les mises à jour. Une communauté dynamique garantit que l'outil reste utile.
• Facilité d'utilisation vs. Courbe d'apprentissage : Certains outils gratuits sont clés en main, tandis que d'autres nécessitent des compétences. Nous en listerons une variété : certains qui « fonctionnent simplement » et d'autres qui pourraient nécessiter plus d'expertise (pour ceux qui sont prêts à investir du temps plutôt que de l'argent).

Voici les 4 meilleurs DAST gratuits :

1. OWASP ZAP
2. Nikto
3. Wapiti
4. Burp Suite Édition Burp Suite

Remarque : de nombreux acteurs commerciaux proposent des essais gratuits (comme l'essai de 14 jours Acunetix un scan gratuit limité de Qualys, etc.), mais ces solutions ne sont pas viables à long terme. Je m'en tiens donc aux outils qui sont gratuits à long terme, sans limitation de durée.

Pourquoi ceux-ci : ils couvrent les bases (et plus encore) sans aucune barrière financière. Les outils gratuits sont essentiels pour démocratiser la sécurité : ils permettent à tout le monde de tester ses applications. Les entreprises qui n'ont pas de budget peuvent quand même améliorer leur posture de sécurité en les utilisant. 

Il est souvent recommandé d'utiliser plusieurs outils gratuits en combinaison, car chacun peut détecter des éléments que les autres ont manqués. Par exemple, utilisez Nikto + ZAP Wapiti ensemble : si les trois outils s'accordent pour dire qu'une application est « propre », vous avez probablement résolu les problèmes évidents. Le tout sans dépenser un centime.

Les 4 meilleurs DAST open source

Cela intéressera les passionnés de sécurité et les organisations engagées dans les solutions open source, ou ceux qui souhaitent une transparence et un contrôle total sur l'outil. Les outils open source sont également privilégiés par les établissements d'enseignement et les entreprises ayant des règles d'approvisionnement strictes qui préfèrent les logiciels audités par la communauté.

« Open source » chevauche « gratuit », mais ici nous entendons spécifiquement des outils dont le code source est disponible et qui sont généralement maintenus par une communauté (souvent sous l'égide d'OWASP ou d'organisations similaires). L'avantage est que vous pouvez auditer le code du scanner, le personnaliser et avoir confiance qu'il n'y a pas de comportement de boîte noire caché.

Voici les meilleurs DAST open source (avec quelques répétitions par rapport à la liste ci-dessus) :

1. OWASP ZAP
2. Wapiti
3. Nikto
4. Communauté des modules complémentaires OWASP ZAP(mention honorable)

Pourquoi l'open source ? La sécurité est une question de confiance. Avec DAST open source, vous pouvez inspecter exactement les tests effectués et la manière dont les données sont traitées (ce qui est important si vous analysez des applications sensibles : vous savez que l'outil ne détourne pas de données, par exemple, car vous pouvez voir le code). Cela signifie également que si l'outil ne répond pas parfaitement à vos besoins, vous avez la possibilité de le modifier. Les organisations qui sont prêtes à investir dans l'ingénierie plutôt que dans l'argent peuvent créer DAST très personnalisées à partir de ces projets.

DAST 6 meilleurs DAST pour DevSecOps

DevSecOps la pratique qui consiste à intégrer des contrôles de sécurité dans les pipelines d'intégration continue et de livraison continue, avec un haut degré d'automatisation et de collaboration entre les équipes de développement, de sécurité et d'exploitation. Ces équipes recherchent des outils capables de fonctionner en mode headless, de produire des résultats lisibles par machine et, éventuellement, de contrôler les builds en fonction de critères de sécurité. Elles privilégient également souvent les outils pouvant être « décalés vers la gauche » (utilisés dès le début par les développeurs) et utilisés en continu après la production.

Facteurs importants pour DevSecOps DAST:

• Intégration CI/CD : L'outil devrait disposer d'une CLI ou d'une API REST, et idéalement de plugins pour les systèmes CI populaires (Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions, Azure DevOps, etc.). Il devrait être facile à déployer dans le cadre d'un pipeline (les versions conteneurisées sont utiles ici).
• Sortie compatible avec l'automatisation : Résultats dans des formats comme JSON ou SARIF qui peuvent être consommés par d'autres systèmes pour une prise de décision automatisée. Par exemple, interrompre la build si de nouvelles vulns de haute gravité sont détectées – cela nécessite une analyse automatique de la sortie du scanner.
• Analyses incrémentielles ou rapides : DAST complètes peuvent être lentes, ce qui représente un défi pour la CI. Les outils qui offrent des modes plus rapides ou permettent de cibler des composants spécifiques (par exemple en marquant les points d'extrémité importants) sont utiles. Une autre approche consiste à intégrer des suites de tests, par exemple en attaquant l'application pendant l'exécution des tests d'intégration (certaines configurations avancées le font).
• Flexibilité de l'environnement : DevSecOps créer des environnements de test éphémères (par exemple, déployer une branche d'une application sur un serveur de test, l'analyser, puis la supprimer). DAST qui peuvent facilement pointer vers des URL dynamiques et gérer des environnements en constante évolution sans nécessiter beaucoup de configuration manuelle sont particulièrement utiles dans ce cas.
• Boucles de rétroaction : DevSecOps consiste à fournir une rétroaction immédiate aux développeurs. Ainsi, un DAST capable de commenter une demande d'extraction, d'ouvrir automatiquement des tickets ou d'envoyer des notifications dans le chat avec les résultats favorise cette culture de rétroaction rapide.

Les meilleurs outils/approches de l' pour DevSecOps:

1. Aikido – Automatisation des pipelines
2. OWASP ZAP Dockerisé) – Le cheval de bataille des DevOps
3. StackHawk Conçu spécialement pour la CI
4. Acunetix Plugins CI
5. Burp Suite – Intégration de pipeline
6. Tenable.io WAS – Cloud

En résumé, l'automatisation est reine ici. Les outils qui n'ont pas été conçus pour l'automatisation peuvent toujours être utilisés dans les pipelines (grâce à des scripts créatifs), mais ceux qui prennent en charge DevSecOps des fonctionnalités et des intégrations permettront de gagner du temps. Les options ci-dessus sont soit intrinsèquement compatibles avec l'automatisation (ZAP, Aikido, StackHawk), soit ont évolué pour la prendre en charge en raison de la demande du marché (Invicti, Burp Enterprise).

DevSecOps utilisent également souvent plusieurs étapes du DAST: un scan rapide et léger dans le CI (pour détecter les éléments évidents en quelques minutes) et un scan plus approfondi après le déploiement (qui peut prendre plus de temps, mais ne bloque pas les développeurs). Les outils choisis doivent prendre en charge cette stratégie.

DAST 6 meilleurs DAST pour sécurité des API

Public : équipes qui ont spécifiquement besoin de tester les API Web (REST, SOAP, GraphQL) pour détecter les vulnérabilités. Cela inclut les développeurs backend, les ingénieurs de plateformes API et les testeurs de sécurité spécialisés dans les microservices. sécurité des API sont légèrement différents des tests d'interface utilisateur Web : il n'y a pas d'interface de navigateur, vous avez donc besoin d'outils capables d'analyser les schémas API, de gérer les charges utiles JSON/XML et de comprendre des éléments tels que les jetons d'authentification et les appels API en plusieurs étapes.

Principales fonctionnalités pour DAST axés sur les API :

• Importation de spécifications API : L'outil devrait importer des collections Swagger/OpenAPI ou Postman pour connaître les endpoints existants et leurs formats. Cela permet de gagner du temps et d'assurer la couverture de tous les endpoints API, même ceux qui ne sont pas facilement découvrables.
• Prise en charge de GraphQL : les API GraphQL sont désormais courantes ; leur test nécessite un traitement particulier (requêtes d'introspection, requêtes imbriquées). Une bonne API DAST disposer de modules pour GraphQL (par exemple, vérification des vulnérabilités spécifiques à GraphQL telles que le déni de service par requête profondément imbriquée).
• Prise en charge de SOAP et des API héritées : toujours d'actualité dans les entreprises, ces outils permettent de tester les services SOAP en important des fichiers WSDL ou en enregistrant les appels SOAP. La prise en charge de technologies telles que gRPC peut également être envisagée (bien que DAST de gRPC en soit encore à ses débuts ; certains outils convertissent gRPC en tests de type REST via des proxys).
• Authentification et jetons : Les tests d'API doivent gérer les clés API, les jetons OAuth, les JWT, etc. L'outil doit faciliter leur fourniture (éventuellement via un fichier de configuration ou un script de connexion) afin de pouvoir tester les endpoints autorisés. Bonus s'il peut également tester la logique d'autorisation, par exemple, les IDOR (Insecure Direct Object References) en manipulant les ID.
• Gestion des réponses non-HTML: Les API renvoient du JSON ou du XML. Le scanner ne doit pas s'attendre à des pages HTML ; il doit analyser le JSON et toujours trouver des problèmes (comme des XSS dans un contexte JSON, ou des erreurs SQL dans les réponses d'API). Certains scanners plus anciens ne regardent que les réponses HTML, ce qui n'est pas suffisant pour les API.
• limitation de débit : une utilisation excessive des API peut entraîner des limitations de débit, voire le blocage de l'adresse IP. Les scanners axés sur les API peuvent inclure des paramètres permettant de respecter les limitations de débit ou de réguler le débit de manière appropriée, afin d'éviter de perturber le service (ce qui est important lors du test d'API de production).

Voici les meilleurs DAST pour sécurité des API:

1. Invicti et Acunetix) – découverte d’API tests
2. Qualys WAS – Prise en charge des API et OpenAPI v3
3. OWASP ZAP Avec des modules complémentaires pour les API
4. Burp Suite Idéal pour les tests API manuels
5. Postman + Collections de sécurité – (Amélioration DAST)
6. Aikido – Analyse API intégrée

Pourquoi ceux-ci : les points de terminaison API contiennent souvent des données sensibles et sont sujets à des problèmes tels que le contournement de l'authentification, l'exposition excessive des données, etc. DAST traditionnels se concentraient historiquement sur les pages web, mais ceux qui sont répertoriés ici ont suivi la tendance API-first. Leur utilisation garantit que vos API backend sont aussi testées que votre front-end. 

Compte tenu du nombre croissant de violations impliquant des API (rappelez-vous la fuite de données utilisateur Facebook via une API ou les problèmes liés à l'API T-Mobile), sécurité des API essentiel sécurité des API se concentrer sur sécurité des API . Les outils permettant de simuler une utilisation malveillante des API sont le moyen idéal pour détecter ces failles.

DAST 6 meilleurs DAST pour les applications Web

Cela peut sembler vague (car la plupart DAST les applications web), mais nous l'interprétons ici comme des organisations qui se concentrent spécifiquement sur le test d'applications web traditionnelles (sites web, portails, sites de commerce électronique), éventuellement celles qui disposent d'interfaces utilisateur riches. Elles recherchent les outils les plus performants pour détecter les vulnérabilités des applications web dans ces environnements. Cette catégorie pose essentiellement la question suivante : si votre principale préoccupation est la sécurisation des applications web (avec des navigateurs, des formulaires, des comptes utilisateurs, etc.), quels sont les outils les plus efficaces dans l'ensemble ?

Aspects importants pour l'analyse d'applications web pures (par opposition aux API ou autres niches) :

• Exploration et Couverture : Un scanner d'applications web doit explorer efficacement tous les liens, y compris ceux générés par des scripts ou des événements utilisateur. Les outils dotés de meilleurs algorithmes d'exploration (navigateur sans tête, gestion des SPA) couvriront une plus grande partie de l'application.
• Gestion des sessions : les applications Web ont souvent des processus de connexion et des états complexes (panier d'achat, workflows en plusieurs étapes). Les meilleurs DAST pour applications Web peuvent les gérer grâce à des macros enregistrées ou à une logique de script.
• Profondeur des vulnérabilités : Pour les applications web, des éléments comme les XSS, SQLi, CSRF, l'inclusion de fichiers, etc., sont essentiels. Certains outils effectuent des vérifications plus complètes pour les XSS (réfléchies, stockées, basées sur le DOM) que d'autres, par exemple. La capacité d'un outil à trouver les XSS stockées (qui peuvent impliquer une page pour la soumission, une autre pour le déclenchement) peut faire la différence entre les excellents et les bons.
• Gestion des faux positifs : Dans une application web de grande taille, vous pourriez obtenir des centaines de résultats – les outils qui vérifient ou priorisent clairement l'exploitabilité aident à se concentrer sur les problèmes réels.
• Contrôles de sécurité côté client : les applications Web modernes peuvent présenter des problèmes tels qu'une utilisation non sécurisée du stockage côté client ou des vulnérabilités dans les scripts tiers. Certains DAST signalent désormais si votre site charge un script présentant une vulnérabilité connue ou si la politique de sécurité du contenu (CSP) est manquante. Il s'agit de contrôles plus « spécifiques aux applications Web » qui vont au-delà des vulnérabilités brutes.

DAST meilleurs DAST pour les applications Web :

1. Aikido
2. Invicti (Netsparker)
3. Burp Suite
4. Acunetix
5. OWASP ZAP
6. HCL AppScan

‍

Pourquoi ceux-ci : ils offrent les meilleures chances de détecter une grande variété de vulnérabilités dans les applications web classiques. Une application web peut être très étendue et comporter diverses fonctionnalités ; ces outils ont fait leurs preuves dans l'analyse complète de sites web. 

Des outils tels Invicti Burp sont souvent utilisés conjointement : l'un pour la portée, l'autre pour la profondeur. Acunetix AppScan, entre les mains d'un analyste, offrent une approche structurée de l'analyse à laquelle de nombreuses équipes de sécurité font confiance pour leurs évaluations régulières des applications web d'entreprise. Et ZAP, étant open source, démocratise cette capacité.

En bref, si votre objectif est « J'ai ce portail web, je veux y trouver autant de problèmes de sécurité que possible, » les outils ci-dessus sont parmi les premiers que vous envisageriez.

DAST 6 meilleurs DAST pour les API REST

Il s'agit ici d'une approche plus ciblée sur les API RESTful (qui pourraient être considérées comme un sous-ensemble de sécurité des API , mais ici spécifiquement REST). Ces outils sont destinés aux équipes qui développent des API REST (JSON sur HTTP, conception sans état), y compris les backends d'applications mobiles ou les backends SPA, et qui souhaitent s'assurer que ces API ne sont pas vulnérables.

Domaines d'intérêt pour l'API REST DAST:

• Intégration Swagger/OpenAPI : Très important pour REST. Les outils capables d'ingérer une spécification Swagger pour une API REST peuvent énumérer tous les endpoints, méthodes et paramètres attendus, rendant l'analyse plus efficace.
• Vulnérabilités spécifiques à REST : tester des éléments tels que la gestion incorrecte des verbes HTTP (par exemple, confusion entre GET et POST), l'absence de limitation de débit et les erreurs de configuration REST courantes (comme l'autorisation de HTTP PUT là où cela ne devrait pas être le cas, ou des méthodes qui devraient être idempotentes mais qui ne le sont pas).
• Parameter fuzzing: REST endpoints often take JSON bodies. The scanner should try fuzzing JSON parameters with injection payloads, nested JSON objects, etc. Also, testing query parameters in URLs for REST endpoints (like /users?filter=<script>).
• Authentification/Autorisation : de nombreuses API REST utilisent des jetons (jetons Bearer). Les outils doivent être capables de les associer à chaque requête. De plus, certains DAST tentent de tester l'authentification sur REST (par exemple en remplaçant l'ID dans l'URL par l'ID d'un autre utilisateur), même si les tests de logique d'autorisation réels peuvent aller au-delà DAST.
• CSRF dans les API : Beaucoup pensent que les API ne sont pas affectées par les attaques CSRF si elles n'utilisent pas de cookies pour l'authentification, mais certaines le font (ou certaines autorisent à la fois les cookies et les tokens). Les scanners pourraient vérifier si les points d'accès modifiant l'état disposent de protections CSRF lorsque des cookies sont utilisés, par exemple.

‍

Les 6 meilleurs outils pour DAST des API REST :

1. OWASP ZAP module complémentaire OpenAPI
2. ZAP entre Postman et OWASP ZAP
3. Acunetix
4. Burp Suite
5. Wapiti
6. Tenable.io ÉTAIT

Pourquoi ceux-ci : les API REST sont omniprésentes (toutes les applications web/mobiles modernes en possèdent une). Les injections dans les API REST peuvent être tout aussi dévastatrices que celles dans un formulaire web. Les outils ci-dessus ont prouvé leur efficacité dans le test spécifique des API REST. Pour preuve, de nombreux outils s'alignent désormais sur sécurité des API 10 de l'OWASP sécurité des API , qui concerne principalement les API REST.

Des outils tels Invicti Qualys WAS mentionnent explicitement la couverture de ces vulnérabilités (comme BOLA – Broken Object Level Authorization – qui occupe la première place du classement API Top 10, certains scanners tentent de détecter par ID fuzzing).

L'utilisation de ces outils sur les API REST permet de détecter des problèmes que analyse statique du code ne pas analyse statique du code (en particulier les problèmes de configuration ou les erreurs de contrôle d'accès). Ils simulent les appels réels des clients, ce qui correspond à la manière dont les pirates informatiques abordent les API.

DAST 6 meilleurs DAST pour les applications mobiles

Lorsque nous parlons d'applications mobiles dans le contexte du DAST, nous nous intéressons principalement aux services backend avec lesquels les applications mobiles communiquent, ainsi qu'aux webviews ou navigateurs intégrés dans l'application mobile. 

La sécurité binaire pure des applications mobiles (comme la vérification des clés codées en dur dans l'APK) relève d'un autre domaine ( SAST mobile), mais DAST mobile consiste à tester les interfaces côté serveur de l'application mobile et éventuellement la communication réseau. Le public cible peut être constitué de développeurs mobiles ou de testeurs de sécurité chargés de s'assurer que l'interaction client-serveur mobile est sécurisée.

Aspects clés :

• Tester les endpoints d'API utilisés par les applications mobiles : De nombreuses applications mobiles utilisent des API REST/GraphQL – ce qui nous ramène au scan d'API. Cependant, la différence est que vous pourriez ne pas avoir de documentation pour celles-ci s'il s'agit d'une API interne. L'interception du trafic mobile est donc la première étape.
• Gestion des flux d'authentification : les applications mobiles peuvent utiliser des flux OAuth ou une authentification personnalisée avec des jetons. Un DAST pour mobile doit capturer et réutiliser ces jetons. Souvent, le moyen le plus simple consiste à utiliser un proxy pour l'application mobile et à capturer une session authentifiée.
• Tester les webviews : Certaines applications mobiles sont hybrides ou comportent des composants webview. Celles-ci peuvent être testées comme des applications web normales si vous pouvez obtenir les URL. Par exemple, une application bancaire peut avoir une section FAQ qui est essentiellement une webview d'une page web – qui devrait être scannée pour les XSS, etc., car si elle est vulnérable, elle pourrait constituer un vecteur d'attaque via l'application.
• Recherche de protocoles non sécurisés : un DAST le trafic mobile peut détecter si l'application appelle une URL HTTP au lieu d'une URL HTTPS, ou si elle accepte des certificats SSL non valides (certains outils peuvent effectuer un test MITM avec un certificat non valide pour voir si l'application se connecte toujours).
• Workflows et état : Certaines interactions mobiles sont des séquences avec état (ajouter un article au panier, puis acheter). La simulation de celles-ci peut nécessiter soit le scriptage de l'application mobile, soit la réplication des appels via un script automatisé. C'est complexe, donc les outils capables d'enregistrer et de rejouer de telles séquences sont utiles.

Les6 meilleursoutils/méthodes pour DAST des applications mobiles :

1. Burp Suite Norme de test mobile
2. OWASP ZAP Proxy mobile et analyse
3. HCL AppScan Mobile Analyzer
4. Aikido – AppSec complète (mobile inclus)
5. Postman pour API mobile + ZAP
6. Nessus Nexpose, etc. – vérifications de l'environnement

Pourquoi ceux-ci : les applications mobiles présentent des défis uniques, tels que le certificat pinning, qui peuvent entraver DAST. Mais les approches ci-dessus sont celles utilisées par les professionnels de la sécurité pour accéder aux communications entre les applications mobiles et les serveurs. 

Burp Suite essentiellement l'outil de référence pour le pentesting des applications mobiles en raison de sa flexibilité. ZAP obtenir des résultats similaires avec un peu plus de configuration, mais sans aucun coût. Ces outils vous permettent de détecter des problèmes tels que : 

L'API fait-elle confiance aux identifiants fournis par les utilisateurs (ce qui entraîne une exposition des données) ? 

L'application mobile ne parvient-elle pas à valider le protocole SSL (permettant ainsi une attaque de type « man-in-the-middle ») ? 

Y a-t-il des points de terminaison cachés que l'application appelle et qui ne sont pas évidents ?

En utilisant DAST les backends mobiles, on peut simuler ce qu'un pirate ferait s'il démantelait l'application mobile et commençait à envoyer des requêtes API spécialement conçues. C'est essentiel, car de nombreuses violations de sécurité mobiles (pensez à la fuite de l'API d'Uber ou aux problèmes passés de l'API de Snapchat) proviennent de personnes qui ont inversé l'application mobile et ont abusé de l'API. DAST appliqués de la manière décrite ci-dessus permettent souvent de détecter ces faiblesses avant qu'un pirate ne le fasse.

Conclusion

La sécurité des applications Web en 2025 exige une approche proactive : les pirates informatiques sondent en permanence nos sites Web, nos API et nos applications mobiles à la recherche de failles. Les outils Tests de sécurité des applications dynamiques DAST) constituent la pierre angulaire de cette défense proactive, offrant une vision des vulnérabilités de votre application telle que la perçoit un pirate informatique. En simulant dynamiquement des attaques, DAST vous aident à identifier et à corriger les problèmes que les revues de code statiques pourraient négliger, qu'il s'agisse d'injections SQL dans un formulaire oublié ou de serveurs mal configurés acceptant des chiffrements faibles.

Prêt à passer à la vitesse supérieure en matière de sécurité des applications ? Commencez gratuitement avec la plateforme tout-en-un Aikido.

Vous aimerez peut-être aussi :

• Meilleurs scanners d'API – Complétez DAST des tests approfondis spécifiques aux API.
• Les 7 meilleurs outils ASPM – Orchestrez DAST tout au long du cycle de vie du développement logiciel (SDLC).
• Meilleurs outils automatisés de test d'intrusion – Automatisez encore davantage grâce à une couverture de niveau pentest.