Aikido

Les 12 meilleurs sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle en 2026

Ruben CamerlynckRuben Camerlynck
|
#
#

Imaginez que vous mettiez du code en production, pour découvrir ensuite un logiciel malveillant caché dans l'une des dépendances de votre application : un scénario cauchemardesque pour les développeurs, les directeurs techniques et les responsables de la sécurité informatique. 

En 2025, trente pour cent des violations de données impliquaient des tiers ou des composants de la chaîne d'approvisionnement, soit une augmentation de 100 % par rapport à l'année précédente, selon le rapport 2025 Data Breach Investigation Report (DBIR) de Verizon

Ces chiffres ne sont pas seulement des statistiques, ils mettent en évidence l'état actuel de la sécurité de la chaîne d'approvisionnement. attaques de la chaîne d’approvisionnement visent plus directement le code, mais les outils, les dépendances et l'automatisation dont les équipes dépendent au quotidien. Sans garde-fous appropriés, même les équipes bien sécurisées peuvent, sans le savoir, expédier des artefacts compromis. 

Au cours de l'année écoulée, Aikido a détecté plusieurs attaques de la chaîne d’approvisionnement npm attaques de la chaîne d’approvisionnement, allant du malware de vol d'identifiants Shai Huludaux attaques par confusion de dépendances S1ngularity, en passant par l'épidémie massive npm de septembre, le cheval de Troie React-Native-Aria et la récente attaque Shai Hulud 2.0 contre Zapier et ENS Domains, démontrant que même les services leaders du secteur sont vulnérables.

Même si attaques de la chaîne d’approvisionnement sont fréquentes, il y a tout de même une bonne nouvelle. Les outilssécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle SSCS) ont évolué pour relever ce défi et aider les équipes à reprendre le contrôle. Ces outils automatisent les tâches fastidieuses de vérification du code, des dépendances, des pipelines CI/CD et bien plus encore, en détectant les vulnérabilités, les insertions malveillantes et les erreurs de configuration avant qu'elles ne puissent être exploitées.

Dans ce guide, nous allons explorer les meilleurs outils SSCS utilisés par les équipes pour sécuriser leurs chaînes d'approvisionnement. Nous commencerons par une liste complète des plateformes SSCS les plus fiables, puis nous détaillerons les outils les mieux adaptés à des cas d'utilisation spécifiques, qu'il s'agisse de développeurs, d'entreprises, de startups, de SBOM , de pipelines CI/CD, etc.

Vous pouvez accéder directement aux cas d'utilisation spécifiques ci-dessous :

TL;DR

Parmi les plateformes examinées, Aikido se distingue comme la solution n° 1 sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle SSCS), grâce à sa capacité à détecter les menaces plus tôt que la plupart de ses concurrents. Son Intel Feed est souvent le premier à identifier les nouvelles campagnes de logiciels malveillants avant qu'elles n'atteignent les bases de données grand public, et son outil open source, SafeChain, protège les développeurs en validant les paquets de dépendances avant leur installation, prévenant ainsi des incidents tels que l'épidémie npm de septembre et Shai Hulud 2.0.

Fort de son avantage en matière de détection précoce, Aikido propose une plateforme complète qui regroupe l'analyse de code, l'analyse des dépendances et la détection de secrets, des vérifications du pipeline CI/CD et de la sécurité des images de conteneurs dans un flux de travail convivial pour les développeurs. Elle génère automatiquement des SBOM et effectue des vérifications de conformité des licences. Cette étendue offre aux équipes une visibilité étendue sur les risques susceptibles d'affecter leur chaîne d'approvisionnement.

Le résultat : une expérience plus fluide et plus fiable en matière de sécurité de la chaîne logistique. Amélioration de la productivité des développeurs tout en offrant aux équipes de sécurité la visibilité et les preuves de conformité dont elles ont besoin.

Pour les startups comme pour les grandes entreprises, Aikido se classe Aikido en tête des POC grâce à sa précision, sa rapidité d'intégration, sa tarification prévisible et sa capacité à mettre en évidence les menaces réelles et à fort impact qui pèsent sur la chaîne d'approvisionnement.

Comment Aikido relève les défis liés au SSCS

Défi / Problème SSCS Comment Aikido y répond
Code vulnérable introduisant des bogues exploitables Utilise son moteur d'analyse statique alimenté par l'IA pour identifier les vulnérabilités dans le code et fournit des analyses et des corrections adaptées au contexte.
Risque lié aux dépendances tierces obsolètes ou non sécurisées Analyse les dépendances à la recherche de vulnérabilités connues et de problèmes de licence.
Divulgation accidentelle de secrets ou d'identifiants Recherche les secrets exposés, les clés API et les identifiants dans les référentiels et les pipelines CI/CD.
Vulnérabilités d'exécution dans les applications en direct Prend en charge DAST pour détecter les vulnérabilités pendant l'exécution.
Volume d'alerte élevé Utilise son moteur d'accessibilité assisté par IA pour hiérarchiser les vulnérabilités réelles et exploitables.
Vecteurs d'attaque liés Effectue une analyse complète des chemins d'attaque, en reliant les vulnérabilités entre le code, les dépendances et l'infrastructure afin d'identifier les menaces réelles.
Outils trop lourds et couverture de sécurité fragmentée Utilise une approche modulaire qui permet aux équipes de commencer avec n'importe quel module (SAST, SCA, IaC, DAST, secrets) et d'en activer d'autres selon les besoins, réduisant ainsi la complexité inutile.

Qu'est-ce que sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle?

sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle SSCS) consiste à protéger chaque étape du cycle de vie de votre logiciel, du code et des dépendances aux processus de compilation et aux déploiements, afin de garantir qu'aucun élément malveillant ou vulnérable ne s'y glisse. Elle vise à sécuriser tous les « maillons » de la chaîne, y compris les bibliothèques open source, les pipelines CI/CD, les images de conteneurs, l'infrastructure en tant que code et les artefacts de publication.

L'objectif est de garantir que les logiciels que vous développez et utilisez sont fiables, sûrs et exempts de toute altération ou vulnérabilité connue. 

En bref, les outils SSCS vous aident à vérifier que chaque composant ainsi que les personnes et les processus qui les gèrent ne sont pas compromis, réduisant ainsi le risque de violations.

Pourquoi sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle sont-ils importants ?

Les applications modernes s'appuient sur plusieurs couches de code open source, des systèmes de compilation automatisés et des pipelines de déploiement distribués. Mais avec autant de composants impliqués, cette complexité comporte ses propres risques : une seule dépendance compromise ou un pipeline mal configuré peut exposer l'ensemble de votre système. Les outils SSCS vous aident à suivre cette complexité en vous montrant exactement ce qui se trouve dans votre chaîne d'approvisionnement. Voici ce qu'ils garantissent :

  • Prévenez les logiciels malveillants cachés et les portes dérobées : détecte automatiquement les paquets malveillants ou les injections de code dans les dépendances afin d'éviter les attaques de la chaîne logistique.

  • Détectez les vulnérabilités à un stade précoce : identifiez les CVE connus dans les bibliothèques tierces, les conteneurs et les outils de compilation avant qu'ils n'atteignent la phase de production.

  • Garantir l'intégrité : en signant les artefacts et en vérifiant les sommes de contrôle, les outils SSCS garantissent que les composants que vous déployez correspondent exactement à ce que vous aviez prévu.

  • Simplifiez la conformité : générez automatiquement des SBOM (nomenclatures logicielles) et des rapports de sécurité.

  • Gain de temps pour les développeurs : intègre la sécurité dans les workflows des développeurs afin de détecter les problèmes. Grâce aux alertes et corrections automatisées, les développeurs passent moins de temps à réviser manuellement le code ou à rechercher les faux positifs, et peuvent ainsi consacrer davantage de temps au développement de fonctionnalités.

Comment choisir le bon outil SSCS

Le choix d'un outil de sécurité de la chaîne logistique dépend de votre infrastructure technologique, de la taille de votre équipe et de votre profil de risque. Gardez ces critères clés à l'esprit lorsque vous évaluez les différentes options :

  • Couverture des menaces : identifiez vos besoins : SCA, DAST, analyse SAST , signature de code, renforcement du système de compilation ? Recherchez des outils qui couvrent plusieurs bases afin de réduire la prolifération des outils.

  • Intégration : s'intègre-t-il à votre flux de travail existant (IDE, contrôle de source, pipelines CI/CD) ? Recherchez des outils présentant un minimum de friction d'intégration.

  • Une expérience utilisateur conviviale pour les développeurs : est-elle conçue en tenant compte des développeurs ? Fournit-elle des conseils et des fonctionnalités clairs en matière de correction, tels que correction automatique par IA?

  • Priorisation contextuelle : peut-elle corréler les risques entre plusieurs scanners ? Utilise-t-elle l'IA pour hiérarchiser les vulnérabilités en fonction de leur exploitabilité ?

  • Contrôles d'accès: prend-il en charge le contrôle d'accès basé sur les rôles et les tableaux de bord partagés ? DevSecOps peuvent-elles collaborer sur les résultats directement à partir d'outils intégrés tels que GitHub, GitLab, Jira et Slack ?

  • Assistance en matière de conformité: prend-il en charge les normes courantes telles que NIST, SOC 2, PCI DSS, ISO et DORA ?

  • Déploiement: combien de temps faut-il pour le déploiement ? Faut-il installer des agents ?
  • Tarification prévisible : pouvez-vous prédire combien cela coûtera à votre équipe dans 6 mois ?

Top 12 sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle

1. Aikido 

Site web Aikido
Site web Aikido

Aikido est une plateforme de sécurité de la chaîne logistique basée sur l'IA, conçue pour sécuriser l'ensemble de la chaîne logistique logicielle, des dépendances et du code aux conteneurs et au runtime.

Aikido est à la pointe de l'identification et de l'analyse attaques de la chaîne d’approvisionnement, s'étant imposé comme le premier fournisseur de sécurité à détecter plusieurs incidents majeurs tels que l'attaque malveillante Shai Hulud 2.0 visant la chaîne d'approvisionnement, l'épidémie NPM de septembre et d'autres attaques de la chaîne d’approvisionnement importantes attaques de la chaîne d’approvisionnement Shai Hulud, S1ngularity et le cheval de Troie React-Native-Aria. Elle analyse ces attaques à grande échelle et en informe les responsables de la maintenance, les clients concernés et les organisations touchées.

Son moteur anti-malware effectue analyse comportementale assistée par IA analyse comportementale les dépendances des paquets afin de détecter les charges utiles obscurcies, les scripts post-installation suspects, les voleurs d'identifiants, les logiques d'exfiltration et les tentatives de confusion des dépendances, en reliant automatiquement ces résultats à des chemins d'attaque exploitables dans le code, les conteneurs et cloud .

Les développeurs disposent de tout ce dont ils ont besoin pour résoudre les problèmes :

  • Informations détaillées et riches en contexte sur les vulnérabilités
  • Recommandations de correction directe dans les IDE ou les demandes d'extraction 
  • correctifs en un clic assistés par IA correctifs en un clic
  • Preuves de conformité prêtes pour l'audit, conformes aux normes SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, RGPD et autres cadres réglementaires

Les équipes peuvent choisir n'importe quel module pour commencer, SAST, SCA, IaC, secrets ou DAST, et en activer d'autres selon les besoins, afin d'obtenir une visibilité accrue sans alourdir leur arsenal d'outils.

La suite de scan modulaire Aikido , CI/CD et intégrations IDE, la hiérarchisation basée sur l'IA et l'analyse complète des chemins d'attaque permettent aux équipes de sécuriser plus rapidement leurs chaînes d'approvisionnement et de renforcer la sécurité globale de celles-ci.

Fonctionnalités clés :

  • Suite de scan modulaire: fournit des modules de scan pour SAST, SCA, conteneurs DAST Cloud et bien plus encore.

  • Blocage des logiciels malveillants en temps réel: la « chaîne sécurisée » Aikido s'intègre aux gestionnaires de paquets afin de bloquer les dépendances malveillantes avant qu'elles n'entrent dans les référentiels.

  • Configuration sans agent : utilise ses API en lecture seule pour s'intégrer à GitHub, GitLab ou Bitbucket en quelques minutes. Aucun agent d'installation n'est requis.

  • Triage et corrections basés sur l'IA : utilise son moteur de « reachability » basé sur l'IA pour réduire le bruit en triant automatiquement les vulnérabilités et en fournissant des suggestions et correctifs en un clic.

  • Cartographie robuste de la conformité: prend en charge les principaux cadres de conformité et de sécurité tels que SOC 2, ISO 27001, PCI DSS, RGPD, et bien d'autres encore.

  • Analyse complète des voies d'attaque : Aikido utilise l'IA pour relier les vulnérabilités, valider leur exploitabilité, hiérarchiser les voies d'attaque réelles et générer des preuves d'exploitation reproductibles.

  • Évaluation des risques contextuelle: utilise analyse d’accessibilité des règles sélectionnées pour mettre en évidence ce qui importe. Réduit les faux positifs jusqu'à 90 %.

  • Intégration CI/CD : s'intègre parfaitement à GitHub, GitLab, CircleCI et bien d'autres pour effectuer des contrôles de sécurité sur chaque demande d'extraction et chaque déploiement.

  • Expérience utilisateur centrée sur les développeurs : fournit des commentaires instantanés basés sur l'IA dans les PR et les IDE, des plugins IDE pour des commentaires en temps réel, des corrections automatiques basées sur l'IA et des workflows de correction exploitables.

  • Large compatibilité : fonctionne immédiatement dans de nombreux langages et cloud . 

Avantages :

  • Flux en direct des logiciels malveillants
  • Tarification prévisible
  • Large prise en charge linguistique 
  • Rapports centralisés et conformité
  • Prend en chargecloud (AWS, Azure, GCP)
  • liste de matériaux logiciels complète liste de matériaux logiciels SBOM)
  • Filtrage basé sur l'IA pour réduire les faux positifs
  • analyse IaC sécurité Kubernetes
  • Politiques de sécurité personnalisables et ajustement flexible des règles

Tarifs :

Les forfaits Aikido commencent à partir de 300 $/mois pour 10 utilisateurs.

  • Développeur (gratuit à vie) : idéal pour les équipes comptant jusqu'à 2 utilisateurs. Comprend 10 référentiels, 2 images de conteneur, 1 domaine et 1 cloud .
  • Basique: prend en charge 10 référentiels, 25 images de conteneur, 5 domaines et 3 cloud .
  • Avantage: convient aux équipes de taille moyenne. Comprend 250 dépôts, 50 images de conteneurs, 15 domaines et 20 cloud .
  • Avancé: 500 dépôts, 100 images de conteneur, 20 domaines, 20 cloud et 10 machines virtuelles.

Des offres sont également disponibles pour les startups (avec une remise de 30 %) et les entreprises

Idéal pour :

Startups et entreprises à la recherche d'une plateforme SCSS complète et conviviale pour les développeurs, sans intégration complexe.

Note Gartner : 4,9/5,0

Avis sur Aikido :

Au-delà de Gartner, Aikido bénéficie également d'une note de 4,7/5 sur Capterra, Getapp et SourceForge.

Avis sur Aikido
Un utilisateur explique comment Aikido un développement sécurisé au sein de son organisation


Avis sur Aikido
Un utilisateur partage son avis sur l'efficacité Aikido pour filtrer le bruit

2. Aqua Security Chaîne-Banc) 

Aqua Security Chaîne-Banc)
Référentiel GitHub Chain-Bench Aqua Security


Aqua SecurityChain-BenchAqua Securityest un outil open source permettant d'auditer votre chaîne logistique logicielle afin de vérifier qu'elle respecte les meilleures pratiques. 

Fonctionnalités clés :

  • Audit de conformité CIS :vérifie la conformité de votre pile DevOps par rapport à plus de 20 recommandations CIS en matière de sécurité de la chaîne logistique.

  • Rapports et tableaux de bord : génère des rapports mettant en évidence les contrôles réussis/échoués. 

Avantages:

  • SBOMautomatisées
  • Application des politiques

Inconvénients :

  • Principalement axé sur les environnements conteneurisés
  • Courbe d'apprentissage abrupte
  • Risque de dépendance vis-à-vis d'un fournisseur
  • Il n'effectue pas de SAST, DAST analyse IaC.
  • Exige des équipes qu'elles adaptent leurs flux de travail à ses images sans distribution.
  • Les utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration avec les anciennes plateformes.
  • Les images de conteneurs gratuites sont limitées à sa dernière version.

Tarifs :

Open source

Idéal pour :

Les équipes qui ont besoin d'auditer leur infrastructure CI/CD existante et leurs configurations DevOps par rapport à des normes de sécurité telles que sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle CIS sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle .

Note Gartner :

Pas d'évaluation Gartner.

Avis sur Chain-Bench Aqua Security:

Aucun avis indépendant généré par les utilisateurs.

3. Chainguard 

Chainguard

Chainguard sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle axée sur la sécurisation des chaînes d'approvisionnement de conteneurs. Elle est connue pour ses images de conteneurs de base renforcées et son implication importante dans des projets tels que Sigstore.

Fonctionnalités clés :

  • images de base renforcées: fournit des images de conteneur minimales et sans vulnérabilité. 

  • Signature intégrée et SBOM : chaque image Chainguard est signée numériquement et comprend une SBOM liste de matériaux logiciels) de haute qualité prête à l'emploi.

Avantages :

  • Reconstructions automatisées et gestion des CVE
  • Images signées numériquement
  • Prend en charge les plateformes CI/CD courantes

Inconvénients :

  • Principalement axé sur le temps de construction et l'image, ce n'est pas un outil SSCS complet.
  • Les utilisateurs doivent passer aux images sans distribution.
  • Courbe d'apprentissage abrupte
  • Il nécessite des outils tiers pour une couverture complète.
  • Son niveau gratuit est limité à la dernière version des images de conteneurs.

Tarifs :

Au-delà de l'offre gratuite, Chainguard des tarifs personnalisés basés sur des devis.

Idéal pour :

Les organisations qui accordent la priorité à sécurité des conteneurs qui sont confrontées à une dépendance excessive, à un bruit CVE élevé et à des exigences complexes en matière de renforcement des conteneurs.

Note Gartner :

Pas d'évaluation Gartner.

Chainguard :

Chainguard
Utilisateur partageant son expérience avec Chainguard

4. GitHub Dependabot 

GitHub Dependabot
Site web GitHub


Dependabot l'outil intégré à GitHub qui permet de maintenir à jour les dépendances tierces et de les protéger contre les vulnérabilités. 

Fonctionnalités clés :

  • Alertes de vulnérabilité : exploite la base de données des avis de sécurité de GitHub pour vous alerter lorsqu'une dépendance dans votre dépôt présente une vulnérabilité connue.

  • Mises à jour régulières des versions : vous pouvez activer les mises à jour de version pour ouvrir des PR afin de mettre à jour les paquets vers les dernières versions, soit hebdomadairement, soit mensuellement.

  • Commandes configurables : vous pouvez régler Dependabot ignore certaines dépendances ou certains calendriers de mise à jour.

Avantages :

  • Intégration transparente à GitHub
  • Disponible dans tous les dépôts GitHub
  • Correction automatisée des vulnérabilités

Inconvénients :

  • Principalement un outil analyse de la composition logicielle SCA)
  • Volume d'alerte élevé
  • Faux positifs
  • Manque d'analyse contextuelle
  • Analyse limitée des dépendances imbriquées
  • Son intégration profonde à l'écosystème Github peut entraîner une dépendance vis-à-vis d'un fournisseur.
  • Il peut être piégé pour fusionner du code malveillant via une attaque de type « confused deputy ».

Tarifs :

Gratuit

Idéal pour :

Les équipes d'ingénieurs de petite et moyenne taille qui souhaitent intégrer directement dans GitHub la mise à jour automatique des dépendances.

Note Gartner : 

Pas d'évaluation Gartner.

Dependabot :

Dependabot
Utilisateurs partageant leur expérience avec Dependabot

5. analyse des dépendances GitLab 

GitLab analyse des dépendances
Site web GitLab


analyse des dépendances de GitLab analyse des dépendances une fonctionnalité de DevSecOps de GitLab. Elle analyse les dépendances de votre application à la recherche de vulnérabilités connues, vous fournissant ainsi des informations de sécurité dans le cadre de votre workflow de demande de fusion.

Fonctionnalités clés :

  • Intégration des demandes de fusion : les vulnérabilités apparaissent directement dans la demande de fusion, ce qui permet aux développeurs de voir les résultats de sécurité avant la fusion.

  • surveillance continue: informe les utilisateurs si de nouvelles vulnérabilités ont été identifiées pour les dépendances de votre projet.

  • Conformité : permet aux équipes de rejeter les pipelines présentant des anomalies graves et de générer des rapports pour répondre aux exigences de conformité.

Avantages :

  • Application des politiques
  • Analyse des dépendances imbriquées
  • Intégration profonde avec GitLabs CI/CD

Inconvénients :

  • Courbe d'apprentissage
  • Volume d'alerte élevé
  • Risque de dépendance vis-à-vis d'un fournisseur
  • Configuration complexe pour SBOM
  • Ses analyses sont gourmandes en ressources.
  • Les utilisateurs ont signalé que des vulnérabilités corrigées apparaissent toujours comme actives.

Tarifs :

analyse des dépendances de Gitlab analyse des dépendances disponible que dans le cadre du forfait Ultimate de GitLab.

  • Formule Ultimate de GitLab : tarification personnalisée

Idéal pour :

Les équipes qui utilisent déjà l'écosystème GitLab et qui souhaitent bénéficier d'SCA d'une analyse de la chaîne d'approvisionnement intégrées dans les demandes de fusion.

Note Gartner :

Pas d'évaluation Gartner.

analyse des dépendances de GitLab analyse des dépendances :

Aucun avis indépendant généré par les utilisateurs.

6. JFrog Xray 

JFrog Xray
JFrog Xray

JFrog Xray un analyse de la composition logicielle . Il est profondément intégré au référentiel binaire/paquets et aux pipelines CI de JFrog.

Fonctionnalités clés :

  • Analyse récursive : effectue des analyses récursives des conteneurs et des paquets stockés.

  • Base de données CVE et licences unifiée : vérifie les composants par rapport à sa base de données de vulnérabilités et à ses listes de licences.

  • Analyse d'impact : si un nouveau CVE apparaît, cela permet aux utilisateurs d'écrire des requêtes pour trouver toutes les versions et tous les projets qui utilisent la version de bibliothèque concernée.

Avantages :

  • SBOM 
  • Analyse contextuelle
  • Prise en charge étendue des artefacts

Inconvénients :

  • Principalement axé sur les entreprises
  • Courbe d'apprentissage abrupte
  • La configuration est complexe.
  • Interface utilisateur encombrée
  • La numérisation d'artefacts volumineux et de dépendances imbriquées est lente et nécessite beaucoup de ressources.
  • Nécessite un réglage continu pour minimiser les faux positifs.

Tarifs :

  • Pro : 150 $ par mois
  • Entreprise X : 950 $ par mois
  • Entreprise + : Tarification personnalisée

Idéal pour :

Les organisations ayant des workflows lourds en matière de gestion des artefacts et des paquets qui souhaitent sécuriser les binaires à la source (via Artifactory).

Note Gartner : 4,5/5,0

JFrog Xray :

JFrog Xray
Utilisateurs partageant leur expérience avec JFrog Xray

7. Phylum (fait désormais partie de Veracode) 

Phylum (fait désormais partie de Veracode)
Site Web de Phylum (qui fait désormais partie de Veracode)


Phylum (qui fait désormais partie de veracode) est un outil de sécurité de la chaîne d'approvisionnement qui se concentre sur les risques liés aux paquets open source

Fonctionnalités clés :

  • Détection des logiciels malveillants : Phylum utilise le ML et l'heuristique pour analyser les écosystèmes open source en temps réel.

  • Évaluation des risques : chaque paquet est évalué selon plusieurs critères, au-delà de la simple analyse du code, notamment la réputation du responsable, la fréquence des mises à jour et les signes de typosquatting. 

Avantages :

  • Guide de remédiation
  • détection de paquets malveillants

Inconvénients :

  • Axé sur l'entreprise
  • Courbe d'apprentissage abrupte
  • Volume d'alerte élevé
  • Mauvaise expérience développeur
  • Faux positifs élevés
  • nécessite un ajustement complet des politiques pour filtrer les paquets OSS malveillants
  • Nécessite une correction manuelle

Tarifs :

Tarification personnalisée

Idéal pour :

Équipes axées sur la sécurité recherchant détection des menaces basée sur le comportement détection des menaces les paquets open source dans la chaîne logistique.

Note Gartner :

Pas d'évaluation Gartner.

Critiques de Phylum :

Aucun avis indépendant généré par les utilisateurs.

8. ReversingLabs 

Site Web ReversingLabs


ReversingLabs propose une plateforme avancée de sécurité de la chaîne logistique, récemment baptisée Spectra Assure, qui apporte la réputation des fichiers et l'analyse binaire au pipeline logiciel. Elle est principalement connue pour sa base de données complète sur les logiciels malveillants.

Fonctionnalités clés :

  • Analyse binaire avancée :son moteur d'analyse statique décompose les fichiers binaires afin de détecter les logiciels malveillants cachés, les modifications non autorisées (altérations), les secrets intégrés dans le code et d'autres anomalies que les scanners traditionnels ne parviennent pas à détecter.

  • renseignement sur les menaces complet renseignement sur les menaces: ReversingLabs propose une renseignement sur les menaces contenant plus de 40 milliards de fichiers et 16 moteurs de détection propriétaires.

  • Politiques personnalisées et intégration : prend en charge les politiques de sécurité personnalisées et s'intègre aux référentiels CI/CD et d'artefacts.

Avantages :

  • SBOM
  • Vaste renseignement sur les menaces

Inconvénients :

  • Fort accent mis sur les entreprises
  • Courbe d'apprentissage abrupte
  • La configuration peut s'avérer complexe.
  • Il nécessite SAST SCA SAST tiers pour une couverture complète.
  • Cela nécessite beaucoup de ressources.
  • Moins axé sur les développeurs que des outils tels que Aikido .

Tarifs :

Tarification personnalisée

Idéal pour :

Entreprises qui ont besoin d'une analyse au niveau binaire pour les composants open source et propriétaires.

Note Gartner : 4,8/5,0

Avis sur ReversingLabs :

Avis sur ReversingLabs
Utilisateurs partageant leur expérience avec ReverseLabs

9. Sigstore/Cosign 

Sigstore/Cosign 
Site web Sigstore


Sigstore est une initiative open source (désormais un projet de la Linux Foundation) qui vise à rendre la signature de logiciels facile et accessible à tous les développeurs. Elle utilise son outil CLI Cosign pour signer et vérifier les images de conteneurs, les binaires et autres artefacts.

Fonctionnalités clés :

  • Signature d'artefacts sans clé : Sigstore permet la signature « sans clé » à l'aide d'identités OIDC.

  • Vérification de la provenance : son contrôleur de politique vous permet de vérifier qu'un artefact (par exemple, une image Docker) a été créé à partir de la source correcte et n'a pas été altéré.

  • Prise en chargeSBOM des attestations : il peut générer, joindre et vérifier les SBOM et les attestations de sécurité. 

Avantages :

  • Open source
  • Signature sans clé

Inconvénients :

  • Ce n'est pas un outil SSCS complet.
  • Les jetons OIDC à courte durée de vie des utilisateurs constituent un point de défaillance unique.
  • Manque de gouvernance et de contrôle politique
  • Les équipes doivent déployer et gérer une instance privée de Sigstore pour les logiciels propriétaires.
  • Nécessite une compréhension approfondie de la cryptographie au-delà des cas d'utilisation simples.

Tarifs :

Open source

Idéal pour :

Idéal pour les équipes cloud qui adoptent SLSA, les pipelines zéro confiance ou les workflows axés sur Kubernetes.

Note Gartner :

Pas d'évaluation Gartner.

10. Snyk 

Snyk
Snyk


Snyk une DevSecOps qui aide les développeurs à détecter et à corriger les vulnérabilités dans leur code, leurs dépendances open source, leurs conteneurs et cloud .

Fonctionnalités clés :

  • Base de données sur les vulnérabilités : Snyk sa propre base de données interne sur les vulnérabilités, enrichie par la recherche et l'apprentissage automatique.

  • suggestions de correctifs exploitables : il peut automatiquement ouvrir des demandes d'extraction pour mettre à niveau les dépendances vers une version sécurisée et fournir des descriptions claires des problèmes de code.

Avantages pour les riches :

  • Analyse basée sur l'IA
  • Base de données complète sur les vulnérabilités

Inconvénients :

  • Courbe d'apprentissage abrupte
  • Faux positifs 
  • Les prix peuvent devenir élevés. 
  • Limite de taille de fichier de 1 Mo pour analyse statique du code
  • Les utilisateurs ont signalé des analyses lentes sur les référentiels volumineux.
  • Les utilisateurs ont signalé que ses suggestions sont parfois génériques.
  • Nécessite un réglage supplémentaire pour réduire le bruit
  • Il peut passer à côté de vulnérabilités dans les bases de code propriétaires.

Tarifs :

  • Gratuit
  • Équipe : 25 $ par mois/développeur contributeur (minimum 5 développeurs)
  • Entreprise : Tarification personnalisée

Idéal pour :

Les équipes qui recherchent une analyse rapide des vulnérabilités, un vaste écosystème d'intégrations et SAST SCA SAST solide.

Note Gartner : 4,4/5,0

Snyk :

Snyk
Expérience partagée par un utilisateur concernant les tarifs Snyk

11. Cycle de vie Sonatype Nexus 

Cycle de vie Sonatype Nexus
Site Web Nexus Lifecycle de Sonatype


Nexus Lifecycle de Sonatype (qui fait partie de la plateforme Nexus) est une solution bien établie dans le domaine de la chaîne logistique logicielle, réputée pour la sécurité de ses composants open source

Fonctionnalités clés :

  • Filtrage du bruit : utilise analyse d’accessibilité l'apprentissage automatique pour filtrer les alertes.
  • Moteur de politique et de gouvernance : permet aux utilisateurs de définir des politiques personnalisées surl'utilisation des logiciels libres.
  • Intégration : fournit des intégrations pour les IDE et les plateformes CI/CD populaires afin d'alerter les développeurs à un stade précoce. 

Avantages :

  • Hiérarchisation des risques en fonction du contexte
  • Application automatisée des politiques
  • SBOM

Inconvénients :

  • Axé sur l'entreprise
  • Il s'agit avant tout d'un SCA .
  • Courbe d'apprentissage
  • Nécessite un outil tiers pour une couverture complète de la chaîne logistique
  • Les utilisateurs ont signalé que son interface utilisateur est complexe à naviguer.

Tarifs :

Le cycle de vie Nexus de Sonatype n'est disponible que dans le cadre de ses forfaits payants.

  • Gratuit
  • Pro : 135 $ par mois (facturé annuellement)
  • Premium : tarification personnalisée

Idéal pour :

Les grandes entreprises qui recherchent une gouvernance stricte, l'application des politiques et une gestion à long terme des risques liés à l'open source.

Note Gartner : 4,5/5,0

Avis sur Nexus Lifecycle de Sonatype :

Avis sur Nexus Lifecycle de Sonatype
Utilisateurs partageant leur expérience avec Nexus Lifecycle SBOM de Sonatype

12. Mend anciennement WhiteSource)

Mend anciennement WhiteSource)
Site Web Mend anciennement Whitesource)


Mend (anciennement Whitesource) est un outil open source dédié à la sécurité et à la conformité des licences. Initialement conçu comme un SCA , il s'est développé pour inclure des fonctionnalités SAST d'analyse des conteneurs.

Caractéristiques principales :

  • SCA de bout en bout : analyse en continu les composants open source de vos projets par rapport aux flux de vulnérabilités et aux bases de données de licences.

  • remédiation automatique ouvre automatiquement les demandes de fusion pour mettre à jour les dépendances.

  • Politique et conformité : il propose des paramètres de politique pour appliquer les normes et génère également des SBOM et des rapports de conformité.

Avantages :

  • Application rigoureuse des politiques
  • Large prise en charge linguistique

Inconvénients :

  • Fortement axé sur l'entreprise
  • Faux positifs
  • L'intégration avec les systèmes sur site est complexe.
  • Les utilisateurs signalent une documentation insuffisante pour les nouvelles fonctionnalités.

Tarifs :

  • Mend Enterprise : jusqu'à 250 $ par développeur/an
  • Mend Premium : jusqu'à 300 $ par développeur/an
  • Appsec Mend Native Appsec : jusqu'à 1 000 $ par développeur/an

Idéal pour :

Les équipes qui ont besoin d'une méthode éprouvée pour gérer les risques liés à l'open source, appliquer les politiques de licence et normaliser leurs pratiques SSCS.

Note Gartner : 4,4/5,0

Avis sur Mend anciennement WhiteSource) :

Avis sur Mend anciennement WhiteSource)
Utilisateurs partageant leur expérience avec Mend


Maintenant que nous avons présenté les meilleurs outils dans leur ensemble, approfondissons un peu plus le sujet. Dans les sections ci-dessous, nous mettons en avant les outils qui répondent le mieux à des besoins spécifiques, que vous soyez un développeur à la recherche d'une solution simple et gratuite ou un responsable de la sécurité des systèmes d'information à la recherche d'une plateforme complète. Ces analyses devraient vous aider à trouver la solution la mieux adaptée à votre situation.

Les 5 meilleurs outils de sécurité de la chaîne logistique pour les développeurs

Critères clés pour choisir un outil SSCS pour les développeurs:

  • Intégration transparente dans le flux de travail
  • Analyses rapides et automatiques 
  • Alertes silencieuses et exploitables
  • Expérience utilisateur conviviale pour les développeurs
  • Niveaux économiques / gratuits préférés

Voici les 5 meilleurs outils SSCS adaptés aux développeurs :

  • Aikido : workflow de bout en bout axé sur les développeurs, s'intègre aux IDE et CI/CD, réduction du bruit alimentée par l'IA, offre gratuite disponible
  • Dependabot: mises à jour automatiques des dépendances, natif GitHub, gratuit pour tous les dépôts
  • Snyk: conseils clairs pour la correction, prise en charge IDE et CI
  • Phylum : protège contre les paquets OSS malveillants, intégration CLI pour les pipelines
  • GitLab analyse des dépendances: intégration CI simple, résultats exploitables dans les demandes de fusion

Comparaison des outils SSCS pour développeurs

Outil Intégration IDE Prise en charge CI/CD Mises à jour automatiques des dépendances Meilleur pour
Aikido ✅ VS Code, JetBrains, Cursor, Windsurf, et plus encore ✅ GitHub, GitLab, Bitbucket, CircleCI, Azure DevOps, etc. ✅ Corrections PR en un clic SSCS de bout en bout centré sur les développeurs pour les équipes qui souhaitent obtenir des corrections là où elles travaillent
Snyk ❗ Limité à IntelliJ, Eclipse et VS Code ✅ Plugins CI natifs ❗ Surcharge d'alertes, pas de mises à jour automatiques SCA axé sur les développeurs SCA analyse IaC
Phylum ❌ Pas d'intégration IDE ✅ CLI pour les pipelines CI ❌ Pas de prise en charge de la mise à jour automatique Détection des logiciels malveillants OSS pour les développeurs JavaScript et Python
Dependabot ❗ Interface utilisateur Web uniquement ✅ Natif à GitHub ✅ PR automatiques pour les dépendances vulnérables La meilleure option gratuite pour les équipes centrées sur GitHub
GitLab analyse des dépendances ❌ Pas de prise en charge IDE ✅ Modèles GitLab CI ❌ Pas de relations publiques automatiques Alertes basées sur les demandes de fusion pour les développeurs GitLab

Les 5 meilleurs outils de sécurité de la chaîne logistique pour les entreprises

Critères clés pour choisir un outil SSCS pour votre entreprise:

  • Couverture étendue en matière de sécurité 
  • Caractéristiques solides en matière de politique et de gouvernance
  • Rapports de niveau entreprise (SBOM , rapports de conformité)
  • Options de déploiement flexibles
  • Tarification prévisible
  • Assistance fournisseur éprouvée

Voici les 5 meilleurs outils SSCS adaptés aux entreprises :

  • Aikido : convivial pour les développeurs, visibilité complète de la chaîne logistique (SCA, SAST, DAST, IaC), contrôle strict des politiques, déploiement facile en entreprise
  • Sonatype Nexus Lifecycle : gouvernance approfondie des logiciels libres, politiques de niveau entreprise
  • Mend anciennement WhiteSource) : large SCA , remédiation automatique
  • JFrog Xray: analyse binaire évolutive, idéale pour les environnements riches en artefacts
  • ReversingLabs : détection avancée des logiciels malveillants et des manipulations frauduleuses pour les secteurs à haut risque

Comparaison des outils SSCS pour les entreprises

Outil Gestion des politiques Accès basé sur les rôles Rapports SBOM licence Meilleur pour
Aikido ✅ Règles à l'échelle de l'organisation avec application automatisée ✅ RBAC multi-équipes avec contrôle centralisé ✅ SBOM , rapports sur les vulnérabilités et rapports sur les licences Entreprises recherchant sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle de bout en bout sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle
Cycle de vie Sonatype ❗ Configuration complexe des politiques personnalisées ✅ RBAC prêt à l'emploi pour les entreprises ❗ Principalement axé sur la conformité des licences Gouvernance open source à grande échelle
Mend anciennement WhiteSource) ✅ Politiques personnalisées en matière de sécurité et de licence ✅ Pistes d'audit et RBAC granulaire ✅ Rapports combinés sur la conformité des licences et la sécurité Environnements hautement réglementés et axés sur la conformité
JFrog Xray ✅ Application des politiques lors de la compilation ❗ Accès granulaire lié au référentiel d'artefacts ✅ Informations sur les vulnérabilités et les licences au niveau des artefacts Analyse binaire étroitement intégrée aux workflows DevOps
ReversingLabs ❗ Nécessite une configuration et un réglage personnalisés ❗ Structures hiérarchiques rigides dans l'entreprise ✅ Détection avancée des logiciels malveillants et rapports de conformité Assurance fournisseur et sécurisation des versions finales de production

Les 4 meilleurs outils de sécurité de la chaîne logistique pour les start-ups et les PME

Critères clés pour choisir un outil SSCS pour vos start-ups et PME:

  • Accessibilité financière (formules gratuites, formules à paiement progressif)
  • Simplicité
  • Couverture étendue des menaces
  • Automatisation
  • Expérience utilisateur axée sur les développeurs
  • Évolutivité

Voici les 4 meilleurs outils SSCS adaptés aux startups et aux PME :

  • Aikido : DevSecOps multi-modules, configuration SaaS rapide, expérience utilisateur axée sur le développement, offre gratuite
  • Snyk: Niveau Ffee, open source et cloud
  • Dependabot: mises à jour automatiques des dépendances, intégrées à GitHub
  • Mend anciennement WhiteSource) : remédiation automatique, application des politiques

Comparaison des outils SSCS pour les startups et les PME

Outil Offre gratuite Sécurité tout-en-un Configuration facile Meilleur pour
Aikido ✅ Gratuit à vie pour les petites équipes ✅ Code, cloud et sécurité des conteneurs une seule plateforme ✅ Déploiement SaaS sans configuration Startups sans équipes dédiées à la sécurité
Snyk ✅ Niveau gratuit pour les développeurs ❗ Principalement axé sur SCA ✅ Intégration basée sur Git Sécurité open source pour les développeurs
Dependabot ✅ Gratuit pour tous les utilisateurs GitHub ❌ Ce n'est pas une plateforme de sécurité complète. ✅ Intégration native à GitHub Mises à jour gratuites des dépendances pour les petits projets
Mend ❗ Essai disponible ✅ SAST SCA SAST ✅ Configuration guidée et intégration PME opérant dans des secteurs réglementés

Les 4 meilleurs sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle gratuits pour sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle

Critères clés pour choisir des outils SSCS gratuits:

  • Véritablement gratuit (OSS ou niveau SaaS gratuit)
  • Support communautaire
  • Facilité d'intégration
  • Léger
  • Couverture

Voici les 4 meilleurs outils SSCS gratuits :

  • Aikido : offre gratuite à vie pour les petites équipes, configuration sans agent, analyse du code, cloud des conteneurs
  • Dependabot: analyse des dépendances gratuite analyse des dépendances, intégrée à GitHub
  • Sigstore/Cosign : signature et vérification gratuites des artefacts, PKI pour les projets open source
  • Chain-Bench Aqua Security: audit CI/CD open source, met en évidence les lacunes dans les pratiques de sécurité

Comparaison des outils SSCS gratuits

Outil Détection des vulnérabilités Détection de licence SBOM Meilleur pour
Aikido ✅ Analyse complète des vulnérabilités (SCA, SAST, DAST, etc.) ✅ Rapports automatisés sur les licences ✅ Oui (formats CycloneDX, SPDX) Petites équipes souhaitant intégrer la sécurité directement dans leurs flux de travail existants
Dependabot ✅ Alertes CVE pour les dépendances ❌ Pas de scan de licence ❌ Pas de SBOM Correction automatique gratuite pour les dépôts GitHub
Sigstore / Cosign ❌ Aucune analyse de vulnérabilité ❌ Aucune information sur la licence ✅ SBOM Signature et vérification des artefacts logiciels
Aqua Security Banc de chaîne ❌ Ne scanne pas le code à la recherche de vulnérabilités ❌ Aucune détection de licence ❌ Aucune SBOM Audit par rapport à la référence CIS pour la chaîne logistique des logiciels

Les 5 meilleurs outils SSCS pour gérer les risques liés aux dépendances open source

Critères clés pour choisir les outils SSCS pour gérer les risques liés aux dépendances open source:

  • Couverture de la base de données des vulnérabilités (NVD, avis GitHub, bulletins de distribution)
  • Contrôles de conformité des licences
  • Priorisation contextuelle
  • Mises à niveau automatisées des dépendances
  • Contrôles anti-malware

Voici les 5 meilleurs outils SSCS pour gérer les risques liés aux dépendances open source :

  • Aikido : SCA intégré SCA accessibilité IA, réduction du bruit alimentée par IA, vérifications de licence, SBOM générés automatiquement
  • Snyk: surveillance continue, analyse des licences 
  • Sonatype Nexus Lifecycle : gouvernance OSS basée sur des politiques, données riches sur les dépendances
  • Phylum : détecte les paquets malveillants, analyse comportementale des logiciels malveillants
  • Mend anciennement WhiteSource) : prise en charge linguistique étendue, analyse des licences et des composants obsolètes

Comparaison des outils SSCS pour les risques liés aux dépendances open source

Outil Couverture des vulnérabilités Conformité des licences détection de paquets malveillants Meilleur pour
Aikido ✅ CVE avec analyse d’accessibilité basée sur l'IA ✅ Rapports automatisés sur les risques liés aux licences ✅ analyse comportementale renseignement sur les menaces basés sur l'IA Équipes de développement gérant des risques de dépendance à multiples facettes
Snyk ✅ Base de données robuste sur les vulnérabilités ✅ Filtres de licence basés sur des politiques ❌ Aucune détection de paquets malveillants Retour rapide sur les vulnérabilités pour les développeurs
Cycle de vie Sonatype Nexus ✅ Détection proactive des vulnérabilités ✅ Respect rigoureux des obligations légales et des licences ❗ Blocage des paquets à risque par pare-feu Gouvernance open source stricte à grande échelle
Phylum ❗ Détection des risques basée sur le comportement ❌ Aucune fonctionnalité de conformité aux licences ✅ Alertes relatives au typosquatting et aux logiciels malveillants Recherche de logiciels malveillants dans les paquets open source
Mend anciennement WhiteSource) ✅ SCA PR de correctifs ✅ Filtres et politiques de licence ❌ Aucune détection de paquets malveillants Correction rapide des vulnérabilités connues

Les deux meilleures plateformes logicielles de gestion de la chaîne d'approvisionnement de bout en bout

Critères clés pour choisir des outils SSCS de bout en bout:

  • Large éventail de fonctionnalités 
  • Corrélation des résultats
  • Politique et gouvernance unifiées
  • Intégration du flux de travail des développeurs
  • Évolutivité

Voici les deux meilleurs outils SSCS de bout en bout :

  • Aikido : DevSecOps de bout en bout, configuration sans agent, installation facile, corrélation des risques basée sur l'IA
  • JFrog Xray: signature des artefacts, de la compilation à la publication

Comparaison des outils SSCS de bout en bout

Outil Cloud du code vers Cloud Application des politiques Sécurité Runtime Meilleur pour
Aikido ✅ Code, Cloud et runtime ✅ Application centralisée à l'échelle de l'organisation ✅ pare-feu applicatif protection en temps d’exécution DevSecOps complète avec une faible charge opérationnelle
JFrog Xray ✅ Construire pour améliorer la visibilité ✅ Analyse des politiques basée sur les rayons X ❗ Outils externes requis Sécurité native CI avec une gouvernance rigoureuse des artefacts

Les 4 meilleurs outils SSCS pour créer et valider des SBOM

Critères clés pour choisir les outils SSCS permettant de créer et de valider des SBOM:

  • Formats pris en charge (CycloneDX, SPDX)
  • Intégration
  • Profondeur de l'analyse
  • Validation et signature
  • Facilité d'utilisation

Voici les 4 meilleurs outils SSCS pour créer et valider des SBOM :

  • Aikido : SBOM en un clic, liste des composants sensibles aux vulnérabilités
  • Sigstore/Cosign : SBOM , attestations, vérification de l'intégrité
  • Mend anciennement WhiteSource) : SBOM automatisée SBOM , vérification des politiques
  • JFrog Xray: métadonnées détaillées sur les composants, SBOM

Comparaison des outils SSCS pour la création et la validation des SBOM

Outil Prise en charge SBOM Intégration CLI/CI SBOM Meilleur pour
Aikido ✅ CycloneDX + SPDX ✅ Généré automatiquement via CLI/CI ❗ Nécessite une signature externe (par exemple, Cosign) SBOM conviviales pour les développeurs, rapides et complètes
Sigstore/Cosign ❗ Attestation uniquement, pas de générateur ✅ Signature CLI ✅ Attestation sans clé SBOM et vérification SBOM
Mend anciennement WhiteSource) ✅ Métadonnées riches ✅ Options SaaS + CI ❗ SBOM via API SBOM prête pour l'audit
JFrog Xray ✅ SBOM d'artefacts ✅ Analyse CI/CD ❌ Pas de signature native SBOM basées sur le binaire

Les 5 meilleurs outils de chaîne logistique avec intégration CI/CD

Critères clés pour choisir des outils SSCS avec intégration CI/CD:

  • Plugins CI natifs
  • Performance du pipeline
  • Contrôle de la politique de réussite/échec
  • Commentaires utiles pour les développeurs (commentaires PR, SARIF, journaux)
  • Évolutivité

Voici les 5 meilleurs outils SSCS avec intégration CI/CD :

  • Aikido : intégration CI en une seule étape, correction par IA, retour d'information instantané sur le pipeline
  • Snyk: plugins CI prêts à l'emploi, PR de correction automatique
  • GitLab analyse des dépendances: modèle CI natif, rapports de sécurité MR automatisés
  • JFrog Xray: application des politiques de compilation à la publication, analyse des artefacts
  • Phylum : protection des dépendances préinstallées, binaire compatible avec l'intégration continue

Comparaison entre SSCS et l'intégration CI/CD

Outil GitHub Actions GitLab CI Échec de la compilation sur CVE Meilleur pour
Aikido ✅ Natif ✅ Modèles CI ✅ Portails basés sur des politiques Application complète du cycle de CI
Snyk ❗ Action disponible mais peut être lente ✅ Intégration du pipeline GitLab ❗ Les seuils de gravité ne tiennent pas compte du contexte d'exploitabilité. Analyse précoce dans le processus de développement
GitLab analyse des dépendances ❌ Pas d'intégration GitHub ✅ Scans natifs IRM ✅ Échec sur la gravité Idéal pour les workflows GitLab
JFrog Xray ❗ Intégration de l'API REST ❗ CLI ou hooks personnalisés ✅ Créer des règles d'analyse Analyse les artefacts dans CI/CD
Phylum ❗ CLI nécessite une configuration manuelle ✅ Bloc préinstallé ❗ Couverture CVE insuffisante Bloque les logiciels malveillants avant leur installation

Conclusion

Les menaces pesant sur la chaîne logistique des logiciels sont désormais une réalité constante, mais les bons outils permettent de les gérer. Que vous commenciez par un scanner gratuit et convivial pour les développeurs ou que vous adoptiez une plateforme d'entreprise complète, l'étape la plus importante consiste à intégrer ces contrôles dès le début dans votre processus de création et de lancement.

En combinant plusieurs fonctions de sécurité dans un workflow modulaire et centré sur les développeurs, Aikido offre aux startups et aux entreprises une visibilité de bout en bout sur leur chaîne logistique. Il utilise son moteur d'IA pour détecter, hiérarchiser et corriger les risques liés à la chaîne logistique en temps réel, minimisant ainsi la fatigue liée aux alertes et garantissant que les équipes peuvent livrer des logiciels sécurisés plus rapidement, le tout à un prix transparent.

Vous souhaitez bénéficier d'une visibilité totale sur l'ensemble de votre chaîne logistique ? Commencez dès aujourd'hui votre essai gratuit ou réservez une démonstration avec Aikido .

FAQ

Qu'est-ce qu'une chaîne logistique logicielle et pourquoi sa sécurité est-elle cruciale ?

Une chaîne logistique logicielle correspond à l'ensemble du parcours suivi par un logiciel, depuis son développement jusqu'à son déploiement, y compris le code, les dépendances, les systèmes de compilation et les pipelines de déploiement. La sécurité est essentielle, car une seule dépendance compromise, un pipeline mal configuré ou un artefact malveillant peut exposer l'ensemble de votre système à des attaques. Des outils tels que Aikido permettent de surveiller et de sécuriser chaque maillon de cette chaîne.

Que sont sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle et comment fonctionnent-ils ?

Les outils sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle SSCS) analysent et surveillent le code, les dépendances, les conteneurs, l'infrastructure en tant que code et les artefacts de compilation afin de détecter les vulnérabilités, les erreurs de configuration et les altérations. Ils fournissent des alertes automatisées, des conseils de correction et des rapports. Des plateformes telles Aikido regroupent plusieurs fonctions de sécurité en une seule plateforme pour rationaliser la surveillance et la correction.

Comment sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle détectent-ils les injections de code malveillant ?

Les outils SSCS utilisent des techniques telles que l'analyse statique et dynamique, l'analyse des dépendances et des paquets, et détection d’anomalies. Ils permettent d'identifier les changements inattendus, les scripts suspects ou les dépendances compromises avant leur mise en production. Des outils tels Aikido améliorent encore la détection grâce à un contexte alimenté par l'IA et à une corrélation automatisée des risques.

Quelles sont les meilleures pratiques pour intégrer les outils de sécurité de la chaîne logistique dans les pipelines DevOps ?

Intégrez les contrôles de sécurité dès le début (« shift-left ») dans le pipeline CI/CD, automatisez l'analyse des dépendances et du code, appliquez des portes de construction basées sur des politiques et fournissez des commentaires conviviaux aux développeurs sur les résultats. L'utilisation d'une plateforme centrée sur les développeurs comme Aikido simplifie l'intégration, réduit la prolifération des outils et garantit une application cohérente à toutes les étapes du pipeline.

Vous aimerez peut-être aussi :

4.7/5

Sécurisez votre logiciel dès maintenant.

Essai gratuit
Sans CB
Réservez une démo
Vos données ne seront pas partagées - Accès en lecture seule - Pas de CB nécessaire

Sécurisez-vous maintenant.

Sécuriser votre code, votre cloud et votre runtime dans un système centralisé unique.
Détectez et corrigez les vulnérabilités rapidement et automatiquement.

Pas de carte de crédit requise | Résultats du scan en 32 secondes.