Les concurrents d'Apiiro à prendre en compte en 2025

Introduction

Apiiro est une plateforme de gestion de la sécurité des applications (ASPM) connue pour unifier la visibilité des risques liés au code et à l'informatique dématérialisée. Elle a gagné en popularité en aidant les équipes de sécurité à hiérarchiser les vulnérabilités grâce à un contexte riche.

Cependant, même un outil ASPM de premier plan n'est pas universel. De nombreuses équipes de développement et responsables de la sécurité commencent à chercher des alternatives à Apiiro en raison de défis pratiques - du bruit élevé des alertes aux frictions des développeurs en passant par les problèmes de prix.

Par exemple, un évaluateur G2 a noté qu'Apiiro était "encore une nouvelle entreprise, de sorte que les fonctionnalités sont en version bêta et que la documentation n'est pas aussi complète qu'elle pourrait l'être" (ce qui indique une courbe d'apprentissage abrupte).

D'autres se sont inquiétés de l'épuisement des alertes - un utilisateur de Reddit s'est plaint : "Si vous perdez trop de temps à devoir prouver l'existence de faux positifs"

Le prix est également un point de friction ; un commentateur sur Reddit a apprécié le "modèle de prix forfaitaire, qui peut être plus rentable pour les petites équipes".

Il est clair que les atouts d'Apiiro s'accompagnent de compromis qui poussent les organisations à explorer des options mieux adaptées.

Dans cet article, nous expliquerons brièvement ce que fait Apiiro, puis nous nous pencherons sur les principales solutions alternatives en 2025 qui répondent à ses problèmes courants. Chaque alternative est choisie en tenant compte des développeurs, des directeurs techniques et des RSSI, en mettant l'accent sur une meilleure expérience pour les développeurs, une couverture plus large et une plus grande valeur ajoutée. Commençons par comprendre Apiiro et les raisons pour lesquelles les équipes pourraient chercher ailleurs. Toutefois, si vous souhaitez passer directement aux outils:

Qu'est-ce qu'Apiiro ?

Apiiro est une plateforme de gestion de la posture de sécurité des applications conçue pour offrir une visibilité unifiée des risques tout au long du cycle de développement des logiciels. En pratique, Apiiro se connecte aux référentiels de code et aux pipelines de développement pour inventorier en continu les composants des applications, détecter les vulnérabilités et évaluer les risques dans les changements de code.

Il construit un "graphique de risque" de votre logiciel, en corrélant les données du code source, des dépendances, de l'IaC et du contexte d'exécution pour hiérarchiser les alertes. Apiiro s'adresse aux équipes de sécurité et aux ingénieurs DevSecOps qui doivent gérer les risques applicatifs à grande échelle. Les cas d'utilisation courants incluent :

• Identifier les modifications de code à risque avant la publication
• Renforcer les politiques de sécurité dans CI/CD
• Obtenir une vue à 360° des risques liés à la chaîne d'approvisionnement en logiciels

(Notamment, Apiiro a été l'un des premiers à innover dans le domaine des SGAE, ce qui lui a valu d'être acclamé et d'attirer des financements importants. Cependant, comme nous le verrons, les équipes de développement modernes trouvent souvent des lacunes qui les amènent à envisager d'autres solutions).

Pourquoi chercher des alternatives ?

Bien qu'Apiiro soit puissant, de nombreuses équipes commencent à chercher ailleurs en raison des problèmes suivants :

• Courbe d'apprentissage abrupte : Le modèle de "graphe de risque" nécessite des ajustements, et les utilisateurs signalent des documents immatures et des fonctionnalités de type "bêta", ce qui ralentit l'intégration.
• L'épuisement des alertes : Un trop grand nombre de faux positifs peut submerger les équipes, les obligeant à trier les résultats non pertinents et érodant la confiance des développeurs.
• Couverture limitée : Apiiro se concentre sur le code et le CI/CD, mais il peut manquer une prise en charge complète du CSPM, du runtime de conteneur, des API ou des piles technologiques moins courantes.
• Les frictions entre développeurs : Sans retour d'information en temps réel de l'IDE ni intégration CI/CD fluide, certains développeurs ont l'impression qu'Apiiro est conçu pour les équipes de sécurité, et non pour eux.
• Une tarification opaque : La tarification d'entreprise personnalisée peut être un obstacle pour les startups ou les équipes de taille moyenne. Les solutions forfaitaires ou transparentes sont plus attrayantes.
• Problèmes d'évolutivité : Les grandes équipes ont besoin d'outils capables de gérer des milliers de dépôts, des analyses CI rapides et des tableaux de bord clairs. Les goulets d'étranglement au niveau des performances deviennent un obstacle.
• Ralentissement de l'innovation : Les équipes s'attendent à des mises à jour permanentes. Si la feuille de route ne progresse pas ou si l'assistance n'est pas au rendez-vous, la confiance dans la plateforme s'estompe.

Critères clés pour le choix d'une alternative

Lorsque vous choisissez une alternative à Apiiro, donnez la priorité aux outils qui offrent :

• Large couverture : Recherchez des plateformes qui incluent SAST, SCA, l'analyse IaC, la sécurité des conteneurs, les tests d'API et l'analyse de la configuration du nuage (CSPM).
• L'expérience du développeur d'abord : Des fonctionnalités telles que les intégrations IDE, les crochets CI/CD, les suggestions de correction automatique et une interface utilisateur claire aident les développeurs à résoudre les problèmes rapidement.
• Peu de faux positifs : Les outils qui appliquent une notation ou une validation contextuelle des risques aident les équipes à se concentrer sur les vulnérabilités réelles, et non sur le bruit.
• Tarification transparente : Les essais gratuits, les niveaux en libre-service ou les plans forfaitaires sont plus faciles à budgétiser et à adapter que les ventes opaques aux entreprises.
• Rapidité et évolutivité : Les outils de sécurité doivent suivre l'évolution des équipes agiles, en offrant des temps d'analyse rapides, du parallélisme et la prise en charge de dépôts volumineux sans délai.

Principales alternatives à Apiiro en 2025

(Voici un bref aperçu des meilleures solutions de remplacement d'Apiiro que nous allons examiner, chacune d'entre elles comblant certaines des lacunes susmentionnées :)

• Aikido Security - Plate-forme AppSec tout-en-un pour les développeurs
• ArmorCode - Gestion consolidée de l'AppSec (ASPM + orchestration)
• GitLab Ultimate - Outils de sécurité intégrés pour les équipes DevOps
• Snyk - Analyse de code et de dépendances open-source conviviale pour les développeurs

Examinons maintenant chacun de ces outils et ce qui les distingue en tant que remplaçants d'Apiiro.

Sécurité de l'aïkido

Vue d'ensemble : Aikido Security est une plateforme dédiée aux développeurs qui fournit tout ce dont vous avez besoin pour sécuriser le code, le cloud et l'exécution en un seul endroit. Il s'agit d'une solution AppSec tout-en-un conçue pour s'intégrer de manière transparente dans les flux de développement.

Aikido aide les équipes à trouver et à corriger les vulnérabilités dans l'ensemble de leur pile - du code de l'application aux configurations du nuage - en mettant l'accent sur la facilité d'utilisation pour les développeurs. La plateforme est conçue pour être à la fois complète et simple : les développeurs obtiennent un retour d'information instantané sur les problèmes de sécurité, tandis que les ingénieurs en sécurité disposent d'une vue unifiée des risques.

La principale force d'Aikido est de combiner de multiples capacités de sécurité dans une interface unique et conviviale pour les développeurs.

Caractéristiques principales :

• Couverture complète de l'analyse : Aikido couvre l'ensemble des contrôles AppSec - y compris l'analyse des dépendances open-source (SCA), la détection des fuites de secrets, l'analyse statique du code (SAST), l'analyse des images de conteneurs, la détection de la chaîne d'approvisionnement en logiciels malveillants, l'analyse de l'infrastructure en tant que code (IaC) et les tests de sécurité de l'API. Au lieu de jongler avec plusieurs outils, les développeurs et les équipes de sécurité obtiennent toutes ces analyses sur une seule plateforme.
• Intégration dans les flux de travail des développeurs : Conçu pour minimiser les frictions, Aikido s'intègre directement dans les IDE les plus courants et les pipelines CI/CD. Il se connecte également aux systèmes de contrôle de version et aux plateformes de ticketing pour créer automatiquement des tâches exploitables - le code est ainsi scanné à chaque livraison ou demande d'extraction, et les correctifs sont attribués en fonction du contexte.
• Des correctifs automatiques alimentés par l'IA : L'IA AutoFix d'Aikido est l'une des fonctionnalités les plus remarquables. La plateforme peut suggérer des mises à jour sûres ou même générer automatiquement des demandes d'extraction pour certaines vulnérabilités. Qu'il s'agisse d'une bibliothèque vulnérable ou d'une configuration non sécurisée, Aikido réduit le temps de correction grâce à une remédiation intelligente.
• Priorité basée sur le risque : Similaire à Apiiro, Aikido fournit une notation intelligente des risques en corrélant les problèmes à travers le code, l'infrastructure et la position dans le nuage. Les développeurs se concentrent sur ce qui compte le plus sans être noyés dans des alertes de faible priorité.
• Une tarification transparente et évolutive : Aikido propose un modèle de prix fixe et un essai gratuit (sans carte de crédit), ce qui le rend accessible aussi bien aux petites équipes de développement qu'aux entreprises en pleine croissance. C'est un facteur de différenciation important pour les équipes frustrées par le processus de vente opaque d'Apiiro.

Pourquoi le choisir :
Aikido est le choix idéal si vous voulez une plateforme AppSec unifiée que les développeurs aiment vraiment utiliser. Il rassemble les analyses SAST, SCA, CSPM, DAST et IaC dans une interface propre - avec une priorisation intelligente et des corrections axées sur les développeurs.

Si vous êtes une startup, vous apprécierez la rapidité d'intégration et la simplicité des tarifs. Si vous êtes une équipe en expansion, vous apprécierez l'étendue de la couverture et l'automatisation du flux de travail.

Code Armure

Vue d'ensemble : ArmorCode est une plateforme consolidée de gestion AppSec, souvent classée comme une solution ASPM. Son objectif est d'offrir une vue d'ensemble de tous les résultats et processus relatifs à la sécurité des applications.

ArmorCode regroupe les données provenant de divers outils d'analyse de la sécurité (SAST, DAST, SCA, scanners de conteneurs, outils cloud, etc.) et les centralise à des fins d'analyse et de suivi. Il est conçu pour les équipes AppSec qui ont besoin d'une visibilité et d'un contrôle de bout en bout sur une chaîne d'outils complexe.

Caractéristiques principales :

• Tableau de bord unifié des vulnérabilités : ArmorCode fusionne les résultats des analyses en un seul tableau de bord, normalisant et corrélant les données entre les différents outils. Cette vue holistique aide les responsables AppSec à repérer les tendances, les problèmes en double et les zones à haut risque tout au long du SDLC.
• Intégrations d'outils étendues : ArmorCode offre des intégrations étendues avec des outils tels que SonarQube, Checkmarx, Snyk, Jenkins, Jira, etc. Que vous utilisiez des scanners open-source ou des produits commerciaux, ArmorCode les intègre tous dans une seule couche d'orchestration.
• Hiérarchisation intelligente des risques : Grâce à l'évaluation contextuelle des risques et à l'analyse basée sur l'IA, ArmorCode filtre le bruit et met en évidence les vulnérabilités les plus critiques - s'attaquant ainsi au problème de la fatigue des alertes souvent cité dans les alternatives d'Apiiro.
• Automatisation DevSecOps : Il prend en charge l'automatisation du flux de travail de bout en bout : triage, émission de tickets, affectation, suivi. En se synchronisant avec les outils des développeurs, ArmorCode accélère la remédiation tout en réduisant la coordination manuelle. Il s'agit d'un élément clé pour développer l'AppSec sans augmenter les effectifs.
• Conformité et gouvernance : Pour les équipes soumises à la pression de la conformité (par exemple SOC2, ISO 27001), ArmorCode offre des tableaux de bord et des rapports pour prouver la couverture, la posture de risque et l'adhésion à la politique - en continu et prêt pour l'audit.

Pourquoi le choisir :
Choisissez ArmorCode si votre équipe jongle avec plusieurs scanners et workflows et a besoin d'un moyen centralisé pour gérer et prioriser l'AppSec. Il est particulièrement bien adapté aux entreprises ou aux organisations disposant d'outils existants et qui veulent éviter de déchirer et de remplacer.

Par rapport à Apiiro, ArmorCode brille par son orchestration et sa gestion des programmes. Il ne remplace pas vos scanners, il les rend plus intelligents et plus faciles à gérer. Si votre principal problème est la fragmentation et le bruit, ArmorCode pourrait être votre nouvelle tour de contrôle.

GitLab Ultimate

Vue d'ensemble : GitLab Ultimate est le plan haut de gamme de la plateforme DevOps de GitLab, qui intègre des outils de sécurité robustes à votre contrôle de version et à vos flux de travail CI/CD. Pour les équipes qui utilisent déjà GitLab, Ultimate transforme la plateforme en un environnement DevSecOps tout-en-un.

Avec SAST, DAST, l'analyse des dépendances, l'analyse des conteneurs et la détection des secrets, GitLab Ultimate intègre des contrôles de sécurité directement dans les demandes de fusion, sans changement de contexte.

Caractéristiques principales :

• SAST et SCA intégrés : les analyses de sécurité pour le code et les dépendances sont exécutées automatiquement dans les pipelines de GitLab. Les résultats apparaissent directement dans les demandes de fusion, ce qui aide les développeurs à résoudre les problèmes rapidement.
• Analyse des conteneurs et des dépendances : GitLab peut analyser les images Docker et les bibliothèques logicielles par rapport aux bases de données CVE, ce qui permet de mettre en évidence les vulnérabilités connues dans le cadre du processus CI/CD.
• Détection des secrets : GitLab recherche automatiquement les secrets codés en dur (jetons, mots de passe) dans les livraisons, sansintégration externe. Un gros avantage pour réduire la prolifération des secrets.
• Tableaux de bord de la sécurité et de la conformité : Des tableaux de bord centralisés permettent de suivre les résultats des projets. Vous pouvez appliquer des politiques, surveiller la remédiation et vous aligner sur les normes de conformité.
• Intégration DevOps étroite : Le principal avantage de GitLab est qu'il n'y a aucune friction supplémentaire : la sécuritéest intégrée au code, aux pipelines et aux révisions. Cela minimise la résistance des développeurs et accélère l'adoption.

Pourquoi le choisir :
Si votre équipe utilise déjà GitLab, Ultimate est une étape naturelle pour intégrer la sécurité sans outils supplémentaires. Bien qu'il ne dispose pas de la corrélation de risque avancée d'Apiiro, il offre des bases solides pour les équipes de petite et moyenne taille qui souhaitent rester simples et intégrées.

Snyk

Vue d'ensemble : Snyk est une plateforme de sécurité destinée aux développeurs et construite autour de la facilité d'utilisation, d'un retour d'information rapide et d'un large support d'intégration. Initialement connue pour son analyse de vulnérabilité open-source (SCA), elle inclut désormais la sécurité SAST, conteneur et IaC, le tout avec une interface utilisateur propre et une prise en main rapide.

Snyk ne vise pas à remplacer une plateforme ASPM complète comme Apiiro, mais il couvre une grande partie du flux de travail de numérisation de base avec moins de friction et plus d'amour pour les développeurs.

Caractéristiques principales :

• Analyse des dépendances Open Source (SCA) : Analyse des dépendances à travers les écosystèmes (npm, pip, Maven, etc.) en utilisant l'une des plus grandes bases de données de vulnérabilités - suggestions de mises à jour automatisées incluses.
• Snyk Code (SAST) : Un analyseur statique alimenté par l'apprentissage automatique (DeepCode), qui analyse votre code personnalisé à la recherche de failles telles que SQLi ou XSS, souvent plus rapidement et plus proprement que les outils SAST traditionnels.
• Sécurité des conteneurs et de l'IaC : Snyk détecte les erreurs de configuration dans les images Terraform, Kubernetes et Docker avant qu'elles n'atteignent la production, ce qui est idéal pour sécuriser l'infrastructure dans le pipeline CI/CD.
• Intégrations IDE & SCM : Les plugins pour VS Code, IntelliJ, GitHub, GitLab et Bitbucket facilitent grandement l'intégration de la sécurité dans les flux de travail des développeurs sans quitter les outils qu'ils utilisent déjà.
• Suggestions de corrections exploitables : Snyk propose des PR en 1 clic pour les mises à niveau de dépendances et des conseils in-app pour les corrections de code sécurisées. Vous pouvez également ignorer ou marquer les risques acceptés pour les résultats.

Pourquoi le choisir :
Snyk est idéal si vous voulez des outils d'analyse rapides et conviviaux pour les développeurs sans les frais généraux d'un ASPM complet. Il est gratuit au départ, évolue bien et s'intègre parfaitement dans les flux de travail modernes basés sur Git. Si votre principal reproche à Apiiro est le bruit, les frictions ou l'opacité des prix, la clarté et l'interface utilisateur de Snyk constituent un changement bienvenu.

Vous pouvez démarrer votre essai gratuit d'Aikido Security dès aujourd'hui ou planifier une démonstration pour voir comment une plateforme moderne d'AppSec peut permettre à vos développeurs de protéger vos applications mieux que jamais.