On ne peut pas améliorer ce que l'on ne mesure pas - mais soyons honnêtes, la plupart des mesures de sécurité sont des déchets. Des camemberts qui ont l'air jolis mais qui ne disent rien. Des tableaux de bord qui suivent les "résultats critiques" sans contexte. Des rapports conçus pour impressionner le conseil d'administration, et non pour aider les développeurs. Les bons indicateurs de sécurité devraient aider les équipes à livrer plus rapidement et de manière plus sûre. Cette section se concentre sur les chiffres qui conduisent à une amélioration réelle, comme la propreté du code, la rapidité de résolution des problèmes et l'aide apportée par les outils ou les cris dans le vide.

Image de remplacement : Description de l'image : Tableau de bord convivial pour les développeurs avec quatre widgets - tendance de la densité des vulnérabilités, pourcentage de couverture de l'analyse, taux de faux positifs et graphique à barres MTTR - chacun lié à des dépôts de code ou à des pipelines.

Densité des vulnérabilités : Quel est le degré de propreté réel de votre code ?

La densité de vulnérabilité mesure le nombre de problèmes de sécurité réels et exploitables par millier de lignes de code (KLOC). Cela vous dit plus que le "nombre de bogues" - cela montre à quel point votre base de code devient risquée au fil du temps. Si votre équipe produit deux fois plus de code, mais que le nombre de vulnérabilités reste stable, c'est un progrès. C'est un progrès. Utilisez-le pour signaler les points chauds, comparer les équipes et donner la priorité aux révisions là où elles sont le plus nécessaires.

Couverture par balayage : Cherchez-vous au bon endroit ?

Si vous ne scannez qu'une seule version ou si vous sautez l'IaC, vous volez à l'aveuglette. La couverture de l'analyse vous indique quel pourcentage de votre pile est réellement vérifié - code, conteneurs, secrets, dépendances, etc. Aikido facilite cette tâche en montrant la couverture de tous les outils en un seul endroit. Plus besoin de se demander : "Avons-nous analysé ce fichier Terraform ?" Vous le saurez.

Taux de faux positifs : Votre outil crie-t-il au loup ?

La fatigue des alertes tue l'adoption. Si les développeurs n'ont pas confiance dans les résultats, ils cessent de les consulter. Suivez le nombre de résultats qui se terminent par "pas de problème" et recherchez des modèles. Si 70% de vos alertes "critiques" sont des déchets, le scanner n'est pas utile, il est nuisible. Aikido élimine ce problème en ne montrant que ce qui est exploitable, accessible et pertinent pour votre code.

Le temps moyen de remédiation (MTTR) revisité : Le test ultime de votre processus

Le MTTR n'est pas seulement une mesure de sécurité, c'est aussi une mesure de processus. Combien de temps faut-il à votre équipe pour corriger une vulnérabilité réelle, de la détection au correctif ? Un MTTR long est synonyme de friction. Un MTTR court signifie que votre pipeline fonctionne. Suivez-le par repo, par équipe ou par gravité. Félicitez-vous lorsqu'il diminue. Corrigez les bloqueurs lorsqu'il augmente. Le MTTR est le rythme cardiaque du développement sécurisé à grande échelle.

Aperçu : Les bonnes mesures ne vous aident pas seulement à passer un audit, elles aident votre équipe à produire un meilleur code, plus rapidement et avec moins de surprises. Pour conclure, nous allons voir comment continuer à s'améliorer sans chercher à atteindre une posture de sécurité "parfaite" mythique.