Vous avez validé les entrées, verrouillé les secrets et suivi toutes les meilleures pratiques. Mais le code n'est pas à l'épreuve des balles tant qu'il n'a pas été testé comme le ferait un attaquant. C'est là que les outils d'analyse entrent en jeu et que les choses se gâtent souvent. Trop de scanners. Trop d'alertes. Pas assez de clarté sur ce qui est réellement important. Dans cette section, nous allons passer en revue l'alphabet des scanners de sécurité, expliquer quels outils font quoi et montrer comment les intégrer à votre flux CI/CD sans l'encombrer de bruit. Bonus : Aikido les réunit tous dans une interface propre et conviviale pour les développeurs.

Image de remplacement : Description de l'image : Visuel d'un pipeline CI/CD avec des analyses SAST, SCA, DAST, IAST et IaC à différentes étapes, annotées avec des signaux verts/jaunes/rouges et des sorties conviviales pour les développeurs.

La soupe alphabétique des scanners : SAST, DAST, SCA, IAST - Ce qu'ils font et pourquoi vous pourriez (ou non) avoir besoin de tous ces scanners.

SAST (Static) : Analyse votre code sans l'exécuter

Les outils SAST analysent votre code source avant l'exécution. Ils détectent les schémas peu sûrs, tels que les entrées non codées ou les fonctions à risque, avant même que l'application ne soit créée. Le problème ? La plupart des outils SAST traditionnels sont bruyants et terriblement lents. Ce qui fonctionne : des outils comme Semgrep, intégrés à vos PR, axés sur le risque et non sur le style.

DAST (Dynamique) : Cherche des trous dans votre application en cours d'exécution

DAST exécute des attaques contre votre application en direct pour voir ce qui se brise. C'est idéal pour trouver des problèmes tels que des vérifications d'authentification manquantes, des bugs logiques ou une mauvaise configuration de la gestion des erreurs. Mais il est généralement trop tard pour passer à gauche. Utilisez des scans de sécurité d'API légers plus tôt et gardez DAST pour la phase de pré-production.

SCA (Software Composition Analysis) : Vérifie que votre source ouverte ne présente pas de problèmes

Les outils SCA analysent vos fichiers package.json, requirements.txt ou lock pour détecter les dépendances vulnérables. C'est essentiel, car la plupart des applications reposent sur des logiciels libres. Mais les outils SCA classiques submergent souvent les développeurs de CVE non exploitables. Aikido résout ce problème grâce à l'analyse de l'accessibilité, enne signalantque ce qui est réellement utilisé et vulnérable.

IAST (Interactif) : L'approche hybride, tester de l'intérieur

IAST combine l'analyse statique et l'analyse dynamique en observant l'application pendant son exécution et en analysant les flux de données en temps réel. C'est utile, mais lourd. Toutes les équipes n'en ont pas besoin. Si vous travaillez avec des services ou des API complexes, IAST peut vous aider à détecter des bogues que d'autres outils n'ont pas détectés, mais pour la plupart des équipes, il est facultatif.

Choisir judicieusement son arme de balayage de sécurité

Analyse de l'IaC : Sécurisez votre infrastructure avant même qu'elle ne soit construite (Aikido Scans Your IaC Too !)

L'infrastructure en tant que code est rapide, mais aussi fragile. Une seule permission mal configurée ou un seau S3 public peut faire exploser la sécurité. Les scanners IaC examinent vos fichiers Terraform, CloudFormation ou Kubernetes avant que quoi que ce soit ne soit mis en ligne. Aikido intègre également ces analyses, signale les paramètres à risque et les associe à votre historique de validation afin que vous sachiez qui, quoi et quand.

Aikido Value Propout Callout : Fatigué de jongler avec une douzaine d'outils de sécurité ?

Aikido réunit SAST, SCA, la détection des secrets, l'analyse IaC et bien plus encore dans une plateforme conçue pour les développeurs. Au lieu de passer d'un tableau de bord à l'autre, vous obtenez une vue unique avec des résultats hiérarchisés et contextualisés. Vous voulez des pistes d'audit pour la conformité ? C'est possible. Vous voulez savoir quelle vulnérabilité est accessible et en cours de développement ? C'est fait. C'est ainsi que l'analyse de sécurité devrait fonctionner : rapide, pertinente et intégrée à votre pipeline - et non un autre obstacle.

Aperçu : L'analyse ne doit pas être un goulot d'étranglement. Lorsque vous donnez la priorité au signal plutôt qu'au bruit et que vous utilisez des outils qui comprennent votre code et votre contexte, les tests deviennent une arme et non une corvée. Voyons maintenant ce qu'il faut faire pour étendre le développement sécurisé à une équipe de plus en plus nombreuse sans se noyer dans les processus.