SAST vs DAST : Ce qu'il faut savoir.

Vous recherchez donc SAST et DAST. Ou vous cherchez à comprendre ce que sont les outils SAST et DAST : Quelles sont les principales différences ? Comment les utiliser ensemble ? En avez-vous besoin ?

Vous êtes au bon endroit. Entrons dans le vif du sujet.

Mais tout d'abord, l'essentiel :

• TL;DR : SAST vérifie la présence de vulnérabilités dans votre code avant l'exécution de votre application, tandis que DAST teste votre application en cours d'exécution pour détecter les problèmes qui apparaissent en temps réel.
• SAST est comme un expert qui révise votre code, DAST est comme un hacker qui essaie de s'introduire dans le code.
• L'utilisation conjointe de ces deux outils permet de détecter les problèmes de sécurité du début à la fin du déploiement et de garantir la sécurité de votre application.
• Plug sans vergogne 😇 - si vous cherchez des SAST & DAST, venez nous voir. Nous nous occupons de vos SAST et DAST, pour que vous puissiez vous remettre à construire.
  

DAST & DAST : Ce qu'il faut savoir

Les tests statiques de sécurité des applications (SAST) et les tests dynamiques de sécurité des applications (DAST) sont deux méthodes essentielles de la sécurité des applications qui permettent d'identifier les vulnérabilités des logiciels.

Qu'est-ce que SAST ?

SAST, ou Static Application Security Testing, est une méthode de test qui analyse le code source d'une application dans un état statique ou non exécuté. Il s'agit d'une technique de test "boîte blanche".

SAST permet aux développeurs d'identifier les vulnérabilités dès le début du processus de développement (SDLC), comme le développement du code ou les phases de révision du code. Les outils SAST sont faciles à intégrer dans les pipelines CI/CD et les IDE, de sorte que vous pouvez sécuriser votre code au fur et à mesure qu'il est écrit et l'analyser avant de valider les modifications dans le référentiel.

SAST peut détecter des vulnérabilités telles que l'injection SQL, les scripts intersites (XSS), les informations d'identification codées en dur et d'autres vulnérabilités. OWASP Top 10 des vulnérabilités. Les outils SAST, comme Aikido SAST, analysent et comparent votre code à des bases de données de vulnérabilités de sécurité connues, comme la National Vulnerability Database (NVD).

SAST, c'est comme si un expert passait votre code au peigne fin et vous donnait un retour d'information immédiat sur les problèmes qu'il a découverts.

Cela dit, SAST est limité et ne peut pas être utilisé pour détecter des vulnérabilités spécifiques à l'exécution ou à l'environnement, telles que des erreurs de configuration ou des dépendances d'exécution. L'analyse du code nécessite que vous choisissiez un outil SAST qui prenne en charge votre langage de programmation.

Pourquoi l'AST est-il important ?

Cette détection précoce est cruciale car elle permet aux développeurs de résoudre les problèmes avant que l'application ne soit déployée, ce qui rend la correction des problèmes plus facile et moins coûteuse. SAST est une sécurité proactive qui peut faire gagner beaucoup de temps - et de maux de tête - à l'avenir.

Qu'est-ce que DAST ?

DAST, ou Dynamic Application Security Testing, est une méthode de test qui évalue une application en cours d'exécution.

Alors que SAST voit à l'intérieur de votre code source, DAST ne nécessite pas d'accès au code source. Au lieu de cela, DAST adopte une approche externe pour tester la sécurité de vos applications.

DAST simule des attaques sur l'application comme le ferait un pirate informatique. Il s'agit d'une technique "boîte noire".

Le DAST peut également être appelé "surveillance de surface" car il teste la surface ou le front-end de l'application web. Les outils DAST interagissent avec l'application via l'interface utilisateur, en testant diverses entrées et en observant les sorties pour identifier les vulnérabilités telles que les problèmes d'authentification, les mauvaises configurations du serveur et d'autres vulnérabilités d'exécution. Comme DAST fonctionne au moment de l'exécution, cela signifie que vous avez besoin d'une application fonctionnelle avant que les tests DAST n'aient un sens, ce qui est généralement le cas lors des phases de pré-production et de production.

Parce que DAST fonctionne en externe - et utilise des protocoles standardisés comme HTTP pour se connecter à votre application - DAST n'est pas lié à un langage de programmation spécifique, contrairement à SAST.

Pourquoi DAST est-il important ?

Cette méthode est importante pour détecter les problèmes que vous ne pouvez pas détecter avant le déploiement. DAST vous couvre pour différentes catégories d'erreurs. DAST identifie les risques qui surviennent lorsque l'application est opérationnelle, comme les erreurs de configuration du serveur ou de la base de données, les problèmes d'authentification et de cryptage qui permettent un accès non autorisé, ou les risques liés aux services web auxquels votre application se connecte.

Utilisation conjointe de SAST et de DAST

Il est recommandé d'utiliser SAST et DAST en même temps. La combinaison de SAST et de DAST vous permet de couvrir l'ensemble du cycle de vie du développement logiciel. Couvrez-vous dès le début avec SAST et assurez-vous d'avoir une résilience réelle plus tard avec DAST. Cette combinaison permet aux équipes de traiter les vulnérabilités à plusieurs stades et conduit finalement à des applications plus sûres.

Fiche de contrôle : SAST vs DAST

Approche des tests :

• SAST : Tests en boîte blanche (inside-out). Il ne nécessite pas d'application en cours d'exécution et permet de travailler "comme un développeur expert".
• DAST : Tests en boîte noire (outside-in). Il nécessite une application en cours d'exécution, en testant "comme un hacker".

Accès au code :

• SAST : Il faut avoir accès au code source.
• DAST : Aucun accès au code source n'est nécessaire.

Quand l'utiliser dans le cycle de développement du logiciel (SDLC) :

• SAST : Utilisé dès le début du SDLC. Intégrer dans votre CI/CD et IDE pour sécuriser le code au fur et à mesure qu'il est écrit.
• DAST : Utilisé plus tard dans le SDLC, à partir de la phase de pré-production et de production.

Type de vulnérabilités détectées :

• SAST : Détecte les problèmes de sécurité dans le code source, tels que les injections SQL, les scripts intersites (XSS) et les informations d'identification codées en dur.
• DAST : Détecte les vulnérabilités liées à l'exécution et à l'environnement, telles que les mauvaises configurations.

Principaux avantages :

• SAST : Identifie les vulnérabilités à un stade précoce, ce qui facilite les mesures correctives et permet d'économiser du temps et de l'argent.
• DAST : teste le comportement de l'application comme le ferait un véritable attaquant, ce qui permet de couvrir une surface d'attaque plus large, de détecter différentes catégories d'erreurs (comme les problèmes de configuration) et de produire peu de faux positifs.

Principales limites :

• SAST : dépendent du langage et de la plate-forme, peuvent produire des faux positifs et ne peuvent pas découvrir les problèmes liés à l'exécution ou à l'environnement.
• DAST : Ne permet pas d'identifier la source exacte des vulnérabilités, nécessite une application en cours d'exécution et les vulnérabilités sont plus coûteuses à corriger à ce stade.

Outils Open Source populaires :

• SAST : Semgrep, Bandit, Gosec.
• DAST : ZAP, Nuclei.