La dernière chose dont les équipes de développement ont besoin, c'est d'un surcroît de travail. Ainsi, lorsque vous entendez "cycle de vie du développement logiciel sécurisé", votre première pensée peut être : plus de listes de contrôle, plus de bloqueurs, plus de tickets. Mais voici la vérité : la plupart des problèmes de sécurité viennent du fait que l'on découvre les problèmes trop tard. Les bogues qui auraient pu être corrigés au cours d'un sprint nécessitent soudain des correctifs, des réécritures ou des correctifs d'urgence dans le cadre du développement. 

Le SDLC sécurisé (SSDLC) renverse la situation. Il s'agit de construire des logiciels en gardant la sécurité à l'esprit dès le premier jour. Non pas comme un goulot d'étranglement, mais comme une partie intégrante de la manière dont vous planifiez, codez, testez et déployez. C'est ainsi que vous livrez plus rapidement, avec moins de surprises, tout en répondant aux exigences de conformité, de clientèle et de sécurité qui s'empilent sur votre plateau.

Image de remplacement : Description de l'image : Comparaison chronologique entre le SDLC et le SSDLC montrant les contrôles de sécurité à chaque étape du développement dans le SSDLC - planification, codage, test, déploiement.

L'ancienne méthode contre la méthode sécurisée : Ce que signifie réellement le CLSSD

Dans un SDLC traditionnel, la sécurité vient en dernier - après que le code a été écrit, que l'application a été déployée et que les utilisateurs ont déjà commencé à utiliser votre API. Quelqu'un lance alors une analyse, trouve un certain nombre de problèmes et tout s'arrête. Dans un SDLC sécurisé, la sécurité est intégrée dès le départ. Elle est intégrée dans la planification, vérifiée lors de l'examen du code, testée dans l'IC et validée avant la publication. Au lieu d'adapter la sécurité après coup, vous prévenez les problèmes avant qu'ils ne surviennent. Moins de drame. Plus de vélocité.

La récompense : Pourquoi le CLSSD n'est pas seulement un surcroît de travail

Réduire les risques (et éviter d'être l'entreprise qui fait parler d'elle)

Les entreprises qui font la une des journaux ? Elles ne sont pas toutes désemparées. La plupart d'entre elles disposaient de scanners. Ce qui leur manquait, c'était le timing. Le SSDLC détecte les vulnérabilités telles que les secrets codés en dur, les entrées non sécurisées ou les rôles sur-autorisés avant qu'elles n'atteignent le stade de la production. Moins d'embrouilles de type "zero-day". Moins de cauchemars en matière de relations publiques.

Économiser de l'argent (réparer tôt est bon marché, réparer en cours de production est un supplice pour le portefeuille)

La correction d'un bogue en développement peut vous coûter 30 minutes. Le corriger en prod ? C'est un appel d'incident, un correctif, un test de régression, voire un audit de sécurité. Le SSDLC réduit ces exercices d'évacuation. Il est moins coûteux de scanner un PR que de déboguer une brèche.

Instaurer la confiance (les clients veulent en fait des logiciels sécurisés, ce qui est choquant, n'est-ce pas ?)

Les entreprises clientes demandent désormais des pratiques de codage sécurisées et la preuve que votre équipe ne code pas en mode YOLO dans les produits. SSDLC vous donne une structure, des pistes d'audit et des réponses lorsque les acheteurs demandent : "Comment empêchez-vous les XSS ?". Aucun silence gênant n'est requis.

Conformité des ongles (moins de paperasse, plus de codage, Aikido peut aider à automatiser cela !)

La conformité n'est pas près de disparaître. Qu'il s'agisse de SOC 2, d'ISO 27001 ou de GDPR, les auditeurs veulent voir des contrôles intégrés à votre flux de travail. Le SSDLC permet d'automatiser la collecte de preuves, en particulier lorsque des outils tels qu'Aikido suivent tout, des SAST aux secrets en passant par les erreurs de configuration de l'IaC, tout au long de la chaîne de production.

Idées clés du SDLC sécurisé qui fonctionnent réellement

Sécurité dès la conception (penser à la sécurité dès la première ligne, et non après coup)

Chaque décision relative à une fonctionnalité a des implications en matière de sécurité. De la manière dont vous stockez les jetons à la manière dont les utilisateurs réinitialisent les mots de passe. Le SSDLC consiste à se demander "Qu'est-ce qui pourrait mal se passer ici ?" avant d'écrire la première ligne de code.

Shift Left (rattraper les problèmes avant qu'ils ne se transforment en catastrophes)

Scannez votre code pendant que vous l'écrivez. Exécuter SAST dans les PR. Détecter les erreurs de configuration avant que l'infrastructure ne soit déployée. Plus tôt vous les trouverez, moins cher et plus facile sera la correction.

Défense en profondeur (plus de couches = plus de maux de tête pour les pirates)

Un seul contrôle ne suffit pas. Le SSDLC encourage l'utilisation de plusieurs couches : validation des entrées, contrôle d'accès, segmentation du réseau, alertes en cours d'exécution. Si quelque chose échoue, une autre couche vous protège.

Le moindre privilège (ne pas donner les clés du royaume à tout le monde)

Limiter l'accès à l'ensemble de la pile. Ne donnez pas aux environnements de développement toutes les permissions de prod. Ne laissez pas les services communiquer entre eux à moins qu'ils n'en aient besoin. Moins de permissions signifie moins de moyens pour les attaquants de se déplacer latéralement.

Secure Defaults (Faire du chemin le plus facile le chemin le plus sûr)

N'obligez pas les développeurs à choisir entre "travailler" et "sécuriser". Mettez en place des modèles, des pipelines de CI et des configurations sécurisés par défaut. Si le chemin de moindre résistance est le bon, les gens le suivent.

Le développement sécurisé n'est pas un obstacle, c'est le moyen pour les équipes modernes d'avancer rapidement sans avoir à regarder constamment par-dessus leur épaule. Lorsque SSDLC est intégré à votre flux, il fonctionne silencieusement en arrière-plan. 

Prochaine étape : qui est réellement responsable de tout cela ? Ce n'est pas seulement votre équipe AppSec.