Le vibe coding a changé la donne quant à qui peut développer des logiciels au sein d'une organisation. Grâce aux outils basés sur l'IA, les employés non-ingénieurs peuvent désormais créer et déployer des applications en quelques heures. Pour les CISOs, ce n'est plus une préoccupation future. C'est déjà une réalité.
Beaucoup des risques décrits ci-dessous se manifestent déjà dans des environnements de production réels. La CISO Vibe Coding Checklist s'appuie sur une expérience concrète et inclut des contributions directes et des citations des CISOs de Lovable et Supabase, des entreprises opérant au cœur du développement moderne piloté par l'IA.
Des outils comme Lovable, Copilot et Cursor éliminent les frictions du développement. L'avantage est la vitesse. L'inconvénient est que les hypothèses de sécurité établies de longue date ne sont plus valables.
Pourquoi le vibe coding modifie le modèle de sécurité
Les applications basées sur le vibe coding contournent souvent les contrôles sur lesquels les équipes de sécurité s'appuient. Les non-ingénieurs collent des secrets dans des invites, travaillent directement en production et s'appuient sur des configurations par défaut non sécurisées. Le code frontend est traité comme privé alors qu'il ne l'est pas. L'authentification et le contrôle d'accès sont fréquemment mal configurés ou ignorés.
Comme le note Igor Andriushchenko, CISO de Lovable, tout ce qui s'exécute dans le navigateur peut être manipulé, volé ou détourné. Cette seule réalité brise de nombreux raccourcis que les gens prennent lors du développement avec l'IA.
Ce schéma sera familier aux CISOs. Le Shadow IT, le BYOD et les SaaS non autorisés ont suivi la même trajectoire. Les bloquer n'a pas fonctionné. Des garde-fous clairs, en revanche, ont été efficaces.
Ce dont les CISOs ont besoin au lieu d'interdictions
Les CISOs qui gèrent avec succès le vibe coding se concentrent sur trois domaines.
Premièrement, les garde-fous techniques. Le code généré par l'IA doit être considéré comme non fiable par défaut. Le contrôle d'accès, l'authentification, la gestion des secrets, les environnements de staging et l'application des politiques CI/CD deviennent non négociables.
Deuxièmement, les contrôles spécifiques à l'IA. Les sorties de l'IA nécessitent des points de validation. Certaines fonctions, comme l'authentification et la cryptographie, ne devraient jamais être générées de manière ad hoc. Les prompts doivent être gouvernés tout comme le code source.
Troisièmement, la clarté organisationnelle. Chaque application a besoin d'un propriétaire. Les développeurs ont besoin de chemins balisés plutôt que de solutions ponctuelles. Les non-ingénieurs ont besoin de directives de sécurité adaptées à leur façon de construire.
Bill Harmer, CISO de Supabase, a été explicite quant à l'importance de configurations par défaut robustes, particulièrement en matière d'authentification et de contrôle d'accès. Ces leçons s'appliquent de plus en plus bien au-delà des équipes d'ingénierie traditionnelles.
Présentation de la CISO Vibe Coding Checklist
Pour aider les CISOs à réagir rapidement et de manière pratique, nous avons créé la CISO Vibe Coding Checklist for Security.
Elle comprend :
- Une checklist exécutive d'une page pour des revues rapides et la priorisation
- Une checklist plus approfondie couvrant les garde-fous techniques, les contrôles spécifiques à l'IA et les actions organisationnelles
- Des directives basées sur des incidents réels et des environnements opérationnels réels
L'objectif n'est pas de ralentir les équipes. Il est de faire des chemins sécurisés les chemins les plus faciles.
Si le vibe coding est déjà en cours dans votre organisation, cette checklist vous aide à anticiper.
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.



.avif)
