Aikido

Meilleurs outils de sécurité pour les applications Web

Ruben CamerlynckRuben Camerlynck
|
#

Introduction

Les applications web sont une cible privilégiée pour les attaquants – en fait, des études récentes montrent que les violations d'applications web représentent environ un quart de tous les incidents de sécurité. Des injections SQL au cross-site scripting, les vulnérabilités des applications web peuvent entraîner de graves fuites de données ou des compromissions de système. Les outils de sécurité des applications web aident les développeurs et les équipes de sécurité à trouver et à corriger ces problèmes avant que les acteurs malveillants ne les exploitent, et à protéger les applications en direct contre les attaques en temps réel.

Dans cet article, nous aborderons les meilleurs outils pour sécuriser vos applications web, qu'il s'agisse de scanners qui détectent les vulnérabilités ou de solutions de protection qui bloquent les attaques. Nous commencerons par une liste des plateformes les plus fiables (avec leurs fonctionnalités clés et leurs utilisations idéales), puis nous détaillerons les outils les mieux adaptés à des cas d'utilisation spécifiques tels que les développeurs, les entreprises, les startups, les adeptes de l'open source et l'intégration CI/CD. N'hésitez pas à passer directement à la section qui correspond à vos besoins :

TL;DR

Aikido se distingue en unifiant le DAST, le SAST, l'analyse des dépendances, des API et des conteneurs au sein d'une plateforme unique et conviviale pour les développeurs. Il s'intègre directement à vos workflows CI/CD et de PR, utilise l'IA pour la réduction du bruit et la correction automatique des problèmes, et ne nécessite aucune configuration complexe. Que vous soyez une startup ou une entreprise, Aikido vous offre une protection complète des applications web sans avoir à jongler avec plusieurs outils — le tout depuis une interface utilisateur unique et moderne.

Outil Couverture de détection des malwares Intégration développeur Gestion des faux positifs Remédiation automatique Meilleur pour
🔥 Aikido ✅ Analyse unifiée SAST + DAST + API + Conteneurs ✅ Intégration native IDE, GitHub/GitLab, CI/CD ✅ Triage et correction automatique par IA ✅ Oui (correctifs en un clic) 💪 Équipes DevSecOps, Startups, Entreprises
Burp Suite ✅ Analyse manuelle + active ⚠️ CI uniquement via l'édition Enterprise ⚠️ Validation manuelle ❌ Non Pentesters, Ingénieurs en sécurité
OWASP ZAP ✅ DAST Actif + Passif (Open Source) ⚠️ Scripts CLI et CI ⚠️ Configurable avec effort ❌ Non Utilisateurs Open Source, Bricoleurs
Imperva WAF ✅ Blocage des menaces en direct (Top 10 OWASP) ❌ Non intégré aux développeurs ✅ Faible taux de faux positifs ❌ Non applicable Entreprises ayant besoin de protection en temps d’exécution
Acunetix ✅ DAST + Preuve d'Exploit ✅ Plugins CI, Intégration Jira ✅ Vulnérabilités vérifiées ⚠️ Conseils de remédiation uniquement PME, Consultants en sécurité
Qualys WAS ✅ DAST de niveau entreprise ✅ Intégrations CI/CD multi-site ✅ Faible taux de faux positifs ❌ Non Gouvernance, Organisations axées sur la conformité
Detectify ✅ Tests issus de hackers + Analyse externe ⚠️ API légère et Alertes ✅ Alertes sélectionnées uniquement ❌ Non Startups, Surveillance de la surface d'attaque externe

Meilleurs outils de sécurité des applications web (Liste complète)

N° 1. Aikido

Aikido est une plateforme de sécurité applicative tout-en-un axée sur les développeurs qui couvre tout, des vulnérabilités du code aux problèmes cloud . Elle comprend un DAST intégré (appelé« Surface Monitoring ») qui simule des attaques réelles sur votre application web en cours d'exécution afin de détecter ses faiblesses. Ce qui Aikido , c'est son approche unifiée : elle regroupe plusieurs analyses de sécurité (SAST, DAST, analyse des conteneurs/IaC, sécurité des API , etc.) en un seul endroit avec une interface utilisateur élégante et moderne. La plateforme est cloud(pas de configuration lourde) avec une option sur site, et elle est conçue pour s'intégrer sans difficulté dans le flux de travail des développeurs. Aikido l'IA pour réduire le bruit et même corriger automatiquement certains problèmes, afin que les développeurs ne soient pas bombardés d'alertes inutiles. C'est en quelque sorte comme si un expert en sécurité automatisé surveillait votre application 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, mais qui parle le langage des développeurs.

Fonctionnalités clés :

  • Analyse unifiée du code, des dépendances, des applications Web, des API, des conteneurs et plus encore sur une seule plateforme : plus besoin de jongler entre différents outils ou tableaux de bord.
  • Correction automatique basée sur l'IA pour les vulnérabilités : la plateforme peut générer correctifs en un clic. Par exemple, si elle détecte une dépendance vulnérable ou une faille XSS, Aikido suggérer le correctif ou la modification de code exacte et vous permettre de l'appliquer en un clic. Cela permet de réduire de plusieurs heures à quelques minutes le temps nécessaire à la correction.
  • Intégrations conviviales pour les développeurs : Aikido dans l'environnement de travail des développeurs (extensions IDE, vérifications PR GitHub/GitLab, plugins CI/CD pipeline). Vous pouvez obtenir un retour immédiat sur la sécurité dans vos pull requests ou vos résultats de pipeline, avec des problèmes signalés dans le contexte de votre code.
  • réduction du bruit: la déduplication et le filtrage intelligents vous évitent d'être submergé par les faux positifs. Aikido les résultats Aikido en fonction du risque réel, afin que vous puissiez voir les problèmes critiques en premier et ne pas perdre de temps avec des problèmes mineurs ou non pertinents.
  • Conformité et rapports : générez automatiquement des rapports et des SBOM pour des normes telles que Top 10 OWASP, PCI-DSS, etc. Aikido des résultats faciles à auditer et même une mise en correspondance avec les cadres de conformité (SOC2, ISO27001) prêts à l'emploi.

Idéal pour : les équipes de développement de toutes tailles, des start-ups aux grandes entreprises, qui souhaitent intégrer de manière transparente la sécurité dans leur flux de travail. Il est particulièrement adapté aux équipes qui ne disposent pas de personnel dédié à la sécurité, car l'automatisation et l'IA Aikidoagissent comme un membre virtuel de l'équipe de sécurité. En substance, Aikido DevSecOps accessible même lorsque vous manquez de temps ou d'expertise. (Bonus : il existe une offre gratuite généreuse qui ne nécessite pas de carte de crédit, vous pouvez donc commencer à sécuriser votre application en quelques minutes.)

« Avec Aikido, nous pouvons résoudre un problème en seulement 30 secondes : il suffit de cliquer sur un bouton, de fusionner le PR, et le tour est joué. » — Commentaire d'un utilisateur sur la fonctionnalité de correction automatique Aikido

N° 2. Burp Suite

Burp Suite de PortSwigger une boîte à outils légendaire dans le monde de la sécurité web : pratiquement tous les pentesteurs et chasseurs de primes ont déjà utilisé cet outil. Il s'agit d'une plateforme intégrée permettant de détecter et d'exploiter les vulnérabilités des applications web, qui combine des outils manuels et des analyses automatisées en un seul produit. Burp s'articule autour d'un proxy d'interception situé entre votre navigateur et l'application web, qui vous permet d'inspecter et de modifier le trafic à la volée. À cela s'ajoutent de nombreux modules tels que Scanner (pour l'analyse automatisée des vulnérabilités), Intruder (pour automatiser les attaques personnalisées telles que le fuzzing de formulaires ou le brute-forcing), Repeater (pour créer et renvoyer manuellement des requêtes), et bien d'autres encore.

Le scanner Burp peut détecter des problèmes tels que les injections SQL, les XSS, les CSRF, etc. Il a été l'un des premiers à inclure la détection des vulnérabilités hors bande (pour trouver des éléments complexes tels que les injections SQL aveugles). L'outil est disponible en version Community Edition gratuite (avec une vitesse de scan et des fonctionnalités limitées) et en version Professional Edition payante. Il existe également une version Burp Suite conçue pour étendre les scans automatisés à de nombreuses applications avec planification, intégration CI et rapports.

Fonctionnalités clés :

  • Proxy d'interception pour les tests manuels : le proxy Burp vous permet de mettre en pause et de modifier les requêtes et réponses HTTP. Cela s'avère très utile pour tester la manière dont une application gère les entrées inattendues. Vous pouvez par exemple intercepter une requête de connexion et modifier les paramètres afin de tester l'injection SQL ou envoyer la requête à d'autres modules pour des tests plus approfondis.
  • Scanner de vulnérabilités puissant : Le scanner de la version Pro effectue des analyses actives pour trouver les vulnérabilités web courantes (Top 10 OWASP et plus) avec un taux de réussite assez élevé. Il réalise également des analyses passives en observant le trafic pour détecter des signes de problèmes. Le scanner est hautement configurable – vous pouvez adapter la portée de l'analyse, les points d'insertion et l'intensité de l'analyse.
  • Extensibilité via le BApp Store : Burp dispose d'un écosystème de plugins (BApps) qui étendent ses fonctionnalités. Il existe des BApps pour des choses comme les attaques JWT, les tests CSRF, les tests d'applications mobiles, et même l'intégration d'autres outils. Cette modularité signifie que si Burp ne fait pas quelque chose nativement, quelqu'un a peut-être écrit un plugin pour cela.
  • Séquenceur, Décodeur, Comparateur, etc. : Ce n'est pas seulement un scanner – Burp Suite est une boîte à outils complète. Le Séquenceur vérifie le caractère aléatoire des jetons (utile pour l'analyse des ID de session), le Décodeur aide à décoder/encoder les données, le Comparateur vous permet de comparer les réponses, et ainsi de suite. C'est vraiment une solution tout-en-un pour les besoins de pentesting web.
  • Automatisation d'entreprise : L'édition Enterprise de Burp permet aux organisations de déployer des agents de scan qui s'exécutent selon un calendrier ou sont déclenchés par des pipelines CI. Il utilise le même moteur de scan, ce qui permet aux équipes de sécurité de scanner en continu des dizaines ou des centaines d'applications et d'obtenir des rapports centralisés. Il s'intègre également à des systèmes comme Jira pour la gestion des tickets et dispose d'un contrôle d'accès basé sur les rôles pour une utilisation en équipe.

Idéal pour : Les professionnels de la sécurité et les passionnés qui souhaitent un contrôle maximal lors des tests d'applications web. Burp Suite Pro est apprécié par les testeurs expérimentés pour sa flexibilité et sa profondeur – vous pouvez approfondir autant que vous le souhaitez la sécurité d'une application avec des techniques manuelles augmentées par l'outil. Ce n'est pas la solution de prédilection pour l'automatisation CI/CD (sauf si vous utilisez l'édition Enterprise) ou pour les personnes non spécialisées en sécurité, car il y a une courbe d'apprentissage. Mais pour un ingénieur en sécurité ou un consultant, Burp est comme un couteau suisse pour le hacking web. Même les développeurs peuvent utiliser la version gratuite pour vérifier leurs applications, mais sa véritable puissance se révèle entre les mains de quelqu'un qui sait orchestrer une attaque.

“Un des meilleurs outils proxy pour les chasseurs de bugs et les testeurs d'intrusion. Rien à redire ; tous les professionnels l'adorent.” — Évaluateur G2 sur Burp Suite

#3. OWASP ZAP

OWASP ZAP (Zed Attack Proxy) est l'outil DAST open source le plus populaire, et pour de bonnes raisons : il est gratuit, puissant et soutenu par la communauté OWASP. ZAP peut scanner automatiquement les applications web à la recherche de vulnérabilités et fonctionne également comme un proxy man-in-the-middle pour l'exploration manuelle (similaire à l'idée de proxy central de Burp). Pour de nombreux développeurs et petites entreprises, ZAP est la première approche des tests de sécurité web – il abaisse la barrière à l'entrée car il est gratuit et relativement facile à prendre en main.

Dès l'installation, ZAP peut trouver des problèmes comme les injections SQL, les XSS, les cookies non sécurisés, les en-têtes de sécurité manquants et de nombreuses autres faiblesses courantes. Il prend également en charge le spidering (exploration) pour découvrir le contenu du site, et le fuzzing pour injecter des charges utiles. Bien qu'il n'ait pas toutes les finitions ou les fonctionnalités avancées des outils payants, ZAP est étonnamment complet et extensible via des add-ons. Il dispose même d'une option d'interface HUD moderne qui vous permet de superposer le scanner dans votre navigateur pendant que vous naviguez sur votre application (vous obtenez ainsi une analyse dynamique en temps réel).

Fonctionnalités clés :

  • Analyse active et passive : Le scanner actif de ZAP tentera activement des attaques sur votre application web (de manière sûre) pour trouver des vulnérabilités, tandis que le scanner passif se contente d'observer le trafic pour détecter les problèmes. Cette double approche signifie que vous pouvez rapidement détecter les vulnérabilités évidentes (passif) et ensuite laisser les analyses actives approfondir la recherche d'exploits.
  • Automatisation et API : ZAP a été conçu en pensant à l'automatisation. Il dispose d'une API bien documentée et peut être exécuté en mode sans tête (headless), ce qui signifie que vous pouvez le scripter dans le cadre de pipelines CI ou l'utiliser dans des environnements cloud. Il existe même des images Docker pour ZAP qui facilitent l'exécution d'un scan avec une seule commande. Cela en fait un bon choix pour l'inclure dans les builds nocturnes ou les tests de régression de sécurité.
  • Extensible via des add-ons : Similaire aux plugins de Burp, ZAP dispose d'une place de marché d'add-ons. Vous pouvez ajouter de nouvelles règles de scan, des scripts, des règles de scan actif spécifiques à une langue (par exemple, une meilleure analyse des interfaces JSON ou XML) et des add-ons d'intégration. La communauté contribue activement, il existe donc des add-ons pour des choses comme le spidering AJAX, le scan SOAP, l'importation de définitions OpenAPI/Swagger pour le scan d'API, etc.
  • Prise en charge de l'authentification : Vous pouvez scripter ZAP pour gérer les procédures de connexion afin de scanner les parties authentifiées de votre application. Que votre application utilise une connexion par formulaire, OAuth, SAML SSO, etc., ZAP fournit des mécanismes (comme les contextes et les scripts d'authentification) pour garantir que le scanner peut passer la connexion et scanner derrière l'écran de connexion. C'est crucial pour les applications du monde réel.
  • Communauté et mises à jour : en tant que projet OWASP, ZAP d'une communauté d'utilisateurs et de contributeurs. Il est continuellement mis à jour avec de nouveaux contrôles de vulnérabilité et des améliorations. Il existe de nombreux documents et même du matériel de formation gratuit. Si vous rencontrez des problèmes ou des faux positifs, il y a de fortes chances que quelqu'un sur Internet ait un conseil pour adapter ZAP votre situation.

Idéal pour : tout le monde, franchement. Pour les équipes à court de liquidités ou les petites entreprises, ZAP une excellente option gratuite pour améliorer votre sécurité Web. Les développeurs peuvent l'exécuter sur leurs applications locales pour détecter les problèmes évidents, et les équipes de sécurité des grandes organisations gardent souvent ZAP leur boîte à outils pour les besoins d'analyse rapide ou comme deuxième avis en complément des scanners commerciaux. C'est également un outil pédagogique : si vous êtes novice en matière de AppSec, expérimenter ZAP un excellent moyen d'apprendre comment les vulnérabilités sont détectées. En contrepartie, les environnements d'entreprise complexes peuvent nécessiter davantage de réglages pour éviter les faux positifs, et l'interface utilisateur, bien que correcte, n'est pas aussi fluide que celle des outils payants. Mais comme l'a souligné un critique, « l'outil OWASP est gratuit, ce qui lui confère un avantage considérable, en particulier pour les petites entreprises qui souhaitent l'utiliser » (critique PeerSpot) .

N° 4. Imperva pare-feu applicatif Web)

Imperva n'est pas un scanner, mais un pare-feu applicatif Web pare-feu applicatif WAF), un outil de sécurité des applications Web d'un autre type qui protège les applications en direct en filtrant et en bloquant le trafic malveillant. Nous incluons Imperva , car il s'agit d'une solution de premier plan pour les organisations qui ont besoin de protéger leurs applications Web en temps réel (en plus de détecter les bogues dans le code). Le WAF Imperva(disponible sous forme de cloud ou d'appareil sur site) se place devant votre application et inspecte les requêtes entrantes à la recherche d'attaques. Il peut bloquer automatiquement les menaces telles que les injections SQL, les scripts intersites, l'inclusion de fichiers à distance et Top 10 OWASP . Il offre également une protection DDoS robuste, une atténuation des bots et sécurité des API . En substance, alors que les autres outils de cette liste vous aident à trouver et à corriger les vulnérabilités de votre application, Imperva garantir que même si certaines vulnérabilités passent entre les mailles du filet, les attaquants ne pourront pas facilement les exploiter : le WAF bloquera la tentative d'attaque.

Fonctionnalités clés :

  • Couverture complète des menaces : Imperva réputé pour sa grande précision de détection des Top 10 OWASP menaces Top 10 OWASP au-delà. Il utilise une combinaison de règles basées sur des signatures (par exemple, des modèles d'attaque connus) et détection d’anomalies détecter des menaces telles que SQLi, XSS, CSRF, le traversement de répertoires, etc. Il est également mis à jour en permanence grâce renseignement sur les menaces l'équipe de recherche Imperva, ce qui permet de signaler les menaces émergentes et les exploits zero-day avant même que vous n'ayez corrigé votre application.
  • DDoS et protection contre les bots: Imperva Cloud peut absorber et atténuer les attaques par déni de service distribué à la périphérie, maintenant votre site en ligne pendant les attaques volumétriques. Il dispose également protection contre les bots permettant de distinguer les bons bots (comme les moteurs de recherche) des mauvais bots (scrapers, brute-forcers) et de bloquer ou de limiter le débit des bots malveillants.
  • Déploiement flexible : vous pouvez utiliser le WAF cloud Impervaen acheminant votre DNS via celui-ci (un peu comme un CDN de sécurité qui nettoie le trafic), ce qui est rapide à configurer. Pour ceux qui ont besoin d'une solution sur site (centres de données), Imperva des appareils/logiciels (anciennement Imperva ) que vous installez dans votre environnement. Cette flexibilité répond aux besoins des entreprises, qu'elles aient opté pour cloud pour des configurations hybrides.
  • Contrôle granulaire des politiques : l'un des points forts Impervaréside dans sa capacité à créer des règles de sécurité personnalisées et à ajuster les politiques. Vous pouvez, par exemple, élaborer des règles pour autoriser ou bloquer le trafic en fonction de modèles spécifiques propres à votre application. L'interface Imperva, bien que puissante, permet un réglage fin adapté au profil de votre application, ce qui est essentiel pour minimiser les faux positifs (blocage d'actions légitimes des utilisateurs).
  • Journalisation, surveillance et conformité : Imperva des journaux détaillés des tentatives d'attaque et des mesures prises, ainsi que des tableaux de bord permettant de surveiller les menaces pesant sur votre application. Ces journaux sont précieux pour la réponse aux incidents (vous pouvez voir si une attaque a été tentée et stoppée). Pour les organisations axées sur la conformité, un WAF comme Imperva aide Imperva à satisfaire aux exigences (la norme PCI DSS exige par exemple soit des revues de code, soit un WAF pour les applications traitant des cartes de crédit). Imperva la réussite de ces audits en démontrant que vous disposez de protections actives.

Idéal pour : les entreprises et les applications Web critiques qui ne peuvent se permettre aucune interruption ni aucune faille de sécurité. Imperva souvent utilisé par les institutions financières, les entreprises du secteur de la santé et les grands sites de commerce électronique, où la sécurité doit être assurée en temps réel et de manière infaillible. Il est géré par des équipes de sécurité/d'exploitation plutôt que par des développeurs. Considérez-le comme une couche de sécurité de l'infrastructure. Pour les petites entreprises ou celles qui ne disposent pas de personnel pour le configurer, un WAF peut être excessif, mais pour les environnements à haut risque, Imperva offre la tranquillité d'esprit de savoir que même si votre application présente une faille, il existe un filet de sécurité. Il est également utile lorsque vous disposez d'applications héritées qui ne peuvent pas être facilement corrigées : vous placez un WAF en amont pour corriger virtuellement les vulnérabilités connues. La solution Impervaest puissante et assez conviviale pour un WAF, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive et son faible taux de faux positifs par rapport à d'autres WAF d'entreprise.

N° 5. Acunetix par Invicti)

Acunetix est un scanner automatisé de vulnérabilités Web bien établi, qui fait désormais partie de la famille Invicti (Invicti comprendInvicti Netsparker). Acunetix depuis plus de dix ans et Acunetix réputé pour sa facilité d'utilisation et son efficacité dans l'analyse des sites web, des applications web et des API. Il s'agit d'un DAST qui excelle dans l'exploration de vos applications web (y compris les applications modernes à page unique) et la détection d'un large éventail de vulnérabilités : injections SQL, XSS, CSRF, inclusion de fichiers locaux, redirections non validées, mots de passe faibles, etc.

L'un des principaux attraits Acunetixréside dans sa simplicité d'utilisation: nul besoin d'être un expert en sécurité pour l'utiliser. Son interface est conviviale et la configuration d'une analyse (même authentifiée) est très simple. En coulisses, il dispose d'un moteur robuste capable de gérer des applications web complexes et de techniques permettant de minimiser les faux positifs. Depuis son intégration Invicti, Acunetix de la technologie de scan basée sur la preuve Invicti, qui permet de vérifier automatiquement certaines vulnérabilités en les exploitant en toute sécurité (preuve d'exploitation), afin que vous sachiez qu'une découverte n'est pas une fausse alerte. Acunetix en version locale et en version en ligne (cloud), et offre également en bonus un scan des vulnérabilités du réseau dans certaines éditions.

Fonctionnalités clés :

  • Large couverture des vulnérabilités : Acunetix vérifie plus de 7 000 vulnérabilités, couvrant tout, des suspects habituels (Top 10 OWASP) aux mauvaises configurations et même aux problèmes de sécurité liés au SEO. Il se tient au courant des nouvelles CVEs et peut trouver des problèmes dans les plateformes populaires (WordPress, Drupal, etc.) ainsi que dans les applications développées sur mesure.
  • Crawler et scanner rapides : Il est optimisé pour la vitesse sans rien manquer. Le crawler d'Acunetix peut analyser le HTML5, le JavaScript et les SPAs, ce qui signifie qu'il peut découvrir du contenu dans les applications monopages en simulant un navigateur. Les analyses sont multithreadées et intelligentes pour éviter de scanner la même chose deux fois, ce qui le rend plus rapide que certains scanners plus anciens.
  • Vérification par preuve d'exploit : Lorsqu'Acunetix trouve certaines vulnérabilités de haute gravité, il tente un exploit de preuve de concept sûr. Par exemple, s'il trouve une injection SQL, il peut réellement récupérer un échantillon de ligne de la base de données (sans rien altérer) pour prouver que la vulnérabilité est réelle. Cela réduit considérablement le temps que vous passez à valider les découvertes et élimine les doutes.
  • Intégration et flux de travail : Acunetix peut s'intégrer aux systèmes de suivi des problèmes (Jira, GitLab, Azure DevOps, etc.) pour créer des tickets pour les vulnérabilités trouvées. Il dispose également d'une API, ce qui vous permet de déclencher des analyses ou de consommer les résultats dans votre CI/CD ou d'autres systèmes. Il existe même une CLI pour Acunetix, ce qui signifie que vous pouvez la scripter dans le cadre d'un pipeline (généralement, les utilisateurs planifient des analyses sur un environnement de staging après les déploiements).
  • Rapports et conformité : L'outil fournit une variété de rapports intégrés – vous pouvez générer des rapports orientés développeurs avec uniquement les problèmes techniques, des rapports de gestion avec les niveaux de risque, ou des rapports de conformité associant les découvertes aux normes PCI, HIPAA, ISO 27001 et autres. C'est pratique si vous devez montrer aux auditeurs que vous analysez et traitez régulièrement les problèmes.

Idéal pour : Les petites et moyennes entreprises et les consultants en sécurité qui ont besoin d'un scanner web fiable et facile à utiliser. Acunetix trouve un juste équilibre en étant convivial et puissant – un développeur solo peut l'exécuter, et une entreprise peut également l'utiliser dans le cadre de son programme de sécurité. Il est souvent privilégié par les organisations qui souhaitent un outil qu'elles peuvent installer et exécuter en interne (on-premise) sans la complexité de certaines suites d'entreprise plus importantes. Si vous êtes une startup avec un budget pour la sécurité, Acunetix vous offre une analyse de qualité professionnelle de votre application web avec un minimum de tracas. Et si vous êtes une société de conseil en sécurité, Acunetix est excellent pour produire rapidement des rapports d'évaluation des vulnérabilités pour les clients. Un évaluateur G2 l'a résumé en disant que l'outil “a une UI conviviale, est facile à configurer et à exécuter, et produit des résultats fiables.” Ce n'est pas l'option la moins chère du marché, mais il offre une grande valeur pour les tests AppSec web sérieux.

#6. Qualys Web App Scanning (WAS)

Qualys Web Application Scanning (WAS) est le module de sécurité des applications web de la plateforme Qualys Cloud Platform plus large. Qualys est un vétéran dans le domaine de l'analyse des vulnérabilités (bien connu pour son scanner de vulnérabilités réseau), et WAS étend cela à l'analyse dynamique pour les applications web. Cet outil est basé sur le cloud – vous exécutez les analyses depuis la console cloud Qualys (avec l'option de déployer des appliances de scanner locales pour les sites internes) – et il est conçu pour l'échelle et la gouvernance d'entreprise.

Qualys WAS peut inventorier vos applications web, planifier des analyses régulières et gérer les découvertes, le tout sur une plateforme multi-tenant accessible via un navigateur. Si vous avez des centaines d'applications web réparties entre différentes unités commerciales, Qualys vous aide à vous assurer qu'elles sont toutes analysées et que vous disposez d'une vue centralisée de votre posture de risque web globale.

Le scanner lui-même est très approfondi, tirant parti de la vaste base de connaissances des vulnérabilités de Qualys (et de leurs propres recherches). Il est particulièrement efficace pour l'analyse des applications web traditionnelles et propose même des options d'analyse pour les APIs et les backends mobiles. Bien que Qualys WAS n'ait peut-être pas les astuces d'analyse d'applications modernes les plus avancées par rapport à certains acteurs de niche, les entreprises apprécient sa fiabilité, son faible taux de faux positifs et son intégration avec d'autres outils Qualys (comme le WAF Qualys, VM, etc.).

Fonctionnalités clés :

  • Évolutivité d'entreprise : Qualys WAS peut gérer l'analyse de milliers de sites. Il dispose de fonctionnalités pour découvrir automatiquement les applications web (par exemple, par plages d'adresses IP ou connecteurs cloud) afin que vous ne manquiez aucun actif. Vous pouvez organiser les applications en catégories commerciales, attribuer des propriétaires et suivre leur sécurité au fil du temps. Le contrôle d'accès basé sur les rôles permet à différentes équipes de gérer leurs propres analyses d'applications tandis que les responsables de la sécurité obtiennent une vue d'ensemble.
  • Moteur d'analyse précis : Selon les retours des utilisateurs, Qualys WAS a un faible taux de faux positifs. Il est réglé pour privilégier la précision, souvent en testant et retestant les découvertes en toute sécurité. La couverture des vulnérabilités est large, et ils mettent à jour rapidement les détections lorsque de nouvelles menaces apparaissent. Les analyses peuvent être configurées en profondeur et peuvent gérer des sections authentifiées complexes (le coffre-fort d'authentification peut stocker des informations d'identification et des scripts pour la connexion).
  • Intégration transparente : Qualys offre une API pour toutes ses fonctionnalités, ce qui vous permet d'automatiser le démarrage des analyses ou l'extraction des résultats dans d'autres systèmes. De nombreuses entreprises l'utilisent pour intégrer Qualys WAS aux pipelines CI/CD (déclenchant une analyse sur un site de staging après le déploiement, par exemple) ou aux SIEMs et systèmes de ticketing. Il existe également des intégrations prêtes à l'emploi et des plugins CI disponibles (pour Jenkins, etc.), et vous pouvez exporter les découvertes dans divers formats (CSV, XML) pour un traitement personnalisé.
  • Rapports et métriques : En tant qu'outil d'entreprise, Qualys excelle en matière de reporting. Vous pouvez générer des rapports de direction qui montrent les tendances des vulnérabilités, ou des rapports techniques détaillés pour les développeurs. Il fournit également des rapports de conformité (mettant en correspondance les résultats avec le Top 10 OWASP, PCI, etc.). Le tableau de bord vous permet de ventiler les données – par exemple, afficher toutes les vulnérabilités critiques sur les applications exposées au public dans l'unité commerciale X – ce qui est extrêmement utile pour la gestion des risques et l'audit.
  • Fait partie d'une plateforme de sécurité plus large : L'un des arguments de vente de Qualys est qu'il s'agit d'une plateforme de sécurité cloud tout-en-un. Si vous utilisez Qualys WAS en parallèle de Qualys VM (analyse d'infrastructure), toutes vos données de vulnérabilité sont centralisées. Qualys propose également une offre de pare-feu applicatif (WAF) qui peut s'intégrer aux résultats de WAS (bien qu'elle ne soit pas aussi populaire que celle d'Imperva). Cette consolidation peut réduire les frictions pour les équipes de sécurité d'entreprise et améliorer la visibilité inter-équipes.

Idéal pour : Les grandes entreprises et organisations avec une empreinte web significative. Si vous avez de nombreuses applications web et que vous devez toutes les sécuriser systématiquement, Qualys WAS est fait pour vous. Il est couramment utilisé dans la finance, la santé et d'autres secteurs où vous pourriez avoir des centaines d'applications et des exigences de conformité strictes. La courbe d'apprentissage de la plateforme est modérée – elle est assez conviviale pour l'étendue de ce qu'elle fait, mais les débutants devront investir du temps pour configurer les analyses de manière optimale (il y a une tonne d'options si vous voulez ajuster les paramètres). Pour les petites entreprises, Qualys peut donner l'impression d'utiliser un cuirassé pour aller à la pêche – puissant mais peut-être excessif. Et le prix pourrait être élevé pour seulement quelques applications. Cependant, de nombreuses entreprises de taille moyenne utilisent Qualys WAS pour une poignée d'applications critiques simplement en raison de la réputation de Qualys. Un évaluateur sur G2 a salué “son interface conviviale, ses options d'analyse complètes et ses performances rapides”, le qualifiant d'excellent choix pour les évaluations de sécurité des applications web. Si vous avez besoin d'une couverture de niveau entreprise et d'un contrôle centralisé, Qualys est un des meilleurs candidats.

#7. Detectify

Detectify est un scanner d'applications web basé sur le cloud avec une particularité unique : il est alimenté par l'intelligence de hackers éthiques. L'entreprise gère un programme de Crowdsourcing où des chercheurs en sécurité de premier plan contribuent à de nouveaux tests de vulnérabilité, qui sont ensuite ajoutés au scanner automatisé. Cela signifie que Detectify propose souvent des cas de test innovants et créatifs qui dépassent les tests habituels du Top 10 OWASP – si un hacker découvre un nouveau type de bug d'application web, le scanner de Detectify pourrait être mis à jour pour le vérifier.

Detectify est fourni en tant que plateforme SaaS et est très facile à utiliser : il vous suffit de saisir votre domaine ou l'URL de votre application web, de vérifier la propriété et de lancer une analyse. Il analysera l'application et effectuera également une découverte d'assets (comme la recherche de sous-domaines). L'interface est moderne et orientée vers des informations rapides, vous donnant un score de sécurité de haut niveau ainsi que des résultats détaillés des vulnérabilités. Parce qu'il est basé sur le cloud, vous n'avez rien à installer, et il est continuellement mis à jour par l'équipe Detectify.

L'accent est principalement mis sur la surveillance continue – vous pouvez planifier des analyses hebdomadaires ou mensuelles pour surveiller votre surface d'attaque externe. Detectify peut ne pas couvrir tout ce qu'un scanner lourd comme Acunetix ou Burp pourrait (par exemple, il n'est généralement pas utilisé pour des tests approfondis d'applications fortement authentifiées), mais il excelle par son étendue et son actualité : détectant un large éventail de problèmes sur vos assets web, y compris les plus étranges pour lesquels d'autres scanners n'ont peut-être pas encore de signatures.

Fonctionnalités clés :

  • Flux de vulnérabilités crowdsourcés : Detectify tire parti de son réseau de plus de 250 hackers qui contribuent à des tests. Cela signifie que le scanner peut détecter de nombreuses vulnérabilités 0-day ou des problèmes spécifiques aux frameworks peu après leur publication (parfois même avant qu'ils ne soient largement connus). C'est comme avoir une armée de chercheurs améliorant continuellement le cerveau de votre scanner.
  • Découverte de la surface d'attaque : Au-delà de l'analyse d'une application web donnée, Detectify vous aide à cartographier ce qu'il faut analyser. Il peut énumérer les sous-domaines de votre site et détecter si vous avez des services web oubliés, des panneaux d'administration exposés ou d'autres assets de votre domaine dont vous n'auriez peut-être même pas eu connaissance. C'est excellent pour découvrir le shadow IT ou d'anciens sites qui persistent en ligne.
  • Simplicité SaaS : Étant entièrement SaaS, vous vous connectez au portail web de Detectify pour lancer des analyses et consulter les résultats. Pas de configuration de serveur, pas de maintenance. Cela signifie également que les mises à jour des vérifications de vulnérabilité sont instantanées pour tous les utilisateurs. L'interface utilisateur est épurée, avec des problèmes classés par gravité et des conseils de remédiation clairs. Les rapports peuvent être exportés, et vous pouvez configurer des alertes par e-mail ou Slack pour quand de nouvelles découvertes apparaissent.
  • Intégration et API : Detectify propose des intégrations avec des outils comme Jira, Splunk et divers SIEM, afin que les résultats puissent s'intégrer à vos flux de travail existants. Il dispose également d'une API, vous permettant de démarrer des analyses ou de récupérer des résultats par programmation – utile si vous souhaitez incorporer les analyses Detectify dans un pipeline CI/CD (par exemple, déclencher une analyse après le déploiement dans un environnement de staging) ou dans un tableau de bord personnalisé.
  • Mode de surveillance continue : Vous pouvez configurer Detectify pour analyser continuellement certains assets selon un calendrier, offrant ainsi un bilan de santé de sécurité continu pour votre présence web. Ce mode « surveillance » garantit que, par exemple, si une nouvelle vulnérabilité est découverte dans les plugins WordPress et que vous en utilisez un, Detectify pourrait la détecter lors de la prochaine analyse et vous alerter, même si cette vulnérabilité n'existait pas la dernière fois que vous avez vérifié. C'est un moyen de maintenir votre posture de sécurité à jour sans intervention manuelle.

Idéal pour : Les startups, les PME et toutes les équipes qui souhaitent une solution simple et gérée pour analyser régulièrement leurs applications web et leurs assets exposés en externe. Les développeurs qui n'ont pas beaucoup d'expertise en sécurité trouvent Detectify accessible – il donne des résultats en langage clair et même un score astucieux qui peut servir d'indicateur clé de performance à améliorer. Il est également utilisé par certaines grandes entreprises pour compléter d'autres outils, spécifiquement pour couvrir la longue traîne des sites moins critiques ou pour détecter de nouveaux types de bugs. La tarification est basée sur l'utilisation (plans « payez ce dont vous avez besoin »), ce qui est attrayant pour les organisations qui veulent commencer petit. Bien qu'extrêmement convivial, gardez à l'esprit que Detectify est axé sur l'analyse externe. Si votre application nécessite une authentification forte ou si vous avez besoin de tests approfondis avec la logique métier, vous pourriez utiliser un autre outil ou un testeur humain pour cela. Mais pour une large couverture des vulnérabilités courantes et des dernières menaces avec presque aucun effort, Detectify est un gagnant. Comme l'a noté un utilisateur de Reddit, Detectify possède une “interface merveilleusement conçue et des tonnes de documentation de support”, ce qui facilite grandement l'intégration et l'utilisation, même pour ceux qui débutent en AppSec.

Maintenant que nous avons présenté les meilleurs outils de sécurité des applications web, décomposons ceux qui excellent dans différents scénarios. Selon votre rôle ou votre organisation, certains outils conviendront mieux que d'autres. Ci-dessous, nous catégorisons les meilleurs outils de sécurité des applications web pour les développeurs, les entreprises, les startups/PME, les passionnés d'open source et pour l'intégration CI/CD.

Meilleurs outils de sécurité des applications web pour les développeurs

Les développeurs veulent des outils de sécurité qui s'intègrent à leur processus de développement et ne les ralentissent pas. La clé ici est l'automatisation et l'intégration : des outils qui se connectent aux dépôts de code, aux pipelines CI ou même aux IDE, offrant un feedback rapide sur les vulnérabilités sans nécessiter beaucoup de configuration. Les faux positifs doivent être minimaux (les développeurs ne sont pas des experts en sécurité et n'ont pas le temps de trier le bruit), et toute découverte doit être accompagnée de conseils pour la corriger. De plus, les développeurs apprécient les outils légers et scriptables, ou inversement, très faciles à utiliser avec une interface utilisateur épurée. Voici quelques-unes des meilleures options adaptées aux développeurs :

  • Aikido Security – « DevSecOps en mode facile. » Aikido est parfait pour les développeurs car il intègre les contrôles de sécurité directement dans le workflow de codage. Il peut ajouter des scans automatisés aux pull requests et aux builds CI, et même afficher des alertes dans votre IDE pendant que vous codez (via un plugin). Le plus grand avantage pour les développeurs : sa correction automatique par IA peut générer des correctifs pour les vulnérabilités, de sorte que vous obtenez souvent une solution prête à l'emploi en même temps que le problème. En tant que développeur, utiliser Aikido donne l'impression d'avoir un assistant de sécurité qui vous couvre sans être intrusif – les problèmes sont priorisés et sont accompagnés de solutions en un clic. Vous pouvez commencer gratuitement, ce qui est idéal pour les développeurs qui expérimentent sur des projets personnels ou de petite taille. En bref, il fait de la « sécurité shift-left » une réalité sans vous submerger de travail supplémentaire.
  • StackHawk – « DAST compatible CI/CD pour les développeurs. » StackHawk est un outil DAST relativement nouveau conçu pour les développeurs. Il s'intègre étroitement aux pipelines CI (GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins, etc.) pour exécuter des scans de vulnérabilités automatisés sur votre application web à chaque build ou déploiement. Les développeurs apprécient que StackHawk se configure via le code (fichier de configuration YAML dans votre dépôt) et affiche les résultats dans le pipeline avec un statut clair de succès/échec. Lorsqu'il trouve un problème, il renvoie à une documentation détaillée sur la façon de le corriger. Le scanner lui-même est basé sur le moteur OWASP ZAP en coulisses (avec de nombreuses optimisations personnalisées), c'est donc une technologie éprouvée avec une finition axée sur les développeurs. Si vous pratiquez l'intégration continue, StackHawk s'intègre parfaitement pour que les tests de sécurité deviennent aussi routiniers que l'exécution de tests unitaires.
  • OWASP ZAP – « La boîte à outils du hacker que les développeurs peuvent aussi utiliser. » De nombreux développeurs utilisent ZAP au besoin. Comme il est gratuit et open source, un développeur peut lancer ZAP pour tester son application localement pendant le développement ou dans un environnement de test avant le déploiement. ZAP dispose même d'un mode de scan de base en ligne de commande qui est idéal pour l'automatisation – par exemple, vous pouvez exécuter zap-baseline.py dans une tâche CI pour effectuer un scan passif rapide de votre site de développement et obtenir un rapport. Il n'est pas aussi autonome que certains outils commerciaux axés sur les développeurs (vous pourriez avoir besoin d'écrire un ou deux scripts), mais il est extrêmement flexible. Pour un développeur qui aime bidouiller, ZAP offre un contrôle total – vous pouvez automatiser les scans, ou manipuler manuellement votre application pour comprendre comment fonctionnent les attaques. Et le prix est imbattable.
  • Nuclei – « Automatisez et personnalisez vos propres contrôles de sécurité. » Nuclei est un outil open source qui n'est pas un scanner web complet comme les autres, mais plutôt un scanner de vulnérabilités basé sur des templates. Il est immensément populaire auprès des professionnels DevSecOps. Essentiellement, vous disposez d'un dépôt de templates YAML (beaucoup sont contribués par la communauté) qui testent des éléments spécifiques – allant du trivial (vérifier si un fichier de configuration connu est exposé) au complexe (chaînes de requêtes pour détecter certaines failles). Les développeurs peuvent choisir les tests à exécuter sur leurs applications, ou même écrire facilement leurs propres templates. Nuclei est super rapide et peut être intégré aux pipelines CI en tant qu'exécutable Go. Par exemple, vous pourriez exécuter Nuclei chaque nuit pour vérifier votre application contre les 100 derniers exploits CVE courants contribués par la communauté. Il est adapté au code et scriptable, donc si vous êtes un développeur qui aime automatiser, Nuclei vous permet de créer un filet de sécurité qui s'exécute quand vous le souhaitez. (C'est un cas d'utilisation un peu plus avancé – plutôt pour les ingénieurs DevOps ou les développeurs soucieux de la sécurité – mais qui mérite d'être mentionné car il est incroyablement utile.)
Outil Intégration PR/IDE Prêt pour CI/CD Prise en charge de la correction automatique Meilleur pour
Aikido ✅ GitHub/GitLab + IDE ✅ Prise en charge complète des pipelines ✅ correction automatique par IA Développeurs de tous niveaux
StackHawk ✅ Intégration basée sur YAML Équipes de développement axées sur la CI
OWASP ZAP ✅ Scripts personnalisés Développeurs favorables à l'open source
Nuclei ✅ Intégration CLI-first ⚠️ Corrections basées sur des modèles DevOps soucieux de la sécurité

Meilleurs outils de sécurité des applications web pour les entreprises

Les entreprises se soucient généralement de l'évolutivité, de la facilité de gestion et de la conformité. Les « meilleurs » outils pour une grande entreprise ne sont pas seulement ceux qui détectent le plus de bogues : ils doivent également s'intégrer aux workflows de l'entreprise (systèmes de ticketing, CI/CD à grande échelle, SIEM), prendre en charge plusieurs utilisateurs et rôles, et offrir des fonctionnalités de gouvernance telles que des journaux d'audit et des rapports de conformité. Les entreprises disposent souvent de centaines, voire de milliers d'applications. Les outils qui permettent de hiérarchiser les vulnérabilités et d'évaluer les risques à l'échelle d'un portefeuille sont donc très précieux. En outre, les grandes organisations peuvent préférer des outils qui couvrent plusieurs domaines de sécurité (afin de réduire le nombre de fournisseurs) et qui peuvent être déployés dans divers environnements (sur site, cloud, hybrides). Voici les meilleurs choix qui répondent aux besoins des entreprises :

  • Aikido – « Une seule plateforme au lieu de cinq ». Aikido réservé aux équipes de développement modestes ; les entreprises l'adoptent comme AppSec tout-en-un pour consolider leurs outils. Pour une grande organisation, Aikido une valeur immédiate en remplaçant les solutions distinctes pour SAST, DAST, SCA, sécurité des conteneurs, etc. par un système unifié. Cela signifie moins de casse-tête d'intégration et un seul écran pour tous les résultats de sécurité des applications. Les entreprises apprécient la prise en charge du SSO, les fonctionnalités RBAC et même l'option de déploiement sur site Aikido pour celles qui ont des besoins stricts en matière de contrôle des données). Il dispose également de modèles de conformité intégrés (par exemple, vous pouvez mapper vos résultats à des cadres tels que PCI, ISO, SOC2 en un clic), ce qui satisfait les auditeurs. Il s'attaque également à un autre point sensible pour les entreprises : le bruit à grande échelle. réduction du bruit basée sur l'IA Aikido réduction du bruit que même si vous analysez 1 000 applications, vous n'obtiendrez pas 1 000 * 100 résultats insignifiants : il compile et met en évidence de manière intelligente ce qui est important. Pour une entreprise qui cherche à moderniser et à rationaliser AppSec, Aikido d'une pierre deux coups (et en tant que nouvel acteur, il est souvent proposé à un prix plus attractif que certains géants traditionnels).
  • Imperva WAF) – « Défense de première ligne pour la production ». Les entreprises déploient souvent des pare-feu pour applications Web tels Imperva protéger leurs applications critiques. Le WAF Impervaa fait ses preuves dans des environnements de grande envergure : il peut gérer des volumes de trafic élevés et des attaques sophistiquées. Les grandes entreprises apprécient les analyses et les informations sur les attaques qu'il fournit. Le tableau de bord Impervapeut par exemple indiquer que vous avez contré X tentatives d'injection SQL et Y tentatives XSS cette semaine, sur l'ensemble de vos applications. Il s'intègre également aux SIEM et aux workflows SOC, ce qui est essentiel pour les grandes entreprises dont l'équipe chargée de la sécurité souhaite corréler les alertes WAF avec d'autres événements de sécurité. Imperva s'inscrire dans la stratégie d'une entreprise visant à se conformer aux normes (exigence PCI 6.6, par exemple) et à garantir la disponibilité (en bloquant les attaques DDoS). Bien qu'un WAF ne remplace pas le codage et l'analyse sécurisés, les entreprises savent qu'en réalité, il est impossible de tout corriger immédiatement. Imperva donc une couche de sécurité supplémentaire. Pour les entreprises internationales, le déploiement de type CDN Imperva(avec des centres de données dans le monde entier) signifie également qu'il peut améliorer les performances tout en sécurisant les applications. Dans l'ensemble, Imperva souvent le choix privilégié lorsqu'une entreprise déclare : « Nous avons besoin que l'application soit protégée dès maintenant, même si le code présente des problèmes. »
  • Qualys Web App Scanning – « Gouvernance et visibilité à grande échelle ». De nombreuses entreprises utilisent déjà Qualys pour l'analyse de leur infrastructure, et l'étendre aux applications Web via WAS est une étape naturelle. Qualys excelle dans les environnements où vous devez suivre la posture de sécurité de centaines d'applications au fil du temps. Les fonctionnalités de gestion des actifs (savoir quelles applications vous possédez, qui en est le propriétaire, quand elles ont été analysées pour la dernière fois) sont une aubaine pour les grandes organisations. De plus, le lien entre Qualys et l'inventaire des actifs et les CMDB permet de signaler automatiquement les nouveaux services Web qui apparaissent dans votre espace IP, ce qui vous permet de détecter les technologies informatiques parallèles. Les entreprises apprécient également Qualys pour ses rapports destinés aux dirigeants : vous pouvez facilement obtenir des mesures telles que le « pourcentage d'applications sans vulnérabilités élevées » et afficher des courbes de tendance, ce que la direction apprécie pour les indicateurs clés de performance. En termes d'intégration, Qualys s'intègre parfaitement aux écosystèmes d'entreprise (API, intégrations certifiées), ce qui permet de l'intégrer dans de grands flux de travail ou des tableaux de bord personnalisés. Si vous êtes responsable de la sécurité informatique d'une grande entreprise, Qualys vous offre un contrôle centralisé et l'assurance que « oui, nous analysons tout, et voici la preuve et les données qui nous permettent de hiérarchiser nos efforts de remédiation ».
  • Invicti Netsparker) – « Automatisation et précision de niveau entreprise ». Invicti anciennement Netsparker) est une DAST d'entreprise réputée pour son automatisation et sa précision (grâce à l'analyse basée sur des preuves). Les grandes organisations choisissent Invicti lorsqu'elles souhaitent une couverture étendue des applications, mais un minimum de faux positifs qui font perdre du temps aux développeurs. Sa capacité à vérifier automatiquement les vulnérabilités permet à l'équipe de sécurité de créer en toute confiance des tickets pour les développeurs sans avoir à valider manuellement chaque problème. Invicti prend Invicti en charge une infrastructure d'analyse évolutive : vous pouvez exécuter plusieurs agents d'analyse en parallèle pour traiter rapidement un grand nombre d'applications. Il dispose de toutes les fonctionnalités nécessaires aux entreprises : gestion des utilisateurs, intégration avec les outils de développement, API robuste. Les entreprises disposant de DevSecOps apprécient Invicti il s'intègre dans les processus CI/CD (il dispose d'intégrations pour Jenkins, Azure DevOps, etc.) et agit essentiellement comme une passerelle de sécurité automatisée. Du point de vue de la gestion, Invicti des tableaux de bord et des analyses de tendances similaires à ceux d'autres solutions, et propose également un déploiement sur site pour ceux qui en ont besoin. Il est souvent en concurrence directe avec Qualys WAS dans les entreprises ; certains préfèrent Invicti son interface plus moderne et son attention particulière portée à la sécurité des applications.
  • Rapid7 – « Conçu par les créateurs de Metasploit, spécialement pour les entreprises. » InsightAppSecRapid7 (et son prédécesseur sur site AppSpider) est un autre concurrent sérieux dans le domaine de l'analyse des applications Web d'entreprise. Les entreprises qui utilisent déjà la plateforme Insight Rapid7(pour SIEM, VM, etc.) pourraient opter pour cette solution en raison des avantages qu'elle offre en termes d'intégration. InsightAppSec propose une analysecloud et est capable de gérer assez bien les applications monopages et les API. Il dispose d'une fonctionnalité intéressante appelée « Attack Replay » : les développeurs peuvent cliquer sur un lien dans le rapport pour rejouer une attaque dans leur navigateur, ce qui les aide à comprendre le problème. Rapid7 réputé pour la qualité de son service client, ce que les grandes organisations apprécient particulièrement lorsqu'elles déploient un scanner complexe dans plusieurs équipes. En termes d'échelle, il prend en charge la configuration de plusieurs pools de moteurs et peut analyser simultanément un grand nombre d'applications. Il met également l'accent sur le flux de travail : intégration avec Jira, ServiceNow, Slack, etc., afin de garantir que les vulnérabilités détectées ne restent pas simplement dans un rapport, mais soient effectivement transmises aux personnes chargées de les corriger. Les entreprises qui souhaitent disposer d'une suite de sécurité complète choisissent parfois Rapid7 son avantage « single throat to choke » (un seul interlocuteur) : un seul fournisseur pour l'analyse, le WAF (ils disposent de tCell RASP), le SIEM, cloud , etc. Bien qu'il ne soit pas aussi omniprésent que Qualys, le scanner web Rapid7jouit d'une solide réputation en matière de fiabilité et de fonctionnalités d'entreprise. Les utilisateurs louent souvent son interface utilisateur soignée et son assistance efficace, qui peuvent être des facteurs décisifs à grande échelle.
Outil Déploiement en entreprise SSO/RBAC Cartographie de la conformité Meilleur pour
Aikido ✅ SaaS et sur site ✅ Inclus ✅ PCI/SOC2/ISO Programmes AppSec modernes
Imperva (WAF) ✅ cloud et Appliance ✅ Axé sur le WAF Défense en production
Qualys WAS ✅ Échelle multi-sites ✅ Contrôle centralisé ✅ OWASP/PCI Organisations axées sur la gouvernance
Invicti ✅ cloud et auto-hébergé ✅ Contrôles d'entreprise ✅ Rapports probants Grands portefeuilles d'applications
Rapid7 InsightAppSec ✅ SaaS évolutif ✅ Plateforme Insight ✅ Rapports de tendances Stacks de sécurité intégrés

Meilleurs outils de sécurité des applications web pour les startups et les PME

Les startups et les petites et moyennes entreprises doivent également sécuriser leurs applications, mais elles sont généralement soumises à des contraintes budgétaires et de personnel. Il n'y a souvent pas d'équipe de sécurité dédiée – il peut s'agir d'un développeur ou d'un DevOps qui endosse le rôle de la sécurité à temps partiel. Les outils idéaux pour ce segment sont ceux qui offrent une grande valeur en matière de sécurité prêts à l'emploi, nécessitent une configuration minimale et, idéalement, ne coûtent pas une fortune (ou proposent des offres gratuites). De plus, la simplicité est essentielle : un outil d'entreprise trop complexe peut submerger une petite équipe. La bonne nouvelle est que de nombreux outils AppSec modernes répondent bien aux besoins de ce groupe. Voici quelques-unes des meilleures options pour les startups et les PME :

  • Aikido Security – « Sécurité tout-en-un, gratuite pour commencer. » Pour une startup à court de liquidités, Aikido est extrêmement attrayant grâce à son offre gratuite à vie qui intègre déjà un ensemble de scanners (SAST, DAST, etc.). Cela signifie qu'une startup de 10 personnes peut bénéficier d'outils de sécurité de niveau entreprise sans dépenser un centime au départ. La facilité de déploiement d'Aikido (SaaS cloud, sans infrastructure) et son automatisation sont parfaites pour une équipe qui n'a pas de temps à perdre. Vous pouvez littéralement être opérationnel en quelques minutes et commencer à détecter les vulnérabilités dans votre application web et votre code. À mesure que la startup grandit, Aikido évolue avec elle – vous pouvez passer à un plan payant lorsque vous avez plus de développeurs ou besoin de fonctionnalités avancées, mais la tarification forfaitaire est prévisible. Essentiellement, Aikido offre aux startups une « équipe de sécurité clé en main » : il trouve les problèmes et en corrige même beaucoup automatiquement. Au lieu d'embaucher un ingénieur en sécurité (ce que vous ne pouvez probablement pas faire à un stade précoce), l'utilisation d'Aikido peut couvrir de nombreux aspects. Les startups apprécient que ce soit une préoccupation de moins, ce qui leur permet de se concentrer sur le développement de produits, et non sur la gestion de 5 outils de sécurité différents.
  • OWASP ZAP – « Outil gratuit qui couvre les bases. » Les petites entreprises commencent souvent avec ZAP parce que, eh bien, c'est gratuit et ça fonctionne. Si vous êtes une PME avec quelques applications web, vous pouvez exécuter des analyses ZAP périodiquement pour détecter les vulnérabilités courantes. Il n'aura peut-être pas de support ou de rapports sophistiqués, mais il vous dira si vous avez laissé une faille XSS ou si des en-têtes de sécurité sont manquants. Pour une startup, l'utilisation de ZAP en combinaison avec une analyse statique open source peut créer un système d'alerte précoce décent pour les bugs de sécurité. Et comme ZAP dispose d'une GUI, même les personnes non spécialisées dans la sécurité (comme un développeur curieux) peuvent naviguer et lancer une analyse. Le rapport coût-valeur est imbattable. De nombreuses PME intègrent ZAP dans leur CI avec un script minimal – par exemple, en exécutant une analyse ZAP quotidienne sur le site de staging et en envoyant le rapport par e-mail – ce qui, pour un coût de licence nul, est plutôt génial. Bien que ZAP puisse rencontrer des difficultés avec certains cas limites ou nécessiter un réglage pour les applications complexes, pour les applications web typiques des petites entreprises, il fait souvent l'affaire. C'est un excellent outil de démarrage pour développer la sensibilisation à la sécurité sans avoir besoin d'approbation budgétaire.
  • Detectify – « Sécurité automatisée avec des informations de hackers, à des prix adaptés aux PME. » Detectify commercialise spécifiquement un “plan Starter” destiné aux startups et aux petites entreprises. Ce plan est basé sur l'utilisation, donc si vous n'avez qu'une seule application web et peut-être quelques sous-domaines, vous pouvez obtenir une analyse continue pour un coût mensuel relativement faible (et ils proposent même un essai gratuit). Pour une PME qui n'a pas d'ingénieur en sécurité, Detectify est comme un pentester externe automatisé – il trouvera les problèmes et vous dira en langage clair ce qui ne va pas. Le fait qu'il se mette à jour avec de nouveaux tests contribués par des hackers signifie qu'une PME peut se sentir plus en sécurité face aux dernières menaces sans avoir à faire quoi que ce soit de son côté. C'est essentiellement de la sécurité en tant que service. Les rapports sont suffisamment simples pour qu'un développeur ou un généraliste IT puisse les suivre. L'un des grands avantages est également que Detectify ne nécessite aucune installation ni l'apprentissage d'un outil complexe – vous vous connectez au site web, lancez une analyse, et les résultats arrivent. Pour une petite entreprise qui jongle déjà avec un million de tâches, cette simplicité est cruciale. Vous obtenez une analyse crédible avec très peu d'effort. De nombreux utilisateurs de PME apprécient également le support client et la documentation de Detectify qui sont utiles lorsque l'on n'est pas un expert en sécurité.
  • Burp Suite Professional – « Achat unique abordable pour les tests manuels. » Cela peut sembler surprenant pour la catégorie des PME, mais considérez ceci : Burp Suite Pro coûte environ 399 $ par utilisateur par an. Pour une petite entreprise, l'achat d'une licence pour un développeur qualifié ou un consultant externe peut être un moyen rentable d'effectuer des tests de sécurité. Souvent, les startups engageront un freelance ou une entreprise de sécurité pour une évaluation rapide – et ces personnes utilisent probablement Burp. Alternativement, si une startup a un développeur intéressé par la sécurité, une licence Burp peut lui permettre d'effectuer des tests approfondis sur sa propre application au-delà des analyses automatisées. La raison de mentionner Burp ici est que c'est un coût unique (ou quasi) et qu'il offre une valeur immense. Si vous ne pouvez pas vous permettre une plateforme complète, vous pouvez toujours vous offrir une licence Burp et un ou deux jours de formation pour au moins sonder manuellement votre application. De nombreuses PME font exactement cela dans le cadre de leur durcissement avant la publication : demander à quelqu'un d'exécuter Burp Pro pour détecter les éléments que les scanners automatisés pourraient manquer, comme les failles logiques ou les problèmes d'authentification complexes. Ce n'est pas un substitut à l'analyse continue, mais en complément, c'est fantastique et financièrement accessible, même pour une toute petite entreprise.
Outil Offre gratuite Facilité d'utilisation Niveau de support Meilleur pour
Aikido ✅ Gratuit à vie ✅ Plug-and-play ✅ Email et Slack Startups en phase de démarrage
OWASP ZAP ✅ Entièrement gratuit ⚠️ Quelques ajustements ❌ Communauté uniquement Équipes soucieuses de leur budget
Detectify ⚠️ Essai + Payant ✅ Entièrement géré ✅ Support par chat PME recherchant l'automatisation
Burp Suite ❌ Licence payante ⚠️ Utilisation manuelle ✅ Communauté active Freelances / Consultants

Meilleurs outils de sécurité pour applications web open source

Les outils open source sont parfaitement adaptés aux équipes qui souhaitent un contrôle total, une transparence et, bien sûr, un coût de licence nul. L'inconvénient est qu'ils peuvent nécessiter plus d'expertise ou d'efforts pour être utilisés efficacement (pas de ligne d'assistance fournisseur à appeler !). Pourtant, certains outils de sécurité web open source sont si performants qu'ils sont utilisés même dans les entreprises du Fortune 500. « Open source » signifie également que vous pouvez personnaliser les outils selon vos besoins, contribuer à leur amélioration et vous assurer qu'il n'y a pas de logique propriétaire « boîte noire » – vous pouvez voir exactement comment le scan fonctionne. Voici les meilleurs outils de sécurité open source pour applications web :

  • OWASP ZAP – « Le scanner web open source phare. » Nous avons déjà beaucoup parlé de ZAP, mais il figure en tête de liste des outils AppSec open source. Il est riche en fonctionnalités, bien maintenu et dispose d'une communauté active. Si le budget est nul, ZAP est la solution incontournable. Il est open source sous licence Apache 2.0, ce qui signifie que les entreprises peuvent l'utiliser librement. Son code source est sur GitHub, et les utilisateurs peuvent (et le font) contribuer au code et aux corrections de bugs. L'ouverture de ZAP signifie également que vous pouvez l'intégrer de manière créative – il existe des scripts communautaires pour ZAP, des images Docker, etc. Pour ceux qui veulent aller plus loin, vous pouvez même écrire des add-ons ZAP personnalisés ou des règles de scan en Java ou Kotlin. De nombreux chercheurs en sécurité utilisent ZAP comme base pour construire des pipelines de tests automatisés. En substance, ZAP prouve que l'open source en sécurité peut réussir à grande échelle – il est sans doute aussi performant que de nombreux scanners commerciaux pour une grande partie des cas d'utilisation.
  • w3af (Web App Attack and Audit Framework) – « Le Metasploit des applications web. » w3af est un autre scanner open source puissant, écrit en Python. Il est souvent surnommé le « Metasploit des vulnérabilités web » car il ne se contente pas de trouver des vulnérabilités, mais peut aussi les exploiter (en toute sécurité) dans certains cas. w3af dispose à la fois d'une interface console et d'une interface graphique (GUI). Il est un peu plus ancien et moins actif que ZAP, mais il reste l'un des outils open source les plus complets disponibles. Il possède une architecture basée sur des plugins avec des dizaines de plugins pour la découverte, l'audit, le fuzzing, etc. Par exemple, il dispose de plugins pour trouver les injections SQL, les XSS, les inclusions de fichiers, ainsi que des plugins pour effectuer des attaques par force brute ou des vérifications de credentials par défaut. Un aspect intéressant est que w3af peut effectuer un mélange d'analyse statique et dynamique – si vous lui donnez accès à votre code source, il peut également effectuer certaines vérifications de code (bien que cette partie soit limitée). Idéal pour les utilisateurs plus techniques, w3af peut être étendu en écrivant de nouveaux plugins en Python. C'est un excellent outil pour ceux qui veulent expérimenter et éventuellement intégrer le scan et l'exploitation dans un seul flux. À noter : w3af n'a pas reçu de mises à jour majeures ces dernières années, il pourrait donc nécessiter un peu d'attention (et des ajustements d'environnement) pour fonctionner correctement. Mais en tant que projet open source, il reste une mine d'or de techniques et un scanner utile, en particulier à des fins éducatives et de pentesting interne.
  • Wapiti – « Scanner web léger en ligne de commande. » Wapiti est un scanner de vulnérabilités web open source moins connu mais robuste, écrit en Python. Il n'a pas d'interface utilisateur sophistiquée (il est uniquement en CLI), mais il est facile à utiliser via la ligne de commande et rapporte les vulnérabilités dans divers formats (HTML, JSON, XML). Wapiti est activement maintenu et assez rapide. Il effectue un crawl de la cible, puis attaque les paramètres qu'il trouve en utilisant un ensemble de payloads pour différentes vulnérabilités. Il couvre les SQLi, XSS, inclusions de fichiers, exécution de commandes, SSRF, et autres. Un avantage de Wapiti étant piloté par la CLI est qu'il est facile à intégrer dans des scripts et des automatisations. Par exemple, vous pourriez incorporer Wapiti dans un script de build nocturne et lui faire générer un rapport JSON que vous analyseriez ensuite pour les problèmes. Bien que moins extensible que ZAP ou w3af, la nature open source de Wapiti signifie que vous pouvez le modifier si nécessaire ou écrire des wrappers autour de lui. C'est un excellent exemple d'outil ciblé qui fait une chose (crawler et injecter) et le fait bien, sans fioritures. Si vous aimez les outils basés sur le terminal et que vous voulez un scanner open source sur lequel vous pouvez potentiellement « hacker », essayez Wapiti.
  • Nikto – « Scanner de serveur web classique. » Nikto est un classique de la boîte à outils de sécurité web. C'est un scanner open source (basé sur Perl) qui se concentre sur l'identification des configurations non sécurisées, des fichiers par défaut et des scripts vulnérables connus plutôt que sur les attaques par injection. Considérez Nikto comme un vérificateur d'inventaire de serveurs web et d'applications : il trouvera des éléments tels que « votre serveur divulgue la version d'Apache et elle est obsolète » ou « un dossier /phpmyadmin/ est accessible » ou « ce vieux script CGI est présent et vulnérable ». Il dispose d'une vaste base de données de fichiers web vulnérables connus. Nikto existe depuis toujours et est souvent utilisé en conjonction avec d'autres outils (par exemple, exécutez Nikto pour les problèmes faciles, exécutez ZAP pour les problèmes plus profonds). Il est open source (GPL) et est préinstallé sur de nombreuses distributions axées sur la sécurité (comme Kali Linux). Bien que Nikto ne soit pas furtif ou super rapide (il va bombarder le site de requêtes), il est minutieux à sa manière. Pour les puristes de l'open source, le code de Nikto peut être modifié et sa base de données de scan peut être mise à jour manuellement. Il est particulièrement utile pour des évaluations rapides ou dans le cadre d'une routine automatisée plus large, et c'est pratiquement un incontournable dans toute boîte à outils open source de pen-testing web.
  • Arachni – « Un poids lourd de l'open source (maintenant en hibernation). » Arachni mérite d'être mentionné : c'était un scanner open source basé sur Ruby, très avancé, doté d'un framework de scan distribué et d'une interface utilisateur web riche. Il pouvait être considéré comme de qualité entreprise open source à son apogée. Arachni pouvait détecter un large éventail de problèmes et offrait même de bonnes options de reporting et d'intégration. Le seul bémol : il n'a pas été mis à jour depuis environ 2017, car le développeur original est passé à autre chose. Alors pourquoi le mentionner ? Parce que l'outil fonctionne toujours pour de nombreux cas et que certains membres de la communauté ont maintenu des mises à jour mineures. Il est open source (bien que certains composants aient eu des doubles licences commerciales) et vous pouvez le trouver sur GitHub. Si vous êtes un passionné d'open source, la base de code d'Arachni est une mine d'or de techniques de scan. Ceci dit, l'utiliser aujourd'hui pourrait nécessiter de patcher certains gems et de comprendre qu'il ne connaîtra pas « magiquement » les CVE de 2021 ou les nouveaux frameworks. Certains testeurs de sécurité utilisent encore Arachni pour des besoins spécifiques, et il est souvent mentionné dans les discussions sur les « meilleurs scanners open source ». Procédez simplement avec prudence et en étant conscient de son statut de maintenance.

(Mentions honorables en open source : pour des besoins spécifiques, il existe des outils comme SQLMap (pour l'exploitation des injections SQL), XSStrike (pour les tests XSS), et bien d'autres. La couverture open source peut être fragmentée – un outil par type de vulnérabilité – mais ceux mentionnés ci-dessus sont des scanners plus complets.)

Outil Maintenance active Prêt pour CI/CD Personnalisation Meilleur pour
OWASP ZAP ✅ Mises à jour continues ✅ Docker et scripts ✅ Add-ons et scripting Utilisation générale de l'open source
Nuclei ✅ Maintenu activement ✅ CLI + Modèles ✅ Hautement scriptable Contrôles de sécurité CI personnalisés
w3af ⚠️ Maintenance limitée ⚠️ Scripts manuels ✅ Basé sur des plugins Chercheurs et auditeurs
Wapiti ✅ Maintenu ✅ Intégration CLI ⚠️ Personnalisation légère Analyse CLI rapide
Nikto ✅ Stable et maintenu ✅ Piloté par CLI ⚠️ Extensibilité limitée Mauvaises configurations de serveur web

Meilleurs outils de sécurité d'applications web pour l'intégration CI/CD

Dans les environnements DevOps modernes, vous recherchez des outils de sécurité capables de s'intégrer à votre pipeline CI/CD et d'automatiser les vérifications à chaque commit de code ou déploiement. Les outils les plus efficaces sont ceux qui disposent d'interfaces CLI ou de plugins, de sorties lisibles par machine et d'une exécution rapide (personne ne souhaite une compilation de 8 heures à cause de l'exécution des scans de sécurité). Il est également important qu'ils puissent faire échouer la compilation ou fournir des portes de qualité, afin que les vulnérabilités ne passent pas inaperçues. Voici les meilleurs outils pour l'intégration CI/CD :

  • Aikido Security – “Sécurité native du pipeline.” Aikido a été conçu en pensant au CI/CD. Il offre des intégrations de pipeline CI prêtes à l'emploi (avec des systèmes populaires comme Jenkins, GitHub Actions, GitLab CI, CircleCI, etc.), vous permettant d'ajouter un scan de sécurité comme étape dans votre pipeline. Par exemple, vous pouvez configurer Aikido pour exécuter un scan dynamique sur un environnement de test temporaire après le déploiement et faire échouer la compilation si des vulnérabilités critiques sont détectées. Comme Aikido effectue également une analyse statique, il peut même s'exécuter plus tôt – pendant la compilation – pour détecter les problèmes dans le code ou les bibliothèques open source avant que l'application ne soit en production. Ses résultats peuvent être produits dans des formats faciles à automatiser (et également envoyés sous forme de commentaires de PR ou de messages Slack aux développeurs). L'essentiel est qu'Aikido intègre les contrôles de sécurité dans le CI sans nécessiter de nombreux scripts personnalisés – ils fournissent les modèles et les instructions pour démarrer rapidement. Et grâce à la réduction du bruit, vous n'aurez pas constamment de fausses alertes qui interrompront votre compilation. Pour les équipes DevOps visant le DevSecOps, Aikido rend l'ajout de portes de sécurité aussi simple que possible. Il est fondamentalement conçu pour faire partie intégrante du pipeline dès le départ.
  • StackHawk – “Scannez en CI, interrompez les builds en cas de vulnérabilités.” StackHawk est un exemple emblématique de DAST pour CI/CD. Vous incluez une configuration dans votre dépôt (hawk.yaml, par exemple) où vous définissez ce qu'il faut scanner et toute logique (comme l'authentification de connexion) pour votre application. Ensuite, dans votre pipeline, vous exécutez le conteneur Docker ou l'interface CLI de StackHawk – il scanne votre application de développement/staging en cours d'exécution et renvoie des codes de sortie basés sur les résultats. Cela signifie que vous pouvez le configurer pour, par exemple, faire échouer le pipeline si un problème Élevé ou Critique est détecté, mais le laisser passer (avec des avertissements) pour les problèmes de moindre importance. L'intégration de StackHawk au pipeline est bien documentée et ils disposent de nombreuses intégrations prêtes pour Jenkins, Travis CI, GitHub, GitLab, etc. La vitesse est prise en compte – il est optimisé pour scanner de manière incrémentielle et ils ajoutent constamment des moyens de l'accélérer en CI (comme la réutilisation des données de scan entre les exécutions). Pour les équipes qui déploient fréquemment (plusieurs fois par jour), StackHawk en CI/CD garantit que vous ne poussez pas involontairement des vulnérabilités flagrantes. De plus, comme il est axé sur les développeurs, la sortie en CI est lisible par l'équipe (avec des liens vers plus d'informations). Il intègre essentiellement le scanner d'applications web dans la famille des suites de tests automatisés.
  • OWASP ZAP (Automation) – “Votre scanner de pipeline DIY.” ZAP frappe encore ! Pour une utilisation en CI, OWASP ZAP offre des modes sans interface graphique et des scripts d'intégration que de nombreuses équipes ont exploités. OWASP fournit une image Docker appelée owasp/zap2docker-weekly qui est parfaite pour la CI – vous pouvez exécuter ZAP comme un microservice dans votre pipeline. Il existe également des GitHub Actions pour ZAP maintenues par la communauté qui le rendent plug-and-play pour GitHub CI. Bien que ZAP puisse nécessiter plus de réglages (vous devrez probablement créer des scripts pour le démarrer, lui passer la cible, gérer l'authentification si nécessaire, etc.), il est open source, vous pouvez donc le modeler à votre guise. De nombreuses organisations ont publié leurs scripts CI ZAP comme références. Vous pouvez le configurer pour exécuter un scan de base rapide (uniquement des vérifications passives) qui est rapide et passe toujours (il ne fait que journaliser les problèmes), ou un scan complet qui peut échouer en cas de détection. Si la vitesse est un problème, une stratégie consiste à exécuter un scan ZAP rapide à chaque compilation et un scan plus long et plus approfondi chaque nuit ou dans un pipeline séparé. La flexibilité de ZAP brille vraiment en CI : vous contrôlez le compromis entre la profondeur et le temps. Le fait qu'il produise des rapports XML/JSON signifie que vous pouvez analyser et agir sur les résultats de manière programmatique. En résumé, ZAP est un excellent choix open source pour le CI/CD si vous avez l'envie de le configurer selon vos besoins.
  • Nuclei – “Tests de sécurité en tant que code, idéal pour les pipelines.” Nuclei, mentionné précédemment pour les développeurs, est également un outil puissant en CI/CD. Parce qu'il exécute essentiellement une série de tests spécifiques, il est extrêmement rapide (les scans peuvent prendre de quelques secondes à quelques minutes, selon le nombre de modèles et de cibles). Vous pouvez inclure Nuclei dans votre pipeline pour vérifier votre application (ou vos API, ou votre infrastructure) par rapport aux dernières vulnérabilités à fort impact. Par exemple, si une nouvelle RCE est découverte dans un framework populaire, la communauté contribue souvent à un modèle Nuclei pour celle-ci en l'espace d'une journée – l'exécution de Nuclei en CI pourrait la détecter si votre application est affectée. L'intégration de Nuclei est simple : c'est un exécutable unique que vous lancez avec des drapeaux de ligne de commande pour la sélection de modèles et l'URL cible, et il renvoie un code de sortie 1 si des modèles ont trouvé un problème (configurable). Il est donc facile de le faire échouer le pipeline en cas de détection. Parce que vous pouvez gérer les modèles en version (ou simplement les récupérer régulièrement depuis les dépôts communautaires), cela s'aligne avec la philosophie du « tout en tant que code ». Une approche intéressante adoptée par certaines entreprises : maintenir un ensemble personnalisé de modèles Nuclei qui encodent les exigences de sécurité de votre organisation, et les exécuter en CI. Cela pourrait inclure des éléments tels que « pas d'en-têtes mal configurés » ou « portail d'administration interne non exposé », etc., adaptés à votre environnement. C'est comme écrire des tests unitaires pour la sécurité. En CI, Nuclei est difficile à battre en termes de vitesse et de personnalisation.

Implémenter la sécurité en CI/CD change la donne pour détecter les problèmes tôt (shift-left) et empêcher que du code vulnérable n'atteigne la production. Les outils ci-dessus rendent cela possible en s'intégrant aux workflows DevOps, certains nativement (Aikido, StackHawk) et d'autres grâce à la flexibilité et au scripting (ZAP, Nuclei). Le meilleur choix dépend de la quantité de code/d'automatisation que vous souhaitez maintenir par rapport à une solution supportée, mais il existe une option ici pour chaque taille d'équipe et chaque budget.

Outil Prêt pour le pipeline Échec en cas de vulnérabilités Temps de scan Meilleur pour
Aikido ✅ Plus de 100 modèles CI ✅ Portes configurables ✅ Rapide Équipes DevOps
StackHawk ✅ Configuration YAML ✅ Portes de gravité ✅ Rapide CI sensible à la sécurité
OWASP ZAP ✅ Docker + Scripts ✅ Modes de référence/sécurité intégrée ⚠️ Modéré Pipelines de sécurité DIY
Nuclei ✅ Binaire unique ✅ Codes de sortie de modèle ✅ Très rapide Suites de tests personnalisées

Conclusion

En 2025, la sécurité des applications web n'est pas un luxe – c'est une nécessité. La sophistication croissante des attaques et le rythme implacable de la livraison logicielle signifient que chaque équipe, de la startup de développeur solo à l'entreprise mondiale, doit intégrer la sécurité dans le cycle de vie de ses applications. La bonne nouvelle est que les outils à votre disposition sont plus puissants et accessibles que jamais. Nous disposons de plateformes assistées par IA comme Aikido rendant la sécurité pratiquement autonome, d'outils de référence comme Burp et ZAP qui s'améliorent continuellement, et d'un écosystème dynamique d'outils spécialisés ciblant chaque niche (des passionnés d'open source aux inconditionnels du CI/CD).

Lors du choix d'un outil de sécurité des applications web, tenez compte du workflow et des besoins de votre équipe. Les développeurs pourraient privilégier les outils qui s'intègrent à Git et à la CI et offrent des correctifs rapides. Les analystes de sécurité pourraient préférer les outils dotés de capacités de test manuel approfondies. Les entreprises rechercheront des fonctionnalités d'évolutivité, de support et de conformité. Et si le budget est une préoccupation, rappelez-vous qu'il existe de fantastiques options open source qui peuvent couvrir un large éventail de besoins gratuitement.

Souvent, la bonne approche est une combinaison d'outils : par exemple, utiliser un scanner automatisé (ou trois) pour couvrir les problèmes courants, un WAF pour protéger en temps réel, et des tests d'intrusion manuels périodiques pour les menaces avancées. Les outils que nous avons abordés peuvent se compléter. Par exemple, l'exécution simultanée de SAST et de DAST (par exemple, le scan de code d'Aikido + le scan Burp Suite) vous offre une meilleure couverture. Ou utiliser ZAP en CI pour un feedback rapide tout en planifiant un scan Acunetix plus approfondi chaque mois.

Enfin, gardez à l'esprit que les outils ne sont qu'une partie du puzzle. Le processus et la culture comptent aussi. Encouragez les développeurs à traiter les bugs de sécurité avec la même gravité que les bugs fonctionnels. Intégrez les résultats de sécurité dans votre suivi des bugs. Utilisez les sorties des outils pour avoir des discussions éclairées : un outil pourrait vous dire ce qui ne va pas, mais votre équipe décide toujours comment le corriger et le prévenir à l'avenir. Tirez parti des informations (comme les problèmes courants récurrents) pour favoriser de meilleures pratiques de codage ou des changements de conception.

La sécurité des applications web peut sembler intimidante, mais armé des bons outils, elle devient une partie gérable (voire automatisable) de votre cycle de développement. Que vous déployiez du code en production tous les jours ou que vous mainteniez un vaste portefeuille d'applications héritées et modernes, il existe une solution dans cette liste qui peut vous faciliter la vie et sécuriser vos applications. Voici comment livrer du code sécurisé sans le « security theater » : des outils pragmatiques, intégrés tôt et utilisés intelligemment. Bon déploiement (sécurisé) !

Questions Fréquemment Posées

Les outils de sécurité des applications web aident à détecter et à prévenir les vulnérabilités telles que l'injection SQL, le cross-site scripting (XSS) et les configurations non sécurisées dans les applications web. Ils comprennent des scanners (comme les outils DAST), des pare-feu (WAF) et des plateformes d'automatisation qui détectent les problèmes avant et après le déploiement. Ces outils sont essentiels pour protéger les données, la confidentialité des utilisateurs et la disponibilité. Parmi les exemples courants figurent Aikido Security, Burp Suite et OWASP ZAP.

Les outils de sécurité adaptés aux développeurs, tels qu'Aikido Security et StackHawk, s'intègrent directement dans les pipelines CI/CD et les IDE. Ils fournissent un feedback rapide et peu bruyant, et parfois même corrigent automatiquement les vulnérabilités. Ces outils sont conçus pour intégrer la sécurité plus tôt dans le cycle de développement (« shift left ») et s'adapter à votre flux de travail de codage existant. Aikido, par exemple, ajoute des commentaires de PR exploitables lorsqu'il détecte des problèmes.

Le SAST (Tests de sécurité des applications statiques) analyse le code source à la recherche de vulnérabilités avant l'exécution de l'application, tandis que le DAST (Tests de sécurité des applications dynamiques) scanne une application en direct de l'extérieur, comme le ferait un hacker. Le DAST est excellent pour détecter les problèmes d'exécution comme le cross-site scripting (XSS) ou les mauvaises configurations. De nombreuses plateformes combinent les deux pour une couverture complète. Des outils comme Aikido offrent les deux types en un seul endroit.

Oui, de nombreux outils de sécurité des applications web prennent en charge l'intégration CI/CD. Vous pouvez exécuter des scans DAST ou SAST automatiquement à chaque déploiement ou pull request. Aikido, StackHawk et OWASP ZAP offrent tous des moyens d'intégrer des scans dans les pipelines. Cela aide à détecter les vulnérabilités avant qu'elles n'atteignent la production.

Oui. OWASP ZAP est l'outil DAST open source le plus largement utilisé, offrant des scans manuels et automatisés. D'autres options incluent Nikto, Wapiti et Nuclei pour des scans légers ou personnalisables. Ils sont gratuits et largement supportés, ce qui les rend excellents pour les startups ou les développeurs soucieux de la sécurité.

4.7/5

Sécurisez votre logiciel dès maintenant.

Essai gratuit
Sans CB
Réservez une démo
Vos données ne seront pas partagées - Accès en lecture seule - Pas de CB nécessaire

Sécurisez-vous maintenant.

Sécuriser votre code, votre cloud et votre runtime dans un système centralisé unique.
Détectez et corrigez les vulnérabilités rapidement et automatiquement.

Pas de carte de crédit requise | Résultats du scan en 32 secondes.