Dans le paysage numérique en constante évolution, la sécurité des applications est une nécessité. L'un des moyens les plus efficaces de renforcer la sécurité de votre application est de l'évaluer avec le Top 10 OWASP. Mais qu'est-ce que le Top 10 OWASP exactement, et pourquoi devrait-il vous intéresser ?
Top 10 OWASP : un cadre pour la sécurité web
L'Open Web Application Security Project (OWASP) est une fondation à but non lucratif qui s'efforce de rendre les logiciels web plus sécurisés. Leur Top 10 est un rapport largement reconnu qui décrit les 10 risques de sécurité les plus critiques pour les applications web. C'est essentiellement une liste de contrôle des faiblesses les plus courantes qui pourraient faire de votre application une cible pour les cybermenaces.
Pourquoi le Top 10 OWASP devrait-il vous intéresser ?
Le Top 10 OWASP est entièrement axé sur la gestion des risques. Aborder les vulnérabilités mises en évidence dans le Top 10 OWASP vous aide à atténuer le risque de faille de sécurité, à développer un code plus sûr et à créer une application plus sécurisée.
Suivre le Top 10 OWASP est également une démarche judicieuse pour adhérer aux normes réglementaires et inspirer confiance aux utilisateurs quant à votre engagement envers les meilleures pratiques de sécurité. Si votre application gère des données sensibles, vos utilisateurs veulent savoir qu'elles sont en sécurité.
La liste de contrôle OWASP est mise à jour environ tous les trois ou quatre ans, la dernière mise à jour datant de 2025. Une certaine consolidation, un renommage et un réarrangement ont lieu à chaque fois, à mesure que la gravité des vulnérabilités et des menaces évolue. Être conscient des dangers actuels peut vous aider à savoir par où commencer et quels risques critiques nécessitent une attention immédiate.
Jetons un coup d'œil à la checklist la plus récente.
Risques de sécurité des applications web du Top 10 OWASP
Vous trouverez ci-dessous un aperçu de la liste actuelle. Pour une analyse complète des changements et de leur impact sur les développeurs, lisez ce blog.
A01 : Contrôle d’accès défaillant
Le contrôle d’accès défaillant reste le risque principal en matière de sécurité des applications web. Il se produit lorsque les restrictions sur ce que les utilisateurs authentifiés sont autorisés à faire ne sont pas correctement appliquées. Les attaquants peuvent exploiter ces failles pour contourner l'autorisation, accéder aux données d'autres utilisateurs, modifier ou détruire des enregistrements, ou élever leurs privilèges pour obtenir un contrôle administratif.
En 2025, l'OWASP a consolidé la Server-Side Request Forgery (SSRF) dans cette catégorie, reflétant la manière dont les échecs de contrôle d'accès permettent souvent des abus plus larges au niveau du réseau. La directive principale reste inchangée : refuser par défaut et appliquer l'autorisation de manière cohérente côté serveur.
A02 : Configuration de sécurité inadéquate
La configuration de sécurité inadéquate fait référence aux faiblesses causées par des paramètres par défaut non sécurisés, des services exposés, des correctifs manquants ou des contrôles incohérents entre les environnements. Ces problèmes peuvent exister à tous les niveaux de la pile, du code d'application à l'infrastructure cloud.
L'atténuation commence par la réduction de la surface d'attaque. Supprimez les fonctionnalités et composants inutiles, désactivez les identifiants par défaut, évitez les messages d'erreur trop verbeux et maintenez les systèmes correctement configurés et à jour.
A03 : Défaillances de la chaîne d'approvisionnement logicielle
Élargies en 2025, les défaillances de la chaîne d'approvisionnement logicielle couvrent les risques à travers l'ensemble de l'écosystème logiciel, y compris les dépendances tierces, les systèmes de build, les pipelines CI/CD et les canaux de distribution.
L'élargissement de l'OWASP reflète les attaques réelles qu'Aikido Security a identifiées et analysées grâce à ses recherches de 2025. Celles-ci incluent Shai Hulud, une campagne de malware npm furtive qui a exfiltré des identifiants via des dépendances transitives ; S1ngularity, une opération de confusion de dépendances ciblant les postes de travail des développeurs et les systèmes CI ; l'épidémie de malware npm de septembre qui a compromis des packages largement utilisés tels que chalk, debug et ansi-regex ; et le cheval de Troie React-Native-Aria, qui a intégré une charge utile d'accès à distance dans des versions npm légitimes. Ces incidents montrent comment une seule dépendance compromise peut rapidement se propager des machines de développement aux environnements de production.
A04 : Défaillances cryptographiques
Les défaillances cryptographiques se produisent lorsque des données sensibles telles que des identifiants, des données personnelles ou des informations financières ne sont pas correctement protégées. Cela inclut un chiffrement faible ou obsolète, une mauvaise gestion des clés, ou un chiffrement manquant pour les données en transit ou au repos.
Les organisations devraient évaluer la sensibilité des données, utiliser des standards cryptographiques modernes et réviser régulièrement les protocoles de chiffrement, les algorithmes et les pratiques de gestion des clés.
A05 : injection
Les failles d’injection surviennent lorsque des entrées non fiables sont interprétées comme des commandes ou des requêtes par une application. Cela peut entraîner un accès non autorisé aux données, une corruption des données ou une compromission du système.
Bien qu'il s'agisse d'un risque de longue date, les failles d’injection restent courantes. Les mesures préventives incluent la validation des entrées, les requêtes paramétrées, des API sécurisées et des tests de sécurité d'application cohérents avant le déploiement.
A06 : Conception non sécurisée
La conception non sécurisée se concentre sur les faiblesses architecturales qui existent même lorsque le code est correctement implémenté. Un manque de modélisation des menaces, des modèles de conception non sécurisés ou l'incapacité à prendre en compte les cas d'abus peuvent rendre les applications fondamentalement vulnérables.
OWASP insiste sur l'intégration de la sécurité plus tôt dans le cycle de vie grâce à des principes de conception sécurisée, des architectures de référence et une prise de décision basée sur les risques alignée sur les exigences métier.
A07 : Échecs d'authentification
Les échecs d'authentification se produisent lorsque les mécanismes de connexion, la gestion des identifiants ou la gestion des sessions sont mal implémentés. Les attaquants peuvent exploiter des mots de passe faibles, la réutilisation d'identifiants, des processus de récupération défectueux ou des attaques automatisées pour usurper l'identité d'autres utilisateurs.
OWASP recommande des contrôles d'authentification robustes, y compris l'authentification multi-facteurs lorsque cela est possible, une gestion sécurisée des sessions et des protections contre les attaques par force brute et par bourrage d'identifiants (credential stuffing).
A08 : Échecs d'intégrité logicielle ou des données
Cette catégorie couvre les défaillances à garantir que les mises à jour logicielles, les données de configuration ou les données d'application critiques n'ont pas été altérées. Les risques courants incluent les mises à jour non signées, la désérialisation non sécurisée et les sources de données non vérifiées.
Pour réduire l'exposition, les équipes doivent utiliser des signatures numériques, vérifier l'intégrité avant l'exécution, sécuriser l'accès CI/CD et éviter de distribuer du code et des données non signés ou non validés.
A09 : Échecs de journalisation et d'alerte de sécurité
Une journalisation et une alerte insuffisantes rendent difficile la détection, l'investigation et la réponse aux attaques. Sans une visibilité adéquate, les attaquants peuvent rester indétectés tout en se déplaçant latéralement ou en extrayant des données.
OWASP recommande de journaliser les événements pertinents pour la sécurité, tels que les tentatives d'authentification et les échecs d'accès, de protéger les journaux contre toute altération, de centraliser la surveillance et d'intégrer les alertes aux processus de réponse aux incidents.
A10 : Mauvaise gestion des conditions exceptionnelles
Nouvelle entrée dans la liste 2025, la mauvaise gestion des conditions exceptionnelles met en évidence les risques qui surviennent lorsque les applications échouent de manière non sécurisée. Une mauvaise gestion des erreurs, des cas limites non traités ou une logique de défaillance ouverte peuvent exposer des informations sensibles ou entraîner des conditions de déni de service.
Les applications sécurisées doivent échouer de manière prévisible, éviter de divulguer des détails internes via les messages d'erreur et gérer les états inattendus de manière cohérente sur tous les chemins d'exécution.
Top 10 OWASP pour l'IA Agentique (2026)
OWASP a introduit un Top 10 OWASP distinct pour les applications agentiques (2026) pour aborder les risques de sécurité propres aux systèmes d'IA autonomes utilisant des outils. Contrairement aux applications traditionnelles, les systèmes agentiques peuvent planifier, déléguer et agir à travers des outils, des flux de travail et des environnements, créant de nouvelles surfaces d'attaque qui ne correspondent pas clairement au Top 10 OWASP 2025.
Le Top 10 Agentique met en évidence des risques tels que le détournement d'objectifs basé sur les prompts, l'exécution d'outils non sécurisée, l'abus de privilèges, l'empoisonnement de la mémoire et les défaillances en cascade à travers plusieurs agents. L'OWASP introduit également le principe de moindre agence, signifiant que les agents ne devraient se voir accorder que l'autonomie et les permissions minimales requises pour effectuer des tâches clairement définies.
Pour les équipes utilisant déjà le Top 10 OWASP pour guider la sécurité des applications et de la chaîne d'approvisionnement, cette liste étend la même approche basée sur les risques à l'automatisation pilotée par l'IA, aux copilotes et aux systèmes multi-agents de plus en plus utilisés en production.
Pourquoi utiliser le Top 10 OWASP ?
Le Top 10 OWASP n'est pas seulement une liste de problèmes ; c'est un guide de solutions. Chaque élément de la liste de contrôle comprend une section sur la manière de prévenir la vulnérabilité et des exemples de scénarios d'attaque qui fournissent aux développeurs des étapes pratiques pour améliorer la sécurité de leur application. Sécuriser votre application est un processus continu et de nouvelles menaces apparaissent constamment. En restant vigilant et en faisant de la sécurité une priorité, vous pouvez maintenir votre application sécurisée et vos utilisateurs en sécurité.
Et pour les entreprises, le Top 10 OWASP n'est pas seulement une liste de contrôle, c'est un point de départ pour la discussion. C'est un outil qui place la sécurité au premier plan du processus de développement, favorisant une culture de sensibilisation à la sécurité au sein de votre organisation. En vous concentrant sur le Top 10 OWASP, vous n'améliorez pas seulement la sécurité de votre application, vous faites de la sécurité un élément central de votre processus de développement.
Aikido vous permet de scanner facilement votre environnement de développement pour la couverture du Top 10 OWASP. Nos outils de test et rapports de sécurité vous donnent un score Top 10 OWASP clair et une analyse des mesures prises pour prévenir chaque vulnérabilité. Vous pouvez partager les rapports avec les parties prenantes et les utiliser pour obtenir un aperçu rapide des pratiques de sécurité sur lesquelles vous devez vous concentrer.
Scannez votre environnement avec Aikido dès maintenant pour obtenir votre score Top 10 OWASP.
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.
.jpg)
