Introduction
Ox Security est une plateforme populaire d'Application Security Posture Management (ASPM), reconnue pour la sécurisation de la chaîne d'approvisionnement logicielle et des pipelines CI/CD. Elle offre une visibilité de bout en bout sur le code, le cloud et le runtime, aidant ainsi les organisations à gérer les risques tout au long du cycle de vie du développement.
Les équipes apprécient l'approche complète et le support solide d'OX, mais il y a des raisons pour lesquelles certains recherchent des alternatives. Sur G2 Users, il a été noté qu'OX peut être “un peu accablant au début,” avec une courbe d'apprentissage abrupte. D'autres citent des lacunes dans la documentation et la couverture – “certaines fonctionnalités manquent de documentation, et certaines capacités de test ne sont pas encore entièrement couvertes.” Il existe également des limitations de niche (par exemple, un support C++/.NET incomplet) et des frictions d'intégration (par exemple, un support GCP en attente). Pour certaines équipes, les préoccupations concernant les prix et l'utilisabilité incitent à évaluer d'autres solutions.
Si vous envisagez de changer, ce guide met en évidence les meilleures alternatives à Ox Security. Ci-dessous, nous présentons sept outils de premier plan (sans ordre particulier) et expliquons pourquoi ils pourraient correspondre à vos besoins. N'hésitez pas à passer directement à la liste détaillée.
- Aikido Security – Plateforme AppSec tout-en-un, axée sur les développeurs.
- Aqua Security – Idéal pour la protection des conteneurs et du cloud-native.
- GitHub Advanced Security – Idéal pour les équipes GitHub-native.
- GitLab Ultimate – Sécurité intégrée pour les pipelines CI/CD.
- Legit Security – Gestion des pipelines CI/CD et de la posture.
- Mend.io – Plateforme axée sur la SCA avec un accent prononcé sur l'open source.
- Snyk – Convivial pour les développeurs, largement adopté pour l'analyse du code et des dépendances.
Vous souhaitez comparer les solutions de gestion de la posture ? Consultez notre Top 7 des outils ASPM en 2025 pour découvrir les leaders en matière de visibilité des risques du code au cloud.
TL;DR
Aikido Security est l'alternative de choix à Ox Security, combinant la protection des applications, de la chaîne d'approvisionnement et du cloud dans une plateforme unifiée. Elle offre une couverture comparable avec moins de bruit et un onboarding beaucoup plus simple pour les équipes de développement, et sa tarification transparente (incluant un niveau gratuit) lui confère un avantage net sur l'approche plus lourde et axée sur l'entreprise d'Ox.
Qu'est-ce qu'Ox Security ?
- Plateforme ASPM complète : OX Security est une solution d'Application Security Posture Management qui sécurise les chaînes d'approvisionnement logicielles de bout en bout. Elle se concentre sur la détection des menaces en temps réel et leur atténuation tout au long du SDLC.
- À qui s'adresse-t-il : Conçu pour les équipes DevOps/DevSecOps soucieuses de la sécurité et les entreprises, OX est utilisé pour obtenir une visibilité unifiée sur le code, les pipelines, l'infrastructure cloud et la sécurité des applications en temps d'exécution. Il est destiné aux organisations qui doivent appliquer des politiques de sécurité, du commit de code au déploiement.
- Cas d'utilisation : Les cas d'utilisation courants incluent l'analyse du code source et de l'Infrastructure as Code (IaC), la vérification des conteneurs et des dépendances pour les risques, la surveillance des pipelines CI/CD pour les erreurs de configuration, et la gestion de la posture de sécurité des applications dans plusieurs environnements.
Pourquoi chercher des alternatives ?
Même avec les atouts d'Ox Security, les équipes recherchent parfois des alternatives en raison de points faibles spécifiques :
- Expérience utilisateur complexe : Les nouveaux utilisateurs signalent que la plateforme OX “peut sembler un peu accablante au début.”
- Lacunes en matière de couverture : Bien que large, le support d'OX n'est pas universel à 100 %. Par exemple, un évaluateur a noté “des lacunes de couverture pour certaines langues”.
- Documentation et bugs : Les utilisateurs ont cité une documentation incomplète pour certaines fonctionnalités.
- Coût de configuration et de maintenance : L'implémentation d'un outil ASPM tout-en-un peut nécessiter une configuration importante.
- Tarification pour la mise à l'échelle : Ox Security est une plateforme de niveau entreprise ; son modèle de tarification peut être moins accessible pour les startups ou les petites équipes.
Critères clés pour choisir une alternative
Lors de l'évaluation des alternatives à Ox Security, les équipes avisées privilégient les critères suivants :
- Facilité d'utilisation pour les développeurs : Recherchez des outils qui s'intègrent aux workflows de développement (par exemple, via des plugins IDE ou des hooks CI).
- Couverture étendue : Privilégiez les plateformes qui incluent le SAST, le SCA, la gestion de la posture cloud, l'analyse de conteneurs, la détection de secrets, et plus encore.
- Résultats précis et exploitables : Optez pour des outils qui effectuent un triage automatique ou réduisent le bruit des alertes, éventuellement avec des correctifs basés sur l'IA.
- Tarification transparente et évolutivité : Recherchez une tarification claire basée sur l'utilisation ou des essais gratuits avec de faibles barrières à l'entrée.
- Intégration et support : La compatibilité avec votre écosystème existant (par exemple, GitHub, Slack, Jira) et un support réactif sont essentiels.
Principales alternatives à Ox Security
Vous trouverez ci-dessous sept des principales alternatives à Ox Security, chacune avec un domaine d'intérêt différent. Nous résumons ce que chaque outil offre, ses principales fonctionnalités et pourquoi vous pourriez le choisir plutôt qu'OX.
Aikido
Présentation :
Aikido Security est une plateforme de sécurité des applications tout-en-un, axée sur les développeurs, conçue pour la simplicité, la rapidité et une couverture full-stack. Elle est idéale pour les équipes agiles et les entreprises de taille moyenne qui souhaitent une protection étendue, sans la complexité des suites de sécurité d'entreprise.
Fonctionnalités clés :
- Analyse unifiée 10-en-1 : Inclut le SAST, la détection de secrets, le SCA, les vérifications des erreurs de configuration IaC, l'analyse d’images de conteneurs, l'analyse de machines virtuelles, le DAST, le CSPM, la détection de logiciels obsolètes et l'analyse des risques de licence.
- Workflow axé sur les développeurs : Intégration facile aux CI/CD, aux IDE de développeurs et aux pull requests.
- Automatisation intelligente : Triage automatique, correctifs générés par l'IA, et des alertes priorisées pour réduire le bruit et accélérer la remédiation.
Pourquoi le choisir :
Aikido est parfait pour les équipes de développement qui veulent une sécurité sérieuse sans le superflu. Il couvre une large surface d'attaque, réduit la fatigue des alertes et vous permet d'être opérationnel en quelques minutes, sans avoir besoin d'un ingénieur AppSec.
Aqua Security
Présentation :
Aqua Security est une plateforme de sécurité cloud-native reconnue pour sa protection approfondie des conteneurs et de Kubernetes. Elle est conçue spécifiquement pour sécuriser l'infrastructure, les workloads et les pipelines CI dans les environnements conteneurisés.
Fonctionnalités clés :
- Analyse d'images de conteneurs : Audite les images dans les CI et les registres en utilisant Trivy pour signaler les vulnérabilités, les malwares et les violations de politiques.
- Protection Kubernetes et en temps d'exécution : Applique des politiques de sécurité en temps réel lors de l'exécution, détecte les comportements anormaux des conteneurs et isole les activités malveillantes.
- Sécurité cloud et IaC : Couvre les erreurs de configuration dans les plateformes cloud et analyse les modèles IaC avec des rapports unifiés sur les comptes et les clusters.
Pourquoi le choisir :
Choisissez Aqua si vous utilisez Kubernetes en production et avez besoin d'une sécurité à l'exécution des conteneurs de premier ordre. Il est conçu pour les risques cloud-native, du registre à l'exécution.
GitHub Advanced Security
Présentation :
GitHub Advanced Security (GHAS) est la boîte à outils de sécurité intégrée de GitHub pour les dépôts. Il offre des fonctionnalités d'analyse natives telles que CodeQL (SAST), l'analyse des secrets et les alertes de dépendance via GitHub Actions et les workflows.
Fonctionnalités clés :
- Analyse de code intégrée : Utilise CodeQL pour rechercher les vulnérabilités à chaque PR ou push.
- Analyse des secrets et protection des pushs : Signale les secrets dans le code et peut bloquer les pushs en temps réel.
- Alertes de vulnérabilité des dépendances : Identifie et aide automatiquement à corriger les dépendances open source non sécurisées.
Pourquoi le choisir :
Si vous utilisez principalement GitHub, GHAS est le moyen le plus simple d'intégrer la sécurité à votre workflow — configuration nulle, retours natifs et couverture robuste pour l'OSS et les secrets.
GitLab Ultimate
Présentation :
GitLab Ultimate est l'offre DevSecOps haut de gamme de GitLab, avec SAST, DAST, analyse des dépendances, analyse des conteneurs et conformité des licences intégrés — le tout nativement dans GitLab CI/CD.
Fonctionnalités clés :
- Scanners intégrés : Modèles en un clic pour SAST, DAST, l'analyse des conteneurs et SCA dans
.gitlab-ci.yml. - Tableaux de bord de sécurité : Vues agrégées sur l'ensemble des projets avec priorisation des risques.
- Rapports de conformité : Aide à répondre aux exigences réglementaires via les journaux d'audit et les cadres de conformité.
Pourquoi le choisir :
Idéal pour les organisations natives GitLab qui souhaitent une CI/CD + sécurité centralisée sans intégrations tierces.
Legit Security
Présentation :
Legit Security est une plateforme ASPM axée sur la sécurisation du pipeline CI/CD lui-même — détectant les risques dans les systèmes de build, les processus de déploiement et les configurations d'outils.
Fonctionnalités clés :
- Gestion de la posture CI/CD : Cartographie les pipelines et signale les mauvaises configurations, les secrets et les dérives.
- Couverture des vulnérabilités du pipeline : Vérifie si les contrôles critiques (par exemple, SAST/SCA) sont en place.
- Moteur de politique et de gouvernance : Applique les politiques de pipeline de développement (par exemple, pas de builds sans tests ou analyse de code).
Pourquoi le choisir :
Choisissez Legit si votre principale préoccupation est l'hygiène de votre pipeline CI/CD et que vous souhaitez une vue d'ensemble des risques de la chaîne d'approvisionnement.
Mend.io
Présentation :
Mend.io (anciennement WhiteSource) est une plateforme spécialisée dans l'analyse de la composition logicielle (SCA), avec une couverture SAST étendue et une forte remédiation automatique pour les vulnérabilités open source.
Fonctionnalités clés :
- Analyse des dépendances : Détecte les composants OSS vulnérables et signale les bibliothèques obsolètes.
- Remédiation automatique : Crée des PR de mise à niveau et des suggestions de correctifs.
- SCA + SAST en un seul outil : Couvre les risques de licence et les problèmes de code sous un tableau de bord unifié.
Pourquoi le choisir :
Choisissez Mend si le risque OSS est votre principal problème — vous obtenez des informations rapides et précises sur les dépendances et des corrections automatiques à grande échelle.
Snyk
Présentation :
Snyk est une plateforme de sécurité populaire et conviviale pour les développeurs, offrant des outils pour l'analyse open source (SCA), l'analyse de code (SAST), la sécurité des conteneurs et l'analyse de configuration IaC.
Fonctionnalités clés :
- Suite d'analyse modulaire : Comprend Snyk Open Source, Snyk Code, Snyk Container et Snyk IaC.
- Intégrations approfondies des outils de développement : Disponibles dans les IDE, les dépôts Git et les pipelines CI.
- Correctifs exploitables : Suggestions de mise à niveau minimales, conseils de patch et automatisation des PR.
Pourquoi le choisir :
Snyk est la référence en matière de sécurité axée sur les développeurs : facile à adopter, profondément intégré et éprouvé à grande échelle.
Tableau comparatif
Pour résumer les différences, vous trouverez ci-dessous une comparaison de haut niveau d'Ox Security et de ses principales alternatives selon des dimensions clés.
Conclusion
Passer d'Ox Security ne signifie pas sacrifier la couverture, cela signifie trouver une meilleure adéquation pour votre équipe. Que vous ayez besoin d'un onboarding plus rapide, de moins de faux positifs ou de workflows de développement plus intégrés, des outils comme Aikido, Snyk ou GitLab offrent de solides alternatives adaptées à votre stack.
Vous recherchez une plateforme moderne et tout-en-un que les développeurs aiment réellement utiliser ? Commencez votre essai gratuit avec Aikido ou réservez une démo rapide pour le voir en action.
Vous aimerez peut-être aussi :
- Apiiro à prendre en considération en 2025
- Du code au Cloud: les meilleurs outils similaires à Cycode une sécurité de bout en bout
- Expédition rapide, sécurité garantie : de meilleures alternatives à Jit.io
- Top 7 des outils ASPM en 2025
- sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle de sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.
.avif)
