Les meilleurs outils d'automatisation de la sécurité

Les équipes de sécurité sont confrontées à un défi incessant : plus d'alertes, des menaces plus sophistiquées et une pénurie chronique de professionnels qualifiés. Enquêter manuellement sur chaque alerte, corriger chaque vulnérabilité et répondre à chaque incident n'est plus seulement difficile, c'est impossible. La seule façon de suivre le rythme est d'automatiser. Les outils d'automatisation de la sécurité prennent en charge les tâches répétitives et chronophages, permettant aux équipes de sécurité de se concentrer sur ce qui compte le plus : l'arrêt des menaces réelles.

Ces plateformes vont des outils axés sur les développeurs qui automatisent les corrections de vulnérabilités aux plateformes SOAR (Security Orchestration, Automation, and Response) complexes qui coordonnent l'ensemble de la pile de sécurité d'une organisation. Choisir la bonne peut transformer vos opérations de sécurité d'un exercice d'urgence réactif en une machine proactive et efficace. Mais avec tant d'options, par où commencer ?

Ce guide fournira une comparaison honnête et exploitable des meilleurs outils d'automatisation de la sécurité pour 2026. Nous détaillerons leurs fonctionnalités, leurs cas d'utilisation idéaux et leurs limites pour vous aider à trouver la solution parfaite pour automatiser votre sécurité et faire évoluer vos défenses.

Comment nous avons évalué les outils d'automatisation de la sécurité

Nous avons évalué chaque outil en fonction de critères cruciaux pour les équipes de sécurité et de développement modernes :

• Facilité d'utilisation et de mise en œuvre : Dans quelle mesure la plateforme est-elle intuitive, et à quelle vitesse les équipes peuvent-elles créer et déployer des workflows d'automatisation ?
• Portée de l'automatisation : L'outil se concentre-t-il sur un domaine spécifique (comme la sécurité des applications) ou offre-t-il une orchestration étendue sur l'ensemble de l'écosystème de sécurité ?
• Capacités d'intégration : Quelle est l'étendue de la bibliothèque d'intégrations pré-construites avec d'autres outils de sécurité et informatiques ?
• Capacité d'action et Intelligence : L'outil se contente-t-il d'automatiser des tâches, ou ajoute-t-il de l'intelligence pour prioriser et rationaliser les processus ?
• Évolutivité et Tarification : L'outil peut-il accompagner une organisation en croissance, et son modèle de tarification est-il transparent et prévisible ?

Les 6 meilleurs outils d'automatisation de la sécurité

Voici notre sélection des meilleures plateformes pour intégrer la puissance de l'automatisation à votre programme de sécurité.

1. Aikido Security

Aikido Security est une plateforme de sécurité axée sur les développeurs qui intègre l'automatisation directement dans le cycle de vie du développement logiciel. Alors que les outils d'automatisation traditionnels se concentrent sur l'orchestration des alertes, Aikido automatise la partie la plus critique et la plus chronophage de la sécurité : la détection et la correction des vulnérabilités. Elle unifie neuf scanners de sécurité en une seule plateforme (découvrez comment cela fonctionne) et utilise l'IA pour trier automatiquement les alertes et générer des correctifs de code, faisant de la sécurité une partie intégrée et automatisée du développement. Pour plus de détails sur une tarification abordable et prévisible, consultez la page de tarification d'Aikido.

Fonctionnalités clés et atouts :

• Correctifs automatiques basés sur l'IA : C'est la fonctionnalité phare d'Aikido. Il génère automatiquement des suggestions de code pour corriger les vulnérabilités directement dans les pull requests des développeurs. Cela automatise le processus de remédiation, réduisant drastiquement le temps nécessaire pour sécuriser le code.
• Tri intelligent automatisé : Aikido filtre automatiquement le bruit en identifiant les vulnérabilités réellement atteignables et exploitables. Cette priorisation automatisée fait gagner un temps précieux aux équipes de sécurité et de développement, qu'elles passeraient autrement à traquer les faux positifs.
• Analyse unifiée et automatisée : Consolide le SAST, le SCA, la détection de secrets, l'IaC et la sécurité du cloud dans un flux de travail unique et automatisé. Une fois configuré, il analyse en continu votre code et vos environnements cloud sans intervention manuelle.
• Intégration transparente pour les développeurs : S'intègre nativement avec GitHub, GitLab et d'autres outils de développement en quelques minutes. Toute l'automatisation se déroule au sein du flux de travail existant du développeur, éliminant les frictions et accélérant l'adoption.
• Tarification prévisible et forfaitaire : Propose un modèle de tarification simple qui évite la facturation complexe basée sur l'utilisation, courante avec d'autres outils d'automatisation, facilitant ainsi la budgétisation et la mise à l'échelle.

Cas d'utilisation idéaux / Utilisateurs cibles :

Aikido est la meilleure solution globale pour toute organisation souhaitant automatiser la sécurité de A à Z, en commençant par le code lui-même. Elle est parfaite pour les équipes de développement qui prennent en charge la sécurité et pour les responsables de la sécurité qui souhaitent bâtir un programme de sécurité véritablement efficace, évolutif et proactif.

Avantages et inconvénients :

• Avantages : Automatise la partie la plus difficile de la sécurité (la remédiation), réduit drastiquement la fatigue liée aux alertes, consolide plusieurs outils en un seul et est exceptionnellement facile à configurer.
• Inconvénients : Se concentre sur l'automatisation de la sécurité des applications et du cloud natif, il sert donc de base à une stratégie moderne plutôt que de remplacer un outil SOAR traditionnel axé sur le SOC.

Tarification / Licences :

Aikido propose une offre gratuite à vie avec un nombre illimité d'utilisateurs et de dépôts. Les plans payants débloquent des fonctionnalités avancées avec une tarification simple et forfaitaire.

Résumé des recommandations :

Aikido Security est le premier choix pour les organisations cherchant à intégrer l'automatisation de la sécurité au cœur de leur développement logiciel. En automatisant la découverte, le tri et la correction des vulnérabilités, elle offre le chemin le plus direct pour livrer des logiciels sécurisés à grande échelle.

2. Fortinet FortiSOAR

Fortinet FortiSOAR est une plateforme complète de Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR) conçue pour aider les Security Operations Centers (SOC) à gérer leurs environnements complexes. Elle se concentre sur l'automatisation des playbooks de réponse aux incidents et l'orchestration des actions à travers un large éventail d'outils de sécurité. Si vous envisagez des approches plus larges de l'automatisation de la sécurité, vous pourriez trouver des informations pertinentes dans notre analyse des mises à jour du Top 10 OWASP et la comparaison entre Snyk et Trivy pour la gestion des vulnérabilités.

Fonctionnalités clés et atouts :

• Automatisation basée sur les playbooks : Fournit un éditeur de playbooks visuel qui permet aux équipes de sécurité de créer des flux de travail automatisés pour les scénarios courants de réponse aux incidents, tels que les enquêtes de phishing ou le confinement de malwares.
• Écosystème d'intégration étendu : Offre des centaines de connecteurs pré-intégrés pour s'interfacer avec une vaste gamme de produits de sécurité, des pare-feu et EDR aux SIEM et flux de renseignement sur les menaces.
• Gestion des cas : Comprend de solides capacités de gestion des cas pour aider les analystes à suivre les incidents, à collaborer et à documenter leur processus d'enquête.
• Corrélation visuelle : Aide les analystes à visualiser les relations entre les incidents, les actifs et les indicateurs de compromission pour accélérer les investigations. Pour ceux qui gèrent des environnements conteneurisés, cet aperçu des vulnérabilités de sécurité des conteneurs Docker peut fournir un contexte supplémentaire utile.

Cas d'utilisation idéaux / Utilisateurs cibles :

FortiSOAR est conçu pour les équipes SOC matures des grandes entreprises qui ont besoin d'automatiser leurs processus de réponse aux incidents. Il est particulièrement adapté aux organisations ayant déjà investi dans le Fortinet Security Fabric.

Avantages et inconvénients :

• Avantages : Automatisation des playbooks puissante et flexible, vaste bibliothèque d'intégrations et solides fonctionnalités de gestion des cas.
• Inconvénients : Peut être très complexe à déployer et à gérer, nécessitant une expertise et des ressources importantes. C'est une solution d'entreprise haut de gamme.

Tarification / Licences :

FortiSOAR est un produit commercial dont la tarification est basée sur le nombre d'utilisateurs et d'actions exécutées.

Résumé des recommandations :

Pour les grandes entreprises dotées d'un SOC dédié et cherchant à rationaliser la réponse aux incidents, FortiSOAR est une plateforme SOAR puissante et complète.

3. D3 Security

La plateforme Smart SOAR de D3 Security est un autre outil de premier plan axé sur l'orchestration et l'automatisation de la sécurité. Elle se distingue par une approche agnostique vis-à-vis des fournisseurs et de solides capacités de normalisation et de corrélation des événements, visant à être le « système nerveux central » du SOC.

Fonctionnalités clés et atouts :

• Éditeur de Playbooks sans code : Propose un éditeur par glisser-déposer qui permet aux analystes de sécurité de créer des playbooks d'automatisation complexes sans avoir à écrire de code.
• Orchestration inter-stacks : S'intègre à des centaines d'outils de sécurité et informatiques, permettant des actions automatisées sur les endpoints, les réseaux, le cloud et les systèmes d'identité.
• Intégration MITRE ATT&CK : Intègre nativement le framework MITRE ATT&CK, permettant aux équipes de suivre les techniques d'adversaires et de créer des playbooks pour les contrer.
• Normalisation des événements : Ingère les alertes de nombreux outils différents et les normalise dans un format standard, facilitant ainsi la création de playbooks universels.

Cas d'utilisation idéaux / Utilisateurs cibles :

D3 Smart SOAR est idéal pour les entreprises de taille moyenne à grande qui ont besoin d'une plateforme SOAR puissante et flexible pour unifier leurs outils de sécurité disparates et automatiser les workflows de réponse aux incidents.

Avantages et inconvénients :

• Avantages : Capacités d'automatisation sans code robustes, philosophie agnostique vis-à-vis des fournisseurs et intégration poussée avec le framework MITRE ATT&CK.
• Inconvénients : Comme d'autres solutions SOAR d'entreprise, sa mise en œuvre complète peut être complexe et chronophage. C'est également une solution à prix premium.

Tarification / Licences :

D3 Security est un produit commercial avec une tarification d'entreprise personnalisée.

Résumé des recommandations :

D3 Smart SOAR est un choix de premier ordre pour les organisations recherchant une plateforme sans code et agnostique vis-à-vis des fournisseurs pour orchestrer leurs opérations de sécurité et automatiser la réponse aux incidents.

4. Rapid7 InsightConnect

Rapid7 InsightConnect est le composant d'automatisation et d'orchestration de la sécurité de la plateforme Insight de Rapid7. Il est conçu pour être une solution SOAR accessible et facile à utiliser qui aide les équipes de sécurité à connecter leurs outils et à automatiser les tâches répétitives.

Fonctionnalités clés et atouts :

• Vaste bibliothèque de workflows et de plugins : Livré avec plus de 300 plugins et une vaste bibliothèque de workflows pré-construits, permettant aux équipes de démarrer rapidement avec l'automatisation.
• Générateur de workflows convivial : Offre un éditeur simple et visuel pour créer et personnaliser des playbooks d'automatisation.
• Intégration avec la plateforme Rapid7 : S'intègre étroitement avec d'autres produits Rapid7 tels qu'InsightIDR (SIEM) et InsightVM (gestion des vulnérabilités), permettant de puissantes automatisations inter-produits.
• Intégration ChatOps : S'intègre avec des outils comme Slack et Microsoft Teams pour intégrer l'automatisation de la sécurité dans les canaux de communication que les équipes utilisent déjà.

Cas d'utilisation idéaux / Utilisateurs cibles :

InsightConnect est idéal pour les organisations de taille moyenne à grande, en particulier celles qui utilisent déjà d'autres produits Rapid7. Il est bien adapté aux équipes qui recherchent un SOAR facile à utiliser pour automatiser les processus de sécurité courants sans courbe d'apprentissage abrupte.

Avantages et inconvénients :

• Avantages : Très convivial, une vaste bibliothèque de contenu pré-construit facilite le démarrage, et une excellente intégration avec l'écosystème Rapid7 plus large.
• Inconvénients : Peut ne pas offrir la même profondeur de personnalisation ou la même évolutivité que certaines solutions SOAR d'entreprise plus complexes.

Tarification / Licences :

InsightConnect est un service d'abonnement commercial, avec une tarification basée sur le nombre de workflows et d'actions.

Résumé des recommandations :

Pour les équipes recherchant une solution SOAR accessible et rapide à mettre en œuvre, en particulier celles déjà investies dans la plateforme Rapid7, InsightConnect est un excellent choix.

5. Tines

Tines est une plateforme d'automatisation sans code incroyablement flexible et puissante, permettant aux équipes de sécurité et non-sécurité d'automatiser tout processus manuel. Elle se concentre sur le rôle de « colle » entre les outils, en utilisant un système simple mais puissant basé sur des « actions » pour construire des workflows.

Fonctionnalités clés et atouts :

• Sans code et flexible : La plateforme est conçue pour être utilisée par tous, quelle que soit leur capacité à coder. Ses blocs de construction simples (actions) peuvent être combinés pour créer des workflows très complexes et puissants.
• Automatisation basée sur des « Stories » : Les workflows, appelés « Stories », sont faciles à construire, à visualiser et à partager, rendant l'automatisation accessible à toute l'équipe.
• Approche API-First : Peut se connecter à tout outil disposant d'une API, lui offrant des possibilités d'intégration pratiquement illimitées.
• Léger et Rapide : La plateforme est reconnue pour sa rapidité et sa fiabilité, permettant l'exécution quasi instantanée des workflows automatisés.

Pour les équipes axées sur l'automatisation de pointe, il est intéressant d'explorer comment la flexibilité de type Tines s'associe aux avancées en matière d'automatisation de la sécurité basée sur l'IA et au paysage en évolution rapide des outils de pentest IA.

Cas d'utilisation idéaux / Utilisateurs cibles :

Tines est parfait pour les équipes de sécurité qui souhaitent une flexibilité maximale pour automatiser n'importe quel processus imaginable, sans être limitées par des playbooks préexistants. Il est également idéal pour les équipes DevOps et IT cherchant à automatiser leurs propres workflows. Si vous recherchez de l'inspiration pour des intégrations avancées ou si vous souhaitez comprendre le rôle de l'automatisation dans les tests d'intrusion modernes, consultez les informations sur le pentest IA.

Avantages et inconvénients :

• Avantages : Extrêmement flexible et puissant, très facile à apprendre et à utiliser, et peut automatiser presque tous les processus.
• Inconvénients : Sa flexibilité signifie qu'il ne propose pas autant de playbooks de sécurité "prêts à l'emploi" qu'un SOAR dédié. C'est une toile vierge, ce qui peut être intimidant pour certains.

Tarification / Licences :

Tines propose une édition communautaire gratuite généreuse. Les plans payants sont basés sur le nombre d'exécutions et d'utilisateurs.

Résumé des recommandations :

Tines est une plateforme d'automatisation révolutionnaire pour les équipes qui valorisent la flexibilité et la facilité d'utilisation. C'est un choix de premier ordre pour toute équipe de sécurité qui souhaite créer des automatisations personnalisées sans être contrainte par un SOAR traditionnel.

6. Torq

Torq est une autre plateforme d'automatisation de la sécurité puissante et sans code qui a gagné en popularité grâce à sa facilité d'utilisation et ses capacités de niveau entreprise. Elle permet aux équipes de sécurité de créer et de déployer rapidement des workflows complexes pour automatiser la réponse aux menaces, l'enrichissement et d'autres opérations de sécurité.

Fonctionnalités clés et atouts :

• Concepteur de Workflow sans Code : Dispose d'une interface très intuitive par glisser-déposer qui facilite la création et la gestion des workflows automatisés pour les professionnels de la sécurité.
• Vaste Bibliothèque de Modèles : Offre une vaste bibliothèque de modèles préexistants pour les cas d'utilisation de sécurité courants, tels que la réponse au phishing, la chasse aux menaces et le désengagement des utilisateurs.
• Capacités d'Intégration Approfondies : Offre des centaines d'intégrations préexistantes avec des outils de sécurité et IT, et peut facilement se connecter à n'importe quel système doté d'une API.
• Déclencheurs Basés sur les Événements : Les workflows peuvent être déclenchés par un large éventail d'événements, des alertes dans un SIEM aux messages dans un canal Slack.

Cas d'utilisation idéaux / Utilisateurs cibles :

Torq est idéal pour les équipes de sécurité de toutes tailles qui souhaitent automatiser rapidement leurs processus à l'aide d'une plateforme puissante et conviviale. Il est particulièrement performant pour l'automatisation du SOC et l'automatisation de la sécurité du cloud.

Avantages et inconvénients :

• Avantages : Extrêmement facile à utiliser, dispose d'une excellente bibliothèque de modèles pour accélérer le déploiement, et est hautement évolutif.
• Inconvénients : En tant que nouvel acteur, sa bibliothèque d'intégrations, bien qu'étendue, pourrait ne pas être aussi vaste que celle de certains SOAR plus établis.

Tarification / Licences :

Torq propose un niveau gratuit pour commencer. La tarification commerciale est basée sur le nombre de workflows et d'exécutions.

Résumé des recommandations :

Torq est un excellent choix pour les équipes de sécurité à la recherche d'une plateforme d'automatisation moderne et sans code qui combine facilité d'utilisation, puissance de niveau entreprise et évolutivité.

Faire le bon choix

Le bon outil d'automatisation de la sécurité peut être un multiplicateur de force pour votre équipe. Pour les SOC des grandes entreprises, les plateformes SOAR traditionnelles comme FortiSOAR et D3 Security offrent une orchestration puissante. Pour les équipes qui souhaitent une approche plus moderne, flexible et no-code, Tines et Torq ouvrent la voie.

Cependant, l'automatisation la plus impactante s'attaque à la cause profonde des problèmes de sécurité, et pas seulement aux alertes qu'ils génèrent. La grande majorité du travail de sécurité provient des vulnérabilités dans le code. En automatisant la détection, le triage et—surtout—la correction de ces vulnérabilités, vous pouvez éliminer le travail de sécurité avant qu'il n'atteigne le SOC.

C'est là que Aikido Security se distingue. Elle se concentre sur l'automatisation de l'ensemble du cycle de vie de la sécurité des applications, du scan à la correction. En s'intégrant de manière transparente aux workflows des développeurs et en utilisant l'IA pour fournir des correctifs de code automatiques, Aikido dépasse l'orchestration des alertes pour une véritable automatisation de la sécurité. Pour toute organisation cherchant à construire un programme de sécurité à la fois efficient et efficace, l'automatisation de la sécurité à la source avec Aikido est la stratégie la plus puissante de toutes.