Chainguard meilleures Chainguard en 2026

Chainguard son produit en se basant sur le principe de réduire une image de conteneur au strict nécessaire pour votre application, puis de la reconstruire à partir d'une base minimale. L'idée est que moins il y a de paquets, moins il y a de vulnérabilités. Pour mettre cela en œuvre à grande échelle, l'entreprise gère sa propre distribution Linux, Wolfi, et c'est là que le modèle commence à montrer ses limites.

Pour utiliser Chainguard, vous devez adopter ses images et vous engager à en assurer la distribution. Si votre application dépend d’un élément Chainguard supprimé, elle cessera de fonctionner. Chainguard ne couvre de manière significative que la couche conteneur. Il s’est certes étendu aux bibliothèques d’application, mais sa couverture reste limitée, et le même engagement de distribution propriétaire s’applique.

Pour les équipes qui exploitent des logiciels qu'elles ont déployés depuis un certain temps déjà, changer d'image de base constitue un projet de migration. Cela peut s'avérer coûteux, et se détacher d'une distribution propriétaire est plus difficile qu'il n'y paraît. C'est sans doute pour cette raison que vous êtes sur cette page, à la recherche d'alternatives.

Cet article vous explique les critères à prendre en compte pour choisir une Chainguard et vous présente les fournisseurs qui méritent d'être pris en considération.

TL;DR

Aikido est la meilleure Chainguard pour les équipes qui souhaitent corriger les vulnérabilités (CVE) dans la version de l’image de base qu’elles utilisent déjà, sans migrer vers une distribution propriétaire. Aikido les vulnérabilités open source sur place, tant pour les dépendances des applications que pour les images de base des conteneurs, ce qui vous permet de conserver votre distribution existante plutôt que de la remplacer. Il bloque également les paquets malveillants au moment de l’installation, avant qu’ils n’atteignent l’ordinateur portable d’un développeur, et élimine les vulnérabilités pouvant être corrigées proprement via des pull requests automatisées. Il en résulte une boucle de protection continue qui détecte les vulnérabilités, les corrige là où elles se trouvent et bloque les nouvelles menaces avant qu’elles n’entrent dans le pipeline. Aucune autre plateforme n’assure une protection de bout en bout de cette manière.

Si vous recherchez spécifiquement des images sécurisées et rien d'autre, Docker Hardened Images, Minimus, RapidFort et Echo constituent des alternatives directes.

Les Chainguard forts Chainguard

Les images elles-mêmes sont robustes. Chainguard les Chainguard avec des SBOM et des signatures Sigstore générées au moment de la compilation ; il effectue chaque nuit une recompilation à partir des sources en amont afin que les correctifs soient intégrés aux images de base dans un délai d'un jour, et publie un SLA de correction des vulnérabilités CVE de 7 jours pour les vulnérabilités critiques et de 14 jours pour toutes les autres.

L’autre domaine dans lequel Chainguard la conformité aux normes fédérales. La plateforme propose plus de 700 variantes d’images certifiées FIPS, dotées de modules cryptographiques validés par le NIST, d’une architecture indépendante du noyau qui élimine le besoin traditionnel d’un hôte en mode FIPS, et d’un renforcement de sécurité conforme aux STIG de la DISA appliqué par défaut. Pour les équipes visant la conformité FedRAMP, les niveaux d’impact du DoD ou des environnements réglementés similaires, le catalogue Chainguard constitue un raccourci vers des conteneurs prêts à répondre aux exigences de conformité.

Pourquoi les équipes recherchent-elles Chainguard ?

Nécessite une migration complète vers le catalogue et la distribution Chainguard

Pour bénéficier du SLA de correction des vulnérabilités CVE Chainguard, vous devez vous engager à utiliser leur catalogue sélectionné, leur distribution basée sur Wolfi et les versions de paquets qu’ils proposent. La fonctionnalité « Custom Assembly » vous permet d’ajouter des paquets, mais tout élément provenant du dépôt OSS général de Wolfi n’est pas couvert par le SLA, et l’engagement FIPS ne s’étend pas aux versions personnalisées. Si vous utilisez un logiciel pour lequel il n’existe pas Chainguard , ou si vous gérez des paquets internes personnalisés, le coût de la migration augmente et les garanties de sécurité s’affaiblissent.

La course à la modernisation Chainguard ne s'arrête jamais

Pour maintenir un faible nombre de CVE, Chainguard procède chaque nuit à la reconstruction des images à partir des sources en amont et publie de nouveaux résumés. Lorsqu’un correctif est intégré, vous effectuez une mise à jour. Cela revient à remplacer une charge opérationnelle (l’application manuelle des correctifs CVE) par une autre (la gestion constante des changements sur vos images de base). Chaque nouveau digest correspond à une image différente qui doit être testée à nouveau, et si votre politique de conformité exige un contrôle des changements, vous devez approuver des mises à jour quotidiennement. Chainguard recommande Chainguard de « fixer » un digest pour garantir la reproductibilité, mais cette opération empêche les correctifs de vous parvenir, ce qui est justement la raison pour laquelle vous avez adopté Chainguard départ.

Ils vous disent d'effectuer une analyse avec les outils de quelqu'un d'autre

Chainguard des images durcies et exemptes de CVE, mais ne précise pas ce qu’elles contiennent réellement au niveau des CVE, ni ce qui a changé d’un résumé à l’autre. Sa documentation guide les utilisateurs pour analyser Chainguard à l’aide de Trivy, Grype, Snyk ou Docker Scout, car c’est de là que proviennent les résultats relatifs aux vulnérabilités. 

Au coup par coup, pas un programme politique

Chainguard couvre Chainguard une petite partie de la pile de sécurité. Vous bénéficiez images de base renforcées, de variantes FIPS, d’un SLA sur les paquets qu’ils sélectionnent, ainsi que de SBOM pour les produits qu’ils fournissent. Chainguard a Chainguard étendu sa couverture aux dépendances d’applications pour Python, Java et JavaScript, même s’il ne s’agit toujours que de trois écosystèmes (pas de Go, .NET, PHP, Ruby ni Rust), et cette offre s’accompagne du même engagement de distribution propriétaire que pour les images. Tout le reste, du SAST DAST détection de secrets, en passant par analyse IaC, la surveillance du runtime des conteneurs et la gestion cloud , reste à votre charge et doit être géré par vos propres moyens.

Les critères à prendre en compte pour choisir une Chainguard

Portages rétroactifs pour les versions verrouillées

Chaque correctif CVE fourni par Chainguard vous Chainguard à passer à une nouvelle image. Cela implique de nouveaux tests, une nouvelle validation de conformité et un nouveau déploiement pour chaque correctif. La bonne alternative devrait vous permettre d’appliquer les correctifs de sécurité à la version que vous utilisez déjà, afin qu’un correctif de sécurité ne nécessite pas un cycle de publication complet. C’est cette approche qui permet d’échapper au piège de la mise à niveau. Vous maintenez la version verrouillée, vous y rétroportez le correctif de sécurité, et vous vous retrouvez sans aucune vulnérabilité CVE connue, sans mise à niveau forcée, et sans aucun des risques liés aux logiciels malveillants ciblant les « dernières versions » qui accompagnent l'installation du paquet le plus récent disponible.

Un chemin d'accès compatible avec vos images existantes

Adopter Chainguard passer au catalogue Chainguard et à la distribution Wolfi. La solution choisie doit être compatible avec les images de base que vous utilisez déjà, telles que les images officielles de Docker Hub, les images de fournisseurs comme Elastic ou Bitnami, ainsi que vos propres images internes. Aikido l’ensemble de ces images et applique automatiquement les attestations VEX provenant de sources telles que Docker Hardened Images ; l’adoption de cette solution ne nécessite donc pas de repenser votre stratégie en matière d’images.

Couverture au-delà de l'image de base

images de base renforcées le nombre de vulnérabilités CVE dans la couche sous-jacente à votre application. Tout ce à quoi les attaquants ont accès se trouve au-dessus, à commencer par les paquets open source dont votre code dépend directement. Chainguard étendu aux bibliothèques, mais uniquement pour Python, Java et JavaScript, et uniquement à partir de son propre catalogue reconstruit. Aikido les vulnérabilités sur place dans six écosystèmes (npm, PyPI, Maven, Go, NuGet et PHP), sur les versions exactes des paquets que votre application utilise déjà, sans nécessiter de migration vers une distribution propriétaire. Le reste du cycle de vie du développement logiciel se situe au-dessus : SAST, IaC, détection de secrets et signaux d’exécution. Aikido ces éléments sur la même plateforme, de sorte qu’une anomalie détectée dans une dépendance est enrichie par le contexte IaC et d’exécution qui l’entoure.

Chainguard meilleures Chainguard

Aikido Security

Aikido au-delà de Chainguard sécurité des conteneurs, en combinant plus de 2 000 images de base sécurisées avec analyse d’images de conteneurs, le tri compatible VEX et analyse d’accessibilité permet de suivre un CVE depuis un point d'entrée exposé jusqu'au chemin de code précis qu'il affecte.

Aikido fournit des images de base de conteneurs sécurisées et prêtes à l'emploi, qui conservent la même distribution et la même version majeure que votre base existante, avec des correctifs déjà rétroportés. AutoFix ouvre une pull request qui met à jour le DE ligne, de sorte que le correctif soit intégré lors de code review que par un changement forcé de version. Aikido des correctifs CVE conformément à un SLA défini, en utilisant des rétroportages et des mises à jour sélectives ; ainsi, les correctifs sont appliqués à la version que vous utilisez actuellement, sans vous obliger à passer à une nouvelle version majeure. Vous conservez la version épinglée, vous y appliquez le correctif de sécurité, et vous vous retrouvez sans aucune vulnérabilité CVE connue et sans migration forcée.

Aikido fait de même pour les dépendances des applications dans six écosystèmes (npm, PyPI, Maven, Go, NuGet et PHP). Lorsqu’une vulnérabilité CVE touche une version de paquet que vous avez figée, Aikido le correctif dans cette version et le transmet sous forme de pull request, ce qui vous permet d’obtenir le correctif sans subir les changements incompatibles liés à une mise à jour majeure.

Pour les images et les dépendances que vous préférez sécuriser plutôt que de les remplacer, Aikido avec tout ce que vous utilisez déjà, y compris les images officielles de Docker Hub, les images de fournisseurs comme celles d’Elastic ou de Bitnami, les images Docker Hardened, ainsi que les images compilées en interne. Toutes sont soumises à la même analyse d’images de conteneurs sans migration vers un catalogue Aikido. Lorsqu’une image fournit des attestations VEX, Aikido les Aikido et supprime automatiquement les CVE résolues de la file d’attente active. Pour les images qui n’ont pas encore été sécurisées, Aikido la détection des CVE à analyse d’accessibilité, en traçant le chemin réseau depuis un point d’entrée exposé jusqu’au conteneur en cours d’exécution et en vérifiant si le chemin de code vulnérable s’exécute réellement.

Aikido détecte les paquets malveillants et les vulnérabilités non divulguées avant même qu’ils n’apparaissent dans les bases de données publiques. Safe Chain utilise ces informations pour bloquer les paquets malveillants au moment de l’installation, avant même qu’ils n’atteignent l’ordinateur portable d’un développeur. Quant à AutoFix, il élimine les CVE pouvant faire l’objet d’une mise à jour sans problème, en créant des pull requests contenant déjà le correctif rédigé. Associé aux images et aux bibliothèques, ce système permet de boucler entièrement la chaîne d’approvisionnement, de l’ordinateur portable du développeur au registre, jusqu’au conteneur en exécution.

Et Aikido une plateforme complète de sécurité logicielle couvrant l'ensemble du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) ; ainsi, la même plateforme qui applique des correctifs à vos images de base exécute également SAST sur le code de votre application, SCA sur vos dépendances, des vérifications IaC, ainsi que la détection de secrets, gestioncloud et protection en temps d’exécution. Les résultats obtenus dans ces différents domaines partagent un contexte commun : ainsi, une vulnérabilité dans une dépendance de conteneur n’aura pas la même priorité si l’IaC associée expose le conteneur à Internet ou si la télémétrie d’exécution montre que le chemin de code affecté s’exécute réellement.

Pour mieux comprendre comment Aikido , consultez notre Chainguard détaillé Chainguard .

Idéal pour : les équipes d'ingénieurs qui souhaitent que les vulnérabilités CVE soient corrigées dans l'image de base et les dépendances qu'elles utilisent déjà, sans avoir à migrer vers une distribution propriétaire.

{{cta}}

Rapidfort

RapidFort propose des images de conteneurs soigneusement sélectionnées, présentant un nombre de vulnérabilités CVE quasi nul, et bénéficiant d’une validation FIPS ainsi que de mesures de renforcement de sécurité conformes aux normes STIG et CIS. Son approche consiste à supprimer les paquets et composants qu’une application n’utilise pas réellement lors de son exécution, en s’appuyant sur l’analyse du comportement observé en production. Ce qui distingue RapidFort, c’est que ses images sont construites à partir de distributions LTS standard telles qu’Alpine, Debian, Ubuntu et Red Hat, plutôt que d’une distribution de conteneurs propriétaire. Ainsi, les équipes qui préfèrent ne pas s’engager spécifiquement sur Wolfi n’y sont pas obligées. Le catalogue compte plus de 25 000 images et est fortement orienté vers les charges de travail des administrations fédérales et du secteur de la défense, notamment FedRAMP, FISMA et CMMC. 

Outre les images elles-mêmes, RapidFort propose une fonctionnalité de profilage d'exécution. Son composant « Profiler » identifie les paquets et les binaires qui s'exécutent réellement en production, génère une liste des composants d'exécution (RBOM) et utilise ces données pour supprimer les composants inutilisés de l'image. 

La limite réside dans le fait que RapidFort, tout comme Chainguard, est un produit axé sur les conteneurs. Il n’y a pas SAST le code des applications, pas analyse des dépendances du code source analyse des dépendances la création des images, pas analyse IaC, pas détection de secrets, ni de gestion cloud . Vous devez donc toujours acheter des outils distincts pour le reste du cycle de vie du développement logiciel. Le profilage en exécution nécessite également une intégration plus lourde que les approches limitées aux images, car vous devez exécuter les charges de travail sous le Profiler pour générer les données d'exécution dont dépend le renforcement de la sécurité.

Idéal pour : les sous-traitants fédéraux, les fournisseurs du secteur de la défense et les équipes soumises à une réglementation qui se sont déjà engagées à respecter les normes FIPS et STIG et qui souhaitent obtenir un résultat Chainguard sans pour autant adopter une solution propriétaire.

Écho

Echo est un nouvel acteur sur le marché, qui se présente comme une « usine à images » pilotée par l’IA, capable de compiler des images de conteneurs à partir du code source, en n’incluant que les composants dont une application a réellement besoin. Ses agents surveillent les flux d’informations sur les vulnérabilités et régénèrent les images dès que de nouveaux CVE sont signalés en amont. Les images ainsi générées visent un niveau de vulnérabilité nul (zéro CVE) et sont fournies comme des remplacements directs des images de base Docker standard.

Les images sont validées selon la norme FIPS et conformes aux exigences STIG pour les équipes qui en ont besoin, et Echo se positionne comme une alternative directe à Chainguard aux images Docker Hardened dans le domaine des images de base reconstruites. C'est toutefois sur le plan de l'expérience opérationnelle du pipeline de reconstruction et d'application de correctifs piloté par l'IA, dans le cadre de charges de travail réglementées et à l'échelle de la production, qu'Echo a le moins fait ses preuves. 

Idéal pour : les équipes qui souhaitent repenser leur stratégie en matière d'images de base et qui n'hésitent pas à évaluer un fournisseur de série A proposant un catalogue plus restreint et ayant une expérience opérationnelle plus courte.

Minimus

Minimus a été fondée en octobre 2022 par des cofondateurs qui avaient auparavant créé Twistlock (racheté par Palo Alto Networks en 2019). Le produit lui-même a été lancé officiellement lors de la RSAC en avril 2025 ; son historique est donc encore assez récent. Les images Minimus sont construites à partir du code source en amont et ne contiennent que le minimum de logiciels nécessaires au fonctionnement d’une application. Leur pipeline surveille en permanence les projets open source, recompile les paquets lorsque les responsables publient de nouvelles versions et met à disposition quotidiennement de nouvelles images après des tests automatisés et une signature. Leur catalogue publié compte plus de 1 200 images sécurisées, et elles prennent en charge les référentiels de conformité FIPS, CIS, NIST et STIG.

La décision stratégique la plus marquante est qu’en juin 2026, Minimus a rendu l’intégralité de son catalogue accessible gratuitement, sans obligation d’inscription. L'entreprise a présenté cette décision comme une réponse au fait que la détection des vulnérabilités (CVE) par l'IA devance leur correction. La simplification est bien réelle pour les acheteurs, et l'évaluation ne coûte rien. À l'instar de Chainguard des autres acteurs de cette catégorie, Minimus est un produit d'image de base et ne couvre pas le reste de la pile de sécurité. La migration s'effectue par remplacement direct, via des modifications d'une seule ligne dans le fichier Dockerfile, ce qui est globalement comparable à ce que Chainguard .

Idéal pour : les équipes qui recherchent un catalogue d'images minimaliste, gratuit et construit à partir du code source, et qui n'ont pas d'objection à faire appel à un fournisseur dont l'expérience en production ne se compte encore qu'en mois.

Images Docker sécurisées

Le catalogue d'images sécurisées de Docker a été lancé en mai 2025 et est devenu gratuit et open source sous licence Apache 2.0 en décembre 2025. DHI est Chainguard la plus évidente pour les équipes utilisant déjà Docker Hub. Il fournit des images de base présentant un nombre de CVE quasi nul, construites sur les fondations standard d’Alpine et de Debian, livrées avec des SBOM signées, une provenance SLSA de niveau 3 et des attestations VEX, et est disponible dans une offre communautaire gratuite couvrant l’intégralité du catalogue. DHI Select ajoute un SLA de 7 jours pour les CVE critiques et les variantes FIPS et STIG. DHI Enterprise ajoute à cela une personnalisation illimitée, avec une prise en charge étendue du cycle de vie disponible sous forme de module complémentaire payant pouvant aller jusqu’à cinq ans après la fin de vie en amont.

L'argument en faveur de DHI par rapport à Chainguard la fluidité. Le catalogue compte plus de 1 000 images, repose sur les fondations Alpine et Debian, et le workflow s'intègre parfaitement dans l'environnement de travail de la plupart des équipes. Les attestations VEX sont conçues pour fonctionner avec les scanners que vous utilisez déjà, grâce à des intégrations documentées avec les principaux scanners de conteneurs, notamment Aikido. L’argument contre DHI est que le catalogue Chainguard est plus abouti, puisqu’il existe depuis 2021, et que la fonctionnalité « Custom Assembly » Chainguard offre un contrôle plus fin au niveau des paquets que le modèle de personnalisation de DHI. DHI étant également plus récent, son historique d’utilisation dans des environnements fortement réglementés est plus court.

Idéal pour : les équipes qui préfèrent intégrer des images durcies dans leur workflow Docker existant plutôt que de migrer vers un nouveau catalogue d'images et une nouvelle distribution.

Autres outils à connaître

Quelques options connexes ne correspondent pas au cadre des images renforcées, mais pourraient retenir votre attention. Seal Security corrige les vulnérabilités au sein même des dépendances applicatives, des paquets du système d’exploitation et des images de base des conteneurs, en ciblant particulièrement les équipes qui ne peuvent pas se permettre de mises à niveau forcées. L’entreprise est principalement connue pour la correction des dépendances applicatives et des paquets du système d’exploitation, et son catalogue d’images de base est plus récent et plus restreint que Chainguard. Wiz une plateforme de protection des applications cloud qui a récemment ajouté WizOS, sa propre offre d’images renforcées, bien que l’intérêt d’opter pour Wiz davantage Wiz son écosystème cloud global que dans les images elles-mêmes. HeroDevs propose une assistance illimitée (« Never-Ending Support ») pour les logiciels open source en fin de vie, comblant ainsi le vide lorsque le framework dont vous dépendez a cessé d’être maintenu et qu’aucune image renforcée ne permet de corriger la dépendance sous-jacente. Depthfirst est une plateforme de sécurité native de l’IA axée sur le triage plutôt que sur les images renforcées, utilisant des agents IA pour déterminer quelles vulnérabilités sont réellement exploitables dans votre base de code.