Mimecast Il s’agit d’une solution de sécurité de messagerie articulée autour d’une passerelle de messagerie sécurisée, à laquelle s’ajoutent des fonctionnalités d’archivage des e-mails et de continuité d’activité. Cette architecture fonctionnait lorsque la plupart des menaces se présentaient sous la forme de logiciels malveillants ou de spams que la passerelle pouvait intercepter, mais elle s’avère inefficace face aux cas plus récents et plus complexes, comme celui d’un compte fournisseur piraté envoyant des e-mails depuis son adresse légitime au sein d’un véritable fil de discussion. De plus, une grande partie de la lutte se déroule désormais en dehors de la boîte de réception, par SMS et au sein des outils d’IA que les employés intègrent aux systèmes de l’entreprise, là où une solution de messagerie n’a aucune visibilité.
Le renouvellement d'un contrat fait généralement ressortir cette question, tout comme le coût lié à la migration d'années de courriers archivés et à la garantie de la continuité du service en cas de panne. Les huit solutions alternatives présentées ci-dessous vont des plateformes de détection natives via API aux passerelles qui maintiennent l'archivage au cœur du système.
{{cta}}
Quelles alternatives à « Mimecast » devriez-vous retenir ?
Si vous avez besoin de prendre en charge des appareils et l'utilisation de l'IA au-delà de la messagerie électronique
- Noon Security : La seule solution qui va au-delà de la boîte de réception pour couvrir les appareils utilisés par les employés et les outils d'IA auxquels ils se connectent, en proposant des simulations et des formations sur une même plateforme.
- KnowBe4 : Convient aux acheteurs qui souhaitent associer une protection en temps réel contre les menaces par e-mail à un programme de formation bien établi, même si la solution se limite à la messagerie électronique et à la formation ; les besoins plus larges doivent être traités séparément.
Si vous avez besoin d'un système de détection et de réponse aux e-mails au quotidien
- Noon Security : détecte et élimine les attaques de hameçonnage et de compromission des e-mails professionnels, en plus de ses autres mesures de contrôle destinées au personnel.
- IRONSCALES: À prendre en compte lorsque l'achat porte principalement sur la gestion des e-mails et l'automatisation personnalisable des mesures correctives.
Si vous souhaitez détecter les cas de usurpation d'identité et de fraude aux paiements les plus convaincants
- Noon Security : associe une protection contre les attaques de type « Business Email Compromise » (BEC) à des conseils pratiques destinés aux employés confrontés à des cas d'usurpation d'identité.
- IA anormale : met l'accent sur le comportement des employés et des fournisseurs.
- Proofpoint: Permet la détection et l'analyse des comportements au sein des déploiements d'API et de passerelles.
Si vous avez besoin d'une protection et d'une archive de communications consultable
- Proofpoint: Comparez la solution « Core Email Protection » d'Proofpoint avec la solution « Archive » d'Proofpoint
- Barracuda: Barracuda Email Protection Premium Plus traite à la fois les communications légitimes et les messages malveillants. Les données historiques nécessitent toutefois un plan de transition spécifique.
Si vous avez besoin d'une solution de sécurité des e-mails au sein de votre environnement Microsoft existant
- Microsoft Defender for Office 365: Envisagez la solution 2 si votre équipe gère déjà la sécurité Microsoft et souhaite mener des enquêtes sur les e-mails dans cet environnement. Déterminez quelles licences et quels services doivent être conservés avant de considérer qu’un abonnement Microsoft existant est suffisant.
Pourquoi les équipes recherchent-elles des alternatives à l'Mimecast ?
- La passerelle ne peut pas détecter un compte compromis mais bien réel : une boîte mail piratée envoie des messages depuis la bonne adresse, sans domaine similaire ni anomalie d’en-tête permettant de la signaler, et les échanges entre deux de vos propres boîtes mail ne transitent jamais par la passerelle. Pour détecter ce type de situation, il faut disposer d’un historique des comportements indiquant qui envoie habituellement des e-mails à qui ; quant à la surveillance des e-mails internes, elle nécessite un service distinct de « Mimecast » qui récupère les messages indésirables après leur livraison plutôt que de les bloquer en amont.
- Faux positifs : la plainte la plus courante concernant le fonctionnement du système concerne la mise en quarantaine de courriers légitimes. La mise à jour régulière des listes d'autorisation et l'ajustement manuel des règles constituent une tâche permanente qui incombe à l'équipe de sécurité.
- L'utilisation de la console d'administration demande un réel effort : les évaluateurs jugent la configuration difficile et le tableau de bord performant, mais difficile à maîtriser. Pour une équipe réduite, la gestion quotidienne fait partie des coûts liés à l'utilisation d'Mimecast.
- La bataille dépasse désormais le cadre de la boîte de réception : le rapport 2026 de Verizon sur les violations de sécurité révèle que les attaques d’ingénierie sociale par SMS et par appel vocal réussissent nettement plus souvent que le hameçonnage par e-mail, et que l’utilisation non autorisée d’outils d’IA par les employés a triplé en un an. Un renouvellement effectué uniquement par e-mail privilégie un seul canal, alors que les attaques se produisent par téléphone et par SMS et que le personnel connecte des assistants IA aux données de l’entreprise, ce qu’un produit limité à la boîte de réception ne peut pas détecter.
Comment nous avons évalué ces outils : Nous avons pris en compte l'approche de détection, la couverture des cas d'usurpation d'identité et de prise de contrôle de compte, le processus de remédiation, le coût d'exploitation quotidien et l'adéquation avec les environnements Microsoft et Google. Les notes publiques de G2 apportent un éclairage supplémentaire.
Mimecast comparaison des alternatives
Le tableau présente les configurations pertinentes pour cette comparaison. Seul Noon couvre les appareils des employés et l'utilisation de l'IA en plus de la protection des e-mails ; les autres se concentrent sur la boîte de réception, certains proposant en plus des fonctionnalités d'archivage ou de formation. Des produits supplémentaires peuvent élargir la couverture d'un fournisseur.
Les 8 meilleures alternatives à « Mimecast »
1. Noon Security
Protection des e-mails, gouvernance de l'IA, protection des appareils, simulations et formation sur une seule et même plateforme
Fonctionnalités : Noon est la plateforme de sécurité dédiée au personnel d’ Aikido Security. « Aikido » sécurise les logiciels développés par une entreprise ; Noon protège les personnes qui les développent. La protection des e-mails détecte et supprime les tentatives de phishing et de compromission des e-mails professionnels que les filtres natifs ne parviennent pas à repérer. La gouvernance de l’IA indique à quels outils d’IA et serveurs MCP les employés se connectent et empêche l’apparition de données sensibles dans les invites. La protection des appareils couvre tout ce qui est installé sur les ordinateurs portables des employés, des paquets malveillants aux compétences des agents. Des simulations et des formations préparent le personnel à faire face aux appels deepfake et au phishing par QR code.
Pourquoi cette solution se démarque : parmi ces alternatives, Noon est la seule à identifier également les applications que les collaborateurs installent sur leurs appareils et les outils d’IA auxquels ils se connectent. Les autres se limitent à la boîte de réception, certaines proposant en plus des fonctionnalités d’archivage ou de formation. Le principal atout réside dans le fait de regrouper les e-mails, les appareils, l’utilisation de l’IA et la formation au sein d’une seule et même plateforme qui partage le contexte, plutôt que d’utiliser des consoles distinctes qui ne communiquent jamais entre elles, les formations étant diffusées aux utilisateurs via Slack, Teams ou l’application Noon.
Ce qu’il faut savoir : Noon prend en charge la messagerie électronique, les simulations, la formation, la protection des appareils et la gouvernance de l’IA, mais l’archivage, la continuité des activités, le chiffrement des communications sortantes et la gouvernance globale des données nécessitent une décision distincte. La connexion à la messagerie électronique est initialement en lecture seule ; le déplacement des messages nécessite une autorisation supplémentaire, et le sort des messages douteux relève d’une décision collective de l’équipe. La protection des appareils et la surveillance de l’IA nécessitent l’installation de l’agent sur macOS ou Windows. L’accès est gratuit jusqu’à 10 utilisateurs.
2. Protection de base des e-mails d'Proofpoint
Pour la protection des e-mails et la conservation des communications
Fonctionnalités : associe « analyse comportementale » à « renseignement sur les menaces » pour détecter les tentatives d'hameçonnage et les attaques par compromission des e-mails professionnels. Vous pouvez le déployer via l'API ou sous forme de passerelle, en adaptant la protection à votre configuration de messagerie et à votre processus d'investigation.
Pourquoi cette solution se démarque : pour remplacer l’ Mimecast , qui repose sur des archives, il suffit d’y ajouter la solution « Proofpoint Archive ». Celle-ci conserve la correspondance professionnelle et gère la conservation, la recherche, les conservations légales et l’exportation, tandis que « Proofpoint Discover » étend les capacités d’enquête et d’eDiscovery. L’une permet de bloquer les e-mails frauduleux ; l’autre offre un accès fiable à des années de correspondance.
Ce qu'il faut savoir : les solutions « Core » et « Archive » répondent à des besoins différents ; il convient donc de les évaluer conjointement, en tenant compte des services de capture, de migration des archives, de continuité et de gestion des messages sortants dont vous avez besoin. L'achat d'une solution de protection des e-mails ne suffit pas à lui seul à déplacer ou à préserver vos archives existantes.
3. Problèmes liés à la sécurité des e-mails entrants traités par l'IA
Pour la détection, basée sur le comportement, de l'usurpation d'identité et de la fraude des fournisseurs
Fonctionnement : la solution « Abnormal AI Inbound Email Security » établit des profils comportementaux de référence pour vos collaborateurs et vos fournisseurs, puis signale les messages qui s'en écartent à l'aide d'indicateurs liés à l'identité et au contenu. Elle cible les demandes apparemment légitimes qui n'ont pas de pièce jointe manifestement malveillante, et que les filtres traditionnels laissent passer.
Pourquoi ce service se démarque : il permet de consulter l'historique des échanges avec l'expéditeur ainsi que le fil de discussion associé au message. Il fonctionne à la fois avec Microsoft 365 et Google Workspace, et propose une analyse des messages ainsi que des explications claires sur les raisons pour lesquelles chacun d'entre eux a été signalé.
Ce qu'il faut savoir : veillez à ce que votre proposition soit précise. La solution « Inbound Email Security » gère les menaces en temps réel liées aux e-mails ; par conséquent, vos archives existantes d'Mimecast , ainsi que toute exigence en matière de continuité des activités ou de contrôle des e-mails sortants, doivent toujours disposer de leur propre destination. Comparez la manière dont les administrateurs examinent les détections contestées et valident les e-mails légitimes dans le cadre d'un fonctionnement normal.
4. Microsoft Defender for Office 365
Idéal pour les équipes qui utilisent déjà les solutions de sécurité Microsoft
Fonctionnalités : Defender pour Office 365 – Plan 2 enrichit la sécurité de la messagerie Microsoft en y ajoutant des fonctionnalités d’investigation et d’intervention automatisées. Il analyse les alertes et les éléments de preuve associés, aidant ainsi les administrateurs à traiter les messages suspects directement dans l’environnement qu’ils utilisent déjà.
Pourquoi cette solution se démarque : de nombreuses actions de remédiation doivent attendre l'approbation d'un administrateur, tandis que certains groupes de messages malveillants peuvent faire l'objet d'un nettoyage automatique. Cette différence vous indique qui supervisera la file d'attente des actions et à quelle vitesse l'équipe pourra réagir. Defender mérite de figurer parmi vos finalistes lorsque Microsoft gère déjà votre workflow d'investigation quotidien, car l'adéquation avec votre organisation peut alors peser aussi lourd que le choix d'une autre console de sécurité de messagerie.
Ce qu’il faut savoir : le Plan 2 nécessite un abonnement ou une option éligible. La conservation et l’archivage font l’objet de licences et de configurations spécifiques ; veillez donc à les vérifier plutôt que de partir du principe que Defender pour Office 365 couvre l’ensemble du portefeuille Microsoft.
5. Sécurité des e-mails Check Point
Idéal pour la protection des e-mails et de la collaboration dans le cadre d’une « cloud », avec une mise en œuvre flexible
Fonctionnalités : Check Point Email Security se connecte via l'API et assure des fonctions allant de la surveillance à la prévention en ligne. Sa couverture s'étend aux outils de collaboration pris en charge, ainsi qu'à Microsoft 365 et Google Workspace.
Pourquoi cette solution se démarque : les offres « Email » et « Collaboration » distinguent la solution « Advanced Protect » de la solution « Complete Protect », qui intègre en outre la prévention des pertes de données. Check Point cite également l’archivage, la gestion des incidents, la gestion de l’authentification des e-mails via DMARC et la formation au hameçonnage basée sur l’IA comme des couches de protection supplémentaires. Cette solution convient parfaitement à un remplacement devant suivre les messages et les fichiers jusqu’aux applications de collaboration, tout en permettant de choisir où les mesures de sécurité sont appliquées.
Ce qu'il faut savoir : axez votre comparaison sur l'offre et les applications que vous choisissez réellement. Une connexion via API peut permettre une prévention en temps réel, mais elle ne garantit pas le nettoyage après la livraison. Mimecast propose également le déploiement via API ; concentrez donc votre comparaison sur les applications et les opérations de réponse qui évoluent réellement.
6. IRONSCALES
Idéal pour les équipes qui souhaitent automatiser leurs réponses par e-mail
Fonctionnalités : IRONSCALES Email Protect associe la protection des e-mails entrants détection des menaces à des mesures correctives que les administrateurs peuvent paramétrer, et vérifie les liens et les pièces jointes dès la réception des e-mails. Ses offres professionnelles s'intègrent à Microsoft 365 et Google Workspace sans nécessiter aucune modification des enregistrements MX.
Pourquoi ce produit se démarque : la possibilité de paramétrer l'automatisation est essentielle lorsque les messages courants inondent la file d'attente, mais que les messages ambigus nécessitent toujours une intervention humaine. Évaluez la manière dont il gère les faux positifs et rétablit les e-mails bloqués à tort dans le cadre de son fonctionnement quotidien.
Ce qu’il faut savoir : Email Protect 360 intègre un système de chiffrement et une solution de prévention des pertes de données. La gestion des risques liés au facteur humain (Human Risk Management) propose des formations et des simulations, à condition que la configuration soit adaptée, et les offres de services gérés diffèrent des formules commerciales directes. Précisez bien ce que comprend votre proposition. Si Mimecast gère actuellement pour vous un service d’archivage ou de continuité d’activité, déterminez comment ceux-ci continueront de fonctionner après un changement de solution de protection des e-mails.
7. Protection des e-mails d'Barracuda
Idéal pour regrouper plusieurs services de messagerie électronique en une seule décision d'achat
Fonctionnalités : la solution « Email Protection Premium Plus » de Barracuda intègre dans une seule offre la protection des e-mails, l’archivage cloud , des formations de sensibilisation et des simulations d’attaques. Ses offres publiées incluent également la continuité d’activité et le chiffrement. La prévention des pertes de données est disponible, avec des options de déploiement allant de l’API à la passerelle.
Pourquoi ce produit se démarque : cette polyvalence est essentielle lorsque l’on sort d’ Mimecast , car elle permet de gérer l’accès aux archives et les mesures de protection des données sortantes parallèlement à la protection contre le phishing. L’archive « cloud » prend en charge les politiques de conservation, la recherche, les conservations à des fins juridiques et les exportations.
Ce qu’il faut savoir : vérifiez que la solution de déploiement que vous avez choisie fournit bien tous les services dont vous avez besoin. Les formations et les simulations sont proposées sous forme de service géré complémentaire par les prestataires de services gérés ; assurez-vous donc qu’elles correspondent à votre propre configuration. La migration des archives historiques, avec leurs droits d’accès et leurs paramètres de conservation, nécessite toujours un travail planifié, et l’achat d’une solution d’archivage ne suffit pas à lui seul à transférer vos documents existants.
8. KnowBe4 Defend
Idéal pour associer la protection en temps réel de la boîte de réception à la formation des employés
Fonctionnalités : KnowBe4 Defend associe l'détection des menaces comportementale à des alertes contextuelles et à des conseils sur les messages suspects. Il propose un déploiement en ligne ou via API, ainsi que des outils d'analyse destinés aux administrateurs.
Pourquoi cette offre se démarque : elle propose une formation à la sensibilisation à la sécurité, alors que la solution de remplacement devrait inclure un programme plus complet et des simulations. Cette combinaison répond aux besoins des acheteurs qui souhaitent que leur protection des e-mails et leur programme de formation continue proviennent du même fournisseur.
Ce qu’il faut savoir : le comportement de déploiement varie selon la plateforme. Le flux documenté pour Gmail envoie les messages dangereux vers le dossier « Courrier indésirable », tandis que les configurations Microsoft utilisent des flux basés sur la quarantaine ; veillez donc à vérifier l’environnement et les paramètres de réponse dont vous avez besoin. Précisez clairement tous les autres produits KnowBe4 dont vous avez besoin, tels que les contrôles sortants ou les outils de réponse, car la combinaison « Defend + formation » ne couvre pas automatiquement tous les services Mimecast dont vous disposez actuellement.
Comment choisir une alternative à « Mimecast »
Commencez par définir les responsabilités liées à l'abonnement. Répertoriez les boîtes mail à protéger, les services utilisés par les autres équipes et les risques auxquels sont exposés les collaborateurs et auxquels ce nouvel achat doit répondre. Cela permet de distinguer plus facilement un simple remplacement de la messagerie électronique d'un projet plus large de sécurité du personnel.
Vérifiez ensuite trois aspects concrets :
· Les aspects qui doivent être assurés. Cela inclut l'accès aux archives, la capture des nouveaux messages, la conservation, la continuité, le chiffrement et les contrôles relatifs aux données sortantes, le cas échéant. Désignez un responsable pour chacun d'entre eux.
· Tâches opérationnelles quotidiennes. Déterminez qui est chargé d'examiner le courrier mis en quarantaine, de traiter les signalements des employés, de valider les messages légitimes et de mettre à jour les politiques. Demandez à voir comment ces tâches sont gérées avec la configuration que vous proposez.
· Le coût total du changement. Tenez compte des produits nécessaires, des opérations d'exportation ou d'importation des archives, de l'assistance au déploiement et des abonnements qui se chevauchent pendant la transition. Un prix affiché plus bas n'est intéressant que si les services répondent aux mêmes exigences.
Si votre équipe dispose également d'ordinateurs portables et utilise l'IA, tenez compte de ces besoins dans votre prise de décision. Les arguments en faveur de Noon sont d'autant plus convaincants que ses fonctionnalités permettent de gérer les tâches que l'équipe traite déjà à l'aide d'outils distincts.
Migration d'Mimecast vers Noon Security
Représentez graphiquement les fonctions qui feront bouger
Identifiez les fonctions de messagerie électronique, de simulation et de formation dont Noon prendra en charge, ainsi que les politiques relatives aux appareils et à l’IA que vous souhaitez mettre en place. Notez quels services Mimecast seront conservés ou transférés ailleurs. Impliquez les responsables des archives avant de modifier les modalités de capture ou d’accès aux archives.
Valider le plan de déploiement
Vérifiez la connexion à Google Workspace ou Microsoft 365, les autorisations requises et le déploiement des agents sur les appareils des employés pris en charge. Convenez d'un plan de transition pris en charge avec les fournisseurs. Le fait que deux produits se connectent au même espace de travail ne garantit pas que l'application parallèle fonctionnera correctement.
Transmettre le savoir-faire opérationnel
Répertoriez les listes d'autorisation importantes, les circuits de signalement, les règles d'escalade et les expéditeurs professionnels légitimes. Recréez les paramètres correspondants dans le nouveau système et désignez les responsables. Prévoyez explicitement la gestion des dossiers de formation et des données d'archive, plutôt que de partir du principe que la conversion ou l'importation des politiques se fera automatiquement.
Organiser la migration
Sélectionnez un échantillon représentatif comprenant les collaborateurs et les flux de travail les plus susceptibles de mettre en évidence des failles : le service financier, les cadres dirigeants, les boîtes aux lettres partagées et les collaborateurs externes réguliers. Vérifiez la distribution des messages, la gestion des menaces, la diffusion des messages légitimes et les signalements des collaborateurs. Prévoyez un plan de repli et supprimez les services redondants une fois que leurs fonctions de remplacement fonctionnent comme prévu.
Assurez la protection de votre personnel grâce à Noon
Le renouvellement d'une solution « Mimecast » est l'occasion d'intégrer la sécurité des e-mails aux personnes, aux appareils et aux outils d'IA qui l'entourent. Noon regroupe ces responsabilités tout en offrant aux employés une formation pratique adaptée aux attaques auxquelles ils sont confrontés.
Réservez une démonstration de Noon Security pour discuter des besoins de votre équipe en matière d'e-mails, de formation, d'appareils et d'intelligence artificielle qu'elle souhaite gérer de manière collaborative, ou demandez un accès anticipé. Veillez à définir clairement vos décisions concernant l'archivage et la continuité des activités lors de la planification de cette transition.
