DevSecOps d'ingénierie et DevSecOps ont toujours été confrontées à un compromis difficile. Idéalement, elles devraient effectuer un test d'intrusion complet sur chaque version de microservice. Mais en réalité, les tests d'intrusion manuels ne peuvent pas suivre le rythme effréné des DevOps modernes.
En conséquence, DAST la norme pragmatique pour les tests continus. Il a permis aux équipes d'automatiser les contrôles de sécurité et de répondre aux exigences de conformité, fournissant une base de référence nécessaire là où les tests manuels n'étaient tout simplement pas réalisables.
Aujourd'hui, pentest IA change la donne en intégrant le raisonnement, la prise en compte des workflows et la validation dans les tests de sécurité automatisés. Au lieu de choisir entre des analyses rapides mais superficielles et des évaluations manuelles lentes, les équipes peuvent désormais effectuer des tests plus approfondis plus fréquemment sans bloquer la livraison.
Cependant, pour comprendre pourquoi cela est important, il est utile de distinguer clairement DAST , les objectifs du pentesting et la place pentest IA entre les deux.
Qu'est-ce que DAST Tests de sécurité des applications dynamiques) ?
DAST une technique automatisée qui analyse votre application en cours d'exécution de l'extérieur vers l'intérieur. Il explore les points de terminaison, brouille les entrées et évalue votre environnement en direct afin de détecter des problèmes tels que des en-têtes manquants, des ports ouverts ou failles d’injection courantes.
Comme il ne nécessite pas d'accès au code, DAST naturellement dans les pipelines CI/CD. Il est rapide, évolutif et bien adapté pour détecter les problèmes superficiels à chaque déploiement.
Cela fait DAST référence essentielle, mais souligne également pourquoi il n'est pas juste de comparer DAST le pentesting. Ils résolvent des problèmes fondamentalement différents.
Qu'est-ce que le test d'intrusion (pentesting) ?
Le pentesting est une simulation d’attaque contextuelle simulation d’attaque par un expert humain ou un système de raisonnement. Au lieu de brouiller les entrées, un pentest évalue comment les rôles, les flux de travail, les autorisations et les changements d'état interagissent de manière à pouvoir être exploités.
C'est là que apparaissent les principales différences entre un test DAST un test d'intrusion. Le test d'intrusion permet de détecter des problèmes tels que des failles dans la logique métier, des autorisations défaillantes et des chaînes d'attaques que les scanners ne peuvent pas identifier.
Cependant, les tests d'intrusion manuels traditionnels sont limités dans le temps, coûteux et difficiles à réaliser fréquemment sur des systèmes en constante évolution.
Qu'est-ce que pentest IA comment il complète les tests DAST les tests manuels ?
pentest IA la prochaine évolution des tests d'intrusion. Il utilise des agents autonomes pour effectuer bon nombre des étapes de raisonnement qu'un testeur humain effectuerait, telles que la cartographie des API, le suivi des flux de travail de bout en bout, l'évaluation des hypothèses et la validation de l'exploitabilité.
Contrairement à l'automatisation traditionnelle, pentest IA sur des charges utiles ou des signatures prédéfinies. Elle analyse le comportement des applications et teste l'interaction des fonctionnalités entre les rôles, les états et les séquences.
Cela permet d'effectuer des tests plus approfondis plus fréquemment et plus près du CI/CD, élargissant considérablement la couverture au-delà de ce que DAST les tests manuels périodiques peuvent réaliser à eux seuls.
DAST test d'intrusion manuel vs pentest IA: comparaison rapide
Cette comparaison met en évidence pourquoi pentest IA pas simplement un « pentest plus rapide », mais une capacité fondamentalement différente.
Les domaines dans lesquels DAST
DAST dans les vérifications rapides et déterministes qui doivent être effectuées en continu. Lorsqu'un nouveau microservice est déployé, les équipes veulent obtenir immédiatement des réponses à des questions fondamentales :
- Y a-t-il des ports ouverts qui ne devraient pas l'être ?
- Les en-têtes de sécurité tels que HSTS ou CSP sont-ils manquants ?
- Existe-t-il une vulnérabilité évidente à l'injection SQL ?
- Quelqu'un a-t-il exposé une page d'administration par défaut ?
Il s'agit de la couche syntaxique des tests de sécurité, et DAST modernes la gèrent bien, en particulier grâce à la déduplication et au suivi des références.
Le point aveugle de la logique métier
Même DAST les plus puissants échouent lorsqu'il s'agit de logique métier.
Un scanner ne comprend pas que l'utilisateur A ne doit pas voir les factures de l'utilisateur B. Il ne tient pas compte de l'intention du flux de travail, des modèles d'autorisation ou des transitions d'état. Une API renvoyant 200 OK peut toujours exposer des données sensibles dans un contexte inapproprié.
Historiquement, les équipes s'appuyaient sur des scripts personnalisés ou sur une révision humaine complète pour détecter ces problèmes. Aucune de ces deux approches ne s'adapte aux microservices en évolution rapide ou aux délais de livraison serrés.
pentest IA: la couche de raisonnement
pentest IA cette lacune en opérant au niveau de la couche sémantique.
Au lieu de brouiller aveuglément les entrées, les agents IA :
- Naviguer dans les flux de travail réels
- Suivre l'état côté serveur
- Évaluer les hypothèses formulées par l'application
- Formuler et tester des hypothèses sur la manière dont ces suppositions peuvent être réfutées.
pentest IA au-dessus du DAST. DAST les menaces faciles à détecter, tandis que les agents IA se concentrent sur un raisonnement de plus haut niveau qui mène aux véritables violations.
L'avantage de la visibilité de la boîte blanche
Contrairement DAST de type « boîte noire », pentest IA éventuellement fonctionner en mode « boîte blanche » en exploitant l'accès au code source.
Cela permet aux agents de :
- Lire les définitions d'itinéraire
- Inspecter les contrôleurs
- Comprendre les modèles d'autorisation
- Prévoir quels paramètres sont importants et comment ils peuvent être utilisés à mauvais escient
Par exemple, dans un scénario IDOR :
- L'agent observe qu'un point de terminaison nécessite un
identifiant_expéditeur - Il sait qu'il est authentifié en tant qu'utilisateur A.
- Il teste si le changement
identifiant_expéditeurà l'utilisateur B est correctement rejetée - Si ce n'est pas le cas, le comportement est validé et signalé comme une véritable faille logique.
Il s'agit d'une analyse sémantique, et non d'un fuzzing.
Qu'en est-il des hallucinations ?
Une préoccupation légitime concernant l'IA concerne les faux positifs.
En matière de sécurité, des résultats peu fiables sapent rapidement la confiance. Pour remédier à cela, pentest IA valident chaque problème potentiel. Si un résultat ne peut être reproduit de manière fiable avec une preuve de concept, il est écarté.
En combinant le raisonnement contextuel et la validation en plusieurs étapes, le nombre de faux positifs est maintenu à un niveau extrêmement bas.
L'avenir : le pipeline hybride
Si les tests d'intrusion basés sur l'IA sont là pour remplacer les tests d'intrusion manuels, ils sont également là pour être combinés avec DAST une posture de sécurité optimale.
DAST la référence rapide et déterministe pour les contrôles évolutifs.
pentest IA la couche logique qui conduit à de réelles violations.
Nous nous dirigeons vers un avenir hybride.
Aujourd'hui (à la demande)
Effectuez un test d'intrusion autonome à tout moment et obtenez des résultats détaillés le jour même.
Demain (déploiements de mise en scène et de production)
Les agents IA s'exécutent automatiquement à chaque déploiement, garantissant ainsi qu'aucune version ne comporte de failles logiques cachées.
Futur (par demande d'extraction)
À mesure que les environnements éphémères mûrissent, pentest IA vers la gauche pour fonctionner parallèlement aux tests d'intégration. Les failles logiques sont détectées avant la fusion.
L'objectif n'est pas de remplacer DAST, mais de cesser de prétendre qu'il peut tout faire.
Utilisez DAST la syntaxe.
Utilisez l'IA pour la logique.
Pour en savoir plus sur le pentesting IA , découvrez-le en action ici ou consultez une présentation détaillée ici .
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.
.avif)
