Si vous avez manqué la démonstration en direct d'Aikido pentest IA, voici la version courte de ce qui s'est passé. Nous avons mis en place une application réelle, configuré l'évaluation, et observé les agents tester des flux en direct, explorer l'application et révéler des découvertes confirmées avec des traces complètes.
TL;DV
Le pentest est l'une des parties les plus lentes de la sécurité moderne. Les équipes déploient quotidiennement, tandis que les tests offensifs n'ont lieu qu'une fois par an et se présentent sous la forme d'un PDF statique déjà obsolète. La démo a débuté en soulignant cette lacune, puis a immédiatement montré comment Aikido Attack fonctionne au sein du produit.
%20(1).gif)
Configurer un pentest dans Aikido ressemble à un briefing d'équipe rouge. Vous définissez le périmètre en langage clair, choisissez les domaines que les agents peuvent attaquer et ceux qui doivent rester accessibles, et décrivez le flux d'authentification exactement comme vous le feriez à un testeur humain. Vous pouvez inclure des MFA, des flux SSO, des redirections ou des séquences multi-étapes. Les agents le suivent.
Vous pouvez également connecter des dépôts et télécharger du contexte comme les spécifications d'API, les rapports précédents et la documentation. Plus de contexte améliore l'évaluation, ce qui est cohérent à la fois dans la démo et dans notre documentation.
Une fois l'exécution lancée, le tableau de bord s'est rempli de terminaux d'agents et de sessions de navigateur. Vous pouviez les observer explorer des routes, exécuter des tentatives d'attaque, s'adapter en cas de succès et valider les découvertes directement dans l'environnement réel. Chaque action était visible, jusqu'aux journaux de requêtes et aux captures d'écran.
La page des découvertes affichait les vulnérabilités confirmées avec des traces complètes et des étapes de reproduction.
%20(1).png)
Un exemple lors de la session en direct était un problème de contrôle d'accès inapproprié où des notes privées pouvaient être récupérées via un appel API.
%20(1).png)
Un autre était une injection de commande qu'AutoFix pouvait réparer automatiquement. En un clic, la plateforme a généré une pull request et a permis un nouveau test pour confirmer la correction.
La plateforme d'Aikido est le plus grand avantage. Parce que le produit comprend déjà vos dépôts, votre contexte de sécurité et le comportement de votre application, les agents testent avec une connaissance contextuelle que les approches traditionnelles n'ont pas. Ce contexte améliore la profondeur de l'évaluation et permet à AutoFix de produire des corrections significatives et ciblées.
%20(1).png)
La session s'est terminée par le rapport PDF prêt pour l'audit et une session de questions-réponses couvrant le contrôle du périmètre, la validation, les tests de logique métier et comment le pentest continu s'intégrera dans les flux de travail de développement normaux.
FAQ sur le pentest IA
Qu'est-ce que le pentest IA au sein d'Aikido ?
Aikido utilise des agents coordonnés qui explorent l'application, suivent les flux utilisateurs réels, testent les chemins d'attaque et valident l'exploitabilité. Ils utilisent un navigateur, un environnement de terminal et un client HTTP. Lorsque vous connectez du code et téléchargez du contexte, les agents raisonnent à travers la logique et le comportement attendu au lieu de s'appuyer sur des charges utiles statiques.
Le résultat est un pentest qui s'adapte, explore et valide.
en savoir plus → https://help.aikido.dev/pentests/aikido-pentest
En quoi cela diffère-t-il des outils DAST traditionnels ?
Les outils DAST s'appuient sur des schémas fixes. Ils ont des difficultés avec les étapes d'authentification, les rôles et les flux de travail multi-étapes. Ils ont également tendance à générer du bruit.
Aikido Attack se comporte davantage comme des tests offensifs humains. Les agents lisent le contexte, planifient des actions, exécutent des attaques, observent les résultats et s'adaptent. Chaque découverte doit être validée dans l'environnement cible avant d'apparaître dans le rapport.
Quels types de problèmes les agents peuvent-ils trouver ?
Tout ce qui est attendu d'un test d'intrusion :
- Injection SQL
- Injection de commandes / RCE
- XSS
- SSRF
- contrôle d’accès défaillant
- IDOR / BOLA
- Failles d'authentification
- Chemins d'API non sécurisés ou sensibles
Et, de manière critique, les problèmes de logique métier qui dépendent de la compréhension du comportement attendu de l'application.
Lors de la démo, les agents ont identifié une exposition de données privées via une API. Dans les environnements clients, ils ont découvert des incohérences de permissions, des contournements de workflow et des problèmes d'accès aux données inter-locataires.
Plus de détails → https://help.aikido.dev/pentests/what-issues-can-aikido-pentest-find
Peut-il réellement détecter les failles IDOR et de logique métier ?
Oui. Lorsque la plateforme comprend les rôles, les flux de données et les comportements attendus, les agents peuvent vérifier si les utilisateurs peuvent accéder ou modifier des ressources qu'ils ne devraient pas. Lors de plusieurs comparaisons avec des testeurs d'intrusion humains, l'exécution autonome a révélé davantage de failles de logique.
Plus de détails → https://help.aikido.dev/pentests/understanding-and-detecting-idor-vulnerabilities
Comment prévenir les hallucinations ou les faux positifs ?
Les agents peuvent générer des hypothèses, mais la plateforme ne leur fait confiance qu'une fois qu'elles sont validées.
Pour chaque problème proposé, Aikido exécute un test de reproductibilité directement sur la cible.
Seuls les résultats validés apparaissent dans le rapport.
Comment maintenir le pentest sécurisé et dans le périmètre ?
Vous définissez :
- Domaines attaquables
- Domaines accessibles mais non attaquables
- Instructions d'authentification
- Nombre maximal d'agents
- Heures de test autorisées
Tout le trafic réseau transite par un proxy qui bloque tout ce qui est hors périmètre.
Des vérifications pré-vol confirment que l'authentification et la connectivité fonctionnent avant le début de l'exécution.
Si le pré-vol échoue, les crédits sont remboursés. Un bouton d'urgence arrête le test en quelques secondes.
plus de détails sur le périmètre → https://help.aikido.dev/pentests/scope-of-assessment
Le rapport final est-il accepté pour SOC 2 et ISO 27001 ?
Oui. Le PDF généré inclut la méthodologie, le périmètre, les détails des vulnérabilités, les étapes de reproduction et les recommandations de remédiation.
Les clients utilisent déjà ces rapports pour SOC 2, ISO 27001 et les évaluations des fournisseurs.
Vous pouvez également télécharger un exemple de rapport PDF ici : https://www.aikido.dev/attack/aipentest#report
Comment le pentest IA se compare-t-il à un pentest humain ?
Cela a été abordé lors de la démo. Pour les applications web, l'exécution autonome offre une couverture comparable à un pentest manuel, et dans plusieurs cas, elle a révélé des failles logiques que l'équipe humaine avait manquées.
Les conclusions de notre livre blanc le confirment : l'IA a identifié des problèmes logiques profonds tels que des IDORs, des contournements d'authentification et des falsifications de signatures électroniques que les humains ont négligés, tandis que les humains avaient tendance à se concentrer davantage sur la configuration et la conformité.
L'IA termine en quelques heures au lieu de plusieurs semaines.
La plupart des équipes utilisent le pentest IA comme base et ajoutent une révision humaine si nécessaire.
Dois-je donner accès à mon code ?
Ce n'est pas obligatoire, mais la connexion des dépôts renforce considérablement l'évaluation. Avec l'accès au code, les agents peuvent comprendre les chemins logiques, les règles de données, les rôles et les hypothèses de workflow. Ce contexte améliore la couverture et réduit les approximations.
Le mode boîte noire fonctionne toujours, mais il est naturellement plus lent et moins complet car les agents doivent inférer la structure de l'extérieur.
Comment fonctionne la tarification ?
Trois points d'entrée courants :
- Pentest de fonctionnalité : CI/CD et déploiements de nouvelles fonctionnalités
- Pentest Standard : Audit complet
- Pentest Avancé : Analyse approfondie des applications matures
- Entreprise (Tarification personnalisée) : Pour les organisations ayant des besoins avancés en matière de tests offensifs
Une ventilation plus détaillée est disponible ici : https://www.aikido.dev/attack/aipentest
Quel rôle AutoFix joue-t-il ?
AutoFix prend une vulnérabilité confirmée et la transforme en une modification de code concrète. Lors de la démo, une détection d'injection de commande a généré une pull request avec le correctif exact.
La valeur réside dans la boucle :
L'attaque est détectée → AutoFix propose une PR → vous mergez → L'attaque reteste le correctif.
Parce qu'Aikido comprend déjà vos dépôts et votre structure, les correctifs sont ciblés et la vérification est immédiate.
Comment fonctionne le retest ?
Vous pouvez re-tester n'importe quelle vulnérabilité autant de fois que nécessaire pendant trois mois après l'évaluation. Chaque retest lance de nouveaux agents pour tenter à nouveau l'exploit et s'assurer que le correctif tient.
Où cela nous mène-t-il ?
Deux axes abordés lors de la démo :
- Un onboarding plus fluide grâce à des vérifications pré-vol améliorées et une estimation automatique des crédits.
- pentest continu. Exécution d'Attack sur l'environnement de staging par défaut, le déclenchement lors des déploiements ou des pull requests, et le passage d'un rapport PDF annuel à une vérification continue.
Le pentest fait partie intégrante de votre processus de livraison.
Découvrez par vous-même
