Si vous avez manqué la présentation en direct Aikido pentest IA, voici un résumé de ce qui s'est passé. Nous avons mis en place une application réelle, configuré l'évaluation, puis observé les agents tester les flux en direct, explorer l'application et présenter leurs conclusions confirmées avec des traces complètes.
TL;DV
Le pentesting est l'un des aspects les plus lents de la sécurité moderne. Les équipes déploient quotidiennement, tandis que les tests offensifs ont toujours lieu une fois par an et sont présentés sous forme de PDF statique déjà obsolète. La démonstration a débuté en soulignant cette lacune, puis a immédiatement montré comment Aikido fonctionne au sein du produit.
%20(1).gif)
Configurer un test d'intrusion dans Aikido à briefer une équipe rouge. Vous définissez la portée en langage clair, choisissez les domaines que les agents peuvent attaquer et ceux qui doivent rester accessibles, et décrivez le flux d'authentification exactement comme vous le feriez pour un testeur humain. Vous pouvez inclure des flux MFA, SSO, des redirections ou des séquences en plusieurs étapes. Les agents suivent ces instructions.
Vous pouvez également connecter des référentiels et télécharger des informations contextuelles telles que les spécifications API, les rapports antérieurs et la documentation. Plus le contexte est riche, plus l'évaluation est précise, ce qui est cohérent à la fois dans la démo et dans notre documentation.
Une fois l'exécution lancée, le tableau de bord s'est rempli de terminaux d'agents et de sessions de navigateur. Vous pouviez les observer explorer des itinéraires, tenter des attaques, s'adapter lorsque quelque chose fonctionnait et valider leurs découvertes directement dans l'environnement en direct. Chaque action était visible, jusqu'aux journaux de requêtes et aux captures d'écran.
La page des résultats affichait les vulnérabilités confirmées avec les traces complètes et les étapes de reproduction.
%20(1).png)
Un exemple présenté lors de la session en direct concernait un problème de contrôle d'accès inapproprié, qui permettait de récupérer des notes privées via un appel API.
%20(1).png)
Un autre était une injection de commande qu'AutoFix pouvait réparer automatiquement. En un seul clic, la plateforme a généré une demande d'extraction et a permis de refaire un test pour confirmer la correction.
La plateforme Aikidoest son principal atout. Comme le produit comprend déjà vos référentiels, votre contexte de sécurité et le comportement de votre application, les agents effectuent des tests en s'appuyant sur des connaissances de base qui font défaut aux approches traditionnelles. Ce contexte améliore la profondeur de l'évaluation et permet à AutoFix de produire des correctifs pertinents et ciblés.
%20(1).png)
La session s'est terminée par la présentation d'un rapport PDF prêt à être audité et une séance de questions-réponses portant sur le contrôle de la portée, la validation, les tests de logique métier et la manière dont pentest continu dans les workflows de développement normaux.
pentest IA
Qu'est-ce que pentest IA Aikido?
Aikido des agents coordonnés qui explorent l'application, suivent les flux réels des utilisateurs, testent les chemins d'attaque et valident l'exploitabilité. Ils utilisent un navigateur, un environnement terminal et un client HTTP. Lorsque vous connectez le code et téléchargez le contexte, les agents raisonnent à partir de la logique et du comportement prévu plutôt que de s'appuyer sur des charges utiles statiques.
Le résultat est un test d'intrusion qui s'adapte, explore et valide.
Pour en savoir plus → https://help.aikido.dev/pentests/aikido-pentest
En quoi cela diffère-t-il des DAST traditionnels ?
DAST s'appuient sur des modèles fixes. Ils ont du mal à gérer les étapes d'authentification, les rôles et les workflows en plusieurs étapes. Ils ont également tendance à générer du bruit.
Aikido se comporte davantage comme un test offensif humain. Les agents lisent le contexte, planifient les actions, exécutent les attaques, observent les résultats et s'adaptent. Chaque découverte doit être validée dans l'environnement cible avant d'apparaître dans le rapport.
Quels types de problèmes les agents peuvent-ils détecter ?
Tout ce que l'on attend d'un test d'intrusion :
- injection SQL
- Injection de commande / RCE
- XSS
- SSRF
- contrôle d’accès défaillant
- IDOR / BOLA
- Failles d'authentification
- Chemins API non sécurisés ou sensibles
Et surtout, les problèmes liés à la logique métier qui dépendent de la compréhension du comportement attendu de l'application.
Dans la démonstration, les agents ont identifié une exposition de données privées via une API. Dans les environnements clients, ils ont détecté des incohérences dans les autorisations, des contournements de workflows et des problèmes d'accès aux données entre locataires.
Plus de détails → https://help.aikido.dev/pentests/what-issues-can-aikido-pentest-find
Peut-il vraiment détecter les failles IDOR et les failles de logique métier ?
Oui. Lorsque la plateforme comprend les rôles, les flux de données et les comportements attendus, les agents peuvent vérifier si les utilisateurs peuvent accéder à des ressources auxquelles ils ne devraient pas avoir accès ou les modifier. Plusieurs comparaisons avec des testeurs d'intrusion humains ont montré que le fonctionnement autonome révélait davantage de failles logiques.
Plus de détails → https://help.aikido.dev/pentests/understanding-and-detecting-idor-vulnerabilities
Comment prévenir les hallucinations ou les faux positifs ?
Les agents peuvent générer des hypothèses, mais la plateforme ne leur accorde aucune confiance tant qu'elles n'ont pas été validées.
Pour chaque problème proposé, Aikido un test de reproductibilité directement sur la cible.
Seuls les résultats validés apparaissent dans le rapport.
Comment garantir la sécurité et le respect du périmètre du test d'intrusion ?
Vous définissez :
- Domaines attaquables
- Domaines accessibles mais non attaquables
- Instructions d'authentification
- Nombre maximal d'agents
- Heures autorisées pour les essais
Tout le trafic réseau passe par un proxy qui bloque tout ce qui n'entre pas dans son champ d'application.
Les vérifications avant le vol permettent de confirmer que l'authentification et la connectivité fonctionnent avant le début de la course.
Si le contrôle avant vol échoue, les crédits sont remboursés. Un bouton d'urgence permet d'arrêter le test en quelques secondes.
Plus de détails sur la portée → https://help.aikido.dev/pentests/scope-of-assessment
Le rapport final est-il accepté pour SOC 2 et ISO 27001 ?
Oui. Le fichier PDF généré comprend la méthodologie, la portée, les détails du problème, les étapes de reproduction et les conseils de correction.
Les clients utilisent déjà ces rapports pour les évaluations SOC 2, ISO 27001 et des fournisseurs.
Vous pouvez également télécharger un exemple de rapport au format PDF ici : https://www.aikido.dev/attack/aipentest#report
Comment pentest IA -t-il à un pentest humain ?
Ceci a été abordé dans la démonstration. Pour les applications web, l'exécution autonome offre une couverture comparable à celle d'un test d'intrusion manuel et, dans plusieurs cas, elle a permis de détecter des failles logiques que l'équipe humaine n'avait pas remarquées.
Les conclusions de notre livre blanc vont dans le même sens : l'IA a identifié des problèmes logiques profonds tels que les IDOR, les contournements d'authentification et les falsifications de signatures électroniques que les humains avaient négligés, tandis que ces derniers avaient tendance à se concentrer davantage sur la configuration et la conformité.
L'IA termine en quelques heures au lieu de plusieurs semaines.
La plupart des équipes utilisent pentest IA base et ajoutent une vérification humaine lorsque cela est nécessaire.
Dois-je donner accès à mon code ?
Ce n'est pas obligatoire, mais la connexion des référentiels renforce considérablement l'évaluation. Grâce à l'accès au code, les agents peuvent comprendre les chemins logiques, les règles relatives aux données, les rôles et les hypothèses de workflow. Ce contexte améliore la couverture et réduit les conjectures.
Le mode boîte noire fonctionne toujours, mais il est naturellement plus lent et moins complet, car les agents doivent déduire la structure depuis l'extérieur.
Comment fonctionne la tarification ?
Trois points d'entrée courants :
- Fonctionnalité Pentest : CI/CD et déploiement de nouvelles fonctionnalités
- Test d'intrusion standard : audit complet
- Test d'intrusion avancé : analyse approfondie des applications matures
- Entreprise (tarification personnalisée) : pour les organisations ayant des besoins avancés en matière de tests offensifs.
Une analyse plus détaillée est disponible ici : https://www.aikido.dev/attack/aipentest
Quel rôle AutoFix joue-t-il ?
AutoFix prend une vulnérabilité confirmée et la transforme en une modification concrète du code. Dans la démo, une injection de commande a généré une demande de modification avec la correction exacte.
La valeur est la boucle :
L'attaque trouve → AutoFix propose un PR → vous fusionnez → L'attaque reteste la correction.
Comme Aikido connaît Aikido vos référentiels et votre structure, les corrections sont ciblées et la vérification est immédiate.
Comment fonctionne le nouveau test ?
Vous pouvez retester n'importe quel problème autant de fois que nécessaire pendant trois mois après l'évaluation. Chaque nouveau test lance de nouveaux agents pour tenter à nouveau l'exploitation et s'assurer que le correctif est efficace.
Où cela va-t-il mener ensuite ?
Deux directions abordées dans la démo :
- Intégration plus fluide grâce à des vérifications préalables améliorées et à une estimation automatique du crédit.
- pentest continu. Exécution par défaut d'une attaque sur le environnement de test, déclenchement lors des déploiements ou des demandes d'extraction, et passage d'un PDF annuel à une vérification continue.
Le pentesting fait désormais partie intégrante de votre processus de livraison.
Voyez par vous-même
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.
.avif)
