En bref : La sécurité du cloud est plus cruciale que jamais en 2025, car les violations de données dans le cloud continuent de provenir en grande partie de misconfigurations évitables et de problèmes d'accès. Les meilleures pratiques modernes mettent l'accent sur la sécurité « shift-left » – détecter les problèmes tôt dans le code et l'Infrastructure-as-Code – et l'adoption de modèles tels que le modèle de responsabilité partagée et le Zero Trust. Les plateformes axées sur les développeurs comme Aikido intègrent l'analyse du cloud et du code dans un seul flux de travail pour réduire la fatigue des alertes et corriger automatiquement les misconfigurations. Le résultat est une sécurité unifiée et pragmatique (du code au cloud) qui permet aux équipes de développement de sécuriser les applications cloud sans prolifération d'outils distincts – et vous pouvez essayer Aikido Security pour voir cette approche en action.
Qu'est-ce que la sécurité du cloud et pourquoi est-elle importante en 2025
Qu'est-ce que la sécurité du cloud ? À la base, la sécurité du cloud englobe les outils, les politiques et les meilleures pratiques qui protègent les données, les applications et l'infrastructure dans les environnements cloud. Alors que les entreprises de toutes tailles s'appuient de plus en plus sur les services cloud, la protection de ces environnements est une priorité absolue pour prévenir les accès non autorisés, les violations de données et autres cybermenaces. Contrairement à la sécurité sur site (où une organisation contrôle tout), la sécurité du cloud est partagée entre le fournisseur de cloud et le client. Cela signifie que les fournisseurs de cloud sécurisent l'infrastructure sous-jacente, tandis que vous (le développeur/utilisateur) êtes responsable de la sécurisation de vos applications, configurations et données sur le cloud. En pratique, cela inclut la gestion des identités et des accès, le chiffrement des données, la surveillance des menaces et la configuration sécurisée des ressources cloud. Pour en savoir plus sur la responsabilité partagée, consultez le modèle de responsabilité partagée d'AWS. Pour une exploration plus approfondie du sujet, lisez notre article sur l' Architecture de sécurité du cloud : Principes, Cadres et Bonnes Pratiques.
Pourquoi c'est important en 2025 : L'adoption du cloud a explosé, mais les violations et les erreurs qui y sont liées aussi. Une étude récente a révélé que 79 % des entreprises ont subi une violation de données dans le cloud sur une période de 18 mois, et que 67 % d'entre elles ont cité la misconfiguration comme principale menace. En d'autres termes, le simple fait de laisser les paramètres du cloud non sécurisés (par exemple, un compartiment de stockage ouvert au public ou une politique IAM faible) reste la première cause d'incidents dans le cloud. Les analystes de Gartner le confirment, estimant que d'ici 2025, « 99 % des défaillances de sécurité du cloud seront la faute du client », principalement en raison de misconfigurations. Le constat : même si les fournisseurs de cloud investissent massivement dans la sécurité, l'erreur humaine et une mauvaise configuration du cloud sont les maillons faibles. Pour une exploration plus approfondie de ces pièges, consultez notre article sur les Principales menaces de sécurité du cloud en 2025 (et comment les prévenir).
Parallèlement, les environnements cloud actuels sont très dynamiques – avec des architectures multi-cloud, des infrastructures éphémères (conteneurs, serverless, etc.) et des déploiements DevOps rapides plusieurs fois par jour. Cette complexité rend la supervision manuelle presque impossible. Les misconfigurations ou les lacunes peuvent passer inaperçues lors de déploiements rapides et exposer des actifs critiques. Les acteurs de la menace le savent et recherchent constamment les services cloud exposés, les API vulnérables ou les identifiants cloud volés. De plus, les pressions réglementaires (RGPD, SOC 2, PCI, etc.) signifient que les organisations doivent prouver que leur cloud est sécurisé et conforme à tout moment. En savoir plus sur la Conformité dans le cloud : les cadres que vous ne pouvez pas ignorer.
En bref, la sécurité du cloud en 2025 consiste à gérer proactivement les risques dans un monde axé sur le cloud. Elle est essentielle car le coût d'une violation – qu'il s'agisse de perte de données, de temps d'arrêt, d'amendes de conformité ou de perte de confiance des utilisateurs – est tout simplement trop élevé. En comprenant les risques clés et en adoptant des pratiques de sécurité modernes et adaptées aux développeurs, les équipes peuvent innover en toute confiance dans le cloud sans s'exposer au désastre. Pour en savoir plus sur l'importance de la sécurité du cloud, consultez cet article de Forbes. Si vous cherchez à renforcer vos défenses, envisagez d'explorer des outils et plateformes de sécurité cloud robustes.
Risques et défis clés de la sécurité du cloud
Même avec une sécurité améliorée des fournisseurs de cloud, les organisations sont confrontées à plusieurs risques et défis courants en matière de sécurité du cloud en 2025. Voici quelques-uns des principaux problèmes (dont beaucoup sont mis en évidence par les dernières découvertes de la Cloud Security Alliance) auxquels les développeurs et les équipes doivent prêter attention :
- Mauvaises configurations et erreur humaine : Des paramètres de ressources cloud incorrects sont la principale cause des brèches cloud. Les exemples incluent des buckets de stockage ou des bases de données laissés publiquement accessibles, des groupes de sécurité trop permissifs ou des paramètres de chiffrement manquants. En 2024, les « mauvaises configurations et le contrôle des changements inadéquat » ont pris la première place des menaces cloud, dépassant même les attaques d'identité. De simples erreurs – comme oublier de restreindre un bucket S3 ou mal configurer une règle de pare-feu – peuvent exposer involontairement des données sensibles. Compte tenu des centaines de paramètres et de services dans AWS/Azure/GCP, il est facile qu'un élément soit mal configuré. Les brèches impliquant une erreur humaine (comme les mauvaises configurations) représentent désormais environ un tiers des incidents. La sécurité cloud, c'est donc le défi numéro un à relever. Pour une analyse plus approfondie des moyens de résoudre les mauvaises configurations cloud, consultez Bonnes pratiques de sécurité cloud que chaque organisation devrait suivre.
- Lacunes en matière de gestion des identités et des accès (IAM) : Les problèmes liés à l'IAM sont la deuxième plus grande menace cloud selon la CSA Cloud Security. Cela inclut des éléments tels que des autorisations trop larges, des identifiants cloud inutilisés, un manque de MFA ou des comptes compromis. Les fournisseurs cloud vous offrent des contrôles d'identité granulaires, mais si vous les configurez mal (par exemple, attacher une politique d'administrateur à tous les utilisateurs ou ne jamais renouveler les clés API), les attaquants peuvent facilement prendre pied. Les privilèges excessifs sont un problème courant – un utilisateur ou un service obtient beaucoup plus d'accès que nécessaire, donc s'il est compromis, le rayon d'impact est énorme. Les erreurs d'IAM vont souvent de pair avec les mauvaises configurations comme cause première des brèches. Apprenez-en davantage sur les derniers outils pour renforcer votre IAM et la sécurité globale de votre cloud dans Meilleurs outils de gestion de la posture de sécurité cloud (CSPM).
- Interfaces et API non sécurisées : Comme les services cloud sont accessibles via des API, ces interfaces doivent être verrouillées. En fait, les « interfaces et API non sécurisées » figurent parmi les 3 principales menaces cloud. Si les API manquent d'authentification, d'autorisation ou de validation d'entrée appropriées, les attaquants peuvent les exploiter pour voler des données ou manipuler des services. L'essor des microservices signifie plus d'API à gérer, et toute mauvaise configuration (comme exposer une API d'administration à internet ou utiliser des jetons par défaut) peut être un point d'entrée. Les applications cloud impliquent souvent de nombreux services tiers – si leurs API ne sont pas intégrées de manière sécurisée, des fuites de données peuvent se produire. Pour en savoir plus, lisez notre article sur Sécurité des applications cloud : Sécuriser les applications SaaS et cloud personnalisées.
- Manque de stratégie / architecture de sécurité cloud : De nombreuses organisations migrent vers le cloud sans un plan de sécurité clair. La CSA liste également une « stratégie de sécurité cloud inadéquate » parmi les principales menaces. Cela se manifeste par des contrôles ad hoc, des politiques incohérentes et une incertitude quant à qui gère quoi (ce qui est lié au modèle de responsabilité partagée). Sans une stratégie cohérente, les équipes pourraient supposer que le fournisseur cloud couvre plus qu'il ne le fait réellement, laissant des lacunes de configuration. Ou elles déploient des ressources cloud rapidement sans supervision de la sécurité, ce qui conduit au shadow IT. Un défi ici est simplement la sensibilisation et la responsabilisation – s'assurer que chacun connaît ses responsabilités en matière de sécurité et que les architectures cloud sont conçues en tenant compte de la sécurité dès le premier jour.
- Visibilité limitée et actifs fantômes : Il est difficile de sécuriser ce que l'on ne voit pas. Dans des configurations multi-cloud ou hybrides complexes, les organisations ont du mal à maintenir un inventaire de tous les actifs cloud, des stockages de données et de leur posture de sécurité. Les ressources cloud non surveillées ou « orphelines » (par exemple, un ancien bucket de stockage ou une instance de VM lancée par un ingénieur et oubliée) peuvent devenir des cibles faciles. La visibilité/observabilité limitée a également été inscrite sur la liste des menaces de la CSA channelfutures.com. De plus, les développeurs peuvent lancer des services cloud en dehors des pipelines officiels (shadow IT) pour gagner en rapidité, contournant ainsi les revues de sécurité. Ces actifs non gérés augmentent les risques. Le défi consiste à obtenir une vision centralisée sur tous les comptes et plateformes cloud pour détecter les mauvaises configurations ou les expositions inconnues avant les attaquants. Pour plus d'informations, consultez notre article sur Sécurité multi-cloud vs cloud hybride : Défis et solutions.
- Défis de conformité et réglementaires : Avec les lois sur la confidentialité des données et les réglementations sectorielles (RGPD, HIPAA, PCI-DSS, etc.), les entreprises doivent s'assurer que l'utilisation du cloud respecte les exigences de conformité. C'est à la fois un risque et un défi – un risque, car une mauvaise configuration pourrait entraîner une non-conformité (par exemple, une base de données non chiffrée violant le RGPD) ; et un défi, car démontrer la conformité dans un environnement cloud en évolution rapide n'est pas trivial. Les auditeurs attendent des preuves de contrôles sur tout, du chiffrement des données aux journaux d'accès. Se tenir au courant de ces contrôles et mapper les paramètres cloud aux frameworks de conformité peut submerger les équipes si cela est fait manuellement. La fatigue d'alerte due aux vérifications de conformité et aux outils de sécurité est réelle – un objectif est de réduire le bruit tout en respectant les obligations. Pour plus d'informations, explorez La conformité dans le cloud : les frameworks que vous ne pouvez pas ignorer.
D'autres défis incluent l'intégration DevOps sécurisée (s'assurer que la sécurité suit le rythme des livraisons CI/CD), l'exposition des données via le partage de données cloud ou les ensembles de données publics, et les menaces avancées comme les attaques de la chaîne d’approvisionnement sur les composants cloud. Mais de manière générale, le consensus est que les erreurs de configuration et de gestion sont à l'origine de la plupart des incidents cloud. La bonne nouvelle : ceux-ci peuvent être évités avec les bonnes pratiques et les bons outils. Pour en savoir plus à ce sujet, consultez Sécurité cloud pour DevOps : Sécuriser le CI/CD et l'IaC.
Bonnes pratiques de sécurité cloud (Vue d'ensemble)
Pour atténuer les risques ci-dessus, les organisations devraient suivre des bonnes pratiques de sécurité cloud éprouvées. Vous trouverez ci-dessous un aperçu des principales bonnes pratiques pour sécuriser votre cloud (nous en explorerons plusieurs en profondeur dans des articles dédiés). Leur adoption réduira considérablement vos risques de sécurité cloud :
- Concevoir en tenant compte du modèle de responsabilité partagée : Rappelez-vous toujours quelles tâches de sécurité vous incombent à vous par rapport au fournisseur cloud. Les fournisseurs cloud gèrent la « sécurité du cloud » (infrastructure physique, réseau, etc.), tandis que vous gérez la sécurité dans le cloud – votre OS, vos applications, vos données, vos configurations et l'accès des utilisateurs. Assurez-vous que votre équipe est formée à cette division. Par exemple, AWS sécurisera le centre de données et l'hyperviseur, mais vous devez configurer vos buckets S3, bases de données et VM de manière sécurisée (pare-feu, correctifs, chiffrement, etc.). La clarté ici évite l'hypothèse dangereuse selon laquelle « le cloud s'en chargera pour nous ».
- Chiffrer les données au repos et en transit : Protégez vos données en les chiffrant à la fois lorsqu'elles sont stockées et lorsqu'elles sont transmises. Tous les principaux clouds offrent un chiffrement natif pour les services de stockage (par exemple, AWS KMS pour S3, chiffrement Azure Storage) – utilisez-les pour les bases de données, le stockage d'objets, les sauvegardes, etc. Assurez-vous que TLS/SSL est appliqué pour toutes les données en transit entre les services ou vers les utilisateurs finaux. Le chiffrement ajoute un filet de sécurité : même si un attaquant s'empare de vos données, elles sont illisibles sans les clés. Gérez vos clés de chiffrement de manière sécurisée (faites-les pivoter, restreignez l'accès) ou utilisez des clés gérées par le cloud. En 2025, le chiffrement est considéré comme une bonne pratique de base, et non comme une amélioration facultative.
- Surveillance continue et analyse des vulnérabilités : Ne vous fiez pas à des audits ponctuels – analysez en permanence votre environnement cloud pour détecter les mauvaises configurations, les vulnérabilités et les problèmes de conformité. Les outils CSPM (ou les scanners des fournisseurs cloud) peuvent vérifier automatiquement et de manière continue des éléments tels que les ports ouverts, les systèmes non patchés, les configurations faibles et d'autres risques. Intégrez ces analyses dans votre pipeline CI/CD et votre flux de travail régulier afin que les nouveaux risques soient détectés tôt. De plus, utilisez la détection des menaces en temps réel sur vos comptes cloud (de nombreux fournisseurs proposent une surveillance des menaces cloud native ou vous pouvez utiliser un SIEM) pour détecter les comportements suspects. L'objectif est d'obtenir une visibilité en temps réel – connaître l'état de sécurité de tous vos actifs cloud à tout moment et être alerté de tout changement ou anomalie. Sécurité cloud, pour en savoir plus sur l'évaluation de votre posture cloud, lisez Évaluation de la sécurité cloud : Comment évaluer votre posture cloud.
- Adoptez les principes Zero Trust : Adoptez une approche Zero Trust pour l'architecture cloud – ne jamais faire confiance, toujours vérifier. En pratique, cela signifie ne jamais faire implicitement confiance à un réseau ou à un utilisateur simplement parce qu'il se trouve « à l'intérieur » de votre cloud ou de votre VPN. Authentifiez et autorisez toujours en fonction du contexte (identité de l'utilisateur, appareil, emplacement, comportement) pour chaque requête. Sécurité cloud. Utilisez une segmentation réseau et des groupes de sécurité stricts afin que même si une partie de votre cloud est compromise, elle ne puisse pas attaquer librement une autre. Mettez en œuvre un accès juste-à-temps et des identifiants à courte durée de vie pour les opérations sensibles. Le Zero Trust est particulièrement pertinent pour les déploiements cloud, où le périmètre réseau traditionnel est flou – partez du principe d'une brèche et concevez comme si un attaquant pouvait déjà être dans votre environnement. Sécurité cloud.
- Sauvegardes régulières et préparation à la réponse aux incidents : Assurez-vous de disposer de sauvegardes automatisées régulières des données et configurations cloud critiques, stockées dans un emplacement sécurisé et séparé. Ceci est vital pour la récupération après un rançongiciel ou une perte de données accidentelle. Tout aussi important, ayez un plan de réponse aux incidents cloud en place. Sachez comment détecter, contenir et corriger un incident de sécurité cloud. Cela inclut l'activation d'une journalisation détaillée sur les services cloud (et la surveillance effective de ces journaux), la pratique d'exercices d'incidents et la mise en place d'une automatisation pour mettre en quarantaine les ressources compromises si nécessaire. Être préparé réduira considérablement l'impact si un incident se produit. Pour plus de conseils, consultez les Lignes directrices de sécurité cloud du NIST.
- Appliquez les pratiques SDLC sécurisées et DevSecOps : Pour les applications cloud-native, la sécurité doit être intégrée au cycle de vie du développement. Utilisez des modèles Infrastructure as Code (IaC) (Terraform, CloudFormation, etc.) pour codifier vos configurations cloud – et analysez ces fichiers IaC pour détecter les erreurs de configuration avant le déploiement (shift-left !). Encouragez les développeurs à utiliser des modules de sécurité-as-code et à appliquer des code review incluant des vérifications de sécurité. Les images de conteneurs doivent également être analysées pour détecter les vulnérabilités et les erreurs de configuration avant le déploiement. En détectant les problèmes aux étapes de code et de build, vous empêchez la création de ressources cloud non sécurisées. L'automatisation est votre alliée ici : intégrez des scanners et des linters dans les pipelines CI afin qu'ils s'exécutent à chaque commit/PR. Pour en savoir plus, consultez notre guide sur la sécurité du cloud pour DevOps : Sécuriser CI/CD et IaC.
- Éduquer et autonomiser les développeurs : Enfin, investissez dans la formation en sécurité cloud pour votre équipe. Les développeurs et les ingénieurs DevOps doivent comprendre les fondamentaux de la sécurité cloud, et pas seulement l'équipe de sécurité. Fournissez des lignes directrices ou des « modèles sécurisés » pour les architectures courantes (afin que les développeurs n'aient pas à réinventer la roue pour un VPC sécurisé, par exemple). Encouragez une culture où chacun peut signaler un problème de sécurité potentiel. Lorsque les développeurs sont autonomes et informés, la sécurité devient une responsabilité partagée au sein de l'organisation, et de nombreuses erreurs peuvent être évitées de manière proactive.
- Utilisez une gestion robuste des identités et des accès (principe du moindre privilège) : Mettez en œuvre des politiques IAM robustes afin que chaque utilisateur/service dispose uniquement des autorisations dont il a besoin, et pas plus. Tirez parti du framework IAM de votre fournisseur cloud (par exemple, AWS IAM, Azure AD) pour créer des rôles à granularité fine et évitez d'utiliser des comptes root ou administrateur pour les tâches courantes. Activez toujours l'authentification multi-facteurs (MFA) pour les connexions à la console et les opérations sensibles. Envisagez d'utiliser l'authentification unique (SSO) et la fédération d'identités pour un contrôle centralisé. Des pratiques IAM robustes (moindre privilège, contrôle d'accès basé sur les rôles, désapprovisionnement rapide des accès) réduisent considérablement le rayon d'impact en cas de vol de justificatifs ou d'erreurs.
Il ne s'agit là que d'une sélection de bonnes pratiques de haut niveau. En pratique, il en existe bien d'autres (mesures de sécurité réseau, gestion des secrets, etc.), que nous aborderons dans des guides ultérieurs. Le thème clé est la sécurité proactive et continue – n'attendez pas un audit ou une violation pour découvrir une lacune. En intégrant la sécurité à votre architecture cloud et à vos processus quotidiens, vous pouvez réduire considérablement les risques tout en conservant la vitesse et l'agilité qu'offre le cloud.
Modèles et cadres de sécurité qui façonnent la sécurité du cloud
En 2025, plusieurs modèles et cadres de sécurité guident notre approche de la sécurité du cloud. Les développeurs devraient être familiarisés avec ces concepts, car ils influencent à la fois l'outillage et les bonnes pratiques. Voici un aperçu de quatre des principaux : Responsabilité Partagée, Zero Trust, CSPM et CNAPP.
Modèle de responsabilité partagée
Le modèle de responsabilité partagée est le concept fondamental de la sécurité du cloud. Il définit quelles tâches de sécurité sont gérées par le fournisseur cloud et lesquelles sont gérées par vous, le client. En termes simples, les fournisseurs cloud gèrent la sécurité DU cloud, tandis que les clients gèrent la sécurité DANS le cloud. Par exemple, un fournisseur comme AWS sécurise les centres de données physiques, les serveurs, les dispositifs de stockage et l'hyperviseur – essentiellement l'infrastructure. Vous, quant à vous, devez sécuriser vos systèmes d'exploitation, applications, données, configurations réseau et accès utilisateur sur ces ressources cloud.
Une définition formelle de TechTarget le formule ainsi : “Un modèle de responsabilité partagée est un framework de sécurité cloud qui dicte les obligations de sécurité d'un fournisseur cloud et de ses utilisateurs pour garantir la responsabilisation.” La répartition exacte des responsabilités peut varier selon le type de service (IaaS vs PaaS vs SaaS), mais le principe reste : si vous le configurez ou l'utilisez, vous êtes responsable de sa sécurisation. Pour l'IaaS (infrastructure-as-a-service) comme EC2 ou les VM Azure, vous gérez tout, du système d'exploitation invité jusqu'à l'application. En PaaS ou SaaS, le fournisseur prend en charge davantage (par exemple, le système d'exploitation ou la plateforme d'applications), mais vous gérez toujours vos données, l'accès des utilisateurs et souvent certaines configurations.
Comprendre le modèle de responsabilité partagée est essentiel car il dissipe le mythe selon lequel « le fournisseur cloud gérera toute la sécurité ». De nombreux incidents cloud surviennent lorsque les utilisateurs négligent leur part – par exemple, en laissant des données non chiffrées ou en gérant mal les identifiants – sous la fausse hypothèse que le fournisseur s'en occupe. Consultez toujours la documentation sur la responsabilité partagée de votre fournisseur pour chaque service. Une bonne pratique consiste à délimiter clairement dans vos politiques internes : pour chaque service cloud, qui (ou quelle équipe) est responsable de sa configuration et de sa sécurité. En adoptant ce modèle, vous vous assurez que rien ne passe entre les mailles du filet entre vous et votre fournisseur.
Architecture Zero Trust
Le Zero Trust est une philosophie de sécurité qui a gagné en importance, notamment dans les contextes cloud et de télétravail. Le principe fondamental est “ne jamais faire confiance, toujours vérifier.” Contrairement aux modèles de sécurité réseau traditionnels qui faisaient implicitement confiance à toute personne à l'intérieur du périmètre réseau, le Zero Trust ne suppose aucune confiance inhérente – même si un utilisateur ou un système se trouve à l'intérieur de votre réseau ou environnement cloud. Chaque demande d'accès doit être explicitement authentifiée, autorisée et chiffrée, quelle que soit son origine. Sécurité cloud.
En pratique, la mise en œuvre du Zero Trust dans le cloud implique des éléments tels que : l'application d'une vérification d'identité forte (avec MFA et vérifications de la posture des appareils) pour chaque connexion ou appel d'API, la segmentation des applications et des couches réseau afin qu'une compromission d'un service n'accorde pas l'accès à d'autres, et la surveillance continue des comportements anormaux. Le modèle Zero Trust suppose une violation – il traite votre environnement cloud comme si un attaquant pouvait déjà s'y trouver, et ainsi il valide chaque action ou requête comme si elle provenait d'une source non fiable. Sécurité cloud. Par exemple, un microservice appelant une base de données doit présenter des identifiants valides et respecter les politiques de sécurité à chaque fois, plutôt que la base de données ne lui fasse confiance simplement parce qu'il se trouve sur le même VPC.
L'adoption du Zero Trust peut considérablement réduire l'impact du vol d'identifiants ou des menaces internes, car avoir un point d'ancrage dans une partie du système ne permet pas automatiquement un mouvement latéral. Pour les développeurs, le Zero Trust pourrait signifier la création d'applications qui vérifient continuellement les permissions des utilisateurs, l'implémentation de portées d'accès API granulaires et le fait de ne pas se fier à la localisation réseau pour la sécurité. Cela peut être un changement de mentalité (« Mais c'est dans notre cloud, ne devrait-on pas lui faire confiance ? » – réponse : Non !). En 2025, avec le travail hybride et les architectures cloud natives, le Zero Trust est de plus en plus considéré comme le modèle de référence pour concevoir des systèmes sécurisés qui sont résilients même lorsque les défenses périmétriques échouent.
Gestion de la posture de sécurité du cloud (CSPM)
Le Cloud Security Posture Management (CSPM) fait référence à une catégorie d'outils et de processus qui surveillent en permanence vos environnements cloud pour détecter les risques de configuration et l'état de conformité. Un outil CSPM analyse automatiquement les comptes cloud (AWS, Azure, GCP, etc.) et évalue les ressources par rapport aux meilleures pratiques de sécurité, aux politiques et aux benchmarks. S'il détecte un problème – par exemple, un bucket S3 avec un accès public ou un volume de base de données non chiffré – il vous alertera (et souvent même suggérera ou effectuera une correction).
Considérez le CSPM comme votre auditeur de configuration et garde-fou cloud. Au lieu de s'appuyer sur des vérifications manuelles ou d'espérer que chaque ingénieur a correctement configuré les choses, les outils CSPM fonctionnent en continu en arrière-plan, vous offrant une visibilité en temps réel sur les erreurs de configuration, les violations de conformité et d'autres faiblesses de posture. Les solutions CSPM modernes couvrent généralement le multi-cloud, s'intègrent aux pipelines DevOps et peuvent même corriger automatiquement certains problèmes. Par exemple, si un développeur déploie accidentellement une VM sans règle de pare-feu, un CSPM pourrait le signaler immédiatement ou même mettre cette ressource en quarantaine.
Pourquoi le CSPM est-il important ? Comme nous l'avons vu, les erreurs de configuration sont la principale cause des violations de sécurité cloud. Le CSPM agit comme un filet de sécurité pour empêcher les erreurs de configuration de passer inaperçues. Ces outils sont également d'une grande aide pour la conformité : ils associent les problèmes détectés à des cadres comme SOC 2, PCI, HIPAA, etc., et peuvent générer des rapports pour montrer aux auditeurs que vous surveillez continuellement votre cloud. De nombreuses violations qui ont fait la une (pensez aux bases de données exposant des millions d'enregistrements en raison d'une erreur de configuration) auraient pu être évitées si un CSPM avait détecté un paramètre risqué très tôt.
Pour les développeurs, l'utilisation du CSPM peut signifier recevoir des alertes dans Slack ou dans le pipeline lorsque vous introduisez une configuration risquée. Il est important de ne pas le considérer comme « l'outil de l'équipe de sécurité » – dans une approche de sécurité axée sur les développeurs, le CSPM est quelque chose que les développeurs pourraient vérifier eux-mêmes, ou même exécuter sur leur infrastructure-as-code avant le déploiement. En résumé, le CSPM vise à maintenir une posture de sécurité cloud robuste en continu – c'est une pratique indispensable à mesure que votre empreinte cloud s'étend. (En fait, les analystes prévoient que d'ici 2025, la plupart des organisations convergeront les outils de configuration cloud autonomes vers des plateformes plus larges ou des CNAPP – plus d'informations à ce sujet ensuite.)
Plate-forme de protection des applications cloud natives (CNAPP)
Une plate-forme de protection des applications cloud natives (CNAPP) est une approche tout-en-un émergente de la sécurité cloud. Le terme, popularisé par Gartner, décrit des plateformes unifiées qui combinent plusieurs capacités de sécurité – gestion de la posture cloud (CSPM), protection des charges de travail cloud, gestion des identités, sécurité des conteneurs, défense contre les menaces en temps d'exécution, etc. – sous un même toit. Sécurité cloud. Sécurité cloud. Au lieu d'utiliser un outil différent pour chaque aspect (un pour l'analyse de configuration, un autre pour l'analyse de conteneurs, un autre pour la surveillance en temps d'exécution…), une CNAPP vise à fournir un point de vue unique pour sécuriser les applications cloud natives, du développement à la production. Pour une analyse plus détaillée, consultez notre article sur les meilleures plateformes de protection des applications cloud natives (CNAPP).
En termes simples, une CNAPP sécurise vos applications du code au cloud et à l'exécution en une seule solution. Sécurité du cloud. Une CNAPP adéquate inclut généralement : le CSPM (pour trouver les erreurs de configuration et les violations de politique dans les configurations cloud), le CWPP (Cloud Workload Protection) pour sécuriser les VMs, les conteneurs et les fonctions serverless en recherchant les vulnérabilités et les anomalies. Sécurité du cloud. L'intégration avec le CI/CD et l'analyse IaC (pour détecter les problèmes au moment du déploiement). Sécurité du cloud. Le CIEM (Cloud Infrastructure Entitlement Management) pour analyser et ajuster les permissions IAM cloud. Sécurité du cloud. Et la détection des menaces en temps d'exécution (détection des attaques ou des comportements suspects dans les charges de travail cloud en direct). Sécurité du cloud. En bref, c'est la fusion de ce qui était auparavant des outils de sécurité cloud cloisonnés en une seule plateforme cohérente. Vous pouvez en apprendre davantage sur ces plateformes intégrées dans Plateformes de sécurité cloud natives : ce qu'elles sont et pourquoi elles sont importantes.
Pourquoi cet engouement autour des CNAPP ? Parce qu'à mesure que les environnements cloud devenaient complexes, les entreprises se sont retrouvées avec une prolifération d'outils – une équipe surveille les configurations avec un CSPM, une autre équipe scanne les images à la recherche de vulnérabilités, une autre gère les alertes SIEM en temps d'exécution. Cette approche cloisonnée peut entraîner des lacunes et un flot d'alertes non priorisées. Les CNAPP promettent de corréler les données à travers toutes ces couches, offrant des informations plus pertinentes. Par exemple, une CNAPP pourrait savoir qu'une vulnérabilité dans un conteneur est liée à une application exposée à Internet et à un compartiment de stockage mal configuré – combinant ces faits pour signaler un risque critique qui nécessite réellement une correction. Sécurité cloud. Cela aide les équipes à prioriser et à réduire le bruit.
Un autre facteur est l'efficacité : une plateforme intégrée peut être plus facile à déployer et à gérer (surtout pour les équipes réduites ou les startups) que plusieurs outils déconnectés. Gartner a prédit que d'ici 2025, 60 % des entreprises adopteront les capacités CNAPP pour consolider leur outillage de sécurité cloud. L'objectif final est d'obtenir de meilleurs résultats en matière de sécurité (moins de violations dues à des failles) et moins de « fatigue d'alertes » car la plateforme comprend le contexte de l'ensemble de votre stack.
Pour les développeurs, les CNAPP – en particulier celles dotées d'une conception axée sur les développeurs – signifient que la sécurité est moins un obstacle. Les meilleures CNAPP s'intègrent aux workflows de développement (dépôts, pipelines CI, IDE) afin que les vérifications de sécurité se fassent automatiquement et que les problèmes soient signalés avec leur contexte, souvent accompagnés de conseils ou de corrections automatiques. Cela permet aux équipes de développement de résoudre les problèmes tôt (corriger une configuration Terraform avant qu'elle ne crée une vulnérabilité en production) et d'éviter les surprises de dernière minute.
Il convient de noter que CNAPP est un terme générique ; différents fournisseurs mettent l'accent sur différentes parties. Certains ont commencé comme CSPM et ont ajouté la protection des charges de travail, d'autres ont commencé par l'analyse des charges de travail et ont ajouté la gestion de la configuration. Lors de l'évaluation d'une solution CNAPP, tenez compte de vos besoins : avez-vous besoin de tous les composants, ou une solution plus légère suffira-t-elle ? Méfiez-vous également du marketing – toutes les plateformes étiquetées « CNAPP » n'offrent pas la même profondeur dans chaque domaine. Le concept, cependant, est une évolution positive : la sécurité cloud native intégrée qui suit le rythme de la façon dont nous construisons et exécutons les applications dans le cloud aujourd'hui. Pour plus d'informations sur la sécurisation des conteneurs, lisez notre article sur la Sécurité des conteneurs cloud : protéger Kubernetes et au-delà.
Sécurité cloud Dev-First : simplifier la sécurité pour les développeurs
Traditionnellement, les outils de sécurité cloud étaient conçus pour les spécialistes de la sécurité, ce qui se traduisait souvent par des tableaux de bord distincts, de longues listes d'alertes et des processus qui ne s'intégraient pas facilement au travail quotidien d'un développeur. En 2025, nous observons une évolution vers la sécurité cloud developer-first, qui vise à simplifier et automatiser la sécurité cloud dans les environnements et les workflows où les développeurs opèrent. Cette approche peut considérablement améliorer l'adoption de la sécurité (et les résultats) en réduisant les frictions et le bruit.
Alors, que signifie “developer-first” dans ce contexte ? Cela désigne des outils et des plateformes conçus en tenant compte de l'expérience développeur : faciles à configurer, avec un minimum de surcharge et intégrés aux outils de développement courants (comme GitHub/GitLab, les pipelines CI/CD, les IDE, les chat ops). Plutôt que de jeter 500 alertes dans un portail distinct qu'un développeur pourrait ne jamais consulter, une plateforme dev-first, par exemple, commentera une pull request avec des détails sur un paramètre Terraform risqué, ou fera échouer une build CI si une image de conteneur présente une vulnérabilité critique. De cette façon, les problèmes de sécurité sont détectés dans le cadre du processus normal de développement/test, et non après coup dans un rapport mensuel.
La mauvaise configuration comme cause n°1 des brèches est un excellent exemple où un outil dev-first peut aider. Une plateforme comme Aikido Security, par exemple, analysera vos configurations cloud (et modèles IaC) en continu et ne fera remonter que les mauvaises configurations qui comptent vraiment. Au lieu de submerger l'équipe avec des centaines de résultats, elle utilise le contexte pour filtrer et prioriser – fini le « mur d'alertes » où les problèmes importants se perdent. Sécurité cloud. Sécurité cloud. Par exemple, si un bucket S3 est ouvert mais vide et non attaché à quoi que ce soit d'important, cela pourrait être une alerte de faible priorité. Mais si un autre bucket est ouvert et contient des données client, c'est une alerte de haute priorité. En concentrant les développeurs sur les mauvaises configurations et les vulnérabilités qui présentent un risque réel, les outils dev-first luttent contre la fatigue des alertes. Les équipes ne sont pas submergées par le tri d'innombrables notifications ; elles peuvent se concentrer sur la résolution des quelques problèmes critiques.
Une autre caractéristique de la sécurité cloud dev-first est la consolidation. De nombreuses startups et équipes agiles n'ont pas les ressources nécessaires pour gérer 5 fournisseurs de sécurité différents (un pour la posture cloud, un pour les conteneurs, un pour le code, etc.). Elles ne veulent pas non plus de la confusion de multiples interfaces utilisateur et silos de données. Les plateformes modernes comme Aikido adoptent une approche tout-en-un : vous pouvez analyser votre code (SAST, SCA pour les dépendances), votre IaC, vos conteneurs et votre environnement cloud en un seul endroit, avec des résultats unifiés. Cela permet non seulement d'économiser de l'argent et du temps de configuration (une plateforme contre plusieurs), mais surtout, cela fournit une source unique de vérité. La plateforme d'Aikido, par exemple, offre une vue unifiée « du code au cloud » de votre posture de sécurité. La sécurité cloud devient de plus en plus critique, comme le souligne Forbes. Un développeur peut se connecter à un tableau de bord (ou consulter un rapport) et voir : voici les vulnérabilités dans mon code, voici les mauvaises configurations dans mon compte AWS, voici les images de conteneurs risquées – toutes corrélées si nécessaire. C'est une expérience simple et rationalisée.
La vitesse et l'automatisation sont également essentielles. Une configuration rapide est importante pour les équipes de développement – vous ne voulez pas d'un outil qui nécessite des semaines de services professionnels pour être déployé. Les plateformes de sécurité cloud dev-first se vantent souvent d'un onboarding en quelques minutes : connectez vos identifiants cloud en lecture seule, lancez une analyse et voyez les résultats presque immédiatement. Cette valeur immédiate favorise l'adoption. Ces outils exploitent fréquemment l'analyse sans agent (via les API cloud) pour éviter de surcharger votre environnement, et l'IA/l'automatisation pour suggérer des correctifs. Par exemple, l'AI AutoFix d'Aikido peut générer automatiquement un correctif ou une configuration sécurisée pour certains problèmes, transformant une longue remédiation en une solution en un clic. Cela correspond à la façon dont les développeurs aiment travailler – si quelque chose peut être corrigé automatiquement ou au moins accompagné d'une recommandation de correctif précise, cela élimine les incertitudes et fait gagner du temps. L'avenir de la sécurité cloud est profondément lié à ces avancées, comme discuté dans L'avenir de la sécurité cloud : IA, automatisation et au-delà.
Il est important de noter que « developer-first » ne signifie pas « sécurité au second plan ». Il s'agit de rendre la sécurité cloud robuste pratique pour les équipes qui n'ont pas forcément d'ingénieurs de sécurité dédiés. Les petites et moyennes entreprises ou les équipes de startups en bénéficient particulièrement, car elles obtiennent une protection cloud robuste sans avoir besoin d'un fournisseur de sécurité distinct ou d'embaucher une armée d'experts en sécurité cloud. En fait, un rapport récent de Gartner a souligné le besoin croissant de solutions de sécurité simplifiées à mesure que les dépenses en sécurité de l'information continuent d'augmenter. La plateforme prend en charge le gros du travail (analyse continue, triage intelligent), et les développeurs obtiennent des informations claires et exploitables intégrées à leurs workflows existants. Cela contraste avec les CNAPP axées sur l'entreprise qui peuvent avoir toutes les fonctionnalités, mais sont si complexes que seul un analyste de sécurité formé peut les opérer.
En résumé, les outils de sécurité cloud dev-first aident à simplifier la sécurité cloud en rejoignant les développeurs là où ils se trouvent. Ils réduisent le bruit grâce à une priorisation intelligente, éliminent le besoin de jongler avec plusieurs plateformes et automatisent même les correctifs pour les problèmes courants. Le résultat est une productivité accrue (les développeurs ne changent pas constamment de contexte pour éteindre les feux de sécurité) et une posture de sécurité globale plus solide (les problèmes sont détectés et résolus tôt). Si vous faites partie d'une équipe de développement chargée de la sécurité cloud, envisagez d'explorer des solutions comme Aikido qui incarnent cette philosophie – vous pourriez être surpris de la facilité avec laquelle la sécurité cloud peut être perçue.
Conclusion et prochaines étapes
La sécurité cloud en 2025 exige des approches proactives et intégrées, autonomisant les développeurs du code au cloud. En comprenant les défis (mauvaises configurations, IAM) et en adoptant les meilleures pratiques (Zero Trust, responsabilité partagée, gestion continue de la posture), les équipes peuvent renforcer leurs défenses sans entraver l'innovation. L'essor des plateformes unifiées et dev-first comme Aikido simplifie la sécurité cloud, la rendant efficace et conviviale pour les développeurs. Ce guide est votre centre de ressources pour la connaissance de la sécurité cloud, avec des analyses approfondies à venir sur des sujets tels que les mauvaises configurations cloud et des listes de contrôle complètes des meilleures pratiques. Prêt à simplifier la sécurité cloud ? Essayez Aikido dès aujourd'hui.
Lisez d'autres articles de notre série sur la sécurité cloud :
Meilleures pratiques de sécurité cloud que chaque organisation devrait suivre
Outils et plateformes de sécurité cloud : la comparaison 2025
Meilleures plateformes de protection des applications cloud natives (CNAPP)
Meilleurs outils de gestion de la posture de sécurité cloud (CSPM) en 2025
Principales menaces de sécurité cloud en 2025 (et comment les prévenir)
Conformité dans le cloud : les frameworks que vous ne pouvez pas ignorer
Sécurité cloud pour DevOps : sécuriser CI/CD et IaC
Sécurité multi-cloud vs cloud hybride : défis et solutions
L'avenir de la sécurité cloud : IA, automatisation et au-delà
Architecture de sécurité cloud : principes, frameworks et meilleures pratiques
Sécurité des applications cloud : sécuriser les SaaS et les applications cloud personnalisées
Plateformes de sécurité cloud natives : ce qu'elles sont et pourquoi elles sont importantes
Sécurité des conteneurs cloud : protéger Kubernetes et au-delà
Évaluation de la sécurité cloud : comment évaluer votre posture cloud
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.



