La différence entre une organisation sécurisée et une organisation piratée dépend de la manière dont la sécurité est intégrée dans le cycle de vie du développement logiciel (SDLC). La sécurité est-elle une fonctionnalité intégrée ou a-t-elle été ajoutée après la mise en place de l'architecture de base ?
Dans ce dernier cas, la sécurité est dispersée et des failles apparaissent. C'est pourquoi un processus SSDLC (Secure Software Development Life Cycle) est si important : il vous offre un moyen clair d'ajouter de la sécurité à chaque étape de la livraison d'un logiciel, de la planification et la conception au développement, aux tests, au déploiement et à la maintenance.
Lorsque les organisations intègrent la sécurité plus tôt dans le processus, elles peuvent corriger les risques lorsqu'il est plus facile et moins coûteux de le faire, plutôt que d'attendre les examens ou les audits. Selon le rapport « State of AI in Security & Development 2026 » Aikido , les organisations qui utilisent des outils conçus à la fois pour les développeurs et les professionnels de la sécurité sont deux fois plus susceptibles de ne signaler aucun incident de sécurité que les équipes qui s'appuient sur des outils conçus pour un seul public.
Cet article présente les cinq piliers essentiels à la mise en place d'un SDLC sécurisé qui fonctionne dans des environnements d'ingénierie réels. Il comprend également une liste de contrôle pratique pour un SDLC sécurisé, basée sur des implémentations réelles, que les directeurs techniques et les responsables d'ingénierie peuvent utiliser pour identifier les lacunes dans leur configuration de sécurité.
Qu'est-ce qu'un SDLC sécurisé ?
Un cycle de vie sécurisé du développement logiciel (SSDLC) est un cadre qui intègre des outils de sécurité, des bonnes pratiques et des processus à chaque phase du développement logiciel afin d'améliorer la sécurité des logiciels.
Au lieu de traiter la sécurité comme une étape finale avant la mise en production, un SDLC sécurisé intègre la sécurité à chaque étape du développement. Cela permet de repérer plus facilement les risques à un stade précoce, lorsqu'ils sont plus simples et moins coûteux à corriger.
Le processus SSDLC est une combinaison totale de :
- Planification
- Analyse des besoins pour les nouvelles fonctionnalités
- Conception
- Mise en œuvre
- Tests
- Déploiement et
- Maintenance
Vous pouvez comparer cela à la conception d'un avion. La sécurité fait partie intégrante de la conception dès le premier jour. Si vous attendez la fin de la construction pour détecter les problèmes, cela devient plus coûteux et perturbateur. La sécurité logicielle fonctionne de la même manière. Lorsque la sécurité est intégrée dès le début, vous évitez l'apparition de problèmes, ce qui vous permet d'économiser du temps et des ressources.
Une étude d'IBM met en évidence la différence : corriger les vulnérabilités dès le début du développement coûte en moyenne 80 dollars par problème, contre 7 600 dollars par problème lorsqu'il est corrigé en production (soit une différence de près de 100 fois !).
Cependant, les cadres ne peuvent à eux seuls garantir la sécurité. Une véritable protection passe par la promotion d'une culture adéquate, la sélection d'outils appropriés et la mise en place de processus cohérents.
Pourquoi le SSDLC est-il important ?
Le SSDLC est important car il fait passer la sécurité d'une tâche réactive à une partie intégrante de la conception, de la création et de la livraison des logiciels. Au lieu de découvrir les vulnérabilités lors d'audits ou après une violation, les équipes peuvent identifier et corriger les problèmes pendant l'écriture du code, lorsque les modifications sont plus rapides, moins coûteuses et moins perturbantes.
Un SDLC sécurisé aide également les organisations à réduire considérablement leurs coûts à long terme. Corriger les vulnérabilités dès le début du développement coûte beaucoup moins cher que de corriger les problèmes en production, où les corrections nécessitent souvent des versions d'urgence, des temps d'arrêt ou une communication avec les clients. Au-delà des économies réalisées, le SSDLC renforce la sécurité globale en produisant des logiciels plus résistants aux attaques et moins sujets aux vulnérabilités courantes.
Un autre avantage majeur est la conformité. De nombreuses normes réglementaires et industrielles telles que SOC 2, ISO 27001 et les réglementations en matière de protection des données exigent que des contrôles de sécurité soient appliqués de manière cohérente tout au long du processus de développement. Un SSDLC fournit la structure nécessaire pour répondre à ces exigences sans avoir recours à des vérifications de dernière minute ou à la collecte manuelle de preuves.
Au final, le SSDLC permet aux équipes d'avancer plus rapidement et en toute confiance. Lorsque la sécurité est intégrée dès le départ, les équipes d'ingénieurs passent moins de temps à résoudre des problèmes urgents et peuvent se consacrer davantage à la mise au point de fonctionnalités fiables auxquelles les utilisateurs peuvent se fier.
Que sont les outils SDLC ?
Les outils du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) aident les équipes d'ingénieurs à planifier, créer, tester, livrer et maintenir les logiciels à chaque étape. Ces outils ne se contentent pas de gérer les flux de travail ; ils améliorent l'efficacité des équipes et offrent une visibilité sur le développement et la sécurité, ce qui est essentiel pour un SDLC sécurisé.
Dans la pratique, les outils SDLC comprennent :
- Outils CI/CD et d'automatisation pour la création, le test et le déploiement de code
- Outils de projet et de collaboration pour planifier le travail et coordonner les équipes
- Systèmes de contrôle de version pour gérer les modifications de code
- Outils de sécurité qui s'intègrent aux workflows de développement
- Outils de surveillance qui suivent les performances et les erreurs en temps réel
Les outils de sécurité SDLC vous aident à détecter les vulnérabilités au fur et à mesure que le code est écrit, révisé ou compilé, plutôt que de les découvrir après le déploiement ou lors d'audits.
Les 5 piliers d'un cycle de vie de développement logiciel sécurisé
Un SDLC sécurisé repose sur ces cinq piliers qui doivent être intégrés dans les workflows d'ingénierie quotidiens.
Pilier 1 : Visibilité
Commençons par un défi que de nombreuses organisations négligent : avoir une vue complète et précise des systèmes et des actifs qu'elles exploitent réellement.
La visibilité signifie avoir une vue claire et actualisée de votre code, de vos dépendances, de votre infrastructure et de vos déploiements tout au long du cycle de vie du développement logiciel (SDLC). Vous ne pouvez pas gérer la sécurité si vous ne pouvez pas la voir. De nombreuses organisations trouvent des référentiels cachés, des dépendances non suivies ou cloud dont les équipes de sécurité n'ont pas connaissance.
Lorsqu'une nouvelle vulnérabilité apparaît, vous devez être en mesure d'identifier instantanément tous les systèmes affectés. Une bonne visibilité consiste à savoir :
- Quel code avez-vous ?
- Où ça roule
- Ce dont cela dépend
- À quel point c'est risqué
Pour obtenir une visibilité totale, les organisations doivent procéder comme suit :
Évaluer en permanence l'exposition aux vulnérabilités nouvellement divulguées
Pouvez-vous rapidement confirmer si de nouvelles vulnérabilités affectent l'une de vos applications et, le cas échéant, laquelle ?
Un SSDLC moderne doit tenir compte de la divulgation constante de nouvelles vulnérabilités et répondre aux menaces émergentes. Lorsqu'un problème très médiatisé survient, la question la plus importante que se posent les dirigeants est de savoir si l'organisation est touchée.
Générer et suivre les SBOM
Si une vulnérabilité critique est révélée aujourd'hui, l'organisation peut-elle immédiatement identifier les produits et services concernés ? Les SBOM vous donnent une image claire des composants présents dans votre logiciel. Sans elles, répondre aux vulnérabilités devient un jeu de devinettes.
Maintenir une architecture système claire et à jour
Les ingénieurs peuvent-ils rapidement comprendre comment le système est structuré et comment les données circulent ? Une documentation claire sur l'architecture aide les ingénieurs à prendre de meilleures décisions et réduit les doublons. Les organisations devraient disposer d'un schéma d'architecture évolutif présentant les services, les bases de données et les intégrations.
Systèmes de surveillance basés sur l'impact utilisateur
Les alertes indiquent-elles des problèmes réels rencontrés par les utilisateurs ? La surveillance doit être axée sur les difficultés rencontrées par les clients, et non uniquement sur les composants internes du système. Une alerte n'a de valeur que si elle signale que les utilisateurs sont dans l'incapacité d'effectuer des actions critiques ou que leur expérience est considérablement dégradée.
Pilier 2 : Retour d'information rapide
Le timing est très important. Un retour d'information précoce signifie que l' e fournit des conclusions en matière de sécurité au moment de la création du code, dans les environnements de développement intégrés (IDE), les demandes d'extraction et les pipelines CI/CD, plutôt qu'après le déploiement ou pendant les audits.
Ceci est important car cela permet de détecter et de résoudre les problèmes à un stade précoce. Vous devez être en mesure de poser les questions suivantes et d'y répondre :
La sécurité est-elle intégrée tout au long du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) ?
Cette question vous permet de savoir si la sécurité de l' est considérée comme une responsabilité partagée, de la conception au déploiement, ou si elle n'est vérifiée qu'à la fin.
Comme mentionné précédemment, lorsque la sécurité fait partie intégrante du processus dès le début, tout le monde s'en sent responsable, les problèmes sont détectés rapidement et l'équipe avance plus vite en toute confiance.
Intégrez la sécurité directement dans les demandes d'extraction et Merge
La question suivante à laquelle il faut répondre est de savoir si des problèmes de sécurité sont apparus directement dans merge d'extraction et merge . En réalité, les commentaires sur la sécurité sont plus efficaces lorsqu'ils sont formulés avant que le code ne soit fusionné et transféré en production.
Les outils de sécurité tels Aikido permettent de signaler les bibliothèques vulnérables et autres risques de sécurité, garantissant ainsi que les problèmes de sécurité sont traités avant qu'ils ne soient intégrés au code principal. Par exemple, Autostore, une entreprise spécialisée dans l'automatisation des entrepôts, reçoit les conclusions Aikido sous forme de commentaires dans merge , ce qui aide les développeurs à corriger les problèmes plus tôt dans le cycle de vie du développement logiciel (SDLC). Un ingénieur a déclaré : « Le fait de les avoir sous forme de commentaires dans les merge , ce qui peut les bloquer, contribuera à améliorer la sécurité des applications au fil du temps. »
Pilier 3 : Adoption par les développeurs
Les organisations doivent sélectionner et mettre en œuvre des outils de sécurité que les développeurs utiliseront réellement, plutôt que des outils choisis au hasard.
Un SDLC sécurisé n'est efficace que si les développeurs utilisent systématiquement les outils de sécurité. Les outils qui perturbent les flux de travail ou qui sont difficiles à utiliser sont souvent ignorés ou contournés, ce qui les rend inefficaces. L'adoption par les développeurs repose sur l'utilisation d'outils de sécurité que les développeurs adopteront réellement.
Les organisations doivent choisir des outils qui s'intègrent naturellement dans les workflows de développement, tels que les pipelines CI/CD. Les outils de sécurité comme Aikido parfaitement à GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps, Bitbucket, Jenkins et Circle CI. La clé réside dans l'intégration de la sécurité dans les routines quotidiennes, afin qu'elle fasse partie intégrante de la culture d'entreprise.
Intégrez la sécurité dans votre travail quotidien
Assurez-vous que vos développeurs voient la sécurité là où ils travaillent déjà : dans leurs IDE, dans les pull requests et dans les pipelines CI/CD. Moins ils ont à changer de contexte, plus ils sont susceptibles de réagir aux alertes de sécurité.
Vérifier si les outils sont utilisés
Ne vous contentez pas d'installer des outils et d'espérer que tout se passe bien. Suivez la fréquence à laquelle les développeurs corrigent les problèmes, interagissent avec les alertes et utilisent les outils de sécurité dans leurs flux de travail quotidiens. Si le taux d'adoption est faible, cela signifie que vous avez besoin d'une solution mieux adaptée.
Pilier 4 : Cohérence
La cohérence implique l'application de normes, de politiques et de mesures de sécurité uniformes à l'ensemble des équipes, des référentiels, des langages de programmation et cloud .
Des pratiques de sécurité incohérentes créent une concentration des risques et des angles morts. Les équipes utilisant des langages ou des flux de travail différents peuvent avoir des couvertures très différentes, laissant ainsi des actifs critiques exposés.
Pour garantir la cohérence, vous devez normaliser la sécurité dans toutes les équipes, tous les référentiels et tous les langages. Votre équipe d'ingénieurs respecte-t-elle les mêmes normes de sécurité, indépendamment de la pile technologique ou de la propriété du référentiel ?
À mesure que les organisations se développent, il devient souvent difficile de maintenir la sécurité à tous les niveaux. Les différentes équipes utilisent différents langages de programmation, frameworks et outils d'infrastructure, chacun ayant ses propres considérations en matière de sécurité.
De bons outils de sécurité permettent de résoudre ce problème en fonctionnant sur différentes piles technologiques sans interférer avec la conception du logiciel. Par exemple, Aikido prend en charge plusieurs langages et environnements, ce qui facilite l'application des mêmes normes de sécurité à tous les référentiels, réduit les risques et permet de répondre à des exigences telles que celles de la norme ISO 27001 ou SOC 2.
Pour cela, vous pouvez rechercher des éléments tels que :
Appliquez les mêmes règles de sécurité partout
Quels que soient le langage, le cadre ou l'équipe, assurez-vous que tout le monde respecte les mêmes normes de sécurité et les mêmes règles d'analyse. Cela permet d'éviter les angles morts et de réduire le risque que des problèmes critiques passent inaperçus.
Effectuer régulièrement des audits
Définissez un calendrier pour examiner tous les référentiels, pipelines et cloud . Assurez-vous que chaque équipe respecte bien les règles et que rien ne passe entre les mailles du filet. Il vaut mieux détecter les incohérences tôt plutôt qu'après qu'un problème ait affecté la production.
Pilier 5 : Capacité d'action
Le dernier pilier est l'actionnabilité. Il s'agit de transformer les conclusions en matière de sécurité en mesures claires à prendre. Lorsqu'un problème apparaît, vous devez immédiatement connaître son niveau d'impact, où il se situe, ce qu'il faut corriger en premier et pourquoi.
Lorsque les outils de sécurité génèrent des milliers de résultats sans contexte, les équipes se retrouvent paralysées. Tout ne peut pas être critique, et sans hiérarchisation des priorités, les développeurs ignorent les alertes ou traitent les problèmes de manière aléatoire, ce qui entraîne un gaspillage d'efforts et des vulnérabilités persistantes.
Chez AutoStore, les résultats sont classés par ordre de priorité en fonction du risque, de l'exploitabilité et de l'impact commercial. Lorsqu'une nouvelle vulnérabilité de dépendance était révélée, les développeurs pouvaient immédiatement identifier le code affecté. Cette clarté aidait les développeurs à réagir plus rapidement.
Les organisations doivent privilégier les conclusions exploitables plutôt que les données brutes sur les vulnérabilités
Votre outil de sécurité indique-t-il clairement ce qu'il faut corriger en priorité et pourquoi ? Les volumes importants de données sur les vulnérabilités non classées par ordre de priorité ralentissent les équipes. Lorsque tout semble critique, les développeurs ont du mal à décider par où commencer, ce qui conduit à des corrections aléatoires ou à l'inaction.
Mesurer la technologie en fonction des résultats commerciaux
Les décisions techniques peuvent-elles être directement liées à l'impact commercial ? Les objectifs techniques doivent être alignés sur les objectifs commerciaux. La technologie n'a de valeur que lorsqu'elle aide l'entreprise à atteindre ses objectifs. Par exemple, des processus de déploiement plus rapides permettent de fournir plus rapidement de nouvelles fonctionnalités aux clients, rendant le produit plus utile. Des systèmes fiables signifient moins de problèmes pour les utilisateurs. L'automatisation des tâches répétitives permet également de gagner du temps et de réduire les coûts.
Vous êtes directeur technique et vous recherchez une liste de contrôle pour vous aider à suivre les exigences de sécurité de votre équipe ? Alors téléchargez gratuitement cette liste de contrôle de sécurité SaaS pour les directeurs techniques ici. Cette liste de contrôle fournit des mesures concrètes et réalisables pour mettre en place un cycle de vie de développement logiciel (SDLC) sécurisé qui fonctionne réellement.
Quels outils dois-je utiliser pour sécuriser mon SDLC ?
Aikido soutient le SSDLC en intégrant la sécurité à chaque étape du processus de développement, avec des directives claires et des mesures concrètes.
Le développement sécurisé ne consiste pas seulement à ajouter des contrôles de sécurité à la fin. Il nécessite d'intégrer la sécurité à chaque étape du processus de livraison des logiciels, de manière à s'adapter naturellement aux workflows des développeurs. Les entreprises ont besoin d'outils de sécurité et de développement efficaces pour détecter les risques de sécurité suffisamment tôt et améliorer leurs performances globales.
Aikido intègre la sécurité dans l'ensemble du processus SDLC en intégrant SAST et DAST dans les revues de code et les pipelines CI/CD. Pour ce faire, il élimine les faux positifs et vous fournit une évaluation de la gravité contextuelle pour SAST, tout en vous offrant une vue d'ensemble complète des vulnérabilités exposées et en assurant la protection de votre application auto-hébergée pour DAST.
Mettre en place un cycle de vie de développement logiciel (SDLC) durable et sécurisé
Mettre en place un cycle de vie de développement logiciel sécurisé ne se résume pas à ajouter des outils. Cela signifie intégrer la sécurité à chaque étape du développement, en s'appuyant sur cinq piliers principaux : visibilité, retour d'information précoce, adoption par les développeurs, cohérence et exploitabilité. Lorsqu'elles y parviennent, les entreprises fournissent des logiciels en toute confiance, rapidement et en toute sécurité.
Des plateformes telles Aikido rendent cela possible en intégrant directement la sécurité dans les workflows des développeurs. Elles fournissent des informations en temps réel, des conclusions exploitables et surveillance continue chaque étape du cycle de vie du développement logiciel (SDLC).
Pour découvrir comment Aikido aider vos équipes à adopter un SDLC sécurisé, durable et efficace, Planifiez une démo et lancez-vous dès aujourd'hui.
Vous pourriez aussi aimer :
