Black Duck autrefois leader dans le domaine analyse de la composition logicielle SCA) et se concentre désormais principalement sur la gestion des risques liés à l'open source et aux licences. Il a été conçu autour du contrôle des équipes de sécurité et de modèles de livraison linéaires en cascade. Depuis sa transformation en 2017, l'entreprise n'a pas évolué en matière d'innovation. Alors que les entreprises réévaluent les outils conçus pour la simple conformité plutôt que pour la sécurité réelle, beaucoup recherchent Black Duck .
En 2026, les équipes d'ingénierie et de sécurité signalent que Black Duck dépassé par rapport à la manière dont les équipes modernes développent réellement les logiciels :
- Une analyse lente qui peine à suivre le rythme des pipelines CI/CD rapides et des builds éphémères.
- Modèles de déploiement complexes qui nécessitent une configuration lourde et une maintenance continue.
- Des workflows rigides qui ne s'adaptent pas bien aux environnements axés sur les développeurs ou cloud.
- Niveaux de bruit élevés avec peu de contexte et une hiérarchisation limitée.
- Des modules fragmentés qui donnent une impression de cloisonnement plutôt que d'unification.
- Une expérience utilisateur conçue pour les équipes chargées de la conformité, et non pour les développeurs qui ont besoin rapidement d'informations exploitables.
Comme le souligne le rapport « AikidoState of AI in Security & Development 2026 », les équipes sont soumises à la pression d'automatiser la sécurité sans ralentir l'innovation, et la prolifération des outils reste une préoccupation constante.
C'est pourquoi les responsables de la sécurité explorent d'autres solutions. Ils recherchent DevSecOps qui offrent précision et intégration fluide, des plateformes conçues pour répondre aux besoins actuels en matière de développement plutôt que des systèmes obsolètes.
TL;DR :
Si les limites, la complexité et le coût de BlackDuck ralentissent votre équipe et que vous recherchez d'autres solutions, Aikido est la meilleure Black Duck à Black Duck . Aikido les meilleurs outils de sécurité (SAST, SCA, DAST, etc.) pour les start-ups et les entreprises, se classant en tête des comparaisons techniques et des tests POC dans chacune de ces catégories d'outils.
Pour les organisations à la recherche d'une plateforme complète offrant une couverture de sécurité de bout en bout, la Aikido couvre le code, cloud, la protection (protection automatisée des applications, détection des menaces réponse) et les attaques (détection, exploitation et validation de l'ensemble de votre surface d'attaque, à la demande).
L'une des principales caractéristiques Aikido sa réduction des faux positifs. Il réduit les faux positifs jusqu'à 85 % grâce à triage automatique intelligent triage automatique analyse d’accessibilité, ne faisant apparaître que les vulnérabilités qui ont un impact réel sur votre code en cours d'exécution. Cela réduit considérablement le temps moyen de correction (MTTR).
Aikido conçu pour améliorer l'expérience des développeurs et accélérer la rentabilisation. Contrairement à Black Duck, qui fonctionne selon un workflow test → build → retest → deploy , Aikido la sécurité directement dans les workflows des développeurs, permettant ainsi une analyse continue des référentiels en direct, conformément aux DevSecOps agiles et DevSecOps .
Aikido aux référentiels en 5 à 10 minutes via l'application GitHub ou l'interface CLI, tandis que Black Duck peut prendre des semaines, voire des mois, et peut même nécessiter des services professionnels.
Le résultat : les développeurs obtiennent correctifs en un clic des demandes d'extraction automatisées, et la tarification transparente et forfaitaire Aikidopermet de prévoir les coûts à mesure que les équipes s'agrandissent. De plus, les RSSI et autres responsables peuvent démontrer la couverture technique des cadres de conformité directement à partir de la plateforme de sécurité. Aikido conçu pour les équipes qui ont besoin d'agir rapidement sans compromettre la sécurité.
Comparaison rapide entre Aikido BlackDuck
Le tableau ci-dessous présente les principales différences entre Aikido Black Duck, afin de vous aider à déterminer quelle plateforme correspond le mieux aux priorités de votre équipe.
Qu'est-ce que Black Duck?

Black Duck est un outil de sécurité bien établi. Il utilise plusieurs moteurs d'analyse couvrant les dépendances, le code source, les binaires et les extraits de code pour détecter les risques cachés et générer des SBOM dans des formats tels que SPDX et CycloneDX.
Synopsys a racheté Black Duck 2017, l'intégrant au sein du Software Integrity Group jusqu'à son changement de nom et sa scission en 2024. Cependant, cela a eu un impact sur la vision globale, la feuille de route des produits et l'innovation de l'entreprise.
Pourquoi et quand rechercher des alternatives à BlackDuck
Black Duck une DevSecOps fiable, offrant une visibilité approfondie et une gouvernance solide sur les composants open source et tiers. Cependant, à mesure que DevSecOps évoluent, de nombreuses équipes ont du mal à trouver un équilibre entre la complexité et le coût Black Ducket la rapidité et la flexibilité requises par le développement moderne.
La configuration et la maintenance Black Duck exigent Black Duck beaucoup de temps et d'efforts, depuis la configuration des politiques jusqu'à l'intégration avec les pipelines CI/CD. L'expérience des développeurs est une autre préoccupation croissante. Lorsque les analyses retardent les compilations ou perturbent les workflows, les taux d'adoption chutent rapidement. Ce qui autrefois donnait plus de moyens aux équipes les ralentit désormais.
Les équipes modernes s'orientent vers sécurité axée sur les développeurs qui s'intègrent naturellement dans la façon dont les développeurs travaillent déjà. Elles veulent des commentaires instantanés et contextuels dans les demandes d'extraction ou les IDE, et non des rapports différés enfouis dans des tableaux de bord. Aikido soutient cette évolution en proposant les meilleurs produits de leur catégorie (SAST, DAST, SCA, sécurité des API ) qui allient rapidité et sécurité grâce à l'analyse en temps réel, la hiérarchisation intelligente et remédiation automatique.
Les alternatives à BlackDuck que nous aborderons :
- Aikido: Aikido imposé comme un pilier du marché de la sécurité, avec plus de 50 000 clients déjà répartis sur sa base bien établie de sécurité du code, cloud du runtime.
- Veracode: AppSec complète avec analyse des méthodes vulnérables
- Snyk: outil de niveau entreprise avec analyse robuste de la conformité des licences
- JFrog Xray: analyse universelle des artefacts intégrée à l'écosystème JFrog
- Mend: niveau entreprise avec une forte conformité aux licences et des mises à jour automatisées des dépendances
- Checkmarx: sécurité applicative multicouche avec SAST avancées
- Semgrep: AppSec légère, axée sur les développeurs, combinant SAST assisté par IA
Examinons ce qui rend chaque alternative intéressante et pourquoi Aikido comme le choix idéal pour les équipes prêtes à aller au-delà de la complexité Black Duck.
Les 7 meilleures alternatives à BlackDuck
Les alternatives ci-dessous représentent certains des meilleurs DevSecOps . Chacun d'entre eux fournit des informations de sécurité avancées et des règles adaptables qui répondent aux besoins des workflows de sécurité à l'échelle de l'entreprise.
1. Aikido

Les entreprises choisissent Aikido comme plateforme de sécurité moderne, axée sur les développeurs et de bout en bout, qui unifie SCA, SAST, IaC, la découverte de secrets, les conteneurs renforcés, la détection avancée des logiciels malveillants et, si nécessaire, des fonctionnalités plus étendues (CSPM, qualité du code, protection en temps d’exécution et pentest IA). Elle fournit des commentaires rapides et exploitables dans les demandes d'extraction grâce à AutoTriage et AutoFix, deux outils basés sur l'IA.
Aikido ou remplace Black Duck étendre la couverture, réduire le bruit et accélérer la correction. En termes d'étendue des fonctionnalités dans les principaux domaines de sécurité, Aikido une couverture environ trois fois plus large que Black Duck. Tout cela peut être réalisé sans les longs cycles de configuration ni les taux élevés de faux positifs des outils traditionnels tels que Black Duck.
Caractéristiques principales
- Les meilleurs scanners de leur catégorie: Aikido les meilleurs scanners de leur catégorie pour tous les éléments de votre infrastructure informatique. Analyse de code, analyse analyse de machines virtuelles conteneurs, analyse de machines virtuelles, etc. Comparé à d'autres scanners, Aikido analyse d’accessibilité meilleure analyse d’accessibilité des corrections automatiques.
- Couverture de bout en bout: Aikido le code, cloud et le runtime dans un workflow fluide. Vous pouvez commencer avec le module (analyse IaC sécurité des API) et évoluer pour obtenir un contexte plus approfondi à mesure que vous vous développez.
- correction automatique par IA triage: hiérarchise automatiquement les problèmes réels et suggère des corrections. Aikido littéralement corriger la plupart des vulnérabilités à votre place grâce à l'IA (vous évitant ainsi des heures de correction manuelle).
- Préparation à la conformité pour les entreprises : Aikido mappe nativement les résultats aux principaux cadres : ISO 27001:2022, SOC 2, Top 10 OWASP, NIS 2, NIST, CIS, PCI, HIPAA, DORA, HITRUST, ENS, GDPR. Cela permet aux RSSI et aux responsables de la conformité de démontrer la couverture des contrôles techniques directement à partir de la plateforme de sécurité.
- Intégrations conviviales pour les développeurs: comprend plus de 100 intégrations, notamment VS Code, JetBrains IDEs, GitHub/GitLab, CI/CD pipelines, afin que les contrôles de sécurité s'exécutent en arrière-plan de votre flux de travail normal. Pas d'étapes supplémentaires ni de « connexion à ce tableau de bord » inutile.
- réduction du bruit: grâce à la déduplication intelligente et à la reconnaissance du contexte, vous ne recevez qu'une seule alerte par problème, et non 500 doublons. Moins de « faux alertes », plus de problèmes réels.
Avantages
- Gain de temps en ingénierie: les équipes passent moins de temps à trier les alertes non pertinentes et plus de temps à apporter les corrections nécessaires.
- Expérience développeur améliorée : l'intégration native au référentiel accélère les boucles de rétroaction des développeurs (plus de 80 % plus rapide), ce qui aide les équipes à détecter les problèmes plus tôt.
- Réduction des coûts liés à la sécurité : regroupe plusieurs outils en une seule plateforme, réduisant ainsi AppSec de 25 à 40 %.
- Satisfaction et adoption accrues des développeurs : les développeurs peuvent se familiariser avec le système en quelques minutes, obtenir correctifs en un clic et travailler selon des flux de travail familiers.
Modèle de tarification
Tous les forfaits payants commencent à partir de 300 $/mois pour 10 utilisateurs.
Pourquoi le choisir :
Si votre équipe rencontre des difficultés avec les outils de sécurité traditionnels tels que Black Duck, qui nécessitent une infrastructure lourde et des temps d'analyse longs, Aikido la solution qu'il vous faut. En fournissant des alertes précises qui s'intègrent naturellement dans votre flux de travail, il permet des versions de haute qualité sans compromettre la sécurité open source.
2. Veracode

Veracode est une plateforme de sécurité cloud qui combine analyse de la composition logicielle statiques, dynamiques et analyse de la composition logicielle. Elle identifie les vulnérabilités dans le code, les dépendances et les bibliothèques tierces tout en s'intégrant de manière transparente aux pipelines de développement. L'automatisation et la centralisation des rapports permettent aux organisations de renforcer leur sécurité sans alourdir la charge de travail des développeurs.
Caractéristiques principales
- analyse de la composition logicielle SCA): identifie les vulnérabilités et les risques liés aux licences dans les composants open source.
- Gestion des politiques et de la conformité: applique les politiques de sécurité à l'ensemble des équipes et fournit des rapports prêts à être audités.
- Intégration avec les pipelines CI/CD: fonctionne avec Jenkins, GitHub Actions, GitLab, Azure DevOps et d'autres outils de développement.
- Rapports centralisés: propose des tableaux de bord et des analyses pour suivre les tendances en matière de vulnérabilité, l'avancement des mesures correctives et l'état de conformité.
Avantages
- Couverture complète du code, des bibliothèques open source et des applications en cours d'exécution.
- Le balayage automatisé réduit les efforts manuels pour les équipes de sécurité.
- De solides capacités en matière de reporting et de conformité facilitent les audits et la gouvernance.
Inconvénients
- La mise en place et la configuration peuvent s'avérer complexes pour les grandes organisations.
- Les tarifs peuvent être plus élevés pour les petites équipes ou les petits projets.
- Certains utilisateurs signalent des temps d'analyse plus longs pour les bases de code volumineuses.
Modèle de tarification
Les tarifs Veracodesont personnalisés pour chaque organisation, il n'existe donc pas de grille tarifaire publique fixe. Les coûts dépendent généralement :
- Nombre d'applications en cours d'analyse
- Taille du scan (taille du code source en Mo)
- Modules de sécurité sélectionnés (SAST, DAST, SCA, etc.)
Étant donné que les tarifs varient, la meilleure approche consiste à contacter Veracode pour obtenir un devis adapté à votre infrastructure technologique et à vos besoins en matière d'analyse.
Pourquoi le choisir :
Veracode une plateforme de sécurité centralisée et adaptée aux entreprises qui combine analyse statique et open source pour gérer les risques tout au long du cycle de vie des logiciels. L'intégration dans les pipelines CI/CD favorise la rapidité de développement tout en garantissant la conformité.
3. Snyk

Snyk est un outil de sécurité moderne qui intègre la sécurité open source et la sécurité des dépendances dès les premières étapes du développement. Il identifie les vulnérabilités dans les pull requests, les IDE et les pipelines, aidant ainsi les équipes à traiter les risques de sécurité avant qu'ils n'atteignent la phase de production. En s'intégrant aux workflows de développement, Snyk aux équipes de maintenir des chaînes logistiques logicielles sécurisées.
Caractéristiques principales
- Détection In-IDE et CLI: analysez les dépendances, le code et les licences là où travaillent les développeurs, afin de détecter les problèmes avant qu'ils n'atteignent la production.
- surveillance continue corrections exploitables: surveillez les référentiels et recevez des suggestions de pull requests pour remédier aux vulnérabilités et aux risques liés aux licences.
- Conformité et gouvernance des licences: automatisez les vérifications des licences open source, l'application des politiques et la création de rapports pour faciliter les audits et la gestion des risques.
- Prise en chargeCloudet des conteneurs: étendez l'analyse au-delà du code aux images de conteneurs, à l'infrastructure en tant que code et cloud pour une couverture plus large.
Avantages
- Rapidité de mise en œuvre: de nombreuses équipes indiquent avoir effectué la configuration en quelques jours seulement.
- Alignement solide du workflow des développeurs: grâce à son intégration dans les IDE, les SCM et les CI/CD, Snyk les mesures de sécurité sans changement de contexte central.
- Écosystème riche en langages et types de paquets: une large couverture des dépendances permet aux équipes utilisant des piles mixtes d'adopter un seul outil.
Inconvénients
- Profondeur de la politique d'entreprise et SBOM : certains utilisateurs signalent que les fonctionnalités de gouvernance et les capacités SBOM Snyksont en retard par rapport à celles des outils à très grande échelle.
- Risque lié aux coûts d'utilisation: bien que la tarification soit flexible, les niveaux d'utilisation et les modules supplémentaires peuvent entraîner une augmentation des coûts dans les environnements de grande envergure.
- Vitesse de numérisation et lacunes dans la couverture des conteneurs pour certaines piles: Quelques avis mentionnent une numérisation plus lente dans certains cas particuliers ou une couverture moins robuste des conteneurs/images par rapport à des outils spécialisés.
Modèle de tarification
Pourquoi le choisir :
Snyk dans les workflows des développeurs pour traiter rapidement les vulnérabilités, tout en prenant en charge les vérifications de licence et de conformité sans nécessiter d'infrastructure complexe. En tant qu'outil DevSecOps , il offre une sécurité open source pratique aux équipes qui privilégient la rapidité.
4. JFrog Xray

JFrog Xray fournit des informations détaillées sur les composants open source et les images de conteneurs, en analysant chaque couche à la recherche de vulnérabilités et de problèmes de licence. Il analyse l'ensemble de l'arborescence des dépendances afin de révéler les risques réels tout au long de la chaîne logistique logicielle. En tant qu'outil DevSecOps , son intégration CI/CD garantit la détection précoce des problèmes, permettant ainsi aux développeurs de les corriger avant qu'ils n'atteignent la phase de production.
Caractéristiques principales
- Couverture complète de l'arborescence des dépendances: suit les dépendances directes et transitives afin de mettre au jour les risques cachés.
- Application des politiques: bloque automatiquement les compilations ou les déploiements qui enfreignent les politiques de sécurité ou de licence.
- Intégration CI/CD: fonctionne avec Jenkins, GitHub Actions, GitLab et d'autres pipelines pour appliquer des contrôles de sécurité sans ralentir le développement.
- Rapports complets: génère des rapports exploitables sur les vulnérabilités, la conformité et les recommandations de correction.
Avantages
- L'automatisation des politiques réduit les interventions manuelles pour les équipes de sécurité.
- S'intègre facilement aux pipelines DevOps existants, tout en maintenant l'efficacité du flux de travail.
- Prend en charge un large éventail de formats de paquets et de référentiels.
Inconvénients
- La configuration peut être complexe pour les environnements volumineux ou hétérogènes.
- Nécessite un réglage continu pour minimiser les faux positifs.
- Les coûts de licence peuvent être élevés pour les petites équipes ou les petits projets.
Modèle de tarification
Pourquoi le choisir :
JFrog Xray une visibilité complète sur les artefacts et les dépendances, en intégrant la sécurité directement dans les workflows DevOps. L'application de ses politiques à travers les pipelines garantit la cohérence des opérations et une gestion efficace des risques.
5. Mend

Mend offre une solution pour DevSecOps , aidant les équipes à identifier les vulnérabilités, à gérer les licences et à maintenir la conformité. En analysant les arbres de dépendances et en s'intégrant aux pipelines CI/CD, il détecte les risques à un stade précoce. Grâce à sa visibilité et à remédiation automatique, Mend aux organisations de maintenir efficacement la sécurité de leurs chaînes logistiques logicielles.
Caractéristiques principales
- surveillance continue: suit les projets au fil du temps et alerte les équipes dès que de nouvelles vulnérabilités apparaissent.
- Alertes de risque prioritaires: met en évidence les vulnérabilités en fonction de leur exploitabilité et de leur impact, réduisant ainsi la fatigue liée aux alertes.
- Intégration CI/CD: s'intègre dans les pipelines et les référentiels pour une détection précoce et une correction simplifiée.
- Gestion de la conformité des licences: identifie et applique les règles de licence open source dans tous les projets.
Avantages
- Automatise la surveillance continue, garantissant une sécurité permanente sans intervention manuelle.
- S'intègre aux workflows de développement, permettant une correction plus rapide.
- Assure la visibilité et la gouvernance de l'utilisation de l'open source à l'échelle de l'entreprise.
Inconvénients
- Au départ, la configuration d'un ensemble complet de fonctionnalités peut s'avérer complexe pour les petites équipes.
- Les analyses et rapports avancés peuvent nécessiter des forfaits de niveau supérieur.
- Certains utilisateurs signalent une courbe d'apprentissage lors de la personnalisation des règles et des alertes.
Modèle de tarification
Pourquoi le choisir :
Mend sécurité open source, conformité des licences et hiérarchisation des risques, s'intégrant de manière transparente dans les workflows de développement. En tant qu'outil DevSecOps , il permet aux équipes de maintenir leur rythme tout en obtenant des informations exploitables pour une gestion complète des risques liés aux tiers.
6. Checkmarx

Checkmarx SCA offre aux équipes une visibilité claire sur les bibliothèques open source, les images de conteneurs et les dépendances binaires. Il analyse l'ensemble des arborescences de dépendances, y compris les dépendances transitives, afin d'identifier les vulnérabilités, les codes malveillants et les problèmes de licence. En tant qu'outil DevSecOps intégré aux IDE, aux pipelines CI/CD et à un tableau de bord central, Checkmarx les équipes Checkmarx détecter et Checkmarx gérer les risques de manière précoce et efficace.
Caractéristiques principales
- Protection contre les paquets malveillants: exploite une vaste base de données propriétaire répertoriant plus de 410 000 paquets malveillants connus afin de protéger contre les menaces hautement ciblées visant la chaîne logistique.
- SBOM complète des dépendances et SBOM : suit les dépendances directes et transitives, génère des SBOM et analyse les binaires, les conteneurs et l'IaC à la recherche de risques liés aux logiciels open source et aux licences.
- Intégration des outils CI/CD et DevOps: les plugins et les outils permettent des analyses automatiques dans Jenkins, GitHub Actions, GitLab et d'autres pipelines, avec application des politiques et interruptions de compilation.
- Gestion des politiques et de la conformité: applique les politiques de sécurité et de licence, exporte des rapports détaillés et prend en charge les exigences de gouvernance de l'entreprise.
Avantages
- Renforce la résilience de la chaîne logistique logicielle en ajoutant détection de paquets malveillants pratiques DevSecOps .
- Soutient la gouvernance d'entreprise grâce à une application rigoureuse des politiques et à des rapports de conformité.
- S'intègre dans DevSecOps matures, permettant aux workflows d'appliquer la sécurité sans goulots d'étranglement manuels.
Inconvénients
- La richesse des fonctionnalités peut entraîner des efforts de configuration et de réglage initiaux plus importants, en particulier dans les environnements hétérogènes de grande taille.
- Des coûts de licence plus élevés peuvent rendre la plateforme moins accessible pour les petites équipes ou les entreprises en phase de démarrage.
- Certains utilisateurs signalent des temps d'analyse plus longs lorsque l'analyse complète des chemins exploitables est activée, ce qui affecte la vitesse du pipeline.
Modèle de tarification
Checkmarx sont personnalisés pour chaque organisation et dépendent généralement de la taille de l'équipe, du nombre de référentiels et des modules choisis. Bien que les tarifs exacts ne soient pas publiés, la plateforme comprend des outils tels que SAST, SCA, DAST, sécurité des API, sécurité IaC et détection de secrets. Les coûts augmentent avec la taille de l'équipe et les déploiements plus importants peuvent être plus coûteux.
Pourquoi le choisir :
Checkmarx DevSecOps de niveau entreprise pour le code, les binaires, les conteneurs et les dépendances, offrant des informations claires et une hiérarchisation des priorités exploitable. Pour les équipes qui ont besoin de solutions de sécurité matures et bien gérées, Checkmarx un choix fiable.
7. Semgrep

Semgrep est un outil de sécurité statique qui détecte les modèles de code, applique les politiques de sécurité et identifie les vulnérabilités dès les premières étapes du développement. En analysant le code au fur et à mesure de son écriture, les équipes peuvent détecter les problèmes avant qu'ils n'atteignent la phase de production. Ses règles légères et personnalisables permettent d'analyser les référentiels, les demandes d'extraction et les pipelines CI/CD sans ralentir le développement.
Caractéristiques principales
- Intégration CI/CD: se connecte à GitHub, GitLab, Bitbucket et d'autres pipelines pour une détection précoce.
- Prise en charge étendue des langages: prend en charge plus d'une douzaine de langages de programmation, notamment Python, JavaScript, Java, Go, etc.
- Analyse basée sur des modèles: détecte les modèles vulnérables et les anti-modèles, y compris les problèmes de licence et de dépendance.
- Analyse en temps réel: offre une analyse rapide et incrémentielle des demandes d'extraction et des validations de code.
Avantages
- Règles personnalisables pour la sécurité, la qualité et la conformité.
- Léger et rapide à numériser, adapté au développement à grande vitesse.
- Communauté active et ensembles de règles continuellement mis à jour.
Inconvénients
- Peut nécessiter un effort initial pour rédiger des règles personnalisées complètes.
- Le réglage avancé des règles peut s'avérer complexe pour les bases de code volumineuses et hétérogènes.
- Principalement axé sur le code ; couverture moindre pour les conteneurs ou l'IaC par rapport aux SCA complètes.
Modèle de tarification
Pourquoi le choisir :
Semgrep les équipes Semgrep intégrer des règles de sécurité personnalisables directement dans les workflows de développement, permettant ainsi une détection précoce sans ralentir la vitesse. Pour les organisations à la recherche d'un outil DevSecOps axé sur le code, Semgrep une approche tournée vers l'avenir.
Comparaison des Black Duck
Le tableau ci-dessous compare Black Duck principales Black Duck .
Ce guide explore sept Black Duck fiables Black Duck , chacune offrant des atouts uniques en matière de DevSecOps et de gestion des risques liés à l'open source. Que vous recherchiez des workflows plus fluides ou une couverture plus large, ces options aident les équipes à rester en sécurité sans alourdir la charge opérationnelle.
Choisir la bonne alternative à BlackDuck
BlackDuck a été lancé en 2002. Au cours de ses plus de 20 années d'existence, il s'est efforcé de suivre le rythme des nouveaux défis en matière de sécurité. En 2026, le paysage est radicalement différent. Les équipes ont aujourd'hui besoin d'outils de sécurité qui évoluent au même rythme que leurs cycles de développement. La complexité, les temps d'analyse longs et la mauvaise expérience des développeurs ne sont plus des compromis que les équipes sont prêtes à accepter.
Que vous sécurisiez du code, des conteneurs, des API ou cloud , la meilleure alternative ne se résume pas à la couverture, mais englobe également l'expérience développeur, l'évolutivité, le coût et l'assistance.
C'est là qu' Aikido se distingue. Conçu pour les développeurs, approuvé par les équipes de sécurité et adapté aux pratiques de développement modernes, Aikido une sécurité des applications simple, connectée et efficace.
Planifiez une démonstration ou commencez votre essai gratuit dès aujourd'hui. Aucune carte de crédit requise.
Questions Fréquemment Posées
Pourquoi les équipes affirment-elles que Black Duck destiné aux équipes de sécurité et non aux développeurs ?
Parce que son architecture et son expérience utilisateur sont axées sur la sécurité. Black Duck conçu pour répondre aux audits de conformité et aux exigences légales, et non pour améliorer la productivité des développeurs. Les développeurs interagissent rarement directement avec lui ; les résultats arrivent tardivement et nécessitent un triage manuel. Aikido cette dynamique en intégrant la sécurité là où travaillent les développeurs : dans leur IDE, leurs PR Git, leurs dépôts et leurs pipelines CI/CD.
Que signifie «Black Duck de manière linéaire (en cascade) » ?
Son modèle de test est séquentiel : vous construisez, puis vous analysez, puis vous corrigez dans un cycle ultérieur. Cela reflète la méthodologie de livraison de logiciels en cascade, et non l'intégration continue. Dans la pratique, cela retarde le retour d'information et entraîne une accumulation de dettes de sécurité. Aikido des analyses continues et incrémentielles à chaque mise à jour de branche, conformément DevSecOps modernes DevSecOps et au développement agile de logiciels.
Black Duck est-il Black Duck un outil obsolète ?
Oui. À l'instar AppSec de première génération (Fortify SAST, WhiteHat pour DAST), Black Duck à une époque révolue où les outils étaient ponctuels. Son orientation vers SCA les déploiements sur site reflète les besoins des équipes de sécurité de 2002. Les entreprises modernes recherchent une plateforme unifiée et cloud qui consolide SCA, SAST, l'IaC et la sécurité d'exécution en un seul endroit, ce qui correspond exactement à ce Aikido .
Comment Aikido parvient-il Aikido une couverture plus large à un coût total de possession inférieur ?
Aikido des fonctionnalités qui nécessitaient traditionnellement des outils distincts (SCA, SAST, IaC, conteneurs, DAST). Cela réduit les frais de licence et de maintenance tout en améliorant la couverture. Le déploiement Cloud signifie qu'il n'y a pas de coûts matériels ni de services professionnels. Résultat : une couverture des fonctionnalités environ trois fois supérieure pour un coût total de possession (TCO) nettement inférieur.
Nous utilisons déjà Black Duck la conformité des licences et avons besoin de pistes d'audit juridiques approfondies. Pourquoi devrions-nous évaluer une autre solution ?
Super ! Aikido la journalisation des preuves et la visibilité des licences, mais va encore plus loin en détectant et en corrigeant les menaces réelles pour la sécurité avant la fusion du code. Conservez Black Duck le service juridique a besoin d'une continuité d'audit approfondie, tandis que les développeurs bénéficient d'outils de sécurité modernes et exploitables.
Aikido Black Duck peuvent-ils Black Duck ?
Bien Aikido remplacer entièrement votre Black Duck , les entreprises conservent parfois Black Duck court terme pour bénéficier de fonctions SBOM légales cohérentes, tout en déployant Aikido tout pour AppSec complète AppSec l'autonomisation des développeurs. Aikido s'intégrer aux systèmes de conformité existants afin d'étendre la couverture sans interruption.
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.



.avif)
