SAST : fonctionnalités principales et comment choisir la meilleure SAST

Les équipes d'ingénieurs modernes livrent du code plus rapidement que jamais. Mais il y a un hic : un déploiement rapide signifie que des erreurs de sécurité peuvent se glisser tout aussi rapidement. C'est là qu'interviennent SAST(Tests de sécurité des applications statiques).

SAST analysent le code avant son exécution, ce qui vous aide à détecter les vulnérabilités dès le début du cycle de développement. Mais avec autant d'options disponibles sur le marché, comment savoir laquelle mérite une place dans votre pipeline ?

Ce guide vous explique comment :

• SAST indispensables dont chaque équipe a besoin
• Des fonctionnalités avancées qui distinguent les excellents outils des outils moyens
• Un cadre pratique pour choisir la bonne SAST
• Pourquoi Aikido l'une des SAST les plus efficaces disponibles aujourd'hui

Commençons par l'essentiel.

SAST et capacités indispensables d'un outil SAST

Ce sont là les principes fondamentaux. Si un outil ne répond pas à ces critères, il risque de rester inutilisé ou de ralentir vos développeurs au lieu de les aider. Pour obtenir des informations complètes sur SAST entre SAST et d'autres approches, consultez notre présentation générale des tests de sécurité des applications.

Prise en charge étendue des langages et des frameworks

Votre SAST doit fonctionner sur l'ensemble de votre base de code, et pas seulement sur les parties « faciles ». Les équipes d'ingénieurs modernes travaillent souvent dans des environnements polyglottes ou s'appuient sur des monorepos. Si le scanner ne prend pas en charge vos langages ou vos frameworks, vous vous retrouverez avec des lacunes qui compromettront l'ensemble de votre AppSec . Pour référence, consultez la norme OWASP Application Security Verification Standard pour connaître les attentes de base.

Analyse au niveau source (ou au niveau bytecode) sans exécution

SAST analyser le code sans l'exécuter. C'est tout l'intérêt de la technique. L'analyse statique fournit un retour rapide, fonctionne dans n'importe quel environnement et élimine les risques liés à l'exécution de code non fiable ou non compilé. Pour plus de détails techniques, notre guide « Comment SAST » explique le processus étape par étape.

Analyse du flux de données, du flux de contrôle et des contaminations

La correspondance de modèles de base ne suffit pas. Vous avez besoin d'un SAST qui comprend comment les données circulent dans votre application. C'est ce qui permet de détecter les véritables problèmes, tels que les entrées utilisateur qui sont directement intégrées dans les requêtes SQL, la désérialisation non sécurisée entre les modules ou les données non fiables qui atteignent les chemins d'accès aux fichiers. Pour en savoir plus, consultez notre article approfondi : Analyse du flux de données dans SAST.

Intégration avec les workflows des développeurs (IDE, CI/CD, contrôle de version)

Si vous souhaitez que les développeurs utilisent réellement un SAST , celui-ci doit apparaître là où ils travaillent déjà. Cela signifie des commentaires PR en ligne, des portes CI/CD, une analyse au niveau des commits et des plugins IDE qui détectent les problèmes dès leur apparition. L'objectif est de faire de la sécurité une partie intégrante du processus, et non une tâche distincte. Pour connaître les meilleures pratiques, consultez l'article Intégrer la sécurité dans les pipelines CI/CD.

Faible taux de faux positifs et hiérarchisation pertinente

Vous avez probablement déjà entendu cela : « Nous avons essayé SAST, mais le bruit était trop élevé. » Les faux positifs nuisent à l'adoption. Une SAST performante doit être précise, sensible au contexte et conçue pour mettre en évidence ce qui importe vraiment : les vulnérabilités réelles, et non les opinions stylistiques. Vous pouvez consulter les données de référence du secteur dans la base de données nationale sur les vulnérabilités du NIST.

Des conseils clairs et concrets pour remédier au problème

Trouver les vulnérabilités n'est que la moitié du travail. Les développeurs doivent comprendre ce qui n'a pas fonctionné et comment y remédier. De bonnes recommandations de correction doivent être faciles à suivre, spécifiques à chaque langage et fondées sur les meilleures pratiques du monde réel. Le SANS Institute propose des stratégies de correction pratiques, et notre guide Remediation Playbook fournit des exemples concrets adaptés aux équipes de développement.

Performances rapides et évolutivité

SAST lents ralentissent votre pipeline CI/CD et frustrent les ingénieurs. À mesure que votre base de code s'agrandit, votre scanner doit s'adapter en conséquence, en prenant en charge les grands référentiels, les architectures de microservices et les équipes distribuées sans ralentir.

SAST avancées de SAST

Ces fonctionnalités ne sont pas strictement obligatoires, mais elles peuvent faire une énorme différence, en particulier à mesure que votre équipe s'agrandit ou que votre posture de sécurité évolue. Pour en savoir plus sur les fonctionnalités avancées, consultez notre guide Fonctionnalités avancées de sécurité du code.

Création de règles personnalisées et application des politiques

Chaque organisation a ses propres modèles, cadres et conventions internes. Un moteur de règles personnalisable vous permet d'appliquer vos propres politiques de sécurité et de détecter les problèmes spécifiques à votre base de code, et pas seulement les vulnérabilités génériques. Pour en savoir plus sur la personnalisation des règles, consultez notre section Gestion des politiques.

Retour d'information et alertes précoces dans l'IDE en ligne

Imaginez que vous détectiez une faille d'injection pendant la saisie, avant même que la validation n'ait lieu. L'analyse au niveau de l'IDE déplace la sécurité encore plus en amont, réduisant ainsi le coût et les efforts nécessaires pour corriger les problèmes plus tard dans le processus. Consultez notre SAST sur l'intégration IDE pour SAST pour obtenir des conseils de configuration.

Remédiation automatisée ou assistée par l'IA

Certains SAST avancés recommandent désormais des corrections ou génèrent même automatiquement des correctifs. Cela permet de réduire les frictions, en particulier pour les problèmes répétitifs ou bien compris. Pour les grandes équipes, les fonctionnalités de correction automatique peuvent faire gagner plusieurs heures de travail aux développeurs.

Évaluation de la gravité en fonction du contexte

Une vulnérabilité dans un point de terminaison interne inactif n'est pas la même chose qu'une vulnérabilité dans une API publique traitant des données de production. Les outils avancés intègrent le contexte environnemental pour garantir que les problèmes critiques soient mis en évidence. Pour connaître les meilleures pratiques en matière d'évaluation des risques, consultez la méthodologie d'évaluation des risques de l'OWASP.

Suivi des contaminations multi-fichiers / inter-modules

Les vulnérabilités réelles apparaissent rarement de manière isolée. L'analyse croisée des fichiers aide le scanner à comprendre comment les données circulent entre les modules, les paquets ou les couches de l'application, ce qui permet d'obtenir des résultats plus approfondis et plus significatifs. Pour en savoir plus sur l'analyse de contamination, consultez ce livre blanc du SANS.

Scanners supplémentaires (SCA, détection de secrets, IaC, sécurité des conteneurs)

Bien qu'elles ne fassent pas partie intégrante du SAST, ces fonctionnalités intégrées à la même plateforme vous simplifient la vie. Au lieu de jongler entre plusieurs outils, les équipes bénéficient d'une vue unifiée de la sécurité couvrant le code, les dépendances, l'infrastructure et le runtime. Notre présentation de la plateforme de sécurité explique comment ces scanners complètent SAST.

cloud sur site ou dans cloud privé

Pour les entreprises qui travaillent avec des informations sensibles ou qui doivent respecter des exigences strictes en matière de conformité, l'installation sur site ou cloud privé peuvent être indispensables. Cela garantit que le code ne quitte jamais votre environnement. Découvrez les déploiements sécurisés dans notre guide des modèles de déploiement et consultez les références en matière de conformité dans la base de données nationale sur les vulnérabilités.

Évolutivité au niveau de l'entreprise

Les contrôles RBAC, les journaux d'audit, les espaces de travail d'équipe et les contrôles basés sur des politiques deviennent essentiels à mesure que les équipes d'ingénieurs s'agrandissent. SAST avancées prennent en charge ces fonctionnalités dès leur installation. Pour plus d'informations, consultez SAST d'entreprise.

Comment choisir le meilleur SAST

Le choix d'un SAST ne se résume pas à cocher des cases : il s'agit de trouver celui qui correspond à votre flux de travail, à votre équipe et à vos besoins à long terme. Pour obtenir un aperçu complet, consultez notre Guide de sélection d'une SAST . Voici une méthode pratique pour évaluer vos options :

1. Commencez par vos langages, vos frameworks et votre architecture.

Dressez la liste de vos technologies. Tout SAST qui ne prend pas en charge vos langages ou frameworks principaux est à écarter immédiatement. Et si vous utilisez des monorepos ou des microservices, assurez-vous que l'outil peut les gérer efficacement. Pour obtenir des informations actualisées sur les risques liés aux langages et aux frameworks, consultez le Top 10 OWASP.

2. Évaluer SAST et le niveau de bruit SAST de base

La précision est plus importante que l'étendue. Un outil comportant des dizaines de règles mais générant beaucoup de bruit nuira à la crédibilité de votre équipe et ralentira son adoption. Recherchez des outils connus pour leur faible taux de faux positifs et leurs résultats contextuels. Pour plus de conseils sur l'évaluation des faux positifs, consultez notre article SAST Explained » (Explication de la précision du SAST) et passez en revue les discussions d'experts sur SANS Security Resources.

3. Vérifiez dans quelle mesure il s'intègre à votre flux de travail.

Posez-vous la question suivante :

• Cela va-t-il créer des tensions pour les développeurs ?
• Cela fonctionne-t-il dans les IDE et les PR ?
• Cela ralentira-t-il notre pipeline CI/CD ?
  Si la réponse à l'une de ces questions est oui, c'est un signal d'alarme. Notre liste de contrôle DevSecOps couvre les étapes clés pour une configuration fluide.

4. Tenez compte de votre maturité et de vos besoins futurs.

Vous vous concentrez uniquement sur SAST , ou vous souhaitez disposer d'une plateforme unique pour SAST, SCA, analyse IaC, détection de secrets, etc. ? Une plateforme unifiée peut réduire les frais généraux et améliorer la visibilité au fil du temps. Pour en savoir plus sur la mise à l'échelle de la sécurité des applications, consultez la norme OWASP Application Security Verification Standard.

5. Réalisez une validation de principe (PoC)

Sélectionnez quelques référentiels représentatifs et comparez-les :

• Combien de problèmes chaque outil détecte-t-il ?
• Combien y a-t-il de faux positifs ?
• Durée des scans
• Découvrez à quel point la remédiation est facile
  La phase PoC en dit plus long que n'importe quelle page marketing. Notre guide SAST Playbook fournit une liste de contrôle et des exemples de mesures d'évaluation.

6. Comparez le coût total et la valeur à long terme.

Un outil légèrement plus cher qui permet aux développeurs de gagner du temps, améliore la précision et s'adapte à la taille de votre équipe finit souvent par être moins coûteux à long terme. Évaluez le coût de manière globale, et pas seulement les frais de licence.

Pourquoi Aikido l'une des SAST les plus solides du marché

Aikido se distingue par sa capacité à fournir les fonctionnalités de base tout en offrant des capacités avancées généralement réservées aux outils d'entreprise lourds, sans la complexité associée.

Voici pourquoi de nombreuses équipes choisissent Aikido:

SAST conçu pour la précision, pas pour le bruit

Aikido fortement Aikido sur la réduction des faux positifs. Les développeurs voient des vulnérabilités réelles et exploitables, et non pas un bruit incessant ou des détails insignifiants.

Analyse approfondie avec flux de données inter-fichiers et suivi des contaminations

Le moteur Aikidocomprend comment les données circulent entre les modules, ce qui permet de détecter des vulnérabilités complexes que d'autres outils ne parviennent pas à identifier.

Commentaires intégrés dans l'IDE et conseils clairs pour la correction

Les développeurs obtiennent des informations instantanées pendant le codage, avec des explications et des suggestions de corrections faciles à suivre.

Correction automatique et correction assistée par IA

Aikido des correctifs générés automatiquement pour les problèmes courants, aidant ainsi les équipes à corriger les vulnérabilités plus rapidement et avec moins de frustration.

Sécurité unifiée : SAST SCA secrets + IaC + vérifications des conteneurs

Au lieu de jongler avec plusieurs outils, Aikido vous Aikido une plateforme unique pour répondre aux besoins actuels en matière de sécurité des applications. Cela simplifie l'intégration, la création de rapports et les opérations quotidiennes.

Performances rapides optimisées pour les équipes d'ingénierie modernes

L'analyse statique sans compilation et les stratégies de scan intelligentes rendent Aikido , même sur les monorepos de grande taille.

Conçu pour évoluer et favoriser la collaboration

L'accès basé sur les rôles, les espaces de travail collaboratifs, l'application des politiques et la prise en charge multi-référentiels font Aikido choix idéal pour les organisations d'ingénierie en pleine croissance.

Réflexions finales

Un excellent SAST ne se contente pas de détecter les vulnérabilités, il s'intègre parfaitement au mode de fonctionnement de votre équipe. Il réduit les frictions, renforce la confiance et vous aide à livrer un code sécurisé à la vitesse exigée par votre entreprise.

Concentrez-vous d'abord sur les fonctionnalités indispensables, puis envisagez les capacités avancées qui permettront à votre organisation de connaître un succès durable. Et si vous recherchez un outil alliant précision, rapidité, expérience développeur et couverture de sécurité complète, Aikido, qui combine Cloud et la sécurité des applications, mérite vraiment votre attention.

Tableau SAST

Outils comparés : Aikido , Snyk , Semgrep

‍