Aikido

Meilleures Orca Security pour CNAPP Cloud CNAPP

AikidoAikido
|
#
#

Introduction

Orca Security est une plateforme de sécurité cloud-native (souvent classée comme un CNAPP) qui s'est fait un nom grâce à son analyse sans agent sur AWS, Azure et GCP. En lisant la configuration cloud et les données de charge de travail directement depuis l'hyperviseur, Orca offre aux équipes de sécurité une vue complète des risques – des compartiments de stockage exposés aux packages de système d'exploitation vulnérables – sans installer d'agents. Cette visibilité instantanée est une raison clé pour laquelle Orca est devenue populaire, en particulier auprès des entreprises ayant besoin d'une couverture cloud rapide.

Cependant, de nombreux développeurs et responsables de la sécurité sont devenus frustrés et explorent des alternatives. Les points faibles courants incluent un bruit d'alertes élevé (certains l'appellent “spam de sécurité cloud” en raison d'un nombre infini de découvertes à faible priorité), des faux positifs ou des alertes non exploitables, des lacunes de couverture comme l'absence d'analyse de code, et une tarification qui semble hors de portée pour les petites équipes. Comme l'a dit un évaluateur :

"Orca fournit beaucoup d'informations et peut entraîner une fatigue d'alertes. Il y a certains domaines de la gestion des vulnérabilités sur lesquels ils peuvent s'améliorer." – Évaluateur G2

Un autre reproche est que l'orientation d'Orca vers les entreprises s'accompagne d'un prix élevé :

"…pourrait être un peu cher pour les petites entreprises." – Avis G2

En bref, les équipes apprécient l'approche complète d'Orca mais souhaitent des solutions plus légères et plus adaptées aux développeurs qui réduisent le bruit et les coûts. La bonne nouvelle est qu'en 2025, plusieurs alternatives solides à Orca – des plateformes AppSec tout-en-un aux outils axés sur les conteneurs – comblent ces lacunes.

TL;DR

Aikido Security se distingue comme une alternative convaincante à Orca Security en unifiant la sécurité des applications et du cloud au sein d'une plateforme unique et conviviale pour les développeurs. Elle égale la couverture cloud d'Orca tout en ajoutant une protection au niveau du code et en générant significativement moins de bruit d'alertes, et elle offre une tarification simple et forfaitaire – faisant d'Aikido un choix à plus forte valeur ajoutée pour les équipes qui souhaitent une protection étendue sans prolifération de fournisseurs ni coûts excessifs.

Passez directement au Top 5 des alternatives :

Vous recherchez d'autres outils CNAPP et CSPM ? Consultez notre Top des meilleurs outils de gestion de la posture de sécurité cloud (CSPM) en 2025 pour une comparaison complète.

Pourquoi chercher des alternatives ?

  • Trop d'alertes (bruit) : Orca inonde souvent les équipes de centaines de découvertes, provoquant une fatigue d'alertes et rendant difficile la concentration sur les risques réels.
  • Faux positifs : Certains utilisateurs signalent qu'Orca signale des problèmes qui ne sont pas réellement critiques ou pertinents, nécessitant un réglage fastidieux.
  • Pas d'analyse de code : Orca se concentre sur le cloud et l'infrastructure – il n'examine pas le code source de votre application. Les équipes ont besoin d'un outil séparé d'analyse statique du code (SAST) ou d'analyse des dépendances open source (SCA) pour couvrir les vulnérabilités au niveau du code.
  • Tarification et Évolutivité : Orca est un produit premium (la tarification n'est pas publique), et les coûts peuvent s'envoler à mesure que votre empreinte cloud s'étend. Cela le rend inaccessible pour de nombreuses petites et moyennes entreprises.
  • Adoption par les développeurs : Orca est généralement utilisé par les équipes de sécurité centrales. Il manque d'intégrations poussées dans les workflows des développeurs (sécurité CI/CD, IDE), de sorte que les ingénieurs peuvent ignorer ses résultats ou le considérer comme un outil « de sécurité uniquement ».

Critères clés pour choisir une alternative

Lors de l'évaluation des alternatives à Orca Security, privilégiez les solutions qui offrent :

  • Couverture Complète : Optez pour des plateformes qui couvrent les mauvaises configurations cloud (CSPM), l'analyse d’images de conteneurs, et idéalement l'analyse de code également. L'objectif est d'éviter de jongler avec cinq outils différents pour chaque couche de votre stack.
  • Faible Bruit, Signal Élevé : Les meilleures alternatives minimisent les faux positifs en ajoutant du contexte. Par exemple, elles peuvent signaler une vulnérabilité uniquement si elle est exploitable dans votre environnement. Moins d'alertes, mais plus exploitables, signifient moins d'épuisement pour votre équipe.
  • Workflow Adapté aux Développeurs : Choisissez des outils qui rejoignent les développeurs là où ils travaillent – recherchez l'intégration de pipeline CI/CD, des plugins IDE pour un feedback de code en temps réel, et même des fonctionnalités d'auto-correction basées sur l'IA. Une solution qui s'intègre à votre processus DevOps connaîtra une adoption beaucoup plus élevée.
  • Déploiement Rapide et Performances : Les équipes modernes évoluent rapidement, et votre outil de sécurité devrait en faire autant. Préférez les solutions sans agent ou légères que vous pouvez déployer en quelques minutes et qui ne ralentiront pas votre pipeline CI/CD ou votre environnement d'exécution.
  • Tarification Transparente et Évolutivité : Les budgets de sécurité ne sont pas infinis. Privilégiez les alternatives qui offrent une tarification claire et prévisible (forfaits fixes ou par utilisateur) et une architecture évolutive. Vous voulez quelque chose avec lequel vous pouvez commencer modestement et évoluer – pas un outil qui nécessite six chiffres et un POC de six mois pour simplement démarrer.
  • Conformité et Rapports : Si la conformité est un facteur majeur (SOC 2, ISO, etc.), assurez-vous que l'alternative offre des contrôles de conformité intégrés et des rapports faciles. Orca excelle dans ce domaine, donc une alternative devrait égaler ou dépasser ces capacités.

En gardant ces critères à l'esprit, explorons les meilleures alternatives à Orca Security et comparons-les.

Meilleures Alternatives à Orca Security en 2025

Voici cinq des meilleures alternatives à Orca Security. Chacune adopte une approche différente de la sécurité cloud et des applications, vous pouvez donc choisir en fonction de ce qui compte le plus pour votre équipe :

Aikido

Présentation : Aikido Security est une plateforme tout-en-un de sécurité des applications et du cloud conçue pour les développeurs. Elle combine de nombreuses fonctions de sécurité sous un même toit – de l'analyse de code (SAST et détection de secrets) et l'analyse d’images de conteneurs à la gestion de la posture cloud (CSPM) – avec une philosophie axée sur la convivialité pour les développeurs et un faible bruit. Aikido couvre l'intégralité de la stack « code-to-cloud » : votre code source, les configurations d'Infrastructure-as-Code (IaC), les dépendances open source, les conteneurs et les ressources cloud, le tout dans un seul système. Il gagne en popularité auprès des équipes d'ingénierie pour sa facilité d'utilisation et sa couverture étendue.

Fonctionnalités clés :

  • Couverture de Sécurité de Bout en Bout : Inclut le CSPM pour AWS/GCP/Azure, l'analyse statique du code (SAST) et la détection de secrets, l'analyse des dépendances open source (SCA), l'analyse IaC, et l'analyse d’images de conteneurs. Cette approche unifiée peut remplacer plusieurs outils cloisonnés.
  • Workflow Centré sur le Développeur : Offre une sécurité des pipelines CI/CD intégrée, des plugins IDE pour un feedback de code instantané, et un tableau de bord clair et exploitable que les développeurs apprécient réellement. La plateforme propose même des auto-corrections basées sur l'IA – suggérant des corrections en 1 clic pour les vulnérabilités de code et de configuration afin d'accélérer la remédiation.
  • Faible Taux de Faux Positifs : Aikido utilise l'analyse contextuelle et un tri intelligent pour supprimer le bruit et mettre en évidence les problèmes réels et exploitables. Il réduit considérablement la fatigue liée aux alertes par rapport aux scanners traditionnels en concentrant votre attention sur les vulnérabilités qui comptent vraiment.
  • Tarification Transparente : Aikido utilise une tarification fixe par développeur, sans frais par ressource cloud. Il existe même un niveau gratuit pour les petites équipes et un essai gratuit entièrement fonctionnel – aucun appel commercial n'est nécessaire.

Pourquoi le Choisir : Aikido est un excellent choix pour les équipes dirigées par des développeurs ou toute organisation adoptant le DevSecOps. Il intègre la sécurité directement dans le workflow de développement, de sorte que les problèmes sont détectés et corrigés tôt. Les équipes frustrées par le volume d'alertes d'Orca, l'absence d'analyse de code ou la tarification des « gros outils » trouveront en Aikido une alternative rafraîchissante – plus rapide, plus convivial et plus complet. (Vous pouvez démarrer votre essai gratuit instantanément ou planifier une démo pour le voir en action.)

Aqua Security

Présentation : Aqua Security est une plateforme largement adoptée qui a commencé par la protection des conteneurs et de Kubernetes et s'est étendue pour devenir une plateforme complète de protection des applications cloud natives (CNAPP). Les atouts d'Aqua incluent une sécurité approfondie des charges de travail des conteneurs, la gestion de la posture cloud et la sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle – tous des domaines où Orca présente des limitations. Elle est souvent choisie par les entreprises qui exécutent des environnements conteneurisés ou serverless à grande échelle.

Fonctionnalités clés :

  • Sécurité des Conteneurs et Kubernetes : Aqua est un leader en matière de sécurité des conteneurs et Kubernetes. Il analyse les images de conteneurs pour détecter les vulnérabilités et les mauvaises configurations, et il protège les charges de travail en cours d'exécution en détectant les anomalies et en bloquant les comportements non fiables.
  • Gestion de la Posture Cloud : Surveille en continu AWS, Azure et GCP pour détecter les mauvaises configurations et les violations de conformité, en utilisant le contexte d'exécution pour prioriser les risques critiques.
  • Sécurité de la Chaîne d'Approvisionnement : Aqua utilise Trivy – un scanner open source pour les images de conteneurs et l'Infrastructure-as-Code – pour permettre l'analyse « shift-left ». Il peut vérifier les manifestes Terraform, Kubernetes et les Dockerfiles pour détecter les problèmes avant le déploiement. (L'accent d'Aqua est davantage mis sur l'infrastructure et les conteneurs que sur le code d'application.)

Pourquoi le Choisir : Choisissez Aqua Security si votre équipe exécute de nombreux conteneurs ou fonctions serverless et a besoin d'une application robuste en temps d'exécution – ce que l'analyse sans agent d'Orca ne peut pas fournir. Aqua est idéal pour les équipes DevOps et d'ingénierie de plateforme qui souhaitent intégrer la sécurité dans le cycle de vie des conteneurs. Bien qu'il ne soit pas aussi axé sur l'analyse de code pour les développeurs qu'Aikido, Aqua excelle dans la protection des charges de travail cloud et constitue une solide alternative à Orca si la sécurité des conteneurs en production est votre priorité absolue.

Check Point CloudGuard

Présentation : CloudGuard est la plateforme de sécurité cloud de Check Point, connue pour sa gestion de la posture de sécurité cloud (CSPM) de pointe et sa sécurité réseau cloud intégrée. Elle est souvent choisie par les entreprises ayant des exigences de conformité strictes ou celles utilisant déjà des pare-feu Check Point sur site. CloudGuard va plus loin qu'Orca dans des domaines tels que la prévention active des menaces et l'automatisation des politiques, bien qu'il puisse s'agir d'une solution plus lourde.

Fonctionnalités clés :

  • Gestion de la Posture Cloud et Conformité : Analyse en continu AWS, Azure et GCP pour détecter les mauvaises configurations et les violations de conformité (avec des politiques pour des normes comme PCI-DSS et HIPAA). Il peut même auto-corriger certains problèmes et visualiser votre topologie réseau pour mettre en évidence les actifs exposés dans votre environnement cloud.
  • Protection réseau cloud : Utilise le renseignement sur les menaces de Check Point pour détecter les intrusions et les malwares au niveau du réseau. Il peut inspecter le trafic cloud (via des passerelles virtuelles avec IPS/IDS) et appliquer des protections en temps réel, offrant une défense active au-delà de l'analyse en lecture seule d'Orca.
  • Gestion unifiée de la sécurité : S'intègre au portail Infinity de Check Point pour une gestion centralisée des politiques cloud et on-premise. Cela permet aux équipes SOC d'entreprise d'appliquer les configurations dans les environnements hybrides et d'automatiser les réponses aux menaces ou aux écarts de conformité.

Pourquoi le choisir : CloudGuard est idéal pour les grandes entreprises (surtout si vous utilisez déjà Check Point). Il est conçu pour les équipes de sécurité qui ont besoin d'une forte application de la conformité, d'une défense réseau et d'une visibilité unifiée sur les actifs cloud et on-premise. Les petites équipes axées sur les développeurs pourraient le trouver trop lourd, mais pour une organisation axée sur la conformité nécessitant une prévention en temps réel et une gouvernance de bout en bout, CloudGuard est une alternative puissante à Orca.

Palo Alto Networks Prisma Cloud

Aperçu : Prisma Cloud est une suite de sécurité cloud-native complète de Palo Alto Networks, combinant CSPM, la protection des workloads, la sécurité des identités cloud, et plus encore, au sein d'une seule plateforme. C'est essentiellement « tout ce qui précède » en matière de sécurité cloud, intégrant les technologies issues des acquisitions de Twistlock (conteneurs) et Bridgecrew (sécurité IaC) par Palo Alto. Prisma Cloud a une portée plus large qu'Orca – incluant des domaines comme l'analyse des dépôts de code et la défense en temps d'exécution – mais il est aussi plus complexe.

Fonctionnalités clés :

  • Posture cloud et sécurité IAM : Surveille tous les principaux clouds pour les mauvaises configurations, les accès trop permissifs et les violations de conformité. Il peut même appliquer le principe du moindre privilège IAM et signaler les clés d'accès inutilisées — des capacités allant au-delà d'un CSPM typique.
  • Sécurité du code et de l'IaC (Shift-Left) : Un module « Shift Left » (via Bridgecrew) analyse les modèles d'Infrastructure-as-Code (Terraform, CloudFormation, Helm, etc.) pour détecter les violations de politique avant le déploiement. Prisma peut également analyser les dépôts de code pour les secrets codés en dur et les vulnérabilités connues — ce qui en fait l'un des rares CNAPP avec des contrôles intégrés de gestion de la posture de sécurité des applications (ASPM).
  • Gestion d'entreprise : Offre des capacités de niveau entreprise telles que le RBAC granulaire, les tableaux de bord multi-locataires et l'intégration avec les outils SIEM/SOAR. Parce qu'il fait partie de l'écosystème de Palo Alto, Prisma Cloud séduit les entreprises souhaitant une visibilité de bout en bout sur la sécurité cloud et réseau.

Pourquoi le choisir : Prisma Cloud est idéal pour les grandes organisations cherchant à consolider de nombreux outils de sécurité. Il offre une protection full-stack (du code au runtime en passant par le réseau) difficile à égaler. Cependant, cette étendue s'accompagne d'une complexité et d'un coût élevés, rendant Prisma trop lourd pour de nombreuses petites équipes. Pour ceux qui ont les ressources pour le gérer, cependant, Prisma Cloud offre l'une des plateformes de sécurité cloud de niveau entreprise les plus complètes du marché – une alternative puissante à Orca pour les entreprises qui ont vraiment besoin de tout sous un même toit.

Sysdig

Aperçu : Sysdig est une plateforme de sécurité des conteneurs et du cloud reconnue pour la détection des menaces en temps réel dans les conteneurs et Kubernetes. Il est spécialisé dans la sécurité runtime, utilisant Falco open-source en coulisses pour surveiller les appels système et les comportements à l'intérieur de vos conteneurs. Cette focalisation sur la visibilité runtime distingue Sysdig du modèle d'analyse quotidienne d'Orca.

Fonctionnalités clés :

  • Détection des menaces en temps réel : Sysdig déploie un agent (ou utilise l'instrumentation Kubernetes) pour surveiller en continu l'activité des conteneurs et des hôtes. Il utilise les règles Falco pour détecter les comportements suspects en temps réel – par exemple, un shell bash se lançant à l'intérieur d'un conteneur ou des modifications de fichiers non autorisées dans un pod.
  • Insights runtime et priorisation : La plateforme de Sysdig corrèle les vulnérabilités avec les données runtime pour prioriser les problèmes réellement exploitables. Elle mettra en évidence, par exemple, si une vulnérabilité de conteneur se trouve dans un package que votre application utilise activement. Cela réduit les listes de corrections en vous concentrant sur les risques qui importent maintenant.
  • Réponse aux incidents et forensique : Sysdig enregistre des données d'activité détaillées (en utilisant des technologies comme le traçage du noyau) afin que si un incident se produit, vous puissiez rejouer ce qui s'est passé. C'est inestimable pour l'analyse forensique et les audits de conformité, vous donnant des informations que l'approche par instantané d'Orca peut manquer.

Pourquoi le choisir : Sysdig est un excellent choix si la sécurité des conteneurs et Kubernetes en runtime est votre principale préoccupation. Il va au-delà d'Orca en ne se contentant pas de trouver des problèmes, mais aussi en détectant les attaques au fur et à mesure qu'elles se produisent. Les équipes DevOps exécutant Kubernetes en production associent souvent Sysdig à un outil plus axé sur les développeurs (comme Aikido) – utilisant Sysdig pour la défense contre les menaces en direct et un outil comme Aikido pour l'analyse du code, de l'IaC et du cloud. Si la cadence d'analyse quotidienne d'Orca et le manque de surveillance active vous mettent mal à l'aise, l'approche en temps réel de Sysdig est une alternative convaincante.

Tableau comparatif

Outil CSPM Analyse de code
(SAST/Secrets)
sécurité des conteneurs protection en temps d’exécution Adapté aux développeurs Transparence des prix
Orca Security ✅ CSPM complet ❌ Pas d'analyse ⚠️ Analyse d'image basique ❌ Pas de runtime sans agent ❌ Non axé sur les développeurs ❌ Pas de prix en ligne
Aikido ✅ CSPM complet ✅ SAST et Secrets ✅ Analyse approfondie des conteneurs ❌ Pas de surveillance runtime ✅ Conçu pour les développeurs ✅ Tarification transparente
Aqua Security ✅ CSPM complet ⚠️ Support limité ✅ Complet ✅ Agent d'exécution complet ⚠️ UX Dev mitigée ⚠️ Nous consulter pour la tarification
CloudGuard ✅ CSPM complet ❌ Pas d'analyse ⚠️ Vérifications de conteneurs basiques ✅ Basé uniquement sur le réseau ❌ Orienté entreprise ❌ Aucune tarification disponible
Prisma Cloud ✅ CSPM complet ✅ Intégration Bridgecrew ✅ Couverture complète ✅ Runtime avancé ⚠️ Courbe d'apprentissage prononcée ❌ Tarification uniquement pour les entreprises
Sysdig ⚠️ CSPM limité ❌ Pas d'analyse de code ✅ Forte focalisation sur les conteneurs ✅ Runtime et moteur de politiques ⚠️ Non centré sur les développeurs ⚠️ Tarification peu claire

Conclusion

De nombreuses équipes en 2025 repensent leur dépendance vis-à-vis d'Orca Security. Qu'il s'agisse du volume d'alertes non filtrées, des lacunes en matière de couverture (absence de visibilité sur le code) ou du coût élevé de la mise à l'échelle d'Orca, la réalité est que la sécurité moderne exige une approche plus personnalisée. En résumé : les outils de sécurité doivent autonomiser les développeurs, et non les submerger de bruit.

Des plateformes comme Aikido Security démontrent qu'il est possible d'avoir une sécurité complète du cloud et des applications sans le superflu. D'autres alternatives répondent à des besoins spécifiques (conteneurs, conformité, etc.), choisissez donc ce qui correspond à vos priorités. Les équipes découvrent qu'en adoptant des solutions plus légères et conviviales pour les développeurs, elles peuvent simultanément améliorer la visibilité et la vélocité de la sécurité.

FAQ

Q1. Quelles sont les principales limitations d'Orca Security ?

Bien qu'Orca offre une solide analyse cloud sans agent, elle présente certains compromis. Elle est principalement axée sur les charges de travail cloud et manque souvent de fonctionnalités approfondies axées sur les développeurs, telles que l'analyse de code (SAST, IaC, détection de secrets) ou l'intégration CI/CD. Pour les équipes cherchant à intégrer la sécurité plus tôt (shift left) ou à sécuriser les applications et l'infrastructure en un seul endroit, Orca peut nécessiter d'être associée à d'autres outils.

Q2. Comment Aikido Security se compare-t-il à Orca ?

Aikido combine la sécurité du cloud (CSPM) avec la sécurité du code et des applications (SAST, IaC, secrets, conteneurs) au sein d'une seule plateforme. Cette approche unifiée élimine le besoin de jongler avec plusieurs outils et offre aux équipes de développement un feedback direct dans leurs workflows. Il est plus léger à déployer et plus centré sur les développeurs qu'Orca, qui est davantage axé sur les équipes d'opérations/sécurité.

Q3. Existe-t-il des alternatives gratuites ou abordables à Orca Security ?

Oui. Aikido Security propose une offre gratuite et une tarification transparente avec des plans par utilisateur. Des outils open source comme Trivy, CloudSploit et ScoutSuite sont également viables si vous êtes prêt à effectuer un certain travail manuel. Mais si vous souhaitez une plateforme tout-en-un avec support, la tarification d'Aikido est bien plus adaptée aux PME/startups que celle d'Orca.

Q4. Orca prend-il en charge les workflows axés sur les développeurs (par ex. IDE, vérifications de PR)?

Pas directement. Orca est principalement conçu pour les équipes cloud et de sécurité, et non pour les développeurs. Il ne s'intègre pas nativement aux IDE, aux pipelines CI/CD ou aux pull requests comme le fait Aikido. Cela peut être un obstacle si vous essayez de permettre aux développeurs de corriger les problèmes de sécurité dès le début.

Q5. Puis-je utiliser Orca avec d'autres outils comme Snyk ou Aikido?

Oui, de nombreuses équipes utilisent Orca pour l'analyse du cloud et l'associent à des outils comme Snyk pour la sécurité du code ou Aikido pour une couverture full-stack. Cela dit, la gestion de plusieurs plateformes ajoute des coûts et de la complexité. Des outils comme Aikido visent à réduire la prolifération des outils en combinant le CSPM, le SAST et bien plus encore en un seul endroit.

Q6. Que dois-je prendre en compte lors du choix entre Orca et ses concurrents?

Examinez ce que vous essayez de protéger : uniquement l'infrastructure cloud ou également le code, les pipelines, les conteneurs et les dépendances ? Considérez également la taille de l'équipe, le budget et le degré d'intégration souhaité entre la sécurité et les workflows de développement. Pour les équipes DevSecOps modernes, des plateformes comme Aikido, Prisma Cloud (Bridgecrew) ou Wiz peuvent offrir une couverture plus holistique ou plus adaptée aux développeurs.

Vous aimerez peut-être aussi :

4.7/5

Sécurisez votre logiciel dès maintenant.

Essai gratuit
Sans CB
Réservez une démo
Vos données ne seront pas partagées - Accès en lecture seule - Pas de CB nécessaire

Sécurisez-vous maintenant.

Sécuriser votre code, votre cloud et votre runtime dans un système centralisé unique.
Détectez et corrigez les vulnérabilités rapidement et automatiquement.

Pas de carte de crédit requise | Résultats du scan en 32 secondes.