Meilleures alternatives d'Orca Security pour la sécurité du Cloud et du CNAPP

Introduction

Orca Security est une plateforme de sécurité cloud-native (souvent classée comme CNAPP) qui s'est fait connaître par son analyse sans agent sur AWS, Azure et GCP. En lisant la configuration du nuage et les données de charge de travail directement à partir de l'hyperviseur, Orca donne aux équipes de sécurité une vue complète des risques - des baquets de stockage exposés aux paquets de systèmes d'exploitation vulnérables - sans installer d'agents. Cette visibilité en une seule fois est l'une des principales raisons pour lesquelles Orca est devenu populaire, en particulier auprès des entreprises qui ont besoin d'une couverture rapide de l'informatique en nuage.

Cependant, de nombreux développeurs et responsables de la sécurité sont frustrés et cherchent d'autres solutions. Les points de douleur les plus courants sont le bruit élevé des alertes (certains parlent de "spam de sécurité dans le nuage" en raison des innombrables résultats de faible priorité), les faux positifs ou les alertes auxquelles il est impossible de réagir, les lacunes dans la couverture, comme l'absence d'analyse du code, et les prix qui semblent hors de portée des petites équipes. Comme l'a dit un évaluateur :

"Orca fournit beaucoup d'informations et peut entraîner une lassitude à l'égard des alertes. Il y a certains domaines de la gestion des vulnérabilités sur lesquels ils peuvent faire mieux". - G2 reviewer

Un autre problème est que l'orientation entreprise d'Orca s'accompagne d'un prix élevé :

"...peut être un peu cher pour les petites entreprises." - Revue G2

En bref, les équipes apprécient l'approche globale d'Orca mais veulent des solutions plus légères et plus conviviales pour les développeurs, qui réduisent le bruit et les coûts. La bonne nouvelle, c'est qu'en 2025, plusieurs alternatives solides à Orca - des plateformes AppSec tout-en-un aux outils axés sur les conteneurs - combleront ces lacunes.

Passez directement au Top 5 des alternatives :

• Sécurité Aikido - Plate-forme AppSec tout-en-un pour les développeurs
• Aqua Security - Sécurité du cloud et des conteneurs de niveau entreprise
• Check Point CloudGuard - CSPM et sécurité réseau pour les équipes axées sur la conformité
• Palo Alto Networks Prisma Cloud - Large suite de sécurité native dans le nuage (CNAPP)
• Sysdig - Sécurité des conteneurs et de Kubernetes axée sur l'exécution

Pourquoi chercher des alternatives ?

• Trop d'alertes (bruit) : Orca submerge souvent les équipes avec des centaines de résultats, ce qui entraîne une fatigue des alertes et empêche de se concentrer sur les risques réels.
• Faux positifs : Certains utilisateurs signalent qu'Orca signale des problèmes qui ne sont pas vraiment critiques ou pertinents, ce qui nécessite un réglage fastidieux.
• Pas d'analyse du code : Orca se concentre sur le nuage et l'infrastructure - il n'examine pas le code source de votre application. Les équipes ont besoin d'une analyse statique du code (SAST) ou d'un outil d'analyse des dépendances open-source (SCA) pour couvrir les vulnérabilités au niveau du code.
• Prix et échelle : Orca est un produit haut de gamme (les prix ne sont pas publics), et les coûts peuvent monter en flèche au fur et à mesure que votre empreinte sur le cloud s'accroît. Cela le met hors de portée de nombreuses petites et moyennes entreprises.
• Adoption par les développeurs : Orca est généralement utilisé par les équipes centrales de sécurité. Il manque d'intégrations étroites dans les flux de travail des développeurs(sécurité CI/CD, IDE), de sorte que les ingénieurs peuvent ignorer ses résultats ou penser qu'il s'agit d'un outil "uniquement de sécurité".

Critères clés pour le choix d'une alternative

Lorsque vous évaluez les alternatives d'Orca Security, donnez la priorité aux solutions qui offrent :

• Couverture complète : Recherchez des plateformes qui couvrent les erreurs de configuration dans le nuage(CSPM), l'analyse d'images de conteneurs et, idéalement, l'analyse de code. L'objectif est d'éviter de jongler avec cinq outils différents pour chaque couche de votre pile.
• Bruit faible, signal élevé : Les meilleures solutions minimisent les faux positifs en ajoutant du contexte. Par exemple, elles peuvent signaler une vulnérabilité uniquement si elle est exploitable dans votre environnement. Des alertes moins nombreuses mais plus exploitables signifient moins d'épuisement pour votre équipe.
• Flux de travail convivial pour les développeurs : Choisissez des outils qui répondent aux besoins des développeurs là où ils travaillent - recherchez l'intégration du pipeline CI/CD, des plugins IDE pour un retour d'information sur le code en temps réel, et même des fonctions d'auto-fixation alimentées par l'IA. Une solution qui s'intègre dans votre processus DevOps sera beaucoup mieux adoptée.
• Déploiement et performances rapides : Les équipes modernes évoluent rapidement, et votre outil de sécurité doit en faire autant. Préférez les solutions sans agent ou légères que vous pouvez déployer en quelques minutes et qui ne ralentiront pas votre pipeline CI/CD ou votre environnement d'exécution.
• Tarification transparente et évolutive : Les budgets de sécurité ne sont pas infinis. Privilégiez les alternatives qui offrent une tarification claire et prévisible (forfaits ou plans par utilisateur) et une architecture évolutive. Vous voulez un outil avec lequel vous pouvez commencer modestement et vous développer - pas un outil qui nécessite un budget à six chiffres et un POC de six mois avant de pouvoir commencer.
• Conformité et rapports : Si la conformité est un facteur important(SOC 2, ISO, etc.), assurez-vous que l'alternative offre des contrôles de conformité intégrés et un reporting facile. Orca le fait bien, une solution alternative devrait donc égaler ou dépasser ces capacités.

En gardant ces critères à l'esprit, examinons les meilleures alternatives d'Orca Security et comparons-les.

Principales alternatives à Orca Security en 2025

Voici cinq des meilleures alternatives à Orca Security. Chacune adopte une approche différente de la sécurité du cloud et des applications, ce qui vous permet de choisir en fonction de ce qui importe le plus à votre équipe :

Sécurité de l'aïkido

Vue d'ensemble: Aikido Security est une plateforme de sécurité tout-en-un pour les applications et le cloud, conçue pour les développeurs. Elle combine de nombreuses fonctions de sécurité sous un même toit - de l'analyse de code (SAST et détection de secrets) et de l'analyse d'images de conteneurs à la gestion de la posture dans le nuage (CSPM) - avec pour philosophie d'être conviviale pour les développeurs et peu bruyante. Aikido couvre l'ensemble de la pile "code-to-cloud" : votre code source, les configurations IaC (Infrastructure-as-Code ), les dépendances open-source, les conteneurs et les ressources cloud, le tout dans un seul système. Il gagne en popularité auprès des équipes d'ingénieurs en raison de sa facilité d'utilisation et de sa large couverture.

Caractéristiques principales :

• Couverture de sécurité de bout en bout : Comprend le CSPM pour AWS/GCP/Azure, l'analyse statique du code (SAST ) et la détection des secrets, l'analyse des dépendances open-source (SCA), l'analyse IaC et l'analyse des images de conteneurs. Cette approche unifiée peut remplacer plusieurs outils cloisonnés.
• Flux de travail centré sur le développeur : Offre une sécurité intégrée pour le pipeline CI/CD, des plugins IDE pour un retour d'information instantané sur le code et un tableau de bord propre et exploitable que les développeurs apprécient. La plateforme propose même des correctifs automatiques pilotés par l'IA, suggérant des correctifs en un clic pour les vulnérabilités du code et de la configuration afin d'accélérer la remédiation.
• Peu de faux positifs : Aikido utilise l'analyse contextuelle et le triage intelligent pour supprimer le bruit et mettre en évidence les problèmes réels et exploitables. Il réduit considérablement la fatigue des alertes par rapport aux scanners traditionnels en concentrant votre attention sur les vulnérabilités qui comptent vraiment.
• Tarification transparente : Aikido utilise une tarification forfaitaire par développeur, sans frais par actif de cloud. Il existe même un niveau gratuit pour les petites équipes et une version d'essai gratuite entièrement fonctionnelle - aucune visite commerciale n'est nécessaire.

Pourquoi le choisir ? Aikido est un choix de premier ordre pour les équipes dirigées par des développeurs ou pour toute organisation qui adopte DevSecOps. Il intègre la sécurité directement dans le flux de travail des développeurs, de sorte que les problèmes sont détectés et corrigés rapidement. Les équipes frustrées par le volume d'alertes d'Orca, le manque d'analyse du code ou le prix des "gros outils" trouveront en Aikido une alternative rafraîchissante - plus rapide, plus conviviale et plus complète. (Vous pouvez démarrer votre essai gratuit ou planifier une démonstration pour le voir en action).

Aqua Security

Vue d'ensemble: Aqua Security est une plateforme largement adoptée qui a commencé avec la protection des conteneurs et de Kubernetes et qui s'est développée en une plateforme complète de protection des applications natives du cloud (CNAPP). Les points forts d'Aqua comprennent une sécurité approfondie des charges de travail des conteneurs, la gestion de la posture dans le cloud et la sécurité de la chaîne d'approvisionnement des logiciels, autant de domaines dans lesquels Orca a des limites. Elle est souvent choisie par les entreprises qui exécutent des environnements conteneurisés ou sans serveur à l'échelle.

Caractéristiques principales :

• Sécurité des conteneurs et de Kubernetes : Aqua est un leader en matière de sécurité des conteneurs et de Kubernetes. Elle analyse les images de conteneurs à la recherche de vulnérabilités et de mauvaises configurations, et protège les charges de travail en cours d'exécution en détectant les anomalies et en bloquant les comportements non fiables.
• Gestion de la posture dans le cloud : Surveille en permanence AWS, Azure et GCP pour détecter les mauvaises configurations et les violations de conformité, en utilisant le contexte d'exécution pour hiérarchiser les risques critiques.
• Sécurité de la chaîne d'approvisionnement : Aqua utilise Trivy - un scanner open-source pour les images de conteneurs et l'Infrastructure-as-Code - pour activer le scan shift-left. Il peut vérifier Terraform, les manifestes Kubernetes et les fichiers Docker pour détecter les problèmes avant le déploiement. (Aqua se concentre davantage sur l'infrastructure et les conteneurs que sur le code des applications).

Pourquoi le choisir ? Choisissez Aqua Security si votre équipe exécute un grand nombre de conteneurs ou de fonctions sans serveur et a besoin d'une mise en application robuste au moment de l'exécution - ce que l'analyse sans agent d'Orca ne peut pas fournir. Aqua est idéal pour les équipes DevOps et d'ingénierie de plateforme qui souhaitent intégrer la sécurité dans le cycle de vie des conteneurs. Bien qu'il ne soit pas aussi axé sur le développement de l'analyse du code qu'Aikido, Aqua excelle dans la protection des charges de travail dans le cloud et constitue une alternative solide à Orca si la sécurité des conteneurs en production est votre priorité absolue.

Check Point CloudGuard

Vue d'ensemble: CloudGuard est la plateforme de sécurité cloud de Check Point, connue pour sa gestion de la posture de sécurité cloud (CSPM) et sa sécurité réseau cloud intégrée. Elle est souvent choisie par les entreprises ayant de fortes exigences de conformité ou celles qui utilisent déjà des pare-feu Check Point sur site. CloudGuard va plus loin qu'Orca dans des domaines tels que la prévention active des menaces et l'automatisation des politiques, bien qu'il puisse s'agir d'une solution plus lourde.

Caractéristiques principales :

• Gestion de la posture et de la conformité du cloud : Analyse en continu AWS, Azure et GCP pour détecter les mauvaises configurations et les violations de conformité (avec des politiques pour des normes telles que PCI-DSS et HIPAA). Il peut même remédier automatiquement à certains problèmes et visualiser la topologie de votre réseau pour mettre en évidence les actifs exposés dans votre environnement cloud.
• Protection du réseau cloud : Utilise l'intelligence des menaces de Check Point pour détecter les intrusions et les logiciels malveillants au niveau du réseau. Il peut inspecter le trafic cloud (via des passerelles virtuelles avec IPS/IDS) et appliquer des protections en temps réel, fournissant une défense active au-delà de l'analyse en lecture seule d'Orca.
• Gestion unifiée de la sécurité : S'intègre au portail Infinity de Check Point pour une gestion centralisée des politiques dans le cloud et sur site. Cela permet aux équipes SOC des entreprises d'appliquer les configurations dans les environnements hybrides et d'automatiser les réponses aux menaces ou aux écarts de conformité.

Pourquoi le choisir ? CloudGuard convient mieux aux grandes entreprises (surtout si vous utilisez déjà Check Point). Il est conçu pour les équipes de sécurité qui ont besoin d'une application stricte de la conformité, d'une défense du réseau et d'une visibilité unifiée sur les actifs dans le nuage et sur site. Les petites équipes centrées sur le développement peuvent le trouver trop lourd, mais pour une organisation axée sur la conformité qui a besoin d'une prévention en temps réel et d'une gouvernance de bout en bout, CloudGuard est une alternative puissante à Orca.

Palo Alto Networks Prisma Cloud

Vue d'ensemble: Prisma Cloud est une suite complète de sécurité cloud native de Palo Alto Networks, combinant CSPM, protection des charges de travail, sécurité des identités cloud, et plus encore, en une seule plateforme. Il s'agit essentiellement de "tout ce qui précède" en matière de sécurité dans le nuage, en intégrant les technologies issues des acquisitions Twistlock (conteneurs) et Bridgecrew (sécurité IaC) de Palo Alto. Prisma Cloud couvre un champ plus large qu'Orca - y compris des domaines tels que l'analyse des référentiels de code et la défense de l'exécution - mais il est également plus complexe.

Caractéristiques principales :

• Posture du nuage et sécurité IAM : Surveille les principaux nuages pour détecter les mauvaises configurations, les accès trop permissifs et les violations de la conformité. Il peut même appliquer l'IAM avec le moins de privilèges possible et signaler les clés d'accès inutilisées - des capacités qui dépassent celles d'un CSPM classique.
• Sécurité du code et de l'IaC (Shift-Left) : Un module "Shift Left" (via Bridgecrew) analyse les modèles d'Infrastructure-as-Code (Terraform, CloudFormation, Helm, etc.) pour détecter les violations de politiques avant le déploiement. Prisma peut également analyser les référentiels de code à la recherche de secrets codés en dur et de vulnérabilités connues - ce qui en fait l'un des rares CNAPP à intégrer des contrôles de gestion de la posture de sécurité des applications (ASPM).
• Gestion d'entreprise : Offre des fonctionnalités de niveau entreprise telles que le RBAC granulaire, les tableaux de bord multi-tenant et l'intégration avec les outils SIEM/SOAR. Parce qu'il fait partie de l'écosystème de Palo Alto, Prisma Cloud s'adresse aux entreprises qui souhaitent avoir une visibilité de bout en bout sur la sécurité du cloud et du réseau.

Pourquoi le choisir ? Prisma Cloud est idéal pour les grandes entreprises qui souhaitent consolider de nombreux outils de sécurité. Il offre une protection complète (du code au réseau en passant par l'exécution) difficile à égaler. Cependant, cette étendue s'accompagne d'une grande complexité et d'un coût élevé, ce qui rend Prisma trop lourd pour de nombreuses petites équipes. Pour ceux qui disposent des ressources nécessaires à sa gestion, Prisma Cloud constitue l'une des plateformes de sécurité en nuage les plus complètes du marché - une alternative puissante à Orca pour les entreprises qui ont vraiment besoin de tout sous un même toit.

Sysdig

Vue d'ensemble: Sysdig est une plateforme de sécurité des conteneurs et du cloud connue pour sa détection des menaces en temps réel dans les conteneurs et Kubernetes. Elle se spécialise dans la sécurité de l'exécution, en utilisant le logiciel libre Falco sous le capot pour surveiller les appels système et les comportements à l'intérieur de vos conteneurs. Cet accent mis sur la visibilité de l'exécution différencie Sysdig du modèle d'analyse quotidienne d'Orca.

Caractéristiques principales :

• Détection des menaces en temps réel : Sysdig déploie un agent (ou utilise l'instrumentation Kubernetes) pour surveiller en permanence l'activité des conteneurs et des hôtes. Il utilise les règles Falco pour détecter les comportements suspects en temps réel - par exemple, l'apparition d'un shell bash dans un conteneur ou la modification non autorisée d'un fichier dans un pod.
• Aperçu de l'exécution et hiérarchisation des priorités : La plateforme de Sysdig établit une corrélation entre les vulnérabilités et les données d'exécution afin de hiérarchiser les problèmes réellement exploitables. Elle mettra en évidence, par exemple, si une vulnérabilité de conteneur se trouve dans un paquetage que votre application utilise activement. Cela permet de réduire les listes de correctifs en se concentrant sur les risques les plus importants.
• Réponse aux incidents et criminalistique : Sysdig enregistre des données d'activité détaillées (à l'aide de technologies telles que le traçage du noyau) de sorte qu'en cas d'incident, vous pouvez revoir ce qui s'est passé. Ces données sont précieuses pour les analyses médico-légales et les audits de conformité, car elles vous fournissent des informations que l'approche instantanée d'Orca peut manquer.

Pourquoi le choisir : Sysdig est un choix solide si la sécurité des conteneurs et de Kubernetes au moment de l'exécution est votre principale préoccupation. Il va plus loin qu'Orca en ne se contentant pas de trouver les problèmes, mais en détectant également les attaques au moment où elles se produisent. Les équipes DevOps qui utilisent Kubernetes en production associent souvent Sysdig à un outil plus axé sur le développement (comme Aikido) - en utilisant Sysdig pour la défense contre les menaces en direct et quelque chose comme Aikido pour le code, l'IaC et l'analyse du nuage. Si la cadence d'analyse quotidienne d'Orca et le manque de surveillance active vous mettent mal à l'aise, l'approche en temps réel de Sysdig est une alternative convaincante.

Tableau de comparaison

Conclusion

En 2025, de nombreuses équipes reconsidèrent leur dépendance à l'égard d'Orca Security. Qu'il s'agisse du volume d'alertes non filtrées, des lacunes dans la couverture (pas d'aperçu du code) ou du coût élevé de la mise à l'échelle d'Orca, la réalité est que la sécurité moderne nécessite une approche plus personnalisée. En fin de compte, les outils de sécurité doivent permettre aux développeurs de s'épanouir, et non les submerger de bruit.

Des plateformes comme Aikido Security montrent qu'il est possible d'assurer une sécurité complète des applications et des nuages sans se surcharger. D'autres solutions répondent à des besoins spécifiques (conteneurs, conformité, etc.), alors choisissez ce qui correspond à vos priorités. Les équipes découvrent qu'en adoptant des solutions plus légères et conviviales pour les développeurs, elles peuvent améliorer la visibilité de la sécurité et la rapidité en même temps.

FAQ