Wiz.io est une Cloud Native Application Protection Platform (CNAPP) avec une solution intégrée de Cloud Security Posture Management (CSPM). Elle aide les organisations à identifier les vulnérabilités, les mauvaises configurations et les risques à travers leur paysage informatique, du « code au cloud ». Son adoption rapide et sa valorisation de 10 milliards de dollars sont dues à son approche de scan sans agent, basée sur les graphes, qui offre aux équipes de sécurité une visibilité approfondie sur les problèmes sans nécessiter d'agents.
Cependant, malgré sa popularité, de nombreuses organisations réévaluent actuellement les capacités « code-to-cloud » de Wiz.io. Son manque de support natif pour plusieurs technologies AppSec critiques, y compris SAST, DAST, l'analyse de la qualité du code, et la sécurité des API, force les équipes à s'appuyer sur des intégrations tierces, introduisant des frictions dans les workflows de développement. De plus, le scanner de secrets intégré de Wiz et les outils d'analyse de la composition logicielle (SCA) sont insuffisants par rapport aux alternatives, manquant de fonctionnalités importantes comme les mises à niveau automatiques des dépendances et l'analyse au niveau du codebase (son SCA ne fonctionne actuellement qu'en temps d'exécution).
Voici ce que les équipes utilisant Wiz ont à dire :
« Nous utilisons Wiz. Il y a beaucoup de fonctionnalités et je suis globalement assez impressionné, mais c'est principalement l'équipe de sécurité qui l'utilise et moi qui garde un œil sur les choses... » – Ingénieur plateforme sur Reddit
« Bien que Wiz dans de nombreux domaines, son prix peut être élevé pour les petites équipes ou organisations, et la grande quantité de données et d'alertes peut parfois sembler écrasante sans un réglage approprié. » – Critique G2 (responsable de l'ingénierie)
Dans ce guide, nous explorerons les meilleures alternatives à Wiz.io et fournirons des comparaisons approfondies pour vous aider à choisir les outils qui répondent le mieux aux besoins de votre équipe en matière de sécurité des applications et du cloud.
Vous pouvez passer directement à l'une des alternatives à Wiz.io ci-dessous :
TL;DR
Parmi toutes les alternatives à Wiz.io examinées, Aikido Security s'impose comme l'alternative principale, combinant des capacités CNAPP complètes avec un workflow axé sur les développeurs qui intègre nativement le SAST, le SCA, l'IaC, l'analyse des secrets et le CSPM, le tout à un prix transparent et forfaitaire. Sa conception sans agent, sa remédiation basée sur l'IA et son intégration CI/CD la rendent facile à déployer et à maintenir, sans la fatigue d'alertes ni la complexité tarifaire que de nombreuses équipes rencontrent avec Wiz.
Plusieurs organisations ont déjà remplacé Wiz par Aikido Security, et de nombreuses autres ont choisi Aikido Security après des POCs en confrontation directe avec les deux entreprises.
Comparaison entre Wiz.io et Aikido Security
Vous recherchez d'autres plateformes de sécurité cloud-native ? Consultez notre article sur les Meilleurs outils de Cloud Security Posture Management (CSPM) en 2026.
Qu'est-ce que Wiz.io ?

Wiz.io, également connu sous le nom de Wiz, est une plateforme de protection des applications cloud-native (CNAPP). Elle est principalement connue pour son approche sans agent et basée sur un graphe pour sécuriser les environnements cloud, de la configuration à l'exécution. Elle comprend :
- Cloud Security Posture Management (CSPM) : Analyse en continu les actifs cloud à la recherche de vulnérabilités
- Gestion des vulnérabilités : Détecte et priorise les risques sur les machines virtuelles, les conteneurs et les charges de travail cloud.
- Architecture sans agent : Utilise l'analyse basée sur API pour une configuration rapide.
- Graphe de sécurité : Affiche les résultats sur les identités, les charges de travail et les configurations sous forme de graphes.
- Intégration : Prise en charge des outils CI/CD et SIEM.
Qui utilise Wiz ?
Wiz est principalement utilisé par les entreprises de taille moyenne à grande gérant des environnements multi-cloud complexes. Ses tableaux de bord détaillés, ses rapports de conformité et sa visibilité de l'infrastructure en font un outil privilégié des équipes de sécurité cloud et des CISOs.
Cependant, il n'a pas été conçu pour les développeurs. Les équipes DevOps peuvent utiliser Wiz pour détecter les erreurs de configuration, mais en matière de sécurité du code et des pipelines, il montre ses limites. Bien que son module « Wiz Code » récemment introduit ajoute une certaine analyse de l'Infrastructure-as-Code (IaC), il est insuffisant par rapport aux outils dédiés au SAST, au SCA ou à la sécurité des pipelines CI/CD.
Ces limitations, combinées aux préoccupations liées aux prix et à la fatigue d'alertes, ont conduit de nombreuses organisations à explorer des alternatives plus intégrées, « code-to-cloud ».
Pourquoi chercher des alternatives ?
Même avec la popularité de Wiz, les équipes rencontrent souvent ces points de friction :
- Recherche d'actifs cloud : Sa recherche d'actifs cloud est connue pour présenter des performances insuffisantes.
- Configuration complexe : La configuration de Wiz sur AWS, Azure et GCP peut être chronophage, surtout lors de la gestion des permissions et des politiques entre les comptes.
- Fatigue d'alertes et faux positifs :Les analyses larges de Wiz peuvent submerger les équipes d'alertes.
- Sécurité limitée au niveau du code : Wiz n'offre pas une analyse statique du code complète et son SCA propose une détection uniquement en temps d'exécution. Si vous souhaitez une couverture approfondie pour le code d'application, les dépendances, les secrets et les conteneurs, vous devrez intégrer des outils tiers, ou utiliser des alternatives qui les intègrent nativement, comme Aikido Security.
- Mauvaise expérience développeur : Wiz manque de plugins IDE natifs, d'une interface utilisateur moderne, de correctifs exploitables et d'une UX conviviale pour les développeurs.
- Tarification réservée aux entreprises : La tarification de Wiz est opaque et souvent inaccessible pour les startups ou les petites équipes. Elle facture les équipes en fonction de la charge de travail, ce qui peut être difficile à prévoir, de nombreux utilisateurs signalant des devis imprévisibles pour des fonctionnalités qu'ils n'utilisent pas.
Critères clés pour choisir une alternative
Lors de l'évaluation des alternatives, concentrez-vous sur ces caractéristiques clés :
- “Couverture du cloud au code” : Choisissez des plateformes qui combinent le CSPM avec des outils axés sur les développeurs, tels que l'analyse IaC, l'analyse de conteneurs et les vérifications de dépendances open source.
- Alertes précises et hiérarchisées : Utilise-t-il l'IA pour filtrer les alertes ? Recherchez des outils avec une évaluation contextuelle des risques et un faible taux de faux positifs.
- Intégration CI/CD et IDE : Les outils efficaces doivent s'intégrer à votre flux de travail de développement existant, et non le compliquer.
- UX conviviale pour les développeurs : Est-il conçu pour les développeurs ? Offre-t-il des conseils de remédiation clairs et des fonctionnalités, telles que la correction automatique par IA.
- Tarification transparente : Optez pour des solutions avec des essais en libre-service et une tarification forfaitaire par développeur, plutôt que des modèles opaques réservés aux entreprises.
- Déploiement : Combien de temps faut-il pour le déployer ? Faut-il des spécialistes pour le configurer ?
Les 6 meilleures alternatives à Wiz.io
Ci-dessous, nous examinons les six principales alternatives à Wiz.io. Chacune des alternatives ci-dessous répond aux lacunes de Wiz.io de différentes manières.
1. Aikido

Aikido Security est une CNAPP moderne qui se distingue clairement des plateformes CNAPP traditionnelles comme Wiz.io. Aikido Security unifie la protection du code et du cloud dans un flux de travail centré sur les développeurs, combinant le SAST, le SCA, l'IaC, la détection de secrets et le CSPM avec une corrélation des risques basée sur l'IA.
Plutôt que de submerger les utilisateurs d'alertes incessantes, Aikido utilise la corrélation basée sur des graphes pour identifier les chemins d'attaque réels à travers le code, les conteneurs et les ressources cloud, réduisant le bruit tout en exposant les risques exploitables.
Maintenant, avec toutes ces découvertes, quelle est la prochaine étape ?
Aikido fournit aux développeurs tout ce dont ils ont besoin pour résoudre rapidement les problèmes :
- Des explications claires,
- Correctifs suggérés dans leurs IDE ou PR, et
- AI AutoFix.
Il transforme également chaque simulation en rapports prêts pour l'audit qui correspondent directement à des normes comme SOC2 et ISO27001, et vous pouvez ensuite faire appel à un conseiller et partenaire de confiance d'Aikido pour valider la certification à un coût bien inférieur.
Avec tout cela, les équipes passent de la détection à la résolution en quelques minutes, et non en jours, sécurisant l'ensemble de leur stack cloud-native avec moins de bruit et moins de friction.
Fonctionnalités clés :
- Couverture de sécurité de bout en bout : Comprend le CSPM pour AWS/GCP/Azure, le SAST, le SCA, la détection de secrets, l'analyse IaC et l'analyse de conteneurs. Cette unification remplace plusieurs outils cloisonnés.
- Flux de travail centré sur les développeurs : Offre un feedback instantané basé sur l'IA dans les PR et les IDE, des plugins IDE pour un feedback en temps réel, une correction automatique par IA et des flux de travail de remédiation exploitables.
- Faible taux de faux positifs : Aikido Security utilise le filtrage contextuel et le tri par IA pour supprimer jusqu'à 90 % des faux positifs, réduisant ainsi la fatigue liée aux alertes, contrairement à Wiz qui affiche toujours les problèmes après filtrage.
- Configuration sans agent : Se connecte à GitHub, GitLab ou Bitbucket en quelques minutes et analyse le code et le cloud sans déployer d'agents.
- Tarification transparente : Contrairement au modèle réservé aux entreprises de Wiz, Aikido propose une tarification forfaitaire par développeur avec un niveau gratuit à vie pour les petites équipes. Aucun appel commercial n'est requis pour commencer.
- Scanners de pointe : Offre les meilleurs scanners de leur catégorie : SAST, SCA, secrets, IaC, conteneurs et configurations cloud, et bien plus encore. Fini le changement de contexte.
- Conçu pour les développeurs : S'intègre en profondeur avec GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack et bien plus encore. Vous pouvez exécuter des analyses localement, dans les pull requests ou dans le cadre de votre processus de publication.
- Retour rapide et continu : les analyses s'effectuent en quelques minutes, et non en plusieurs heures.
Avantages :
- TCO réduit
- Scanners de pointe
- Processus de vente/essai plus court
- Fonctionnalité de correction automatique pour les problèmes courants et les dépendances
- Large prise en charge linguistique
- Le filtrage avancé réduit les faux positifs, rendant les alertes exploitables.
- Prise en charge multiplateforme (GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, etc.)
- Fournit des conseils de remédiation adaptés au contexte et une évaluation des risques.
Modèle d'hébergement :
- Saas (logiciel en tant que service)
- Sur site
Tarifs :
Tous les forfaits payants commencent à partir de 300 $/mois pour 10 utilisateurs.
- Développeur (Gratuit à vie) : Gratuit jusqu'à 2 utilisateurs. Prend en charge 10 dépôts, 2 images de conteneurs, 1 domaine et 1 compte cloud.
- Basique : Prend en charge 10 dépôts, 25 images de conteneurs, 5 domaines et 3 comptes cloud.
- Pro : Prend en charge 250 dépôts, 50 images de conteneurs, 15 domaines et 20 comptes cloud.
- Avancé : Prend en charge 500 dépôts, 100 images de conteneurs, 20 domaines, 20 comptes cloud et 10 VMs.
Des offres personnalisées sont également disponibles pour les start-ups (30 % de réduction) et les entreprises.
Note Gartner : 4,9/5,0
Pourquoi le choisir :
Aikido Security est le choix idéal pour les équipes dirigées par les développeurs ou axées sur le DevSecOps qui souhaitent une sécurité directement intégrée à leur workflow. C'est particulièrement précieux pour les petites et moyennes entreprises recherchant une couverture étendue sans avoir à gérer plusieurs fournisseurs. Si vous êtes frustré par le volume d'alertes de Wiz, l'opacité de ses prix ou son manque de visibilité sur le code, Aikido offre une alternative plus rapide et plus conviviale pour les développeurs.
Avis sur Aikido :
Au-delà de Gartner, Aikido bénéficie également d'une note de 4,7/5 sur Capterra, Getapp et SourceForge.


2. Aqua Security

Aqua Security est une plateforme CNAPP fortement axée sur les charges de travail de conteneurs et Kubernetes. En tant qu'alternative à Wiz, elle excelle dans les organisations qui s'appuient fortement sur des architectures conteneurisées et basées sur des microservices.
Fonctionnalités clés :
- Analyse d’images de conteneurs : Offre une analyse approfondie des vulnérabilités, des malwares et des erreurs de configuration dans les images de conteneurs.
- Gestion de la posture de sécurité du cloud : Recherche continuellement les erreurs de configuration dans AWS, Azure et GCP.
- Conformité et Rapports : Associe les résultats à des cadres de conformité tels que PCI, SOC 2 et NIST
Avantages :
- Protection robuste des conteneurs et de Kubernetes
- Prise en charge CI/CD
- protection en temps d’exécution
Inconvénients :
- Principalement axé sur les entreprises
- Courbe d'apprentissage abrupte
- Moins orienté développeurs
- La configuration peut être complexe par rapport à des outils sans agent tels qu Aikido
- Les utilisateurs ont signalé des volumes élevés d'alertes
Pourquoi le choisir :
Choisissez Aqua Security si votre équipe exécute des charges de travail Docker, Kubernetes ou serverless et que vous avez besoin d'une protection robuste en temps d'exécution en production, ce qui manque à Wiz.
Modèle d'hébergement :
- Saas (logiciel en tant que service)
- Sur site
Tarifs :
Tarification personnalisée
Évaluation Gartner : 4.1/5.0
Avis sur Aqua Security :


3. Check Point CloudGuard

CloudGuard est l'offre CNAPP de Check Point. Il combine la prévention des menaces cloud, la gestion de la posture et la protection des charges de travail, et est souvent choisi par les entreprises qui utilisent déjà les pare-feu Check Point et souhaitent une approche unifiée de la sécurité réseau et cloud. En tant qu'alternative à Wiz, il va plus loin dans l'application de la conformité, la sécurité réseau cloud et l'automatisation basée sur des politiques.
Fonctionnalités clés :
- Gestion de la posture cloud : Analyse continuellement les erreurs de configuration et les violations de conformité dans les environnements cloud.
- Intégration : Comprend une CLI pour les analyses IaC et une prise en charge limitée des pipelines CI/CD.
Sécurité réseau cloud et prévention des menaces
Utilise le renseignement sur les menaces de Check Point pour inspecter le trafic cloud, détecter les intrusions et identifier les malwares. Avantages:
- Couverture complète de la conformité
- Remédiation automatique robuste
- CIEM intégré
Inconvénients:
- Certaines de ses fonctionnalités nécessitent des agents d'installation.
- Nécessite souvent un spécialiste pour la configuration
- Interface utilisateur peu pratique
- Courbe d'apprentissage abrupte
- Plus axé sur l'équipe de sécurité que sur les développeurs
Pourquoi le choisir :
CloudGuard est idéal pour les grandes organisations matures en matière de sécurité, en particulier celles qui utilisent déjà les solutions on-prem de Check Point.
Modèle d'hébergement :
- Saas (logiciel en tant que service)
- Sur site
Tarifs :
- Rémunération à la prestation (PAYG)
- Apportez votre propre licence (BYOL)
- Accords d'entreprise
Évaluation Gartner : 4.6/5.0
Check Point CloudGuard :


4. Lacework (par Fortinet)

Lacework par Fortinet est une CNAPP axée sur la détection d’anomalies et l' analyse comportementale. Sa “Polygraph Data Platform”, son cœur de métier, cartographie les relations entre les entités cloud (utilisateurs, services, flux de données) et apprend les comportements “normaux” pour détecter les anomalies, les erreurs de configuration et les attaques potentielles. Contrairement à Wiz, qui met en évidence les mauvaises configurations statiques, Lacework ajoute du contexte en identifiant les déviations et les chemins d'attaque basés sur les données comportementales.
Fonctionnalités clés :
- Détection d'anomalies comportementales : Suit l'activité des processus, le comportement des utilisateurs et l'utilisation des API pour identifier les déviations suspectes.
- Support multi-cloud : Fournit une couverture CSPM sur AWS, Azure et GCP. Inclut
- Protection des charges de travail sans agent : Utilise des méthodes de collecte de données basées sur API (sans agent) et basées sur des agents pour accéder aux environnements cloud.
offrant une visibilité approfondie (conteneurs, VM)
Avantages :
- Priorisation des risques sensible au contexte
- Intégration avec l'écosystème Fortinet
- Détection d'anomalies comportementales
Inconvénients :
- Complexe à configurer
- Courbe d'apprentissage abrupte
- Dépendance fournisseur potentielle
- Interface utilisateur (UI) peu pratique
- Les agents d'installation sont nécessaires pour accéder à toutes ses fonctionnalités.
Pourquoi le choisir :
Lacework est une solution solide pour les entreprises qui nécessitent une surveillance comportementale continue et dépendent fortement de l'écosystème Fortinet.
Modèle d'hébergement :
- SaaS (Software-as-a-Service)
Tarifs :
Tarification personnalisée
Note Gartner : 4,6/5,0
Lacework :

5. Orca Security

Orca Security est une plate-forme de protection des applications cloud natives (CNAPP). Elle utilise son approche brevetée “SideScanning” pour reconstruire les fichiers de charge de travail à partir des stockages par blocs afin de détecter les vulnérabilités, les erreurs de configuration, les secrets exposés et les données sensibles.
Fonctionnalités clés :
- Analyse sans agent : Orca analyse les disques de VM, les conteneurs et le stockage cloud pour détecter les vulnérabilités du système d'exploitation, les informations d'identification exposées et les logiciels malveillants.
- Détection de données sensibles : Recherche les secrets en clair, les clés et les PII à travers les buckets cloud et les volumes de stockage.
Cartographie des risques priorisée : Construit un graphe de vos actifs cloud et classe les découvertes par impact potentiel.Avantages :
- Visibilité multi-cloud
- protection en temps d’exécution
Inconvénients:
- Les coûts peuvent devenir élevés lors de la mise à l'échelle.
- Il ne scanne pas le code source des applications.
- Assistance limitée au-delà des environnements cloud d'exécution
- Principalement axé sur les entreprises
- Les utilisateurs ont signalé une fatigue liée aux alertes lors de l'ingestion de données à grande échelle.
Pourquoi le choisir :
Orca est idéal pour les équipes de sécurité cloud qui souhaitent une visibilité complète sur le cloud et les charges de travail sans avoir à gérer d'agents.
Modèle d'hébergement :
- SaaS (Software-as-a-Service)
- BYOC (Bring Your Own Cloud)
Tarifs :
Tarification personnalisée
Note Gartner : 4,6/5,0
Orca Security :

6. Palo Alto Networks Prisma Cloud

Prisma Cloud de Palo Alto Networks est une plate-forme complète qui combine les capacités CSPM, CWPP, CIEM et AppSec sous une seule marque. En tant qu'alternative à Wiz, Prisma Cloud couvre un périmètre plus large, mais nécessite également plus de configuration et cible généralement les grandes équipes de sécurité.
Fonctionnalités clés :
- Sécurité de la posture cloud et IAM : Surveille les erreurs de configuration, les rôles IAM excessifs et les violations de conformité chez tous les principaux fournisseurs cloud.
- Sécurité des conteneurs et des hôtes : Fournit une défense en temps d'exécution, du sandboxing, l'analyse d'images et la détection d’anomalies pour les environnements conteneurisés et virtualisés.
- Protection des applications web et des API : inclut la fonctionnalité de protection des applications web et des API (WAAP) qui protège les API et les fonctions cloud contre les abus.
Avantages:
- Hiérarchisation des risques grâce à l'intelligence artificielle
- cloud
- Détection d’anomalies
Inconvénients:
- Orienté entreprises
- Prix élevés
- Interface utilisateur et console obsolètes
- Les processus de déploiement dans les environnements de grande envergure peuvent devenir complexes et longs.
- Courbe d'apprentissage abrupte
Pourquoi le choisir :
Prisma Cloud est idéal pour les entreprises disposant d'équipes de sécurité cherchant à consolider plusieurs outils en une seule solution
Modèle d'hébergement :
- Saas (logiciel en tant que service)
- Sur site
Tarifs :
Tarification personnalisée
Note Gartner : 4,2/5,0
Avis sur Palo Alto Networks Prisma Cloud :


Tableau comparatif
Pour vous aider à comparer les capacités des alternatives ci-dessus, le tableau ci-dessous résume la couverture de chaque plateforme dans les domaines clés.
Conclusion
Wiz.io a contribué à définir la gestion moderne de la posture de sécurité cloud. Cependant, à mesure que les équipes étendent leur couverture « du code au cloud », son manque de workflow centré sur le développeur et ses limitations telles que la fatigue d'alertes, les lacunes de couverture de code et la tarification complexe ont poussé les équipes à explorer de meilleures alternatives.
Aikido Security se positionne comme la principale alternative pour les startups et les entreprises, en offrant un CNAPP véritablement axé sur les développeurs. Il propose : SAST, SCA, analyse IaC et des secrets, CSPM, remédiation par IA et intégration CI, le tout à un prix abordable et transparent. Pas d'agents, pas de scanners tiers, pas de bruit.
Prêt à dépasser la prolifération d'outils ?Commencez votre essai gratuit ou planifiez une démo avec Aikido Security dès aujourd'hui.
Vous aimerez peut-être aussi :
- Meilleures Orca Security pour CNAPP Cloud CNAPP
- Ox Security meilleures Ox Security pour l'ASPM et les risques liés à la chaîne d'approvisionnement
- Du code au Cloud: les meilleurs outils similaires à Cycode une sécurité de bout en bout
- Les meilleurs outils de gestion Cloud (CSPM) en 2025
- Meilleurs outils de surveillance continue de la sécurité
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.


.avif)
