Wiz.io est une plateforme populaire de gestion de la posture de sécurité dans le nuage (CSPM) qui aide les organisations à trouver les mauvaises configurations, les vulnérabilités et les risques dans les services en nuage. Wiz.io s'est fait connaître pour son approche sans agent, basée sur les graphes, de l'analyse des environnements en nuage, qui permet aux équipes de sécurité d'avoir une visibilité rapide sur les problèmes sans avoir à installer d'agents. Wiz est loué pour des caractéristiques telles que son interface claire et son puissant langage de requête, et il est devenu l'une des startups de cybersécurité à la croissance la plus rapide (atteignant une évaluation de 10 milliards de dollars en deux ans) en raison de la forte adoption par les entreprises.
Cependant, malgré sa popularité, de nombreuses entreprises évaluent maintenant des alternatives à Wiz.io en raison de problèmes clés - de l'expérience des développeurs aux lacunes de la couverture.
Les points forts de Wiz comprennent l'analyse complète des ressources du nuage et la visualisation des risques, mais les utilisateurs ont souligné plusieurs inconvénients qui les ont poussés à chercher d'autres solutions. Les plaintes les plus fréquentes sont les suivantes :
- Faible expérience des développeurs - Wiz n'est souvent utilisé que par les équipes de sécurité et n'est que très peu adopté par les développeurs.
- Volume élevé d'alertes et de faux positifs, entraînant la fatigue des alertes et l'épuisement des services de sécurité.
- Prise en charge limitée de l'analyse du code source des applications et des pipelines CI/CD - pas de SAST ou SCA complet intégré.
- Une tarification opaque, axée sur l'entreprise, qui peut s'avérer prohibitive pour les petites équipes.
Vous trouverez ci-dessous quelques commentaires d'utilisateurs récents qui illustrent ces questions :
"Nous utilisons Wiz. Il y a beaucoup de fonctionnalités et je suis globalement assez impressionné, mais c'est surtout l'équipe de sécurité qui l'utilise et moi qui garde un œil sur les choses." - Ingénieur DevOps sur Reddit
"Bien que Wiz excelle dans de nombreux domaines, son prix peut être plus élevé pour les petites équipes ou organisations, et la grande quantité de données et d'alertes peut parfois sembler écrasante sans un réglage adéquat." - G2 reviewer (Responsable de l'ingénierie)
Certains ingénieurs trouvent que les outils de développement de Wiz sont insuffisants - par exemple, un utilisateur a noté qu'après avoir utilisé Wiz pendant 6 mois, "il ne semble pas encore remplacer les outils SAST/SCA comme GHAS ou Snyk", soulignant les capacités limitées d'analyse de code de la plateforme. Ces lacunes obligent souvent les équipes à ajouter des outils supplémentaires pour couvrir le cycle de vie du développement logiciel, de la sécurité CI/CD à l'analyse de l'infrastructure en tant que code (IaC).
Dans ce guide, nous allons comparer les meilleures alternatives à Wiz.io qui répondent à ces problèmes. Nous nous concentrons sur les plateformes qui offrent :
- Une couverture de sécurité plus large pour le cloud, les conteneurs et le codeq
- Une interface utilisateur plus conviviale pour les développeurs avec un retour d'information en temps réel
- Moins de faux positifs et des réparations automatiques pilotées par l'IA
- Une tarification transparente et modulable
Que vous soyez développeur, directeur technique ou RSSI, cette comparaison approfondie vous aidera à évaluer l'outil qui répondra le mieux à vos besoins en matière de sécurité des applications et du cloud, tout en s'adaptant au flux de travail de votre équipe.
Aller directement au Top Wiz.io Alternatives :
- Sécurité de l'aïkido
- Aqua Security
- Check Point CloudGuard
- Dentelle
- Orca Security
- Palo Alto Networks Prisma Cloud
Qu'est-ce que Wiz.io ?
Wiz.io est considéré comme un outil de gestion de la sécurité dans le nuage (CSPM ) et, plus largement, comme une plateforme de protection des applications natives dans le nuage (CNAPP). Il se connecte à vos comptes cloud (AWS, Azure, GCP) et analyse les risques - des buckets de stockage mal configurés et des rôles IAM trop permissifs aux machines virtuelles et conteneurs vulnérables.
L'architecture sans agent de Wiz récupère les données de configuration et de charge de travail via des API cloud, générant un graphique de votre environnement cloud pour visualiser les chemins d'attaque potentiels - par exemple, comment un attaquant pourrait passer d'une VM publique à une base de données mal configurée.
Qui utilise Wiz ?
Principalement les moyennes et grandes entreprises avec des environnements cloud complexes. Il est populaire parmi les équipes de sécurité du cloud et les RSSI pour ses tableaux de bord, ses rapports de conformité et sa visibilité sur l'infrastructure. Les équipes DevOps l'utilisent pour détecter les mauvaises configurations, mais il n'a pas été conçu pour les développeurs et ne prend pas totalement en charge la sécurité au niveau du code.
Le module "Wiz Code" récemment introduit ajoute un peu d'analyse de l'Infrastructure-as-Code (IaC), mais il reste en deçà des outils dédiés SAST, SCA, ou des outils de sécurité du pipeline CI/CD.
En bref, Wiz.io est fort dans la détection des risques liés au cloud, mais faible dans les flux de travail centrés sur le développeur et la sécurité du code source. Ces limites - auxquelles s'ajoutent la lassitude des alertes et les problèmes de prix - ont conduit de nombreuses équipes à rechercher des solutions plus intégrées.
Pourquoi chercher des alternatives ?
Même les équipes satisfaites de Wiz rencontrent souvent des points de friction :
- Configuration complexe dans un environnement multi-cloud
La configuration de Wiz sur AWS, Azure et GCP peut prendre du temps, en particulier lorsqu'il s'agit de gérer les autorisations et les politiques entre les comptes. - Fatigue des alertes et faux positifs
Les analyses générales de Wiz peuvent submerger les équipes d'alertes. Une étude de Help Net Security a révélé que 81 % des professionnels de l'informatique reçoivent trop d'alertes faussement positives et que 43 % d'entre eux estiment que plus de 40 % des alertes ne sont pas pertinentes. - Sécurité limitée au niveau du code
Wiz n'offre pas d'analyse statique complète du code ni de détection au niveau de l'exécution. Si vous souhaitez une couverture approfondie du code de l'application, des dépendances, des secrets et des conteneurs, vous aurez besoin d'autres outils - ou d'une alternative qui les combine, comme Aikido Security. - Mauvaise expérience pour les développeurs
Wiz ne dispose pas de plugins IDE natifs, de correctifs exploitables ou d'une interface utilisateur conviviale pour les développeurs. En conséquence, il est principalement utilisé par les équipes de sécurité, laissant les développeurs désintéressés de la sécurité. - Tarification réservée aux entreprises
La tarification de Wiz est opaque et souvent hors de portée des startups ou des petites équipes. De nombreux utilisateurs signalent des devis imprévisibles et des fonctions groupées qu'ils n'utilisent pas. - Lacunes de la couverture
Wiz se concentre sur l'infrastructure en nuage. Il ne couvre pas les VM sur site, les domaines externes ou les environnements hybrides, ce qui rend difficile l'unification de tous les risques au sein d'une même plateforme.
Critères clés pour le choix d'une alternative
Lors de l'évaluation des alternatives, il convient de se concentrer sur ces caractéristiques clés :
- Cloud + Code Coverage
Choisissez des plateformes qui combinent le CSPM avec des outils destinés aux développeurs, tels que l'analyse IaC, l'analyse des conteneurs et les contrôles de dépendances open-source. - Alertes précises et hiérarchisées
Recherchez des outils avec une évaluation contextuelle des risques et moins de faux positifs - en particulier des plateformes qui aident à hiérarchiser les problèmes exploitables par rapport aux signaux bruyants. - Intégration CI/CD et IDE
Les outils AppSec efficaces doivent s'intégrer dans le flux de travail de vos développeurs - en fournissant des suggestions en ligne dans les éditeurs ou en bloquant les constructions risquées dans les pipelines. - UX conviviale pour les développeurs
Les équipes bénéficient d'interfaces utilisateur épurées, de conseils de remédiation clairs et de fonctions d'automatisation optionnelles telles que l'autofixation par l'IA pour accélérer la résolution des problèmes. - Tarification transparente
Optez pour des solutions avec des essais en libre-service et une tarification forfaitaire par développeur plutôt que pour des modèles opaques réservés aux entreprises. - Installation rapide
Comme Wiz, les meilleurs outils se déploient rapidement - mais les meilleures alternatives peuvent également offrir des intégrations GitHub ou GitLab qui vont au-delà de la configuration dans le nuage.
En privilégiant l'alignement des développeurs, une large couverture de sécurité et un meilleur rapport signal-bruit, vous serez en mesure de remplacer Wiz.io par un outil qui répond aux besoins réels de votre équipe.
Faites-moi savoir si vous souhaitez obtenir un tableau des caractéristiques ou un bloc de balisage du schéma correspondant pour cette section.
Top Wiz.io Alternatives
Nous examinons ci-dessous six alternatives notables à Wiz.io, chacune ayant ses propres atouts. Pour chaque option, nous fournissons une vue d'ensemble, soulignons les caractéristiques clés et discutons des raisons pour lesquelles vous pourriez la choisir (quels sont les cas d'utilisation ou les profils d'équipe auxquels elle convient le mieux). Ces alternatives vont des plateformes centrées sur les développeurs aux suites de sécurité en nuage d'entreprise, afin que vous puissiez trouver un outil qui corresponde aux besoins et à la culture de votre organisation.
Sécurité de l'aïkido
Présentation :
AikidoSecurity est une plate-forme de sécurité tout-en-un pour les applications et l'informatique en nuage, spécialement conçue pour les développeurs. Elle combine de nombreuses fonctions de sécurité sous un même toit - de l'analyse de code et de l'analyse d'images de conteneurs à la gestion de la posture dans le nuage (CSPM) - avec pour philosophie d'être conviviale pour les développeurs et peu bruyante. Aikido est rapidement adopté par les équipes d'ingénieurs en raison de sa facilité d'utilisation et de sa large couverture.
Alors que Wiz se concentre principalement sur les configurations cloud, Aikido sécurise l'ensemble de la pile "code-to-cloud" : code source, Infrastructure as Code (IaC), conteneurs et infrastructure cloud - le tout sur une seule plateforme.
Caractéristiques principales :
- Couverture de sécurité de bout en bout
Comprend CSPM pour AWS/GCP/Azure, SAST, SCA, détection des secrets, analyse IaC et analyse des conteneurs. Cette unification remplace plusieurs outils cloisonnés. - Workflow centré sur le développeur
Intégration du pipeline CI/CD, plugins IDE pour un retour d'information en temps réel et tableau de bord clair et exploitable. AI AutoFix suggère même des corrections de code en un clic ou génère automatiquement des demandes d'extraction. - Faibles faux positifs
Aikido utilise le filtrage contextuel et le triage intelligent pour supprimer le bruit et mettre en évidence les problèmes réels et exploitables - ce qui réduit considérablement la fatigue des alertes par rapport à Wiz. - Installation rapide, pas d'agents
Se connecte à GitHub, GitLab ou Bitbucket en quelques minutes et analyse le code et le nuage sans déployer d'agents, ce qui est idéal pour les équipes en mouvement. - Tarification transparente
Contrairement au modèle de Wiz réservé aux entreprises, Aikido propose une tarification forfaitaire par développeur avec un niveau de gratuité pour les petites équipes. Aucun appel commercial n'est nécessaire pour démarrer.
Pourquoi le choisir :
Aikido est un excellent choix pour les équipes dirigées par des développeurs ou DevSecOps qui veulent que la sécurité soit intégrée directement dans leur flux de travail. Il est particulièrement précieux pour les petites et moyennes entreprises à la recherche d'une large couverture sans avoir à gérer plusieurs fournisseurs. Si vous êtes frustré par le volume d'alertes de Wiz, l'opacité des prix ou le manque de visibilité sur le code, Aikido offre une alternative rafraîchissante - plus rapide, plus conviviale et plus complète.
Aqua Security
Présentation :
Aqua Security est une plateforme largement utilisée qui a commencé par se concentrer sur la sécurité des conteneurs et de Kubernetes et qui s'est depuis étendue à une offre CNAPP complète. Ses points forts comprennent la protection approfondie des charges de travail, l'analyse d'images et la conformité - parallèlement à son propre module CSPM (anciennement CloudSploit).
En tant qu'alternative à Wiz, Aqua brille dans les organisations qui s'appuient fortement sur des architectures conteneurisées et basées sur des microservices.
Caractéristiques principales :
- Leader de la sécurité des conteneurs et de Kubernetes
Offre une analyse approfondie des vulnérabilités, des logiciels malveillants et des erreurs de configuration dans les images de conteneurs. Il protège les charges de travail en cours d'exécution grâce à la surveillance du comportement et contrôle l'accès à l'aide de fonctions de sécurité natives de Kubernetes, telles que l'analyse d'audit et les politiques d'admission. - Cloud Security Posture Management
Évalue en continu les mauvaises configurations dans AWS, Azure et GCP. CSPM est étroitement intégré aux données d'exécution d'Aqua, ce qui améliore la visibilité et l'alignement de la conformité. - Sécurité de la chaîne d'approvisionnement (IaC et code)
Aqua possède et maintient Trivy, un scanner open-source de premier plan pour les images de conteneurs, les systèmes de fichiers et l'IaC. Il prend en charge la sécurité shift-left en analysant Terraform, les YAML de Kubernetes et les fichiers Docker pour détecter les problèmes avant le déploiement. Bien qu'Aqua prenne en charge certaines vérifications au niveau du code, sa force réside davantage dans les couches d'infrastructure que dans le code d'application. - Conformité et reporting
Correspondance des résultats avec les normes PCI, SOC 2, NIST et autres. La protection de l'exécution renforce les états "bons connus", aidant à prévenir la dérive des conteneurs - une exigence clé pour les industries réglementées. - Ecosystème et intégrations
Fonctionne avec Jenkins, GitLab CI, Jira et SIEM. Offre des options de déploiement auto-hébergé et air-gapped. Les développeurs peuvent également utiliser Trivy localement pour un scan rapide et gratuit dans les workflows de développement.
Pourquoi le choisir :
Choisissez Aqua Security si votre équipe exécute des charges de travail Docker, Kubernetes ou sans serveur et si vous avez besoin d'une mise en œuvre robuste de l'exécution en production - ce dont Wiz est dépourvu. Il est idéal pour les équipes d' ingénierie de plateforme ou DevOps qui souhaitent intégrer la sécurité dans le cycle de vie des conteneurs. Bien qu'il soit moins axé sur l'outillage des développeurs et l'analyse du code source qu'Aikido, il constitue une alternative solide si la protection des conteneurs et des charges de travail est votre priorité absolue.
Check Point CloudGuard
Présentation :
CloudGuard est la plateforme de sécurité en nuage de Check Point Software, un leader de longue date dans le domaine de la sécurité des réseaux d'entreprise. Issue de l'acquisition de Dome9 (une startup CSPM), CloudGuard combine la prévention des menaces dans le cloud, la gestion de la posture et la protection des charges de travail. Il est souvent choisi par les entreprises qui utilisent déjà des pare-feu Check Point et qui souhaitent une approche unifiée de la sécurité du réseau et du cloud.
Alternative à Wiz, CloudGuard offre des fonctionnalités CSPM multi-cloud similaires, mais va plus loin dans l'application de la conformité, la sécurité des réseaux en nuage et l'automatisation basée sur des règles.
Caractéristiques principales :
- Cloud Posture Management & Compliance
Recherche en continu les mauvaises configurations et les violations de conformité sur AWS, Azure et GCP. Prend en charge des normes telles que PCI DSS et HIPAA, et fournit des scripts de remédiation automatisés. La carte topologique du réseau, qui visualise l'exposition des groupes de sécurité, est particulièrement intéressante pour les équipes de sécurité qui gèrent la gouvernance multi-cloud. - Cloud Network & Threat Prevention
Exploite l'intelligence des menaces de Check Point pour détecter les intrusions et les logiciels malveillants. Les fonctionnalités telles que l'IPS/IDS nécessitent une intégration avec les passerelles Check Point. La plateforme peut inspecter le trafic cloud, appliquer des protections et analyser des images de conteneurs. Certaines fonctionnalités nécessitent des agents ou des appliances Check Point, ce qui peut ne pas intéresser les équipes qui privilégient la simplicité sans agent. - Serverless & Container Runtime Security
Comprend des modules dédiés à l'analyse du code AWS Lambda et à la surveillance du comportement des fonctions sans serveur. Analyse également les conteneurs pour les vulnérabilités à l'exécution, offrant plus de profondeur de défense que le modèle d'analyse passive de Wiz. - Gestion unifiée de la sécurité
Intégré à la console Check Point Infinity, CloudGuard offre un contrôle centralisé sur les politiques en nuage et sur site. Utile pour les SOC qui gèrent des environnements hybrides. Vous pouvez automatiser les workflows d'application - agissant comme un "moteur de politique" pour l'état de configuration de votre cloud. - Intégration DevOps
Comprend un CLI pour les analyses IaC et une intégration limitée du pipeline CI/CD. Check Point propose des plugins IDE, mais ils sont moins courants. CloudGuard est plus fort en matière de gouvernance qu'en matière de flux de travail privilégiant les développeurs.
Pourquoi le choisir :
CloudGuard est idéal pour les grandes organisations ayant atteint la maturité en matière de sécurité, en particulier celles qui utilisent déjà les solutions sur site de Check Point. Il est conçu pour les RSSI, les architectes de sécurité cloud et les équipes SOC qui souhaitent une mise en conformité, une défense du réseau et une visibilité sur l'ensemble de l'environnement.
Les équipes plus petites ou dirigées par des développeurs peuvent trouver l'interface utilisateur et les dépendances de l'agent moins conviviales. Mais si vous êtes une entreprise axée sur la conformité et que vous avez besoin d'une prévention des menaces en temps réel et d'une gouvernance unifiée, CloudGuard est une alternative convaincante à Wiz.io.
Dentelle
Présentation :
Lacework est une plate-forme de sécurité en nuage fondée sur l'analyse comportementale. Son innovation principale - Polygraph - cartographie les relations entre les entités du nuage (utilisateurs, services, flux de données) et apprend le comportement "normal" pour détecter les anomalies, les mauvaises configurations et les attaques potentielles.
En tant que CNAPP, Lacework combine le CSPM, la sécurité des conteneurs et les informations relatives à l'exécution. Contrairement à Wiz, qui met en évidence des configurations erronées statiques, Lacework ajoute un contexte en identifiant les déviations et les voies d'attaque basées sur des données comportementales. Il est souvent considéré comme une alternative plus intelligente et plus silencieuse aux scanners traditionnels sans agent.
Caractéristiques principales :
- Détection des anomalies comportementales
Trace l'activité du processus, le comportement de l'utilisateur et l'utilisation de l'API pour identifier les écarts suspects. Utile pour détecter les attaques du jour zéro ou les menaces internes qui ne correspondent pas aux CVE statiques. Cela s'apparente davantage à un SOC natif dans le nuage qu'à un CSPM traditionnel. - Cloud Configuration & Compliance
Offre une couverture CSPM sur AWS, Azure et GCP. Comprend des tableaux de bord pour SOC 2, ISO 27001, etc. Si le langage de requête de Wiz est plus personnalisable, les politiques prêtes à l'emploi de Lacework sont plus faciles à adopter rapidement par les équipes de sécurité. - Sécurité des conteneurs et des charges de travail
Prend en charge l'analyse avec ou sans agent des images de conteneurs, des charges de travail en nuage et des environnements Kubernetes. Comprend l'intégration des journaux d'audit pour détecter les comportements inattendus au sein des clusters - important pour les environnements de production s'appuyant sur la sécurité native de Kubernetes. - Alertes corrélées
Réduit la fatigue des alertes en combinant plusieurs résultats dans un récit. Par exemple : trafic sortant inattendu + processus suspect + signes de minage de crypto-monnaie = une alerte "hôte compromis" hautement prioritaire. Idéal pour les équipes qui recherchent un signal plutôt qu'un bruit. - Perspectives basées sur les données
L'ingestion continue de données télémétriques permet d'analyser les tendances à long terme et de détecter les menaces dans le nuage. Les utilisateurs peuvent découvrir des erreurs de configuration dormantes, des appels d'API rares ou des schémas d'abus de permission que des outils statiques tels que Wiz pourraient manquer.
Pourquoi le choisir :
Lacework convient parfaitement aux ingénieurs en sécurité cloud, aux équipes SOC et aux entreprises qui ont besoin d'une surveillance comportementale continue. Si votre priorité est d'aller au-delà de la posture statique et de passer à la détection d'anomalies en direct - et de réduire le bruit des alertes - Lacework est à la hauteur.
Il est moins adapté aux développeurs et ne dispose pas d'outils d'analyse approfondie du code ou d'outils shift-left, de sorte qu'il peut être nécessaire de l'associer à quelque chose comme Aikido ou Snyk pour une couverture complète de l'AppSec. Mais si vous êtes prêt pour une détection plus intelligente que les vérifications de configuration erronée de base, Lacework est l'une des alternatives Wiz.io les plus avancées disponibles.
Orca Security
Présentation :
Orca Security est l'une des alternatives les plus proches de Wiz.io, offrant une sécurité similaire sans agent grâce à sa technologie brevetée SideScanning. Contrairement aux scanners de vulnérabilité traditionnels, Orca lit les données d'exécution des snapshots de machines virtuelles, des conteneurs et du stockage, le tout sans installer d'agents.
Elle offre un CSPM complet, une gestion des vulnérabilités et une détection des données sensibles, couvrant les VM, les conteneurs et le serverless. Orca et Wiz sont souvent mentionnés ensemble comme les deux leaders des plateformes CNAPP sans agent.
Caractéristiques principales :
- Analyse complète sans agent
Orca analyse les disques des machines virtuelles, les conteneurs et le stockage en nuage pour détecter les vulnérabilités du système d'exploitation, les informations d'identification exposées, les logiciels malveillants, etc. C'est comme combiner des scanners de vulnérabilité, des outils DLP et des vérificateurs de mauvaise configuration, mais sans déployer d'agents. - Cartographie des risques par ordre de priorité
Orca crée un graphique de votre environnement en nuage et classe les découvertes en fonction de leur impact potentiel. Par exemple, une VM publique avec des vulnérabilités critiques et des droits d'administration déclenchera une alerte plus élevée qu'une mauvaise configuration à faible risque sur une instance isolée. - Conformité Cloud + Workload
Vérifie les cadres tels que SOC 2, PCI DSS et CIS. Il inspecte à la fois les configurations du nuage et les paramètres au niveau du système d'exploitation (par exemple, le cryptage du disque, les versions du noyau), offrant ainsi aux auditeurs une vue complète. - Shift-Left Security & Automation
Offre un CLI pour analyser les modèles IaC et les images de conteneurs avant le déploiement. Orca s'intègre à des outils tels que GitHub, Jira et Slack, ce qui permet aux équipes DevOps et de sécurité centrale de collaborer sur les correctifs. Il dispose également d'une API bien documentée pour intégrer les résultats de l'analyse dans vos flux de travail. - Détection des données sensibles
Recherche de secrets en clair, de clés et d'informations confidentielles dans les nuages et les volumes de stockage. Cette couche de gouvernance des données permet de détecter les fuites potentielles que les CSPM traditionnels négligent.
Pourquoi le choisir :
Orca est idéal pour les organisations qui souhaitent une large couverture des nuages et des charges de travail sans avoir recours à des agents. Si vous êtes une équipe de sécurité ou de DevOps qui a besoin d'une visibilité rapide sur plusieurs clouds, conteneurs et VM, et que vous en avez assez de gérer des capteurs, Orca est un concurrent de premier plan.
Un bémol : Orca ne scanne pas le code source des applications, donc pour une couverture AppSec complète, vous devrez l'associer à une plateforme SAST/SCA telle qu'Aikido. Néanmoins, pour les risques liés à l'infrastructure, à la charge de travail et aux données, Orca constitue l'une des alternatives sans agent les plus complètes à Wiz.io.
Palo Alto Networks Prisma Cloud
Présentation :
Prisma Cloud de Palo Alto Networks est une plateforme complète qui combine les capacités CSPM, CWPP, CIEM et AppSec sous une seule marque. Elle inclut des outils acquis auprès de Twistlock (pour les conteneurs), Bridgecrew (pour la sécurité shift-left) et PureSec (pour la protection serverless), ce qui en fait l'une des solutions " tout sous un même toit " les plus étendues du marché.
En tant qu'alternative à Wiz, Prisma Cloud couvre plus de terrain, mais nécessite également plus de configuration et s'adresse généralement aux grandes équipes de sécurité.
Caractéristiques principales :
- Cloud Posture & IAM Security
Surveille les configurations erronées, les rôles IAM excessifs et les violations de conformité dans les principaux clouds. Prisma peut appliquer le principe du moindre privilège et détecter les accès non utilisés, ce qui va au-delà de ce qu'offrent la plupart des CSPM traditionnels. - Sécurité des conteneurs et des hôtes (via Twistlock)
Fournit une défense d'exécution, un sandboxing, une analyse d'image et une détection d'anomalie pour les environnements conteneurisés et virtualisés. Prend en charge les contrôles natifs de Kubernetes, les politiques d'admission et s'intègre même aux registres de construction. - Code & IaC Security (via Bridgecrew)
Le module "Shift Left" analyse Terraform, CloudFormation et Helm à la recherche de violations de politiques avant le déploiement. Prisma analyse également les dépôts Git à la recherche de secrets et de problèmes de dépendances open-source, ce qui en fait l'un des rares CNAPP d'entreprise avec une couverture SCA intégrée et une couverture SAST légère. - Web App & API Protection
Prisma inclut la fonctionnalité WAAP qui protège les API et les fonctions cloud contre les abus. Cette fonctionnalité est particulièrement utile si vous construisez dans des environnements sans serveur ou à forte intensité d'API et que vous avez besoin d'une visibilité au niveau de l'exécution. - Gestion de niveau entreprise
Offre un RBAC approfondi, des tableaux de bord multi-tenant et des intégrations avec des plates-formes SIEM, SOAR et ITSM. Prisma Cloud fait partie de l'écosystème Palo Alto (y compris Cortex et Panorama), il est donc populaire dans les entreprises qui recherchent une visibilité de bout en bout.
Pourquoi le choisir :
Prisma Cloud est idéal pour les grandes entreprises ayant atteint la maturité en matière de sécurité et cherchant à consolider plusieurs outils en un seul. Si vous souhaitez une protection complète - du code au réseau en passant par l'exécution - l'étendue de Prisma est difficile à égaler.
Cela dit, il est complexe à déployer et peut être trop lourd pour les startups ou les équipes dirigées par des développeurs. Pour les équipes à la recherche d'une expérience plus légère et axée sur le développement, des outils comme Aikido peuvent offrir un délai de rentabilisation plus rapide. Mais si vous avez besoin d'une plateforme d'entreprise sérieuse avec la conformité, l'AppSec et la prise en charge du cloud hybride, Prisma Cloud est l'une des alternatives les plus puissantes de Wiz.io.
Tableau de comparaison
Pour résumer les différences, voici une comparaison de haut niveau de Wiz.io et de ses principales alternatives sur des dimensions clés.
Conclusion
Wiz.io a contribué à définir la gestion de la posture de sécurité dans le nuage, mais ses limites - fatigue des alertes, lacunes dans la couverture du code et tarification complexe - poussent de nombreuses équipes à explorer d'autres solutions.
Que vous ayez besoin d'une simplicité axée sur le développeur (comme Aikido), d'une forte concentration sur les conteneurs (comme Aqua) ou d'une couverture complète (comme Prisma Cloud), le meilleur outil dépend des besoins de votre équipe.
Aikido se distingue pour les équipes d'ingénieurs qui cherchent à unifier SAST, CSPM et la remédiation dans une seule plateforme - avec moins de faux positifs et des corrections plus rapides.
La bonne solution devrait rationaliser votre flux de travail en matière de sécurité, réduire les frictions entre développeurs et s'adapter à votre organisation. Prêt à dépasser la prolifération des outils ? Démarrez votre essai gratuit ou planifiez une démonstration avec Aikido dès aujourd'hui.
FAQ
.avif)
