What are the limitations of Wiz.io?

Wiz.io est performant en matière de visibilité de l'infrastructure cloud et d'analyse sans agent, mais manque de profondeur en sécurité des applications. Il ne prend pas en charge le SAST approfondi, l'analyse des secrets ou les intégrations axées sur les développeurs. De nombreuses équipes finissent par avoir besoin d'outils supplémentaires pour la sécurité du code et des pipelines.

Which Wiz alternative is best for full-stack security?

Si vous souhaitez couvrir les couches cloud et applicatives sur une seule plateforme, Aikido est un excellent choix. Il inclut le SAST, l'analyse IaC, l'analyse de conteneurs et le CSPM dans une seule interface, avec des intégrations développeur. Prisma Cloud est une autre option complète, mais elle est davantage orientée entreprise.

Is Wiz.io good for small dev teams or startups?

Pas vraiment. Wiz cible les entreprises de taille moyenne à grande et ne propose pas d'offre gratuite en libre-service. Sa tarification et son intégration peuvent être excessives pour les petites équipes. Aikido, en revanche, propose une offre gratuite et s'adapte progressivement à la taille de l'équipe.

Does Wiz integrate into CI/CD pipelines or IDEs?

Pas en profondeur. Bien que Wiz propose certaines intégrations via son module « Wiz Code », celles-ci sont limitées. Il n'offre pas de retours sur les PR, de plugins IDE ou de support shift-left comme Snyk ou Aikido. Si les workflows CI/CD et de développement sont importants, recherchez des outils plus orientés développeurs.

Can Wiz and other tools be used together?

Oui. De nombreuses équipes combinent Wiz avec Snyk, Bridgecrew ou Aikido pour une couverture plus large. Mais la gestion de plusieurs outils augmente les coûts et la complexité. Les plateformes intégrées (comme Aikido ou Prisma Cloud) réduisent la prolifération d'outils.

Why do some teams switch from Wiz to Aikido?

Les équipes se tournent souvent vers Aikido pour une intégration plus facile, un coût inférieur, une UX axée sur les développeurs et une couverture unifiée du cloud + code + conteneurs. Contrairement à Wiz, Aikido est conçu pour une sécurité axée sur les développeurs – pas seulement la visibilité, mais l'action.

Blog

Outils et comparaisons DevSec

Top 6 des alternatives à Wiz.io pour la sécurité du cloud et des applications en 2026

Écrit par

Ruben Camerlynck

Publié le :

18 mars 2025

Table des matières
Lien texte

Wiz.io est une Cloud Native Application Protection Platform (CNAPP) avec une solution intégrée de Cloud Security Posture Management (CSPM). Elle aide les organisations à identifier les vulnérabilités, les mauvaises configurations et les risques à travers leur paysage informatique, du « code au cloud ». Son adoption rapide et sa valorisation de 10 milliards de dollars sont dues à son approche de scan sans agent, basée sur les graphes, qui offre aux équipes de sécurité une visibilité approfondie sur les problèmes sans nécessiter d'agents.

Cependant, malgré sa popularité, de nombreuses organisations réévaluent actuellement les capacités «cloudde Wiz. Wiz. Alors que Wiz développé dans le domaine de la sécurité des applications avec Wiz (offrant SAST, SCA et analyse IaC), les équipes signalent que ces capacités restent en retard par rapport AppSec dédiés. La plateforme manque de DAST au-delà de l'analyse axée sur les API, ne dispose pas d'analyse de la qualité du code et nécessite des intégrations tierces pour une couverture plus approfondie.

De plus, le scanner de secrets intégré et les outils analyse de la composition logicielle SCA) Wizrestent moins performants que les alternatives, car ils ne disposent pas de fonctionnalités importantes telles que les mises à niveau automatisées des dépendances, qui sont courantes dans AppSec dédiés (son SCA ne fonctionne SCA qu'au moment de l'exécution).

Voici ce que les équipes utilisant Wiz ont à dire :

« Nous utilisons Wiz. Il y a beaucoup de fonctionnalités et je suis globalement assez impressionné, mais c'est principalement l'équipe de sécurité qui l'utilise et moi qui garde un œil sur les choses... » – Ingénieur plateforme sur Reddit

« Bien que Wiz excelle dans de nombreux domaines, son prix peut être élevé pour les petites équipes ou organisations, et la grande quantité de données et d'alertes peut parfois être accablante sans un réglage approprié. » – Évaluateur G2 (Responsable de l'ingénierie)

Dans ce guide, nous explorerons les meilleures alternatives à Wiz.io et fournirons des comparaisons approfondies pour vous aider à choisir les outils qui répondent le mieux aux besoins de votre équipe en matière de sécurité des applications et du cloud.

Vous pouvez passer directement à l'une des alternatives à Wiz.io ci-dessous :

TL;DR

Parmi toutes les alternatives à Wiz.io examinées, Aikido Security s'impose comme l'alternative principale, combinant des capacités CNAPP complètes avec un workflow axé sur les développeurs qui intègre nativement le SAST, le SCA, l'IaC, l'analyse des secrets et le CSPM, le tout à un prix transparent et forfaitaire. Sa conception sans agent, sa remédiation basée sur l'IA et son intégration CI/CD la rendent facile à déployer et à maintenir, sans la fatigue d'alertes ni la complexité tarifaire que de nombreuses équipes rencontrent avec Wiz.

Plusieurs organisations ont déjà remplacé Wiz par Aikido Security, et de nombreuses autres ont choisi Aikido Security après des POCs en confrontation directe avec les deux entreprises.

Comparaison entre Wiz.io et Aikido Security

‍

Vous recherchez d'autres plateformes de sécurité cloud-native ? Consultez notre article sur les Meilleurs outils de Cloud Security Posture Management (CSPM) en 2026.

Qu'est-ce que Wiz.io ?

Wiz.io, également connu sous le nom de Wiz, est une plateforme de protection des applications cloud-native (CNAPP). Elle est principalement connue pour son approche sans agent et basée sur un graphe pour sécuriser les environnements cloud, de la configuration à l'exécution. Elle comprend :

Cloud Security Posture Management (CSPM) : Analyse en continu les actifs cloud à la recherche de vulnérabilités
Gestion des vulnérabilités : Détecte et priorise les risques sur les machines virtuelles, les conteneurs et les charges de travail cloud.
Architecture sans agent : Utilise l'analyse basée sur API pour une configuration rapide.
Graphe de sécurité : Affiche les résultats sur les identités, les charges de travail et les configurations sous forme de graphes.
Intégration : Prise en charge des outils CI/CD et SIEM.

SAST, SCA et analyse IaC via Wiz ) de base : analyse le code des applications, les dépendances et les modèles d'infrastructure en tant que code.

Qui utilise Wiz ?

Wiz est principalement utilisé par les entreprises de taille moyenne à grande gérant des environnements multi-cloud complexes. Ses tableaux de bord détaillés, ses rapports de conformité et sa visibilité de l'infrastructure en font un outil privilégié des équipes de sécurité cloud et des CISOs.

Cependant, il n'a pas été conçu pour les développeurs. Les équipes DevOps peuvent utiliser Wiz détecter les erreurs de configuration, mais en matière de code et sécurité des pipelines, il présente des lacunes. Bien que son moduleWiz récemment introduit ajoute certaines fonctionnalités d'analyse SAST Infrastructure-as-Code (IaC), il reste insuffisant par rapport aux solutions dédiées. SAST, SCAou aux outils de sécurité des pipelines CI/CD.

Ces limitations, combinées aux préoccupations liées aux prix et à la fatigue d'alertes, ont conduit de nombreuses organisations à explorer des alternatives plus intégrées, « code-to-cloud ».

Pourquoi chercher des alternatives ?

Même avec la popularité de Wiz, les équipes rencontrent souvent ces points de friction :

Recherche d'actifs cloud : Sa recherche d'actifs cloud est connue pour présenter des performances insuffisantes.
Configuration complexe : La configuration de Wiz sur AWS, Azure et GCP peut être chronophage, surtout lors de la gestion des permissions et des politiques entre les comptes.
Fatigue d'alertes et faux positifs : Les analyses larges de Wiz peuvent submerger les équipes d'alertes.
Sécurité limitée au niveau du code : bien que Wiz propose désormais des fonctionnalités SAST SCA, celles-ci sont plus récentes et moins perfectionnées que AppSec dédiés. DAST est principalement axée sur les API plutôt que sur les tests complets des applications web. Si vous souhaitez une couverture approfondie du code des applications, des dépendances, des secrets et des conteneurs, vous devrez intégrer des outils tiers ou utiliser des alternatives qui les intègrent nativement, comme Aikido .
Mauvaise expérience développeur : Wiz manque de plugins IDE natifs, d'une interface utilisateur moderne, de correctifs exploitables et d'une UX conviviale pour les développeurs.
Tarification réservée aux entreprises : La tarification de Wiz est opaque et souvent hors de portée pour les startups ou les petites équipes. Elle facture les équipes en fonction de la charge de travail, ce qui peut être difficile à prévoir, de nombreux utilisateurs signalant des devis imprévisibles pour des fonctionnalités qu'ils n'utilisent pas.

Critères clés pour choisir une alternative

Lors de l'évaluation des alternatives, concentrez-vous sur ces caractéristiques clés :

“Couverture du cloud au code” : Choisissez des plateformes qui combinent le CSPM avec des outils axés sur les développeurs, tels que l'analyse IaC, l'analyse de conteneurs et les vérifications de dépendances open source.
Alertes précises et hiérarchisées : Utilise-t-il l'IA pour filtrer les alertes ? Recherchez des outils avec une notation de risque contextuelle et un faible taux de faux positifs.
Intégration CI/CD et IDE : Les outils efficaces doivent s'intégrer à votre flux de travail de développeur existant, et non le compliquer.
UX conviviale pour les développeurs : Est-il conçu pour les développeurs ? Offre-t-il des conseils de remédiation clairs et des fonctionnalités, telles que la correction automatique par IA.
Tarification transparente : Optez pour des solutions avec des essais en libre-service et une tarification forfaitaire par développeur, plutôt que des modèles opaques réservés aux entreprises.
‍
Déploiement : Combien de temps faut-il pour le déployer ? Avez-vous besoin de spécialistes pour le configurer ?

Les 6 meilleures alternatives à Wiz.io

Ci-dessous, nous examinons les six principales alternatives à Wiz.io. Chacune des alternatives ci-dessous répond aux lacunes de Wiz.io de différentes manières.

1. Aikido Security

‍

Aikido Security est une plateforme de sécurité moderne qui se distingue clairement des plateformes CNAPP traditionnelles comme Wiz.io. Aikido Security unifie la protection du code et du cloud dans un flux de travail centré sur le développeur, combinant SAST, SCA, IaC, la détection de secrets et le CSPM avec une corrélation des risques alimentée par l'IA.

Plutôt que de submerger les utilisateurs d'alertes incessantes, Aikido utilise la corrélation basée sur des graphes pour identifier les chemins d'attaque réels à travers le code, les conteneurs et les ressources cloud, réduisant le bruit tout en exposant les risques exploitables.

Maintenant, avec toutes ces découvertes, quelle est la prochaine étape ?

Aikido Security offre aux développeurs tout ce dont ils ont besoin pour résoudre rapidement les problèmes :

Explications claires
Correctifs suggérés dans leur IDE ou leurs PR
Autofix alimenté par l'IA

Il transforme également chaque simulation en rapports prêts pour l'audit qui correspondent directement à des normes comme SOC2 et ISO27001, et vous pouvez ensuite faire appel à un conseiller de confiance et partenaire d'Aikido pour compléter la certification à un coût bien inférieur.

Avec tout cela, les équipes passent de la détection à la résolution en quelques minutes, et non en jours, sécurisant l'ensemble de leur stack cloud-native avec moins de bruit et moins de friction.

Fonctionnalités clés :

Couverture de sécurité de bout en bout : Comprend le CSPM pour AWS/GCP/Azure, le SAST, le SCA, la détection de secrets, l'analyse IaC et l'analyse de conteneurs. Cette unification remplace plusieurs outils cloisonnés.
Flux de travail centré sur les développeurs : Offre un feedback instantané basé sur l'IA dans les PR et les IDE, des plugins IDE pour un feedback en temps réel, une correction automatique par IA et des flux de travail de remédiation exploitables.
Faible taux de faux positifs : Aikido Security utilise le filtrage contextuel et le tri par IA pour supprimer jusqu'à 90 % des faux positifs, réduisant ainsi la fatigue d'alertes, contrairement à Wiz qui affiche toujours les problèmes après filtrage.
Configuration sans agent : Se connecte à GitHub, GitLab ou Bitbucket en quelques minutes et analyse le code et le cloud sans déployer d'agents.
Tarification transparente : Contrairement au modèle réservé aux entreprises de Wiz, Aikido propose une tarification forfaitaire par développeur avec un niveau gratuit à vie pour les petites équipes. Aucun appel commercial n'est requis pour commencer.
Scanners de pointe : Offre les meilleurs scanners de leur catégorie : SAST, SCA, secrets, IaC, conteneurs, et configurations cloud, et bien plus encore. Fini le changement de contexte.
Conçu pour les développeurs : S'intègre en profondeur avec GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Slack et bien plus encore. Vous pouvez exécuter des analyses localement, dans les pull requests ou dans le cadre de votre processus de publication.
Retour d'information rapide et continu : Les analyses s'exécutent en quelques minutes, pas en heures.

Avantages :

TCO réduit
Scanners de pointe
Processus de vente/essai plus court
Fonctionnalité d'auto-correction pour les problèmes courants et les dépendances
Large prise en charge des langages
Le filtrage avancé réduit les faux positifs, rendant les alertes exploitables
Support multiplateforme (GitHub, GitLab, Bitbucket, Jenkins, etc.)
Fournit des conseils de remédiation sensibles au contexte et une notation des risques

Modèle d'hébergement :

SaaS (Software-as-a-service)
On-Premise

Tarifs :

Tous les plans payants à partir de 300 $/mois pour 10 utilisateurs

Développeur (Gratuit à vie) : Gratuit pour jusqu'à 2 utilisateurs. Prend en charge 10 dépôts, 2 images de conteneurs, 1 domaine et 1 compte cloud.
Basique : Prend en charge 10 dépôts, 25 images de conteneurs, 5 domaines et 3 comptes cloud.
Pro : Prend en charge 250 dépôts, 50 images de conteneurs, 15 domaines et 20 comptes cloud.
Avancé : Prend en charge 500 dépôts, 100 images de conteneurs, 20 domaines, 20 comptes cloud et 10 VM

Des offres personnalisées sont également disponibles pour les startups (30 % de réduction) et les entreprises.

Évaluation Gartner : 4.9/5.0

Pourquoi le choisir :

Aikido Security est le choix idéal pour les équipes dirigées par les développeurs ou axées sur le DevSecOps qui souhaitent une sécurité directement intégrée à leur workflow. C'est particulièrement précieux pour les petites et moyennes entreprises recherchant une couverture étendue sans avoir à gérer plusieurs fournisseurs. Si vous êtes frustré par le volume d'alertes de Wiz, l'opacité de ses prix ou son manque de visibilité sur le code, Aikido offre une alternative plus rapide et plus conviviale pour les développeurs.

Avis sur Aikido Security :

Au-delà de Gartner, Aikido Security a également une note de 4.7/5 sur Capterra, Getapp et SourceForge.

Un utilisateur partage comment Aikido a permis le développement sécurisé au sein de son organisation

Un utilisateur partage l'efficacité d'Aikido Security à filtrer le bruit

2. Aqua Security

‍

Aqua Security est une plateforme CNAPP fortement axée sur les charges de travail de conteneurs et Kubernetes. En tant qu'alternative à Wiz, elle excelle dans les organisations qui s'appuient fortement sur des architectures conteneurisées et basées sur des microservices.