Audit de sécurité NPM : la couche manquante dont votre équipe a encore besoin

Si vous travaillez avec Node.js depuis suffisamment longtemps, vous vous rendez compte d'une chose dérangeante : vos risques de sécurité les plus importants proviennent généralement de paquets que vous n'avez pas écrits et de responsables que vous n'avez jamais rencontrés. 

La plupart des équipes s'appuient sur npm car cet outil est rapide, familier et efficace. Le problème, c'est que la rapidité cache souvent des risques. Un petit paquet présentant une vulnérabilité connue peut se glisser dans votre build, passer en phase de test et rester en production pendant une longue période avant que quelqu'un ne s'en aperçoive. Et quand le problème finit par éclater au grand jour, c'est vous qui devez en répondre.

Au cours de l'année écoulée, Aikido a découvert de nombreuses compromissions npm qui montrent à quel point cela peut être grave :

• Shai Hulud, une campagne malveillante furtive dissimulée dans des paquets npm qui exfiltrait des identifiants et des jetons via des dépendances transitives.
• S1ngularity, une opération de confusion des dépendances qui exploitait les collisions de noms et les miroirs internes pour infiltrer les postes de travail des développeurs et l'intégration continue.
• L'épidémie de logiciels malveillants npm de septembre, au cours de laquelle des bibliothèques populaires telles que chalk, debug et ansi-regex ont été infectées et téléchargées des millions de fois avant Aikido et ne signale la compromission.
• Le cheval de Troie React-Native-Aria, qui insérait une charge utile d'accès à distance dans des versions npm légitimes, a été détecté rapidement grâce au détection d’anomalies Aikido .

‍

C'est pourquoi vous voulez savoir ce qui change dans votre arborescence de dépendances et détecter les problèmes avant qu'ils ne deviennent un problème de sécurité dans votre canal d'incidents. Cela est d'autant plus important aujourd'hui que les projets JavaScript modernes intègrent souvent des centaines de dépendances transitives sans nécessiter aucune intervention de l'utilisateur. Vous pensez que votre application utilise 40 paquets. En réalité, elle en dépend de 600.

En conséquence, les outils liés aux audits, aux contrôles continus et à une automatisation plus intelligente reviennent sans cesse dans les conversations sur l'ingénierie. Vous voulez quelque chose en quoi vous pouvez avoir confiance, quelque chose qui s'intègre à votre CI/CD et quelque chose qui ne ralentit pas votre équipe.

Si vous souhaitez obtenir davantage d'informations sur la manière dont la prolifération des dépendances devient un véritable risque pour la chaîne d'approvisionnement, cet article explicatif constitue un bon point de départ. Cependant, dans cet article, nous nous concentrerons sur ce que fait réellement npm audit, ses lacunes et les mesures supplémentaires dont votre équipe a encore besoin pour rester en sécurité.

TL;DR

Aikido offre à votre équipe une protection continue, une hiérarchisation plus intelligente et des informations réelles sur l'environnement que npm audit ne peut tout simplement pas fournir. Bien qu'un audit npm soit un premier contrôle utile, il ne détecte que les problèmes connus et passe à côté des zero-days, des logiciels malveillants, des erreurs de configuration, des paquets abandonnés et des dépendances transitives vulnérables enfouies profondément dans votre arborescence. Un rapport d'audit vierge ne signifie pas que votre projet est réellement sûr.

Les incidents récents liés à la chaîne logistique, tels que Log4j et SolarWinds, montrent à quel point le code tiers peut facilement compromettre l'ensemble d'une pile. Si vous souhaitez bénéficier d'une couverture réelle plutôt que d'une visibilité partielle, vous avez besoin d'outils qui vont au-delà du contenu de la base de données consultative de npm, et c'est exactement le vide Aikido .

Qu'est-ce qu'un audit npm ?

npm audit est une commande intégrée qui vérifie les dépendances de votre projet afin de détecter les problèmes de sécurité connus. Elle examine les paquets répertoriés dans vos fichiers package.json et package-lock.json, les compare aux données de vulnérabilité issues de la base de données GitHub Advisory Database, puis vous indique où se trouvent les risques. Rien d'extraordinaire. Rien de caché. Il s'agit simplement d'une vérification directe de ce que vous avez installé par rapport à ce que l'écosystème considère comme vulnérable.

Sous le capot, le processus est assez simple. npm lit votre arborescence de dépendances. Il compare chaque paquet et chaque version aux avis publiés par GitHub. S'il trouve une correspondance, l'outil la signale avec un niveau de gravité et une suggestion de correction. 

Parfois, il s'agit d'une mise à niveau. Parfois, il s'agit d'une dépendance plus profonde dont vous ignoriez même l'existence. C'est pourquoi npm audit est important : il met en lumière des éléments que vous ne suivez généralement pas manuellement.

Voici un exemple rapide de son fonctionnement et un rapport très typique :

C'est simple, mais cela vous indique exactement où se situe le problème.

Une idée fausse courante consiste à penser qu'un audit sans problème signifie que votre projet est totalement sécurisé. Cela signifie seulement que npm n'a trouvé aucun problème dans sa propre base de données. Une autre idée fausse consiste à supposer que chaque vulnérabilité signalée doit être corrigée immédiatement. Certaines ne sont pas pertinentes pour votre environnement ou votre modèle de menace, et comprendre cette différence fait partie du véritable travail de sécurité.

La vérification npm est donc utile. Mais ce n'est pas tout.

Pourquoi l'audit de vos dépendances n'est pas facultatif

Vous pensez peut-être que les audits de dépendance sont quelque chose que vous effectuez lorsque vous avez le temps. Ce n'est pas le cas. Les logiciels modernes dépendent fortement des packages tiers, donc les ignorer revient essentiellement à miser sur la chance. Et en matière de sécurité, la chance s'épuise rapidement.

attaques de la chaîne d’approvisionnement clairement démontré. Log4j a montré comment une seule bibliothèque utilisée par des milliers d'entreprises pouvait exposer le monde entier en un week-end. SolarWinds a prouvé que les pirates ne s'attaquent pas toujours à votre code, mais plutôt au code auquel vous faites confiance. Il ne s'agissait pas d'incidents isolés. Il s'agissait d'échecs mondiaux liés à des dépendances que personne n'avait examinées de près. Nous continuons de voir cela se produire dans les récents cas de compromission de la chaîne d'approvisionnement dans l'écosystème JavaScript.

Et les chiffres le confirment. La plupart des projets JavaScript intègrent des centaines de dépendances indirectes sans aucun contrôle manuel. Une part importante des failles de sécurité dans les environnements de production provient de packages tiers, plutôt que du code d'application que vous écrivez. C'est désagréable, mais c'est vrai : votre surface d'attaque réelle est en grande partie invisible, à moins que vous ne la vérifiiez.

C'est pourquoi les audits npm sont importants. Ils constituent votre première ligne de défense en vous indiquant ce qui est déjà connu pour être dangereux. Ils mettent en évidence les paquets obsolètes, les versions risquées et les faiblesses de la chaîne d'approvisionnement qui peuvent se cacher sous vos dépendances directes. 

Mais voici un point que vous ne devez pas négliger : la qualité d'un audit dépend de celle des données qu'il vérifie. Il ne détectera pas les vulnérabilités zero-day. Il ne vous avertira pas lorsqu'un développeur abandonnera un paquet critique. Et il n'empêchera pas à lui seul les mises à jour malveillantes.

Les audits sont donc essentiels. Mais ils ne suffisent pas. Vous avez également besoin de contrôles continus, d'une surveillance plus intelligente et d'outils capables de détecter ce que npm ne peut pas encore voir.

Comment effectuer un audit de sécurité npm

L'exécution d'un rapport d'audit de sécurité npm est simple, mais c'est en le faisant correctement que vous obtiendrez les meilleurs résultats. Commencez par vous assurer que vous disposez d'une version récente de Node.js et npm. Les versions plus anciennes passent parfois à côté des avis les plus récents ou identifient mal les problèmes, ce qui peut masquer des risques réels. Commencez donc par mettre à jour vos versions, puis passez à l'étape suivante.

Ensuite, accédez au dossier de votre projet et exécutez la commande :

audit npm

‍

C'est tout le processus de travail en surface. Mais c'est le rapport lui-même qui a une réelle valeur.

npm classe les résultats selon leur niveau de gravité : faible, modéré, élevé et critique. 

• Faible : un problème de faible gravité peut être un cas marginal inoffensif qui n'affecte pratiquement pas votre environnement.
• Modéré : un niveau modéré peut signifier une logique obsolète qui devient risquée dans certaines conditions spécifiques.
• Élevé et critique : les vulnérabilités élevées et critiques sont celles qui peuvent être exploitées facilement ou à distance, et ce sont celles que vous devez corriger rapidement, car les pirates informatiques privilégient les cibles faciles à attaquer et à fort impact.

Vous verrez également différents types de vulnérabilités. Citons par exemple le déni de service par expression régulière (ReDoS), où des modèles d'expressions régulières mal écrits bloquent votre service, et la pollution de prototypes, qui permet aux attaquants de modifier des objets JavaScript d'une manière que votre code n'avait pas prévue. Lorsque npm signale ces vulnérabilités, il vous indique également à quel niveau de l'arborescence des dépendances se situe le problème et s'il provient d'un élément que vous avez installé ou d'un élément que vos dépendances ont intégré silencieusement.

Chaque résultat d'audit s'accompagne de conseils de correction. Parfois, il s'agit d'une simple mise à niveau. Parfois, il s'agit d'une série de mises à niveau, car le composant vulnérable se trouve à cinq niveaux de profondeur. Et parfois, npm indique qu'il n'existe pas encore de correctif, ce qui signifie que vous devez décider d'isoler le package, de le corriger manuellement ou d'attendre l'intervention du responsable de la maintenance.

Si vous souhaitez obtenir un résultat plus clair, vous pouvez exécuter l'audit au format JSON à l'aide de npm audit --json :

 ou HTML à l'aide de npm audit --json | npx npm-audit-html :

JSON vous fournit des données structurées pour les pipelines et l'automatisation. 

Le format HTML offre un rapport visuel plus facile à parcourir, en particulier lorsque vous devez partager vos conclusions avec des collègues qui ne souhaitent pas lire un long texte en mode CLI. Le format JSON est plus adapté au CI/CD, mais le format HTML est plus facile à utiliser pour présenter des problèmes lors de revues ou de réunions sur la sécurité.

Tout commence toujours par la même idée : réaliser l'audit, comprendre les résultats et les traiter comme des informations exploitables plutôt que comme du bruit.

Commandes courantes de l'audit npm et leur fonction

Une fois que vous commencez à utiliser régulièrement les audits npm, vous vous rendez compte que la commande en elle-même ne suffit pas. Il existe différentes façons de l'exécuter, différents niveaux d'urgence derrière chaque option et différents scénarios dans lesquels une approche est plus sûre qu'une autre. Comprendre ces commandes vous aide à éviter les pannes accidentelles tout en conservant une arborescence de dépendances propre et sécurisée.

Audit npm

Il s'agit de la commande de base que vous exécutez lorsque vous souhaitez avoir un aperçu rapide des vulnérabilités connues de votre projet. Elle lit vos fichiers package.json et package-lock.json, vérifie la base de données GitHub Advisory Database et affiche tout ce qu'elle trouve. Vous l'utiliserez lorsque vous aurez besoin d'un aperçu rapide, par exemple avant de soumettre une pull request ou immédiatement après avoir ajouté un nouveau paquet. C'est la commande la plus sûre, car elle ne fait que générer des rapports. Elle ne modifie rien dans votre projet.

audit npm

Correction de l'audit npm

Cette commande va encore plus loin en appliquant des mises à jour sûres et compatibles. Elle ne modifie les versions des dépendances que lorsque ces mises à jour ne risquent pas d'endommager votre projet. C'est pourquoi elle est la commande incontournable lors des opérations de maintenance de routine ou des vérifications préalables au déploiement. Vous obtenez automatiquement des recommandations de corrections, mais npm évite tout ce qui pourrait présenter un risque. Le processus est simple : vous l'exécutez, appliquez les corrections et continuez sans vous soucier des changements de version majeurs.

Correction de l'audit npm

‍

Correction de l'audit npm --Force

C'est là que vous devez être prudent. --force installe les correctifs recommandés même lorsqu'ils nécessitent des modifications importantes. Cela peut entraîner la mise à niveau de versions majeures, la modification de dépendances profondes ou la modification de votre fichier de verrouillage d'une manière qui affecte le comportement d'exécution. Vous ne devez l'utiliser que si vous en comprenez l'impact. Par exemple, si votre build échoue en raison d'une vulnérabilité critique dans un paquet qui n'a pas été corrigé dans une version compatible, --force peut être votre seule option. Cependant, cela implique de tout retester. Vous ne devez pas l'exécuter dans des pipelines de production sans autorisation, et vous ne devez surtout pas l'exécuter à l'aveuglette.

npm audit fix --force

Audit npm --JSON

Cette commande est destinée à l'automatisation, aux tableaux de bord ou aux workflows CI/CD qui nécessitent une sortie structurée. Au lieu d'un rapport convivial, vous obtenez un objet JSON avec une structure prévisible que vous pouvez analyser, stocker ou transférer. Les équipes de sécurité apprécient particulièrement cette fonctionnalité, car elle s'intègre sans difficulté aux scanners, tableaux de bord ou systèmes d'alerte. Vous l'utiliserez pour générer des journaux d'audit, l'intégrer à une pile de surveillance ou alimenter les résultats dans un outil de sécurité alimenté par l'IA tel Aikido pour une analyse plus approfondie.

npm audit --json

‍

Chaque commande a un objectif différent. Certaines sont sûres. D'autres sont agressives. Certaines sont conçues pour les humains, tandis que d'autres sont destinées aux machines. Savoir quand utiliser chacune d'entre elles permet de garder votre flux de travail propre, de maintenir des builds sains et d'empêcher votre arborescence de dépendances de devenir un risque silencieux pour la sécurité.

Les limites de l'audit npm

npm audit est utile, mais loin d'être complet. Il offre une visibilité sur les problèmes connus, mais ne fournit pas une vue d'ensemble des risques liés à vos dépendances. Et c'est là que de nombreuses équipes se font prendre au dépourvu. Lorsque vous savez ce que l'outil ne peut pas voir, vous commencez à considérer l'audit comme une étape de votre processus plutôt que comme le processus dans son ensemble. Ses limites sont les suivantes : 

1. Couverture

npm audit a du mal à gérer les dépendances transitives dont les métadonnées sont incomplètes ou manquantes. Si un paquet situé profondément dans l'arborescence ne publie pas correctement son historique de versions ou ses données consultatives, l'audit ne peut pas le cartographier. Cela signifie que des composants vulnérables peuvent se trouver cinq niveaux plus bas sans jamais apparaître dans vos résultats. Vous voyez un rapport propre, mais il n'est en réalité pas propre.

2. Les erreurs de configuration, les secrets ou les problèmes d'exécution sont indétectables.

Si quelqu'un commet accidentellement un jeton, npm ne le signalera pas. Si votre bibliothèque de journalisation est mal configurée ou si votre application utilise des paramètres par défaut non sécurisés, npm ne dira rien. L'outil vérifie uniquement les versions des paquets. Il ne comprend pas comment ces paquets se comportent dans votre environnement.

3. L'audit ne fonctionne qu'avec des vulnérabilités connues.

Il ne peut pas vous avertir des vulnérabilités zero-day ou des nouvelles campagnes de logiciels malveillants. Lorsqu'une nouvelle menace apparaît, il y a toujours un délai avant qu'elle ne soit intégrée à la base de données des alertes. C'est pendant ce délai que les pirates agissent le plus rapidement.

4. Aucune hiérarchisation basée sur le contexte

npm audit ne peut pas déterminer si un paquet vulnérable est réellement chargé en production ou s'il est uniquement utilisé dans les tests. Il traite tout de la même manière, ce qui génère du bruit. Les équipes finissent souvent par corriger des problèmes sans importance, tout en passant à côté de chemins qui affectent réellement le comportement d'exécution.

5. Le côté humain

Les audits doivent être effectués manuellement ou intégrés dans des scripts. Si vous ne les automatisez pas, ils s'accumulent et créent une lassitude vis-à-vis des audits. Cela ressort clairement du dernier rapport « State of AI in Security & Development 2026 » publié par Aikido , qui révèle que 65 % des équipes admettent contourner ou retarder les corrections en raison du bruit et de la lassitude vis-à-vis des alertes. Au fil du temps, les problèmes importants se fondent dans le bruit de fond.

Ainsi, npm audit est utile, mais uniquement dans certaines limites. C'est en connaissant ces limites que vous pouvez mettre en place un workflow de sécurité plus sûr et plus fiable.

Avant d'expédier quoi que ce soit d'autre

L'audit de vos dépendances n'est plus facultatif. Il s'agit désormais d'une étape incontournable pour garantir la bonne santé de vos projets Node.js, même si npm audit ne couvre pas tous vos besoins. Vous comprenez désormais ses avantages, ses limites et pourquoi vous exposer à des risques en vous reposant uniquement sur cet outil. C'est là qu'interviennent des outils tels Aikido . 

Vous bénéficiez de contrôles continus, d'une détection zéro jour et d'une meilleure compréhension du comportement de vos dépendances dans différents environnements. Vous souhaitez une couverture complète plutôt qu'une visibilité partielle ? Commencez dès aujourd'hui avec Aikido !

Vous aimerez peut-être aussi :

• Meilleurs scanners de vulnérabilité de code – Comparaison côte à côte des outils d'analyse statique
• Meilleurs outils ASPM – sécurité applicative de bout en bout Gestion sécurité applicative de bout en bout
• OSWAP Top 10 2024 – Développer des applications et des outils plus sûrs