Aikido

État des lieux de l'IA dans les tests d'intrusion en 2026

Ce rapport présente les points de vue de 400 RSSI, directeurs techniques et responsables d'ingénierie de haut niveau à travers l'Europe et les États-Unis. Il examine comment l'IA transforme les tests d'intrusion, explique pourquoi les approches traditionnelles peinent à suivre le rythme des méthodes modernes de développement logiciel, et dévoile ce que les responsables de la sécurité attendent de la prochaine génération de tests d'intrusion.

  • Seuls 21 % vérifient la sécurité à chaque mise en production, alors que 76 % déploient des modifications importantes chaque semaine, voire plus fréquemment.

  • 48 % des personnes interrogées affirment que les résultats des tests d'intrusion sont déjà obsolètes au moment où ils leur sont communiqués

  • 79 % craignent que des failles de sécurité apparues entre deux tests programmés ne soient pas détectées

  • 69 % procéderaient à des tests de sécurité à chaque mise en production ou au moins une fois par trimestre si le coût et les ressources ne constituaient pas une contrainte

Résumé

Les logiciels évoluent à un rythme que les tests de sécurité peuvent suivre. Ce rapport examine comment l'intelligence artificielle transforme les tests d'intrusion, pourquoi les modèles traditionnels sont de plus en plus difficiles à maintenir et ce que les entreprises attendent des tests d'intrusion modernes. 

Parmi les contributeurs figurent des responsables de Lovable, IDC, OWASP, Frost & Sullivan, le Cabinet Office britannique, Latio Tech, PSG et Glasswall. 

Ce que vous apprendrez

Comment l'IA transforme les tests d'intrusion, pourquoi ces derniers peinent à suivre le rythme du développement logiciel, et ce que les équipes de pointe attendent de la prochaine génération de tests d'intrusion.

Rédigé par :
Sooraj Shah

Sooraj Shah est responsable du marketing de contenu chez Aikido . Il a travaillé comme journaliste pour des médias tels que la BBC, le Financial Times, Infosecurity Magazine et SC Magazine, où il a interviewé des PDG, des RSSI, des directeurs techniques et des directeurs informatiques. Il a également occupé des fonctions de spécialiste du marketing de contenu au sein d'entreprises technologiques B2B et de start-ups.

Principales conclusions

  • Seuls 21 % vérifient la sécurité à chaque mise en production, alors que 76 % déploient des modifications importantes chaque semaine, voire plus fréquemment.

  • 48 % des personnes interrogées affirment que les résultats des tests d'intrusion sont déjà obsolètes au moment où ils leur sont communiqués

  • 79 % craignent que des failles de sécurité apparues entre deux tests programmés ne soient pas détectées

  • 69 % procéderaient à des tests de sécurité à chaque mise en production ou au moins une fois par trimestre si le coût et les ressources ne constituaient pas une contrainte

Résumé

Les logiciels évoluent à un rythme que les tests de sécurité peuvent suivre. Ce rapport examine comment l'intelligence artificielle transforme les tests d'intrusion, pourquoi les modèles traditionnels sont de plus en plus difficiles à maintenir et ce que les entreprises attendent des tests d'intrusion modernes. 

Parmi les contributeurs figurent des responsables de Lovable, IDC, OWASP, Frost & Sullivan, le Cabinet Office britannique, Latio Tech, PSG et Glasswall. 

Ce que vous apprendrez

Comment l'IA transforme les tests d'intrusion, pourquoi ces derniers peinent à suivre le rythme du développement logiciel, et ce que les équipes de pointe attendent de la prochaine génération de tests d'intrusion.

Rédigé par :
Sooraj Shah

Sooraj Shah est responsable du marketing de contenu chez Aikido . Il a travaillé comme journaliste pour des médias tels que la BBC, le Financial Times, Infosecurity Magazine et SC Magazine, où il a interviewé des PDG, des RSSI, des directeurs techniques et des directeurs informatiques. Il a également occupé des fonctions de spécialiste du marketing de contenu au sein d'entreprises technologiques B2B et de start-ups.