.png)
L'état de l'IA dans le Pentesting en 2026
Ce rapport recueille les perspectives de 400 CISO, CTO et leaders seniors de l'ingénierie en Europe et aux États-Unis. Il explore comment l'IA modifie les tests d'intrusion, pourquoi les approches traditionnelles peinent à suivre le rythme de la livraison logicielle moderne, et ce que les leaders de la sécurité attendent de la prochaine génération de tests d'intrusion.

Principales conclusions
Seuls 21 % valident la sécurité à chaque version, bien que 76 % déploient des changements significatifs chaque semaine ou plus rapidement
48 % déclarent que les résultats des pentests sont déjà obsolètes à leur arrivée.
79 % s'inquiètent de manquer des vulnérabilités introduites entre les tests planifiés
69 % valideraient la sécurité à chaque release ou au moins trimestriellement si les coûts et les ressources n'étaient pas une contrainte
Résumé
Les logiciels évoluent plus vite que les tests de sécurité ne peuvent suivre. Ce rapport explore comment l'IA remodèle le pentest, pourquoi les modèles traditionnels deviennent plus difficiles à maintenir, et ce que les organisations attendent du pentest moderne.
Parmi les contributeurs figurent des leaders de Lovable, IDC, OWASP, Frost & Sullivan, le UK Cabinet Office, Latio Tech, PSG et Glasswall.
Ce que vous apprendrez
Comment l'IA transforme le pentest, pourquoi le pentest peine à suivre le rythme de la livraison logicielle, et ce que les équipes de pointe attendent de la prochaine génération de tests d'intrusion.
