Les pull requests (PR) sont un élément essentiel du développement logiciel moderne. Elles permettent aux équipes de proposer, de réviser et de discuter des modifications de code avant de les fusionner dans la branche principale. Lorsqu'elles sont correctement gérées, les PR contribuent à maintenir la qualité du code et à encourager la collaboration. Cependant, des PR hâtives ou mal gérées peuvent entraîner une dette technique et ralentir la progression.
Qu'est-ce qui fait une mauvaise PR ?
Certaines petites habitudes concernant les pull requests peuvent entraîner de gros pièges à long terme. Parlons de quelques problèmes courants qui peuvent rendre les PR plus difficiles à gérer et pourquoi il est important de les éviter.
PR surchargées
Lorsqu'une pull request (PR) inclut plusieurs modifications non liées, cela peut semer la confusion chez les relecteurs et ralentir le processus de revue. Ce problème courant, connu sous le nom de "feature creep", rend difficile la compréhension de la portée complète de la PR et la vérification ou le test approprié de chaque modification. Imaginez une seule PR contenant une nouvelle fonctionnalité, des mises à jour d'interface utilisateur et des ajustements/mises à niveau de base de données : c'est accablant et cela entraîne des retards et des problèmes négligés.
Manque de contexte
Lorsqu'une PR manque d'explications claires, les relecteurs peinent à en comprendre le but ou l'impact. Sans connaître le "pourquoi" d'une modification, ils doivent souvent fouiller dans la base de code pour trouver le contexte, ce qui fait perdre du temps et génère de la frustration. L'inclusion de descriptions claires, de notes pertinentes et de commentaires permet à chacun d'être sur la même longueur d'onde et accélère le processus.
"Un code propre semble toujours avoir été écrit par quelqu'un qui s'en soucie." — Robert C. Martin.
Vision étroite
Les revues de PR se concentrent souvent uniquement sur le fonctionnement du code, mais elles négligent d'autres aspects importants tels que la performance, la sécurité ou la conception globale du système. Cela peut entraîner des problèmes par la suite, car les zones négligées pourraient générer des problèmes, des bugs ou des risques de sécurité. Les relecteurs devraient prendre du recul et réfléchir à la manière dont les changements affectent l'ensemble du système, et pas seulement le code lui-même.
Dépendances cachées
Même de petites modifications peuvent affecter involontairement/indirectement d'autres parties du système. Par exemple, la mise à jour d'une requête de base de données pourrait ralentir d'autres fonctionnalités sans avertissement. Si les dépendances cachées ne sont pas détectées tôt, elles peuvent entraîner des erreurs inattendues et plus difficiles à trouver. Des revues approfondies aident à découvrir ces risques et à prévenir des problèmes plus importants par la suite.
Goulots d'étranglement des revues
Lorsque trop peu de personnes sont disponibles pour réviser les PR, cela peut créer un environnement de travail stressant. Les relecteurs surchargés peuvent prendre plus de temps à répondre, laissant les auteurs bloqués dans l'attente de pouvoir avancer. Investir dans le vivier de relecteurs et répartir la charge de travail peut éviter ces goulots d'étranglement et maintenir le processus de développement fluide.
“Une étude de Forrester Research a révélé que la mise en œuvre de standards clairs pour les pull requests a généré plus de 5 millions de dollars de gains d'efficacité sur trois ans pour une grande entreprise.”
Bonnes pratiques pour de meilleures revues de PR
Éviter les problèmes courants lors des revues de PR ne se limite pas à des correctifs rapides. Il s'agit de construire un processus qui favorise à la fois l'efficacité et le travail d'équipe. Examinons quelques bonnes pratiques simples et utiles pour améliorer la façon dont votre équipe gère les pull requests.
1. Gardez les PR petites et ciblées
Les PR plus petites sont plus rapides à revoir et beaucoup plus faciles à gérer. Lorsque chaque PR se limite à un seul objectif, les relecteurs peuvent se concentrer sur les modifications sans être submergés par des mises à jour non liées. Cela accélère le feedback, aide à détecter les problèmes tôt et assure un déroulement fluide. En règle générale, considérez chaque PR comme un chapitre unique et clair de l'histoire de votre projet, ce qui facilite le suivi et la contribution de chacun à l'avancement global du projet.
2. Utilisez des PR empilées pour les modifications dépendantes
Les PR empilées (Stacked PRs) décomposent les changements importants et dépendants en morceaux plus petits et plus faciles à revoir. Au lieu de tout regrouper dans une seule grande PR, chaque PR plus petite s'appuie sur la précédente, maintenant les changements clairs et organisés. Cette approche aide les relecteurs à se concentrer sur une seule chose à la fois, à détecter les problèmes plus tôt et à fournir un meilleur feedback. Cela réduit également le risque de conflits de merge en gardant les mises à jour séparées.
3. Fournissez un contexte clair
Donner aux relecteurs un contexte clair rend les PRs une discussion fluide et productive. En incluant un résumé concis, en soulignant l'objectif des changements et en liant les ressources pertinentes, vous facilitez et accélérez le processus pour les relecteurs afin qu'ils puissent fournir un feedback approprié. Le contexte aide les relecteurs à comprendre comment les mises à jour s'intègrent dans la vue d'ensemble, réduisant ainsi les allers-retours. Les outils d'analyse des pull requests peuvent aller plus loin en offrant des informations basées sur les données, aidant les équipes à filtrer le code pour de meilleurs résultats.
4. Obtenez des revues par les pairs pour la collaboration et le feedback
Les revues par les pairs sont un excellent moyen d'améliorer la qualité du code et de renforcer l'esprit d'équipe. Impliquer les membres de l'équipe apporte des perspectives diverses, ce qui facilite la détection de problèmes que d'autres pourraient manquer. Pour que les revues par les pairs fonctionnent bien, le feedback doit être constructif et respectueux, encourageant les discussions ouvertes. Cela améliore non seulement le code, mais aide également les développeurs à apprendre les uns des autres. Des revues par les pairs régulières profitent aux projets grâce à l'expertise partagée et au maintien de standards élevés.
5. Assurer la cohérence du code
Lorsque tous les membres de l'équipe suivent les mêmes standards de codage, il devient plus facile de lire, de revoir et de maintenir le code au fil du temps. Des styles incohérents non seulement ralentissent les revues, mais facilitent également le passage des erreurs. Les outils de revue de pull request assistée par IA peuvent alléger la pression en détectant les incohérences, en appliquant les directives et en suggérant des correctifs. Cela garantit que chaque PR est conforme aux standards de l'équipe, réduit l'effort manuel et maintient la base de code organisée et professionnelle.
6. Automatiser les tests et le CI/CD
L'automatisation des tests et l'utilisation des pipelines CI/CD aident à vérifier chaque pull request avant la fusion. Les tests automatisés détectent les bugs tôt, économisant du temps et des efforts pendant les revues, tandis que les flux de travail CI/CD facilitent le test et le déploiement immédiat des changements. Cela réduit les vérifications manuelles, diminue les erreurs et maintient le développement rapide. En intégrant les tests automatisés au processus de revue, les équipes peuvent se concentrer sur la fourniture d'un feedback utile et sur le maintien d'un code propre et fiable.
Lecture associée : Bonnes pratiques de code review : améliorer les pull requests existantes
Utilisez l'outil de qualité de code Aikido Security pour de meilleures PRs
L'outil de qualité de code Aikido Security simplifie et rend efficace l'application de ces bonnes pratiques de PR. Grâce à des fonctionnalités telles que les revues de pull request automatisées, les règles personnalisables et le feedback en temps réel, il aide les équipes à maintenir la qualité du code et à accélérer les revues. Qu'il s'agisse de détecter les incohérences, d'automatiser les vérifications ou d'améliorer la collaboration, l'outil de qualité de code Aikido Security est conçu pour tout gérer.
Sécurisez votre logiciel dès maintenant.
.avif)
