Produits
Plateforme Aikido

Votre QG de sécurité complet

Fond noir abstrait avec une grille de petits points blancs régulièrement espacés.

Découvrir la plateforme

Suite AppSec avancée, conçue pour les développeurs.

  • Dépendances (SCA)
  • SAST et SAST par IA
  • IaC
  • Qualité du code par IA
  • Détection de secrets
  • Malware
  • Licences (SBOM)
  • Logiciels obsolètes
  • Images de conteneurs

Sécurité cloud unifiée avec une visibilité en temps réel.

  • CSPM
  • Machines virtuelles
  • Infrastructure as code
  • Recherche Cloud
  • Analyse des conteneurs et de Kubernetes
  • Images renforcées

Tests de sécurité offensifs alimentés par l’IA.

  • Tests d'intrusion continus
  • Pentests
    Nouveau
  • Validation des rapports de bug bounty
  • DAST
  • Surface d'attaque
  • Analyse des API

Défense en temps d’exécution intégrée à l’application et détection des menaces.

  • Protection en temps d’exécution
  • Surveillance IA
  • Protection contre les bots
  • Safe Chain
Nouveau : des pentests Aikido qui surpassent les tests humains.
En savoir plus
Solutions
Par Fonctionnalité
Correction automatique par IA
Sécurité CI/CD
Intégrations IDE
Analyse sur site
Tests d'intrusion continus
Nouveau
Par cas d’utilisation
Pentest
nouveau
Conformité
Gestion des vulnérabilités
Générez des SBOM
ASPM
CSPM
L'IA chez Aikido
Bloquez les failles zero-day
Par phase
Startup
Entreprise
Par secteur
FinTech
HealthTech
HRTech
Legal Tech
Sociétés du groupe
Agences
Applications mobiles
Industrie manufacturière
Secteur public
Banques
Télécom
Nouveau : des pentests Aikido qui surpassent les tests humains.
En savoir plus
Solutions
Cas d’utilisation
Conformité
Automatisez la conformité SOC 2, ISO et plus encore
Gestion des vulnérabilités
Gestion des vulnérabilités tout-en-un
Sécurisez votre code
Sécurité avancée du code
Générez des SBOM
Rapports SCA en 1 clic
ASPM
AppSec de bout en bout
CSPM
Sécurité du cloud de bout en bout
L'IA chez Aikido
Laissez l’IA d’Aikido faire le travail
Bloquez les failles zero-day
Bloquez les menaces avant qu’elles n’aient un impact
Secteurs d'activité
FinTech
HealthTech
HRTech
Legal Tech
Sociétés du groupe
Agences
Startups
Entreprise
Applications mobiles
Industrie manufacturière
Secteur public
Banques
Ressources
Développeurs
Documentation
Comment utiliser Aikido
Documentation de l’API publique
Hub des développeurs Aikido
Journal des modifications
Voir ce qui a été livré
Rapports
Recherche, analyses et guides
Centre de confiance
Sécurisé, privé, conforme
Open Source
Aikido Intel
Flux de menaces sur les malwares et l’open source
Zen
Protection par pare-feu intégré à l’application
Icône d'un globe avec un symbole de réseau connecté à l'intérieur d'un carré arrondi.
OpenGrep
Moteur d'analyse de code
Aikido Safe Chain
Empêchez les malwares lors de l’installation.
Entreprise
Blog
Recevez des informations, des mises à jour et plus encore
Clients
Approuvé par les meilleures équipes
Rapport sur l’état de l’IA
Perspectives de 450 CISOs et développeurs
Événements et webinaires
Sessions, rencontres et événements
Rapports
Rapports sectoriels, enquêtes et analyses
Renseignements sur Aikido

Menaces en temps réel liées aux logiciels malveillants et aux vulnérabilités

Fond noir abstrait avec une grille de petits points blancs régulièrement espacés.

Aller au flux

Intégrations
IDE
Systèmes CI/CD
Clouds
Systèmes Git
Conformité
Messageries
Gestionnaires de tâches
Plus d'intégrations
À propos
À propos
À propos
Rencontrez l'équipe
Recrutement
Nous recrutons
Kit de presse
Téléchargez les ressources de marque
Événements
À bientôt ?
Open Source
Nos projets OSS
Cas clients
Approuvé par les meilleures équipes
Programme partenaires
Devenez notre partenaire
TarifsContact
Connexion
Commencer gratuitement
Sans carte bancaire
Aikido
Menu
Aikido
EN
EN
FR
JP
DE
PT
ES
Connexion
Commencer gratuitement
Sans carte bancaire
Ressources
/
Hub des cadres de conformité
/
Chapitre 1Chapitre 2Chapitre 3

HIPAA / HITECH

6minutes de lecture170

Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent

TL;DR

Développez-vous des logiciels qui traitent des données de santé américaines ? La conformité HIPAA est non négociable.

Règle de sécurité = chiffrer les ePHI, verrouiller l'accès, tout journaliser.

Règle de confidentialité = contrôler qui voit quoi.

Règle de notification des violations = divulgation rapide.

Et grâce à HITECH, vous (en tant que fournisseur) êtes directement responsable. Faites signer ces BAA et renforcez vos mesures de protection.

Résumé du tableau de bord HIPAA / HITECH :

  • Effort de développement : Élevé (Nécessite la mise en œuvre de mesures de protection techniques strictes - contrôles d'accès, journalisation d'audit, chiffrement ; un traitement minutieux des PHI ; un codage sécurisé contre les risques liés aux données de santé ; et le soutien aux exigences BAA).
  • Coût des outils : Modéré à élevé (Outils de chiffrement, journalisation/SIEM robuste, IAM/MFA robuste, scanners de vulnérabilités, plateformes potentiellement spécialisées pour la conformité HIPAA).
  • Impact sur le marché : Critique (Obligatoire pour les logiciels/services de santé américains traitant des PHI ; la non-conformité bloque l'accès au marché et entraîne de lourdes sanctions).
  • Flexibilité : Modérée (Les règles définissent ce qui doit être protégé, mais permettent une flexibilité dans la manière dont les mesures de protection sont mises en œuvre, basée sur l'analyse des risques, la taille et la complexité - spécifications "adressables" vs. "requises").
  • Intensité de l'audit : Élevée (les audits du HHS Office for Civil Rights (OCR) peuvent être déclenchés par des violations ou des plaintes ; ils nécessitent de démontrer les mesures de protection mises en œuvre et les politiques/procédures documentées).

Que sont HIPAA / HITECH ?

HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act de 1996) est une loi fédérale américaine conçue principalement pour :

  1. Protéger la couverture d'assurance maladie des travailleurs et de leurs familles lorsqu'ils changent d'emploi ou perdent leur emploi (Portabilité).
  2. Établir des normes nationales pour les transactions de soins de santé électroniques et les ensembles de codes (Simplification administrative).
  3. Protéger la confidentialité et la sécurité des informations de santé identifiables individuellement, connues sous le nom d'Informations de Santé Protégées (PHI).

Pour les développeurs et les entreprises technologiques, les éléments clés sont les dispositions de la Simplification Administrative, mises en œuvre par plusieurs règles :

  • Règle de confidentialité de HIPAA : Établit des normes nationales concernant quand les PHI peuvent être utilisées et divulguées. Elle accorde également aux individus des droits sur leurs informations de santé (par exemple, accès, modification). S'applique aux "entités couvertes" (régimes de santé, chambres de compensation de soins de santé, la plupart des prestataires de soins de santé) et à leurs "associés commerciaux".
  • Règle de sécurité de HIPAA : Établit des normes nationales pour protéger la confidentialité, l'intégrité et la disponibilité des PHI électroniques (ePHI) qu'une entité couverte ou un associé commercial crée, reçoit, maintient ou transmet. Elle exige des mesures de protection administratives, physiques et techniques spécifiques.
  • Règle de notification des violations de HIPAA : Exige des entités couvertes et des associés commerciaux de fournir une notification suite à une violation de PHI non sécurisées.

La PHI comprend toute information de santé identifiable, telle que les noms, dates, diagnostics, traitements, numéros de dossier médical, images, numéros de sécurité sociale, etc., liée à l'état de santé, à la prestation de soins ou au paiement des soins. (Voir la section 2.7.2 pour la définition des données personnelles selon le RGPD, qui présente des chevauchements mais une portée différente).

Le HITECH (Health Information Technology for Economic and Clinical Health) Act de 2009 a considérablement modifié la loi HIPAA en :

  • Renforcement des sanctions : Amendes accrues pour les violations HIPAA, introduisant une structure de sanctions échelonnées basée sur la culpabilité.
  • Application des règles aux partenaires commerciaux : Rend les partenaires commerciaux (tels que les éditeurs de logiciels, les fournisseurs de cloud traitant des informations de santé protégées (PHI) pour une entité couverte) directement responsables du respect des mesures de protection de la règle de sécurité HIPAA et de certaines dispositions de la règle de confidentialité.
  • Promouvoir l'adoption des TI de la santé : Encouragé l'utilisation des dossiers de santé électroniques (DSE).
  • Amélioration de la notification des violations : Renforcement des exigences de notification aux individus et au HHS en cas de violations de PHI.

Ensemble, HIPAA et HITECH constituent la base juridique pour la protection de la confidentialité et de la sécurité des informations de santé aux États-Unis.

Pourquoi sont-ils importants ?

La conformité à HIPAA/HITECH est non négociable pour toute personne traitant des PHI aux États-Unis :

  • C'est la Loi : Appliquée par l'Office for Civil Rights (OCR) du Department of Health and Human Services (HHS), les violations entraînent des sanctions civiles importantes et potentiellement pénales.
  • Obligatoire pour les entreprises du secteur de la santé : Les Entités Couvertes (hôpitaux, cliniques, assureurs) exigent de leurs fournisseurs technologiques (Partenaires Commerciaux) traitant des PHI qu'ils soient conformes à la HIPAA et qu'ils signent un Accord de Partenariat Commercial (BAA). Pas de conformité, pas de BAA, pas d'activité.
  • Protège la confidentialité des patients : Défend les droits fondamentaux des patients concernant leurs informations de santé sensibles.
  • Garantit la sécurité des données : Exige des mesures de protection spécifiques pour protéger les DSE (ePHI) contre les violations, qui sont extrêmement courantes et préjudiciables dans le secteur de la santé.
  • Évite les amendes massives : Les pénalités peuvent aller de 100 $ par violation jusqu'à 1,5 million de dollars par an par catégorie de violation, selon le niveau de négligence. La négligence délibérée entraîne les amendes les plus élevées.
  • Prévient les atteintes à la réputation : Les violations HIPAA érodent la confiance des patients et causent des dommages significatifs à la réputation des entités couvertes et des partenaires commerciaux.
  • Facilite l'Échange de Données de Santé : Fournit les bases de sécurité et de confidentialité nécessaires à l'échange électronique d'informations de santé.

Pour les développeurs créant des logiciels ou des services qui traitent des PHI, la conformité HIPAA/HITECH est une exigence fondamentale pour l'entrée sur le marché et l'opérationnalisation dans le secteur de la santé aux États-Unis.

Quoi et comment implémenter (Technique et Politique)

La mise en œuvre de HIPAA/HITECH implique le respect des exigences des règles de confidentialité, de sécurité et de notification des violations. La règle de sécurité est la plus pertinente techniquement pour les développeurs, exigeant des mesures de protection techniques spécifiques (spécifications « Requises » et « Adressables ») :

  1. Contrôle d'accès (Requis et Adressable) :
    • Identification unique de l'utilisateur (obligatoire) : Attribuez des identifiants uniques pour suivre les actions des utilisateurs.
    • Procédure d'Accès d'Urgence (Obligatoire) : Assurer l'accès aux informations de santé protégées (PHI) en cas d'urgence.
    • Déconnexion automatique (adressable) : Mettez en œuvre des délais d'expiration de session sur les postes de travail accédant aux ePHI.
    • Chiffrement et déchiffrement (Adressable) : Chiffrer les ePHI lorsque cela est raisonnable et approprié (souvent considéré comme requis en pratique pour les données au repos/en transit). Preuves : Configuration RBAC, documents d'accès d'urgence, paramètres de déconnexion automatique, détails d'implémentation du chiffrement.
  2. Contrôles d'audit (Obligatoire) :
    • Mettez en œuvre des mécanismes matériels, logiciels ou procéduraux pour enregistrer et examiner l'activité dans les systèmes contenant des ePHI. Les journaux doivent suivre qui a accédé à quoi, et quand. Preuves : Configuration des journaux d'audit, procédures d'examen des journaux.
  3. Contrôles d'intégrité (Requis et adressables) :
    • Mécanisme d'authentification des ePHI (adressable) : Mettre en œuvre des mesures (comme des sommes de contrôle, des signatures numériques) pour s'assurer que les ePHI n'ont pas été altérées ou détruites de manière inappropriée. Preuve : Méthodes de vérification de l'intégrité.
  4. Authentification de personne ou d'entité (Requis) :
    • Mettez en œuvre des procédures pour vérifier qu'une personne ou une entité cherchant à accéder aux ePHI est bien celle qu'elle prétend être (par exemple, mots de passe, codes PIN, données biométriques, MFA). Preuves : Politiques d'authentification, mise en œuvre de la MFA.
  5. Sécurité de la Transmission (Requise et Adressable) :
    • Contrôles d'intégrité (Adressables) : Protéger les ePHI transmises contre toute modification inappropriée sans détection.
    • Chiffrement (Adressable) : Chiffrer les ePHI lorsqu'elles sont transmises sur des réseaux électroniques, lorsque cela est raisonnable et approprié (par exemple, utiliser TLS pour les données en transit). Preuves : Configuration de sécurité réseau, implémentation TLS, politiques de transmission de données.

Au-delà des mesures de protection techniques, la mise en œuvre nécessite :

  • Analyse des risques : Réalisation d'évaluations précises et approfondies des risques potentiels et des vulnérabilités des ePHI.
  • Mesures de protection administratives : Politiques, procédures, formation du personnel, désignation du personnel de sécurité, planification de la continuité, Accords de partenariat commercial (BAA).
  • Garanties physiques : Contrôles d'accès aux installations, sécurité des postes de travail, contrôles des appareils/supports.
  • Conformité à la règle de confidentialité : Mise en œuvre de politiques pour l'utilisation/la divulgation des PHI, avis de pratiques de confidentialité, et gestion des demandes de droits des patients (accès, modification).
  • Notification de violation : Disposer de procédures pour détecter les violations, évaluer les risques et notifier les individus ainsi que le HHS/OCR dans les délais requis (généralement 60 jours).

La mise en œuvre nécessite un codage sécurisé, une sécurité d'infrastructure robuste (surtout si utilisation du cloud - nécessite un BAA avec le CSP), une journalisation complète, des contrôles d'accès stricts, le chiffrement et une documentation exhaustive.

Erreurs courantes à éviter

Les erreurs de conformité HIPAA/HITECH sont courantes et coûteuses :

  1. Analyse des risques incomplète : Ne pas effectuer une analyse des risques approfondie à l'échelle de l'organisation pour identifier où se trouvent les ePHI et les menaces auxquelles elles sont confrontées.
  2. Ignorer les mesures de protection "adressables" : Mal interpréter "adressable" comme "optionnel". Si une spécification adressable n'est pas mise en œuvre, la décision doit être documentée avec une justification, et une mesure alternative équivalente doit être mise en œuvre si cela est raisonnable. Le chiffrement est presque toujours considéré comme raisonnable aujourd'hui.
  3. Manque de Journalisation/Examen d'Audit : Ne pas implémenter une journalisation suffisante ou ne pas examiner régulièrement les journaux d'audit pour détecter les accès inappropriés ou les violations.
  4. Élimination inappropriée des PHI : Jeter des dossiers papier ou des supports électroniques contenant des PHI sans les déchiqueter, les effacer ou les détruire physiquement.
  5. Contrôles d'accès faibles : Utilisation de logins partagés, incapacité à mettre en œuvre le principe du moindre privilège, ou non-révocation rapide de l'accès en cas de résiliation/changement de rôle.
  6. PHI non chiffrées : Transmettre ou stocker des ePHI sans chiffrement approprié, en particulier sur les appareils mobiles ou les ordinateurs portables.
  7. Absence (ou insuffisance) d'accords de partenariat commercial (BAA): Partage d'informations de santé protégées (PHI) avec des fournisseurs (fournisseurs cloud, outils logiciels) sans un BAA signé décrivant leurs responsabilités.
  8. Formation insuffisante des employés : Manque de formation régulière et documentée sur les politiques HIPAA et la sensibilisation à la sécurité, conduisant à des erreurs humaines (par exemple, le phishing).
  9. Notification de violation retardée : Ne pas signaler les violations dans le délai de 60 jours requis par la règle de notification des violations.
  10. Non-mise à jour des politiques/procédures : Ne pas examiner et mettre à jour régulièrement les politiques de sécurité, les analyses de risques et les plans de continuité.

Ce que les auditeurs/régulateurs pourraient demander (Axé sur les développeurs)

Les enquêteurs du HHS OCR menant un audit HIPAA (souvent déclenché par des violations ou des plaintes) examineront minutieusement les mesures de sécurité techniques ayant un impact sur le développement :

  • (Contrôle d'accès) "Comment assurez-vous que seuls les développeurs autorisés ont accès aux systèmes contenant des ePHI ? Présentez-moi vos contrôles d'accès basés sur les rôles et votre processus de révision."
  • (Contrôle d'accès) "Comment l'accès des développeurs est-il journalisé lorsqu'ils interagissent avec des ePHI en production (si autorisé) ?"
  • (Contrôles d'audit) "Fournir des journaux d'audit démontrant l'accès aux ePHI au sein de l'application. Comment ces journaux sont-ils protégés et examinés ?"
  • (Intégrité) "Quels mécanismes garantissent l'intégrité des ePHI au sein de la base de données de l'application ?"
  • (Authentification) "Comment les utilisateurs (patients, fournisseurs, développeurs) sont-ils authentifiés auprès de l'application ? La MFA est-elle utilisée ?"
  • (Sécurité de la Transmission) "Démontrez comment les ePHI sont chiffrées pendant la transmission entre l'application, les API et les utilisateurs (par exemple, configuration TLS)."
  • (Chiffrement) "Montrez comment les ePHI stockées par l'application (bases de données, sauvegardes) sont chiffrées au repos."
  • (Développement sécurisé) "Quelles pratiques de codage sécurisé et quels tests (SAST/DAST) sont utilisés pour prévenir les vulnérabilités qui pourraient exposer les ePHI ?"
  • (Strictement nécessaire) "Comment la conception de l'application limite-t-elle l'accès/l'affichage des PHI en fonction du rôle de l'utilisateur et du contexte ?"

Ils exigent des politiques documentées, des procédures, des analyses de risques, des registres de formation, des BAA, ainsi que des preuves techniques (journaux, configurations, rapports de scan) prouvant que les mesures de protection sont mises en œuvre et efficaces.

Gains rapides pour les équipes de développement

Les équipes de développement qui créent des applications de santé peuvent se concentrer sur ces gains rapides alignés sur HIPAA :

  1. Identifier et minimiser les PHI : Cartographier précisément où les PHI circulent dans votre application. Ne collecter et ne stocker que le strict minimum de PHI nécessaire.
  2. Tout Chiffrer : Mettre en œuvre un chiffrement robuste pour les ePHI aussi bien en transit (TLS 1.2+) qu'au repos (chiffrement de base de données, chiffrement de système de fichiers). N'implémentez pas votre propre cryptographie.
  3. Imposer une authentification forte et un contrôle d'accès : Utiliser des identifiants uniques, des politiques de mots de passe robustes et la MFA. Mettre en œuvre un contrôle d'accès strict basé sur les rôles (RBAC) selon le principe du moindre privilège.
  4. Mettre en œuvre une journalisation d'audit détaillée : Journalisez tous les événements d'accès, de création, de modification et de suppression liés aux ePHI. Assurez-vous que les journaux sont infalsifiables et stockés de manière centralisée.
  5. Pratiques de codage sécurisé : Formez les développeurs sur le Top 10 OWASP et les risques spécifiques liés aux données de santé. Utilisez les outils SAST/SCA pour trouver les vulnérabilités.
  6. Utiliser des services Cloud conformes HIPAA (avec BAA) : Si vous utilisez des plateformes cloud (AWS, Azure, GCP), utilisez uniquement les services désignés comme conformes HIPAA et signez un accord de partenariat commercial (BAA) avec le fournisseur. Configurez les services de manière sécurisée.
  7. Plan de suppression des données : Concevoir des systèmes capables de supprimer en toute sécurité des données patient spécifiques lorsque cela est nécessaire.

Ignorez ceci et... (Conséquences de la non-conformité)

La violation des règles HIPAA/HITECH peut entraîner de graves conséquences :

  • Sanctions pécuniaires civiles (CMPs) : Le HHS OCR impose des amendes basées sur une structure à plusieurs niveaux reflétant la culpabilité :
    • Involontaire : 100 $ - 50 000 $ par infraction (max. annuel 25 000 $ pour des infractions identiques).
    • Cause raisonnable : 1 000 $ - 50 000 $ par infraction (max. annuel 100 000 $).
    • Négligence délibérée (corrigée) : 10 000 $ - 50 000 $ par infraction (max. annuel 250 000 $).
    • Négligence délibérée (non corrigée) : 50 000 $+ par infraction (max. annuel 1,5 million $+). Note : Les plafonds annuels sont ajustés en fonction de l'inflation.
  • Sanctions pénales : Le Département de la Justice (DOJ) traite les affaires pénales pour l'obtention ou la divulgation intentionnelle et inappropriée de PHI. Les sanctions incluent :
    • En connaissance de cause : Jusqu'à 50 000 $ d'amende, jusqu'à 1 an d'emprisonnement.
    • Fausses déclarations : Jusqu'à 100 000 $ d'amende, jusqu'à 5 ans d'emprisonnement.
    • Intention de vendre/transférer/utiliser à des fins lucratives/nuisibles : Jusqu'à 250 000 $ d'amende, jusqu'à 10 ans d'emprisonnement.
  • Plans d'Actions Correctives (PAC) : L'OCR exige souvent des organisations qu'elles mettent en œuvre des plans d'actions correctives détaillés et supervisés, en plus des amendes.
  • Atteinte à la réputation : Les violations de données et les amendes importantes nuisent gravement à la confiance des patients et à la perception du public.
  • Poursuites judiciaires : Les individus lésés par une violation peuvent intenter des actions en justice civiles.
  • Perte d'activité : Les entités couvertes mettront fin à leurs relations avec les partenaires commerciaux non conformes.

FAQ

Qui doit se conformer à HIPAA ?

Entités Couvertes (régimes de santé, chambres de compensation de soins de santé, prestataires de soins de santé effectuant certaines transactions électroniques) et leurs Partenaires Commerciaux (personnes ou entités exerçant des fonctions ou fournissant des services à une entité couverte impliquant l'accès aux PHI, par exemple, éditeurs de logiciels, fournisseurs cloud, services de facturation, avocats).

Quelle est la différence entre le PHI et l'ePHI ?

PHI (Informations de Santé Protégées) désigne les informations de santé identifiables individuellement sous toute forme (orale, papier, électronique). L'ePHI est une PHI créée, reçue, conservée ou transmise sous forme électronique. La règle de sécurité HIPAA s'applique spécifiquement à l'ePHI.

Qu'est-ce qu'un Business Associate Agreement (BAA) ?

Un BAA est un contrat écrit exigé par HIPAA entre une Entité Couverte et un Business Associate (ou entre deux Business Associates). Il décrit les responsabilités du BA en matière de protection des PHI conformément aux règles HIPAA, y compris la mise en œuvre de mesures de protection et la notification des violations. Le partage de PHI avec un fournisseur sans BAA constitue une violation de HIPAA.

Quelle est la différence entre les spécifications « Requis » et « Adressable » dans la Règle de Sécurité ?

  • Obligatoire : Doit être mis en œuvre tel qu'énoncé.
  • Adressable : Doit être évalué. S'il est jugé raisonnable et approprié, il doit être mis en œuvre. Sinon, la justification doit être documentée, et une mesure alternative équivalente mise en œuvre si cela est raisonnable. Adressable ne signifie pas facultatif.

Combien de temps avons-nous pour signaler une violation HIPAA ?

Les violations affectant plus de 500 personnes doivent être signalées à l'HHS OCR sans délai déraisonnable et au plus tard 60 jours après leur découverte. Les personnes concernées doivent également être informées dans les 60 jours. Les violations affectant moins de 500 personnes doivent être enregistrées et signalées annuellement à l'HHS OCR (dans les 60 jours suivant la fin de l'année civile). Les lois des États peuvent prévoir des délais de signalement plus stricts.

Existe-t-il une certification HIPAA ?

Non, le HHS OCR n'offre ni n'approuve aucune certification HIPAA officielle pour les logiciels, les organisations ou les individus. Les entreprises peuvent revendiquer la "conformité HIPAA" ou obtenir des attestations/rapports de tiers (comme SOC 2 + HIPAA), mais il n'existe pas de certificat HIPAA délivré par le gouvernement.

Comment HITECH modifie-t-il HIPAA ?

HITECH a principalement renforcé la HIPAA en augmentant les pénalités, en rendant les partenaires commerciaux (Business Associates) directement responsables de la conformité, en promouvant l'adoption des DSE et en améliorant les règles de notification des violations de données. Cela a essentiellement donné plus de poids à l'application de la HIPAA.

Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Chapitre suivant
Chapitre précédent
Aller à :
Lien texte

La sécurité bien faite.
Adoptée par plus de 25 000 organisations.

Commencer gratuitement
Sans carte bancaire
Planifiez une démo
Partager :

www.aikido.dev/learn/software-security-tools/hipaa-hitech

Table des matières

Chapitre 1 : Comprendre les Cadres de Conformité

Que sont les frameworks de conformité et pourquoi sont-ils importants ?
Comment les cadres de conformité affectent les flux de travail DevSecOps
Éléments communs aux frameworks

Chapitre 2 : Les Principaux Cadres de Conformité Expliqués

Conformité SOC 2
ISO 27001
ISO 27017 / 27018
NIST SP 800-53
NIST SSDF (SP 800-218)
OWASP ASVS
RGPD
Directive NIS2
DORA
Cyber Resilience Act (CRA) de l'UE
CMMC
PCI DSS
FedRAMP
HIPAA / HITECH
Essential Eight
CCoP de Singapour (pour les CII)
Loi japonaise sur la cybersécurité et textes connexes (APPI)

Chapitre 3 : Implémenter la Conformité dans le Développement

Choisir les bons frameworks pour votre organisation
Construire des pipelines DevSecOps conformes
Former les équipes de développement à la conformité
Préparation à l'audit pour les développeurs
Maintenir la conformité sur le long terme
Fin

Articles de blog connexes

Voir tout
Voir tout
5 janvier 2026
« • »
Conformité

Comment les équipes d'ingénierie et de sécurité peuvent répondre aux exigences techniques de DORA

3 décembre 2025
« • »
Conformité

Comment se conformer à la loi britannique sur la cybersécurité et la résilience : Un guide pratique pour les équipes d'ingénierie modernes

13 octobre 2025
« • »
Conformité

Aikido + Secureframe : Maintenir les données de conformité à jour

Entreprise
  • Plateforme
  • Tarifs
  • À propos
  • Recrutement
  • Contact
  • Devenez notre partenaire
Ressources
  • Documentation
  • Documentation de l'API publique
  • Base de données des vulnérabilités
  • Blog
  • Cas clients
  • Intégrations
  • Glossaire
  • Kit de presse
  • Avis clients
Secteurs d'activité
  • Pour la HealthTech
  • Pour la MedTech
  • Pour la FinTech
  • Pour la SecurityTech
  • Pour la LegalTech
  • Pour la HRTech
  • Pour les agences
  • Pour les entreprises
  • Pour les startups
  • Pour les sociétés de capital-investissement et les groupes
  • Pour le gouvernement et le secteur public
  • Pour l’industrie manufacturière intelligente et l’ingénierie
Cas d’utilisation
  • Pentest
  • Conformité
  • SAST et DAST
  • ASPM
  • Gestion des vulnérabilités
  • Générez des SBOM
  • Sécurité WordPress
  • Sécurisez votre code
  • Aikido pour Microsoft
  • Aikido pour AWS
Comparer
  • vs Tous les fournisseurs
  • vs Snyk
  • vs Wiz
  • vs Mend
  • vs Orca Security
  • vs Veracode
  • vs GitHub Advanced Security
  • vs GitLab Ultimate
  • vs Checkmarx
  • vs Semgrep
  • vs SonarQube
  • vs Black Duck
Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Politique relative aux cookies
  • Conditions d'utilisation
  • Contrat-cadre d’abonnement
  • Accord de traitement des données (DPA)
Connecter
  • hello@aikido.dev
Sécurité
  • Centre de confiance
  • Aperçu de la sécurité
  • Modifier les préférences en matière de cookies
S'abonner
Restez informé(e) de toutes les mises à jour
LinkedInYouTubeX
© 2026 Aikido Security BV | BE0792914919
🇪🇺 Keizer Karelstraat 15, 9000, Gand, Belgique
🇺🇸 95 Third St, 2nd Fl, San Francisco, CA 94103, États-Unis
🇬🇧 Unit 6.15 Runway East, 18 Crucifix Ln, Londres SE1 3JW, Royaume-Uni
SOC 2
Conforme
ISO 27001
Conforme
FedRAMP
Mise en œuvre