Aikido

Expédier rapidement, rester sécurisé : De meilleures alternatives à Jit.io

L'équipe d'aïkido
L'équipe d'aïkido
|
#

Dans le monde en constante évolution de DevSecOps, même un outil populaire comme Jit.io n'est pas universel. Jit.io est une plateforme AppSec axée sur les développeurs qui automatise la sécurité en orchestrant plusieurs scanners (SAST, DAST, SCA, etc.) à travers le code et le cloud. Elle est largement utilisée pour son approche "tout-en-un" de la sécurité shift-left. Mais malgré les atouts de Jit, de nombreux développeurs, directeurs techniques et RSSI commencent à chercher des alternatives en raison de problèmes tels que les alertes excessives, les performances des analyses, les lacunes en matière de couverture ou le coût.

Les équipes modernes sont souvent confrontées au bruit des faux positifs - en fait, 60 % des organisations déclarent que 21 à 60 % des résultats de leurs analyses de sécurité sont simplement du bruit (doublons ou fausses alarmes)(source). Un niveau de bruit élevé peut éroder la confiance des développeurs dans l'outil. D'autres citent la lenteur des analyses ou l'absence de certaines fonctionnalités. Le modèle de tarification de Jit (basé sur les contributeurs de code) peut également être déroutant ou coûteux pour les équipes en pleine croissance(source).

Des utilisateurs réels ont fait part de leurs frustrations, déclarant que le "produit a tellement de composants puissants que l'interface utilisateur peut être un peu écrasante"(source) et notant même que "le chargement des projets GitLab intégrés dans l'interface utilisateur prend du temps"(source). Certains se sont heurtés à des liens brisés ou ont souhaité un meilleur contrôle de la politique(source). Ces problèmes poussent les équipes à explorer d'autres solutions plus rationnelles ou plus étendues.

Skip directly to Top Jit.io Alternatives :
Aikido Security
Checkmarx
SpectralOps
GitLab Ultimate
SonarQube
Veracode

Tableau de comparaison

Outil SAST DAST SCA Détection des secrets IaC / Cloud Niveau gratuit
Sécurité de l'aïkido
Checkmarx ⚠️ ⚠️
SpectralOps ⚠️ ⚠️
GitLab Ultimate ⚠️
SonarQube ⚠️ ⚠️
Veracode

Qu'est-ce que Jit.io ?

  • Plate-forme DevSecOps tout-en-un : Jit.io est une plateforme de gestion de la sécurité des applications (ASPM ) basée sur le cloud qui orchestre une suite de scanners de sécurité en un seul endroit. Elle intègre l'analyse statique du code, l'analyse des dépendances open-source, la détection des secrets, l'analyse de la configuration du cloud et bien plus encore dans votre pipeline CI/CD.
  • Flux de travail centré sur le développeur : Conçu pour les développeurs, Jit intègre des contrôles de sécurité dans les processus d'examen du code et de construction. Par exemple, il peut commenter les demandes d'extraction avec des conclusions et même ouvrir automatiquement des demandes de correction pour certains problèmes. L'objectif est de donner aux développeurs un retour d'information "juste à temps" sans effort manuel important.
  • Scanners prêts à l'emploi : Jit est livré avec des scanners préconfigurés utilisant des moteurs open-source fiables (Semgrep pour SAST, OWASP ZAP pour DAST, Trivy pour les conteneurs, etc.) afin que les équipes obtiennent une couverture complète en quelques minutes. Il couvre l'analyse statique (failles de code), les vulnérabilités liées aux dépendances (SCA/SBOM), les mauvaises configurations IaC, les fuites de secrets, les problèmes liés aux images de conteneurs, la posture dans le nuage (CSPM), la sécurité du pipeline CI/CD, et bien plus encore, le tout à partir d'un seul tableau de bord.
  • Cas d'utilisation : Jit.io est utilisé par des équipes AppSec allégées et des startups pour "déplacer la sécurité vers la gauche", en permettant aux développeurs de trouver et de corriger les vulnérabilités de manière indépendante et précoce. Les cas d'utilisation typiques incluent l'application de la couverture OWASP Top 10 dans le CI, la vérification des configurations Terraform/AWS par rapport aux meilleures pratiques, et la surveillance continue des dépôts pour les changements à risque. Il est apprécié pour démarrer rapidement un programme de sécurité sans acheter une douzaine d'outils distincts.

Pourquoi chercher des alternatives ?

Malgré les nombreuses fonctionnalités de Jit, les équipes recherchent souvent des alternatives pour quelques raisons essentielles :

  • Trop d'alertes (faux positifs) : Si les analyses de Jit génèrent des résultats bruyants, les développeurs peuvent se lasser des alertes. Les responsables de la sécurité se plaignent de passer du temps à trier des problèmes qui n'en sont pas, ou des résultats en double, au lieu de s'intéresser aux menaces réelles. La réduction du bruit est essentielle pour l'adoption par les développeurs.
  • Performance et impact sur l'IC : L'exécution de nombreux scanners peut ralentir les pipelines de CI. Certains utilisateurs signalent que certains scanners (ou l'interface utilisateur) sont lents. Les alternatives qui sont plus légères ou qui optimisent les temps d'analyse sont intéressantes pour maintenir des constructions rapides.
  • Couverture ou lacunes d'intégration : Les équipes ont parfois besoin de capacités que Jit n'offre pas entièrement - par exemple, des tests dynamiques avancés de sécurité des API, l'analyse des applications mobiles ou des vérifications plus approfondies des temps d'exécution des conteneurs. D'autres peuvent avoir besoin d'un déploiement sur site (que Jit, en tant que SaaS, n'offre pas) pour des raisons de conformité.
  • Complexité pour les développeurs : Un outil tout-en-un peut submerger les développeurs si l'interface utilisateur n'est pas intuitive. L'étendue de Jit implique une courbe d'apprentissage et une certaine complexité pour les utilisateurs chevronnés. Les équipes centrées sur les développeurs peuvent préférer une interface plus simple ou des outils adaptés à leur pile.
  • Prix et échelle : La tarification de Jit par contributeur peut devenir onéreuse au fur et à mesure que votre équipe de développeurs s'agrandit. Les organisations comptant des dizaines ou des centaines de développeurs trouvent parfois l'abonnement à Jit moins rentable que d'autres solutions. En outre, la réactivité de l'assistance et la flexibilité des contrats peuvent entrer en ligne de compte - une startup qui évolue rapidement peut avoir besoin d'un fournisseur capable de s'adapter à son rythme.

Critères clés pour le choix d'une alternative

Lorsque vous évaluez les alternatives à Jit.io, concentrez-vous sur ces caractéristiques clés :

  • Couverture complète : Les meilleures alternatives couvrent ce que Jit fait et plus encore. Recherchez des solutions qui couvrent SAST, DAST, SCA et la sécurité dans le nuage afin de ne manquer aucun élément. Idéalement, une plateforme devrait gérer les failles du code statique, les risques liés aux dépendances, les mauvaises configurations de l'infrastructure et les tests d'applications en cours d'exécution.
  • Équilibre entre le signal et le bruit : Un bon outil DevSecOps fait apparaître des vulnérabilités significatives sans vous inonder de problèmes insignifiants. Les fonctions de hiérarchisation (notation des risques, drapeaux critiques ou non) et la suppression des faux positifs sont essentielles. Les plateformes axées sur le développement se targuent souvent de filtrer le bruit afin que les ingénieurs ne gaspillent pas leurs cycles.
  • Rapidité et automatisation : Les analyses de sécurité doivent être rapides et adaptées à l'informatique décisionnelle. Les solutions qui peuvent exécuter des analyses incrémentielles ou parallèles et fournir des résultats en quelques secondes ou quelques minutes s'intègrent plus facilement dans les pipelines. La remédiation automatisée (comme des corrections en un clic ou des conseils détaillés) est un atout considérable pour accélérer le cycle de correction.
  • Expérience du développeur : Choisissez un outil qui répond aux besoins des développeurs là où ils travaillent - pensez aux plugins IDE, aux crochets Git et aux intégrations CI/CD qui nécessitent une configuration minimale. Une interface utilisateur propre avec des descriptions claires des problèmes, des exemples de code et une intégration facile des flux de travail (tickets Jira, alertes Slack) favorisera l'adoption par les développeurs bien plus qu'une interface encombrante.
  • Transparence des prix et de l'assistance : Enfin, il convient de comparer le coût et la valeur. Certains outils d'entreprise offrent des fonctionnalités très poussées, mais à un coût élevé, tandis que des plateformes plus récentes peuvent être plus rentables ou offrir des niveaux de gratuité. Recherchez une tarification simple (idéalement avec un essai gratuit ou un niveau gratuit pour commencer) et un support réactif. Si une alternative propose des analyses illimitées ou une tarification par référence au lieu d'une tarification par utilisateur, cela pourrait éviter les factures "surprises" au fur et à mesure que votre équipe s'agrandit.

Top Jit.io Alternatives en 2025

Nous examinons ci-dessous six alternatives notables à Jit.io, chacune ayant ses propres atouts. Pour chaque option, nous fournissons une vue d'ensemble, soulignons les caractéristiques clés et expliquons pourquoi vous pourriez la choisir plutôt que Jit.

Sécurité de l'aïkido

Vue d'ensemble : Aikido Security est une plateforme de sécurité applicative tout-en-un (code et cloud) qui vise à simplifier l'AppSec pour les équipes agiles. Comme Jit, elle offre plusieurs scanners sous un même toit - mais en mettant l'accent sur la convivialité et l'automatisation. Aikido offre une analyse prête à l'emploi pour le code (SAST), les sources ouvertes (SCA), les secrets, les conteneurs, l'infrastructure en tant que code, les mauvaises configurations dans le nuage (CSPM), et bien plus encore, le tout étroitement intégré. Il est particulièrement adapté aux startups et aux équipes de développement de taille moyenne qui souhaitent une large couverture sans trop de frais généraux. Cas d'utilisation marquant : une petite équipe peut intégrer Aikido et obtenir des résultats en quelques minutes, en sécurisant tout, de leur repo GitHub aux paramètres AWS, sans avoir besoin d'un ingénieur en sécurité dédié.

Caractéristiques principales :

  • Analyse de vulnérabilité 10 en 1 : Aikido couvre l'ensemble de la pile, du code au cloud - y compris SAST, DAST (analyse des applications web), analyse des dépendances (SCA/SBOM), analyse des images de conteneurs, vérifications IaC, détection des secrets, risques liés aux licences open-source, et même les logiciels malveillants dans les paquets. Vous obtenez des signaux de sécurité complets dans un seul tableau de bord.
  • Intégration du flux de travail des développeurs : Conçu pour minimiser les frictions, il s'intègre à GitHub/GitLab, aux pipelines CI/CD et même aux IDE. Les développeurs peuvent obtenir un retour instantané sur la sécurité dans leur VS Code ou JetBrains IDE via un plugin, et les contrôles CI/CD feront échouer les constructions sur les problèmes critiques (avec des rapports clairs).
  • Correction automatique par l'IA et réduction du bruit : Aikido s'appuie sur l'IA pour effectuer un tri automatique des résultats et suggérer des correctifs. Il filtre automatiquement les faux positifs et les doublons, de sorte que vous voyez d'abord les éléments importants. Pour certains problèmes, il peut générer un correctif en un clic (par exemple, en corrigeant une version vulnérable d'un paquet), ce qui accélère la remédiation.
  • Déploiement flexible : Bien qu'il soit proposé en tant que service cloud, Aikido propose également une option de scanner sur site pour les entreprises ayant des besoins en matière de conformité. Vous pouvez exécuter des scans localement et conserver les données dans votre environnement, ce qui est utile si le modèle SaaS de Jit est un obstacle.
  • Tarification transparente et niveau gratuit : La tarification d'Aikido est simple (par développeur ou par projet) et offre un niveau gratuit généreux pour démarrer. Les petites équipes peuvent sécuriser quelques dépôts et comptes cloud gratuitement, puis évoluer au fur et à mesure de leur croissance - évitant ainsi des coûts initiaux importants.

Pourquoi le choisir : Aikido est une alternative idéale à Jit.io si vous voulez de l'ampleur avec moins de complexité. Il offre une couverture complète similaire, mais dans un format plus rationalisé et plus convivial pour les développeurs. Les équipes choisissent Aikido pour son interface utilisateur épurée et son installation rapide (souvent moins de 5 minutes pour la première analyse), et parce qu'il réduit considérablement le bruit qui ralentit les développeurs. Si vous êtes une startup ou une PME frustrée par les faux positifs ou le prix de Jit, Aikido vous permet de démarrer gratuitement, s'intègre facilement aux flux de travail des développeurs et s'adapte en fonction des besoins. Il s'agit essentiellement d'un programme AppSec prêt à l'emploi - vous bénéficiez d'une sécurité complète sans avoir à gérer de multiples outils ou à ignorer des milliers d'alertes. L'accent mis par Aikido sur l'automatisation (demandes de correction automatique, alertes Slack, etc.) signifie également que vous pouvez atteindre l'AppSec avec une équipe plus réduite. En résumé, choisissez Aikido pour une solution de sécurité unifiée qui donne réellement du pouvoir à vos développeurs (et qui n'est pas onéreuse). (Bonus : si vous avez toujours un outil favori, Aikido peut même ingérer les résultats d'autres scanners pour que rien ne vous échappe).

Checkmarx

Vue d'ensemble : Checkmarx est un vétéran de la sécurité des applications, connu pour ses puissants tests statiques de sécurité des applications (SAST) et son analyse de la composition des logiciels. Il s'agit d'une plateforme d'entreprise destinée aux grandes organisations de développement qui ont besoin d'une analyse robuste du code dans de nombreux langages. Checkmarx est souvent utilisé par des entreprises qui ont besoin d'une analyse sur site ou qui ont des politiques strictes en matière de sécurité et de conformité. Il excelle à trouver des vulnérabilités de sécurité complexes dans le code pendant le développement, en s'intégrant dans les pipelines de CI et les IDE pour une analyse continue.

Caractéristiques principales :

  • Moteur SAST à la pointe de l'industrie : L'analyseur statique de Checkmarx est l'un des plus avancés, supportant des douzaines de langages de programmation (de Java, C# et C/C++ à JavaScript, Python, Go, et plus encore). Il effectue une analyse du flux de données pour détecter les injections SQL, les XSS et d'autres failles avec un haut degré de précision et des ensembles de règles configurables.
  • Analyse de la composition des logiciels (SCA) : La plateforme comprend une analyse des dépendances en source ouverte pour détecter les bibliothèques vulnérables et les risques liés aux licences dans vos projets. Elle renvoie à une vaste base de données CVE, ce qui vous permet d'être alerté lorsqu'une nouvelle vulnérabilité affecte l'un des paquets de votre application.
  • Collaboration avec les développeurs : Checkmarx s'intègre aux IDE les plus courants (VS, IntelliJ, Eclipse) pour fournir des résultats en ligne aux développeurs, et aux systèmes de suivi des problèmes tels que Jira pour créer des tickets. Il prend également en charge l'analyse des demandes d'extraction - en déclenchant des analyses sur les commits de code et en fournissant des résultats avant la fusion.
  • Workflow d'entreprise et conformité : Vous disposez de fonctionnalités permettant d'attribuer des niveaux de risque de sécurité, de générer des rapports de conformité (OWASP Top 10, PCI DSS, etc.) et de gérer les exceptions aux politiques. Le contrôle d'accès basé sur les rôles et la gestion multi-équipes sont intégrés, ce qui est utile dans les grandes organisations.
  • Flexibilité de déploiement : Checkmarx peut être déployé sur site ou dans un nuage privé. De nombreuses banques et industries réglementées le choisissent pour cette raison. Il offre également une option de nuage géré si vous préférez ne pas entretenir l'infrastructure, ce qui vous permet de choisir la manière dont vous l'utilisez.

Pourquoi le choisir : Checkmarx est la solution idéale lorsque la sécurité du code est votre priorité absolue et que vous avez besoin d'une solution éprouvée à l'échelle de l'entreprise. Si Jit.io vous a laissé sur votre faim en matière d'analyse statique (ou si vous travaillez dans un environnement où un outil sur site est nécessaire), Checkmarx offre une analyse de code et une personnalisation extrêmement approfondies. C'est souvent l'outil de prédilection pour les logiciels critiques en matière de sécurité, pour lesquels il est primordial de trouver les vulnérabilités les plus subtiles. Choisissez Checkmarx plutôt que Jit si votre pile de développement est importante et variée, et si vous avez besoin de la rigueur et de la configurabilité qu'offre une plateforme SAST bien établie. Gardez à l'esprit que Checkmarx peut être plus lourd à utiliser - il est préférable pour les organisations qui peuvent investir du temps dans l'ajustement des règles et le traitement des résultats de l'analyse (souvent avec une équipe AppSec dédiée). Checkmarx détectera des problèmes que des outils plus légers pourraient manquer et vous aidera à mettre en œuvre des pratiques de codage sécurisées à grande échelle.

SpectralOps

Vue d'ensemble : SpectralOps (qui fait maintenant partie de Check Point) est un outil DevSecOps léger axé sur la détection des secrets et l'analyse rapide du code. Il est connu pour utiliser l'IA/ML afin d'identifier les identifiants codés en dur, les clés d'API et d'autres faiblesses de sécurité dans le code sans ralentir les développeurs. SpectralOps est une excellente alternative pour les équipes qui souhaitent avant tout protéger leurs référentiels de code contre les fuites et les menaces de la chaîne d'approvisionnement. Il est particulièrement apprécié pour analyser les dépôts Git afin d'empêcher la transmission d'informations sensibles. Il s'agit d'une couche de sécurité souple et conviviale pour les développeurs, qui fonctionne en arrière-plan de votre processus de développement.

Caractéristiques principales :

  • Analyse intelligente des secrets : Spectral utilise l'apprentissage automatique pour reconnaître les secrets et les informations d'identification au-delà des simples motifs regex. Cela signifie qu'il peut détecter les clés d'API, les jetons, les mots de passe et même les chaînes à forte entropie avec moins de faux positifs. Il analyse l'historique des livraisons Git et les différences pour détecter les secrets avant qu'ils ne quittent votre organisation.
  • Infrastructure as Code & Config Scans : L'outil vérifie également les fichiers IaC (comme Terraform, Kubernetes manifestes) pour les mauvaises configurations et les données sensibles. Il recherche des éléments tels que des buckets S3 ouverts, des clés privées exposées dans la configuration, etc.
  • Intégration CLI et CI ultra-rapide : Spectral fournit un scanner CLI que les développeurs peuvent exécuter localement ou dans des pipelines CI. Il est optimisé pour la vitesse et permet d'analyser de grandes bases de code en quelques minutes ou moins. Il existe des intégrations pour GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins et d'autres, ce qui facilite l'échec d'une construction si un problème secret ou critique est trouvé.
  • Personnalisation et filtrage du bruit : Vous pouvez définir des listes d'autorisation, des modèles d'expressions rationnelles personnalisés et des politiques pour affiner ce qui est considéré comme un problème (ce qui est important pour minimiser le bruit). Les algorithmes de Spectral apprennent également à partir des retours d'information sur les faux positifs, ce qui permet d'améliorer la précision au fil du temps.
  • Tableau de bord du développeur : Les résultats sont présentés dans un tableau de bord web simple ou via une sortie CLI, avec un contexte clair. Pour chaque secret ou vulnérabilité, vous verrez où il se trouve dans le code et pourquoi il est risqué. Cette simplicité et cette clarté rendent l'outil accessible aux développeurs sans expertise en matière de sécurité.

Pourquoi le choisir ? Choisissez SpectralOps si la gestion des secrets et l'analyse rapide du code sont vos principales préoccupations. Par exemple, si votre équipe a été échaudée par des fuites de clés d'API ou si vous voulez un garde-fou contre la divulgation d'informations d'identification dans le nuage, Spectral est l'un des meilleurs de sa catégorie. C'est une excellente alternative à Jit pour ceux qui trouvaient Jit trop lourd ou trop lent - la nature légère de Spectral n'alourdira pas votre CI. Il n'offre pas toute l'étendue de Jit (pas de DAST intégré ou de base de données SCA étendue), mais il brille dans sa niche. De nombreuses équipes utilisent Spectral en même temps que d'autres outils : il peut combler une lacune en s'assurant qu'aucun secret ou mauvaise configuration ne se faufile dans la production. Si vous appréciez un faible taux de faux positifs et un retour d'information en temps quasi réel aux développeurs (grâce à son moteur piloté par l'IA), SpectralOps est un choix judicieux. Il s'agit essentiellement d'une "sentinelle conviviale pour les développeurs" pour votre base de code, la préservant des fuites embarrassantes et des erreurs de configuration facilement exploitables.

GitLab Ultimate

Vue d'ensemble : GitLab Ultimate est l'offre haut de gamme de GitLab qui inclut une suite complète d'outils de test de sécurité intégrés. Si votre pipeline de développement se trouve déjà dans GitLab, Ultimate transforme la plateforme en une solution DevSecOps tout-en-un - couvrant SAST, DAST, l'analyse des conteneurs, l'analyse des dépendances, et plus encore, le tout intégré dans votre CI/CD. Cette solution s'adresse aux entreprises qui souhaitent intégrer la sécurité à leur plateforme DevOps plutôt que d'utiliser un produit AppSec distinct. Cas d'utilisation remarquable : les équipes utilisant GitLab CI peuvent simplement activer les tâches de sécurité intégrées et obtenir des rapports de vulnérabilité sur chaque demande de fusion, sans avoir à jongler avec des scanners externes.

Caractéristiques principales :

  • SAST et DAST intégrés : GitLab Ultimate fournit des analyseurs SAST préconfigurés pour de nombreux langages (basés sur des outils open-source populaires) et un scanner DAST (basé sur OWASP ZAP) qui peuvent être exécutés contre vos applications de révision. Ils s'exécutent en tant que tâches CI. Par exemple, lorsque vous lancez une demande de fusion, la tâche SAST analysera automatiquement votre code pour les problèmes OWASP Top 10 et la tâche DAST peut analyser et tester votre application web pour les vulnérabilités les plus courantes.
  • Analyse des dépendances et des conteneurs : La plateforme inclut également SCA pour détecter les dépendances vulnérables (elle puise dans des bases de données comme OSV et NVD) et l'analyse des images de conteneurs pour trouver les vulnérabilités des paquets OS dans vos images Docker. Les résultats apparaissent dans un tableau de bord de sécurité unique.
  • Porte de sécurité et rapports : Vous pouvez définir des politiques pour faire échouer un pipeline si des vulnérabilités de haute sévérité sont trouvées, agissant comme un portail de qualité. L'interface de demande de fusion de GitLab affichera un widget de sécurité avec toutes les nouvelles découvertes, de sorte que les développeurs voient le retour d'information sur la sécurité en même temps que la révision du code. De plus, Ultimate vous offre des rapports de conformité, des vérifications de conformité de licence et des cartes thermiques de risque pour la visibilité de la gestion.
  • Intégration et collaboration : Puisque tout est dans GitLab, les problèmes peuvent être transformés en problèmes GitLab en un seul clic, et le développement et la sécurité peuvent collaborer en ligne. Il y a également une intégration avec Jira ou d'autres trackers si nécessaire, et des API pour extraire des résultats de l'extérieur. Tout se trouve au même endroit, en utilisant les mêmes permissions et rôles GitLab que votre équipe utilise déjà.
  • Fonctionnalités supplémentaires : GitLab Ultimate offre des fonctionnalités telles que la détection des secrets, les tests de fuzz, l'analyse de la sécurité des API et même des informations sur les menaces si elles sont combinées avec les licences avancées de GitLab. Il s'agit essentiellement d'un vaste ensemble d'outils sous le capot de votre plateforme DevOps.

Pourquoi choisir GitLab Ultimate : Si votre équipe utilise déjà GitLab, Ultimate ajoute de la sécurité sans aucune friction. C'est une évidence pour les équipes CI/CD qui veulent un SAST, un DAST et un SCA de base sans adopter une nouvelle plateforme.

SonarQube

Vue d'ensemble : SonarQube est une plateforme open-source populaire pour l'analyse de la qualité et de la sécurité du code. Il s'agit principalement d'un outil SAST, qui analyse le code source à la recherche de bogues, d'odeurs de code et de vulnérabilités de sécurité. SonarQube (Community Edition) est gratuit et largement adopté par les équipes de développeurs pour maintenir la santé du code. En tant qu'alternative à Jit, SonarQube fournit une solution ciblée pour l'analyse statique - idéale pour les équipes qui souhaitent améliorer la sécurité du code sans introduire un nouveau système complexe. Il est souvent utilisé sur site, ce qui plaît à ceux qui ont besoin de contrôler leurs données. Le cas d'utilisation le plus remarquable est l'inspection continue du code pour détecter les problèmes de qualité et de sécurité pendant le développement, en mettant l'accent sur l'éducation des développeurs (il montre pourquoi un problème est un problème et comment le résoudre).

Caractéristiques principales :

  • Analyse statique multilingue : SonarQube prend en charge plus de 30 langages de programmation avec des règles intégrées pour détecter les vulnérabilités courantes (comme l'injection SQL, XXE, les débordements de mémoire tampon) ainsi que les problèmes de maintenabilité. Il est particulièrement efficace pour les projets Java, C#, JavaScript/TypeScript et C/C++, entre autres.
  • Barrières de qualité : Vous pouvez définir des conditions de réussite ou d'échec (par exemple, pas de nouvelles vulnérabilités critiques) pour faire respecter les normes de code. SonarQube s'exécute à chaque pull request ou build (souvent via Jenkins, Azure DevOps ou GitHub Actions) et donne un statut de Quality Gate - en faisant échouer le build si le code ne répond pas à vos critères de sécurité.
  • Interface utilisateur conviviale pour les développeurs : Le tableau de bord de SonarQube fournit une liste claire des problèmes dans votre code, chaque problème étant étiqueté avec une gravité et des conseils de remédiation. Les développeurs peuvent aller jusqu'à la ligne de code exacte et voir une description de la vulnérabilité ou de la mauvaise pratique. L'interface utilisateur permet également de suivre des mesures telles que la dette technique, la couverture du code, les duplications, etc. pour assurer la santé globale du code.
  • Extensibilité : Il existe un riche écosystème de plugins et la possibilité d'écrire des règles personnalisées. Vous pouvez ajouter des plugins de sécurité (par exemple, FindSecBugs pour plus de règles de sécurité en Java) ou vos propres contrôles spécifiques à votre organisation. Dans les éditions payantes, vous obtenez également des règles de vulnérabilité supplémentaires (par exemple, pour détecter les failles d'injection dans davantage de frameworks) et des rapports avancés.
  • Auto-hébergement et intégration CI : SonarQube est généralement auto-hébergé sur votre serveur. Vous disposez ainsi d'un contrôle total et d'une confidentialité des données. Il s'intègre facilement aux pipelines CI - un scanner s'exécute pendant la construction, pousse les résultats vers le serveur SonarQube, puis vous pouvez visualiser les résultats sur l'interface web ou faire échouer le pipeline si les critères ne sont pas respectés.

Pourquoi choisir SonarQube : SonarQube est idéal si vous souhaitez un analyseur statique simple et auto-hébergé qui améliore la qualité et la sécurité du code sans les frais généraux d'une suite AppSec complète.

Veracode

Vue d'ensemble : Veracode est une plateforme de sécurité des applications basée sur le cloud, établie de longue date et connue pour sa couverture complète et sa focalisation sur les entreprises. Elle propose des services d'analyse statique, d'analyse dynamique et d'analyse de la composition des logiciels, ainsi que des tests de pénétration manuels et des formations en ligne pour les développeurs. Veracode a été le premier à proposer le modèle "téléchargez les binaires de votre code et obtenez un rapport" de SAST, ce qui le rend très pratique en tant que solution entièrement hébergée. À qui s'adresse cette solution : aux grandes organisations et aux éditeurs de logiciels qui ont besoin de contrôles de sécurité rigoureux (souvent pour des raisons de conformité ou d'exigences des clients) et qui souhaitent un programme de bout en bout. Un cas d'utilisation typique est celui d'une entreprise qui intègre les scans Veracode dans son cycle de publication pour s'assurer que chaque version respecte un certain niveau de sécurité (et qui obtient des rapports certifiés pour le prouver).

Caractéristiques principales :

  • Analyse statique (SAST) dans le nuage : Le fleuron de Veracode est son scanner statique qui analyse le code compilé (binaires ou bytecode). Vous n'avez pas besoin d'exposer le code source si cela vous préoccupe - vous téléchargez la compilation et Veracode l'analyse à la recherche de vulnérabilités. Il prend en charge un large éventail de langages et de cadres. L'analyse est approfondie et permet souvent de découvrir des problèmes dans des applications complexes à modules multiples.
  • Analyse dynamique (DAST) et API Scanning : Veracode peut exécuter des analyses DAST basées sur le cloud contre vos applications web en cours d'exécution. Vous configurez un scan avec une URL et il effectuera un test de pénétration automatisé, trouvant des choses comme SQLi, XSS, CSRF, etc. Il existe également une fonction d'analyse des API REST. Ces analyses dynamiques peuvent être programmées ou déclenchées dans le cadre de votre pipeline.
  • Analyse de la composition des logiciels : Grâce à l'acquisition de SourceClear, Veracode propose l'analyse de la composition des logiciels (SCA) pour identifier les bibliothèques open-source vulnérables dans vos applications. Il fournit un inventaire des composants et signale les CVE connus, ainsi que des recommandations pour les versions corrigées.
  • Gouvernance et rapports : Veracode brille dans le domaine du reporting de conformité et de la gouvernance pour les grands portefeuilles d'applications. Les responsables de la sécurité disposent d'une vue centralisée des risques pour toutes les applications, avec des mesures telles que la densité des failles, la conformité aux politiques et les tendances au fil du temps. Vous pouvez appliquer des politiques (par exemple, "pas de failles de grande gravité avant la sortie") et suivre les exceptions avec des signatures formelles. Les rapports PDF/Excel et même les sceaux de sécurité Veracode sont disponibles pour être partagés avec les parties prenantes externes.
  • Aide aux développeurs : Pour aider les développeurs à remédier à leurs découvertes, Veracode fournit des descriptions détaillées des failles, des exemples de flux de données (montrant comment les données se déplacent dans le code pour déclencher une vulnérabilité), et même des consultations en personne ou à la demande. Veracode dispose également d'une plateforme d'apprentissage en ligne et de services de coaching en matière de remédiation, que de nombreuses entreprises utilisent pour former les équipes de développement au codage sécurisé au fur et à mesure de l'utilisation de l'outil.

Pourquoi choisir Veracode :Veracode est la solution idéale pour les entreprises qui ont besoin d'une sécurité applicative approfondie, basée sur des règles, avec une gouvernance forte, une conformité et une visibilité centralisée des risques, en particulier lorsque les audits ou les certifications sont importants.

Conclusion

Jit.io a aidé les équipes à déplacer la sécurité vers la gauche, mais il n'est pas parfait. Si vous êtes confronté à la lassitude des alertes, à une couverture limitée du cloud ou à des coûts de mise à l'échelle, il est peut-être temps d'explorer d'autres solutions.

Des outils comme Aikido Security offrent une approche plus large, axée sur les développeurs, avec un retour d'information en temps réel, des correctifs alimentés par l'IA et une couverture complète de SAST à CSPM.

Le bon outil dépend des besoins de votre équipe, mais si vous voulez une sécurité forte qui vous aide à expédier rapidement, Aikido est un excellent point de départ.

Commencez votre essai gratuit ou réservez une démo pour voir comment Aikido simplifie l'AppSec sans vous ralentir.

FAQ

Q1. Quelle est la meilleure alternative gratuite à Jit.io ?

Si vous recherchez une alternative gratuite, vos options sont quelque peu limitées parmi les plateformes complètes. La plupart des concurrents de Jit.io sont des produits commerciaux, mais Aikido Security propose une version gratuite (et un essai gratuit) qui vous permet de scanner du code et un nombre modeste d'actifs sur le cloud, ce qui en fait un excellent moyen de démarrer sans frais.

Le plan gratuit d'Aikido fournit des scanners de base (SAST, SCA, secrets, CSPM de base, etc.) pour de petits projets, de sorte que vous pouvez couvrir beaucoup de terrain sans rien payer d'avance.

Une autre approche consiste à combiner des outils open-source pour reproduire la couverture de Jit : par exemple, vous pouvez utiliser OWASP ZAP pour DAST, Bandit ou les plugins ESLint pour SAST, et Trivy pour l'analyse des conteneurs/IaC.

Pour une plateforme intégrée accessible gratuitement, Aikido est le meilleur choix. Il vous offre une interface soignée et plusieurs scanners sous un même toit, sans rien facturer pour une utilisation à petite échelle. En résumé : la version gratuite d'Aikido Security est sans doute la meilleure alternative gratuite à Jit.io, car elle équilibre la facilité d'utilisation avec une large couverture AppSec.

Q2. Quel est le meilleur outil pour les petites équipes de développement ?

Pour une petite équipe de développement (de 5 à 50 développeurs par exemple), Aikido Security est souvent le premier choix. Il est conçu pour les équipes légères - facile à déployer, très convivial pour les développeurs, et abordable grâce à une tarification simple par utilisateur.

Une autre option solide pourrait être SonarQube (Community Edition), surtout si votre objectif principal est d'améliorer la sécurité et la qualité du code avec un budget limité.

Si votre équipe se concentre sur l'infrastructure en nuage, SpectralOps ou même GitLab Ultimate peuvent s'avérer utiles en fonction de votre stack.

En général, Aikido offre le meilleur équilibre entre l'étendue et la simplicité. Il évolue avec votre équipe au fur et à mesure que vous grandissez, tout en étant suffisamment léger pour ne pas submerger les petites équipes de développement.

Q3. Pourquoi choisir Aikido plutôt que Jit.io ?
  • Une couverture encore plus large : Aikido comprend des fonctionnalités telles que l'analyse des logiciels malveillants, l'intégration WAF et une protection complète de bout en bout que l'on ne trouve pas dans Jit.
  • Moins de bruit, plus de signal : Aikido utilise un filtrage et un triage basés sur l'IA pour réduire les faux positifs. Les alertes sont très pertinentes, ce qui permet aux développeurs de rester concentrés.
  • Expérience du développeur : Feedback rapide et contextuel dans l'IDE et CI/CD. L'interface utilisateur et les flux de travail d'Aikido sont conçus pour les ingénieurs.
  • Tarification transparente : Contrairement à la tarification basée sur les contributions (G2) de Jit, Aikido utilise un modèle clair et évolutif qui ne vous surprendra pas au fur et à mesure de votre croissance.
  • Automatisation : AI AutoFix peut appliquer des correctifs en un clic pour les problèmes courants, ce qui permet de gagner un temps précieux.

Essentiellement, Aikido offre plus d'ampleur, une meilleure convivialité, moins de bruit et des coûts prévisibles, ce qui en fait une amélioration importante par rapport à Jit pour de nombreuses équipes.

Q4. Puis-je utiliser plusieurs de ces outils ensemble ?

Absolument. De nombreuses organisations utilisent une stratégie multi-outils. Par exemple, vous pouvez utiliser SonarQube pour le SAST interne, tout en utilisant Veracode pour la conformité ou les rapports de tiers.

Vous pouvez également combiner SpectralOps pour le balayage secret avec Aikido Security pour une couverture plus large.

Aikido permet même d'ingérer les résultats d'autres scanners pour centraliser les résultats. Veillez simplement à normaliser les niveaux de gravité, à dédupliquer et à définir des rôles clairs pour chaque outil afin d'éviter la lassitude des alertes.

En résumé : avec une configuration réfléchie, la combinaison d'outils peut améliorer votre programme de sécurité de manière significative.

Obtenir la sécurité gratuitement

Sécurisez votre code, votre cloud et votre environnement d'exécution dans un système central.
Trouvez et corrigez rapidement et automatiquement les vulnérabilités.

Aucune carte de crédit n'est requise |Résultats du balayage en 32 secondes.