Expédition rapide, sécurité garantie : de meilleures alternatives à Jit.io

Introduction

Dans le monde en évolution rapide du DevSecOps, même un outil populaire comme Jit.io n'est pas universel. Jit.io est une plateforme AppSec axée sur les développeurs qui automatise la sécurité en orchestrant plusieurs scanners (SAST, DAST, SCA, etc.) à travers le code et le cloud. Il est largement utilisé pour son approche « tout-en-un » de la Sécurité Shift Left. Mais malgré les atouts de Jit, de nombreux développeurs, CTO et CISO recherchent des alternatives en raison de problèmes tels que des alertes excessives, les performances d'analyse, des lacunes de couverture ou le coût.

TL;DR

‍Aikido Security est l'alternative ultime à Jit.io, offrant une plateforme de sécurité véritablement tout-en-un sans avoir à assembler plusieurs outils. Elle offre une couverture bien plus étendue avec un minimum de bruit (filtrage intelligent des faux positifs) et fournit les résultats directement dans les workflows des développeurs, le tout avec une tarification simple et équitable – garantissant une expérience AppSec plus fluide et plus efficace que la configuration fragmentée de Jit.

Les équipes modernes sont souvent confrontées au bruit des faux positifs – en fait, 60 % des organisations déclarent que 21 à 60 % des résultats de leurs analyses de sécurité ne sont que du bruit (doublons ou fausses alertes) (source). Un bruit élevé peut éroder la confiance des développeurs dans l'outil. D'autres citent des vitesses d'analyse lentes ou un manque de certaines fonctionnalités. Le modèle de tarification de Jit (basé sur les contributeurs de code) peut également être déroutant ou coûteux pour les équipes en croissance (source).

De vrais utilisateurs ont exprimé leurs frustrations, affirmant que le “produit a tellement de composants puissants que l'UX peut être un peu écrasante” (source) et notant même que “le chargement des projets GitLab intégrés dans l'UI prend du temps” (source). Certains ont rencontré des liens brisés ou souhaitaient un meilleur contrôle des politiques (source). Ces problèmes poussent les équipes à explorer d'autres solutions plus rationalisées ou offrant une couverture plus large.

Passez directement aux meilleures alternatives à Jit.io :

• Aikido
• Checkmarx
• SpectralOps
• GitLab Ultimate
• SonarQube
• Veracode

Si vous comparez les outils de sécurité axée sur les développeurs, notre Top des outils AppSec en 2025 met en lumière les meilleures plateformes conçues pour une livraison rapide et sécurisée.

Tableau comparatif

Qu'est-ce que Jit.io ?

• Plateforme DevSecOps tout-en-un : Jit.io est une plateforme de gestion de la posture de sécurité des applications (ASPM) basée sur le cloud qui orchestre une suite de scanners de sécurité en un seul endroit. Elle intègre l'analyse statique du code, l'analyse des dépendances open source, la détection de secrets, l'analyse de la configuration cloud, et bien plus encore dans votre pipeline CI/CD.
• Workflow axé sur les développeurs : Conçu pour les développeurs, Jit intègre des contrôles de sécurité dans les processus de revue de code et de build. Par exemple, il peut commenter les pull requests avec des résultats et même ouvrir automatiquement des pull requests de correction pour certains problèmes. L'objectif est de donner aux développeurs un feedback « juste à temps » sans effort manuel important.
• Scanners prêts à l'emploi : Jit est livré avec des scanners préconfigurés utilisant des moteurs open source fiables (Semgrep pour le SAST, OWASP ZAP pour le DAST, Trivy pour les conteneurs, etc.) afin que les équipes obtiennent une couverture complète en quelques minutes. Il couvre l'analyse statique (failles de code), les vulnérabilités de dépendances (SCA/SBOM), les mauvaises configurations IaC, les fuites de secrets, les problèmes d'images de conteneurs, la posture cloud (CSPM), la sécurité des pipelines CI/CD, et bien plus encore – le tout à partir d'un seul tableau de bord.
• Cas d'utilisation : Jit.io est utilisé par les équipes AppSec légères et les startups pour la Sécurité Shift Left, permettant aux développeurs de trouver et de corriger les vulnérabilités de manière autonome et précoce. Les cas d'utilisation typiques incluent l'application de la couverture du Top 10 OWASP en CI, la vérification des configurations Terraform/AWS par rapport aux meilleures pratiques, et la surveillance continue des dépôts pour les changements risqués. Il est apprécié pour le démarrage rapide d'un programme de sécurité sans avoir à acheter une douzaine d'outils distincts.

Pourquoi chercher des alternatives ?

Même avec le vaste ensemble de fonctionnalités de JIT, les équipes recherchent souvent des alternatives pour plusieurs raisons essentielles :

• Trop d'alertes (faux positifs) : Si les analyses de JIT génèrent des résultats bruyants, les développeurs peuvent souffrir de fatigue d'alerte. Les responsables de la sécurité se plaignent de passer du temps à trier des problèmes non pertinents ou des doublons au lieu de menaces réelles. La réduction du bruit est essentielle pour l'adoption par les développeurs.
• Impact sur les performances et la CI : L'exécution de nombreux scanners peut ralentir les pipelines CI. Certains utilisateurs signalent que certaines analyses (ou l'interface utilisateur) sont lentes. Les alternatives plus légères ou qui optimisent les temps d'analyse sont attrayantes pour maintenir des builds rapides.
• Lacunes en matière de couverture ou d'intégration : Les équipes ont parfois besoin de fonctionnalités que JIT ne fournit pas entièrement, par exemple, des tests de sécurité d'API dynamiques avancés, l'analyse d'applications mobiles ou des contrôles plus approfondis de l'exécution des conteneurs. D'autres pourraient exiger un déploiement sur site (que JIT, étant SaaS, n'offre pas) pour des raisons de conformité.
• Complexité pour les développeurs : Un outil tout-en-un peut submerger les développeurs si l'expérience utilisateur n'est pas intuitive. L'étendue de JIT implique une courbe d'apprentissage et une certaine complexité pour les « utilisateurs avancés ». Les équipes axées sur les développeurs peuvent préférer une interface plus simple ou des outils adaptés à leur stack.
• Tarification et évolutivité : La tarification de JIT par contributeur peut devenir coûteuse à mesure que votre équipe de développement s'agrandit. Les organisations comptant des dizaines ou des centaines de développeurs trouvent parfois un abonnement JIT moins rentable que les alternatives. De plus, la réactivité du support et la flexibilité des contrats peuvent être des facteurs importants – une startup en croissance rapide pourrait avoir besoin d'un fournisseur capable de suivre son rythme.

Critères clés pour choisir une alternative

Lors de l'évaluation des alternatives à Jit.io, concentrez-vous sur ces caractéristiques clés :

• Couverture complète : Les meilleures alternatives couvrent ce que JIT fait et plus encore. Recherchez des solutions qui couvrent le SAST, le DAST, le SCA et la sécurité du cloud afin de ne rien manquer. Idéalement, une seule plateforme devrait gérer les failles de code statiques, les risques de dépendance, les erreurs de configuration d'infrastructure et les tests d'applications en temps d'exécution.
• Équilibre signal/bruit : Un bon outil DevSecOps révèle les vulnérabilités significatives sans vous inonder de problèmes triviaux. Les fonctionnalités de priorisation (notation des risques, indicateurs critiques vs. faibles) et la suppression des faux positifs sont essentielles. Les plateformes axées sur les développeurs se vantent souvent de filtrer le bruit afin que les ingénieurs ne perdent pas de temps.
• Rapidité et automatisation : Les analyses de sécurité doivent être rapides et compatibles avec la CI. Les alternatives capables d'exécuter des analyses incrémentielles ou parallèles, et de fournir des résultats en quelques secondes à quelques minutes, s'intégreront plus facilement dans les pipelines. La remédiation automatique (comme les correctifs en un clic ou les conseils détaillés) est un atout majeur pour accélérer le cycle de correction.
• Expérience développeur : Choisissez un outil qui répond aux besoins des développeurs là où ils travaillent – pensez aux plugins IDE, aux hooks Git et aux intégrations CI/CD qui nécessitent une configuration minimale. Une interface utilisateur épurée avec des descriptions de problèmes claires, des exemples de code et une intégration facile au flux de travail (tickets Jira, alertes Slack) favorisera bien mieux l'adoption par les développeurs qu'une interface maladroite.
• Tarification transparente et support : Enfin, considérez le rapport coût/valeur. Certains outils d'entreprise offrent des fonctionnalités très avancées mais à un coût élevé, tandis que les plateformes plus récentes peuvent être plus rentables ou proposer des niveaux gratuits. Recherchez une tarification simple (idéalement avec un essai gratuit ou un niveau gratuit pour commencer) et un support réactif. Si une alternative propose des analyses illimitées ou une tarification par dépôt au lieu de par utilisateur, cela pourrait éviter les factures « surprises » à mesure que votre équipe évolue.

Les meilleures alternatives à Jit.io en 2025

Ci-dessous, nous examinons six alternatives notables à Jit.io, chacune avec ses propres atouts. Pour chaque option, nous fournissons un aperçu, mettons en évidence les fonctionnalités clés et expliquons pourquoi vous pourriez la choisir plutôt que Jit.

Aikido

Présentation : Aikido Security est une plateforme de sécurité des applications (code et cloud) tout-en-un, axée sur les développeurs, qui vise à simplifier l'AppSec pour les équipes agiles. Comme JIT, elle offre plusieurs scanners sous un même toit – mais en mettant l'accent sur la convivialité et l'automatisation. Aikido propose une analyse prête à l'emploi pour le code (SAST), les dépendances open source (SCA), les secrets, les conteneurs, l'Infrastructure-as-Code, les mauvaises configurations cloud (CSPM), et plus encore, le tout étroitement intégré. Elle est particulièrement adaptée aux startups et aux équipes de développement de taille moyenne qui souhaitent une couverture étendue sans lourdeur. Cas d'usage remarquable : une petite équipe peut intégrer Aikido et obtenir des résultats en quelques minutes, sécurisant tout, de son dépôt GitHub aux paramètres AWS, sans avoir besoin d'un ingénieur en sécurité dédié.

Fonctionnalités clés :

• Analyse de vulnérabilités 10-en-1 : Aikido couvre l'ensemble de la stack, du code au cloud – y compris le SAST, le DAST (analyse d'applications web), l'analyse des dépendances (SCA/SBOM), l'analyse d’images de conteneurs, les vérifications IaC, la détection de secrets, les risques de licence open source, et même les malwares dans les packages. Vous obtenez des signaux de sécurité complets dans un seul tableau de bord.
• Intégration au flux de travail des développeurs : Conçu pour minimiser les frictions – il s'intègre à GitHub/GitLab, aux pipelines CI/CD et même aux IDE. Les développeurs peuvent obtenir un feedback de sécurité instantané dans leur IDE VS Code ou JetBrains via un plugin, et les vérifications CI/CD feront échouer les builds en cas de problèmes critiques (avec des rapports clairs).
• Correctifs automatiques par IA et réduction du bruit : Aikido utilise l'IA pour le triage automatique des résultats et suggérer des correctifs. Il filtre automatiquement les faux positifs évidents et les doublons, afin que vous voyiez les éléments importants en premier. Pour certains problèmes, il peut générer un correctif en un clic (par exemple, patcher une version de package vulnérable) – accélérant ainsi la remédiation.
• Déploiement flexible : Bien qu'offert en tant que service cloud, Aikido prend également en charge une option de scanner sur site pour les entreprises ayant des besoins de conformité. Vous pouvez exécuter des analyses localement et conserver les données dans votre environnement – utile si le modèle SaaS uniquement de JIT était un obstacle.
• Tarification transparente et niveau gratuit : La tarification d'Aikido est simple (par développeur) et elle offre un niveau gratuit généreux pour commencer. Les petites équipes peuvent sécuriser gratuitement quelques dépôts et comptes cloud, puis passer à un niveau supérieur à mesure qu'elles grandissent – évitant ainsi des coûts initiaux importants.

Pourquoi le choisir : Aikido est une alternative idéale à Jit.io si vous recherchez une couverture étendue avec moins de complexité. Il offre une couverture full-stack similaire mais dans un package plus rationalisé et convivial pour les développeurs. Les équipes choisissent Aikido pour son UX épurée et sa configuration rapide (souvent moins de 5 minutes pour la première analyse), et parce qu'il réduit considérablement le bruit qui ralentit les développeurs. Si vous êtes une startup ou une entreprise de taille moyenne frustrée par les faux positifs ou la tarification de JIT, Aikido vous permet de commencer gratuitement, s'intègre facilement aux workflows de développement et s'adapte à vos besoins. C'est essentiellement un programme AppSec plug-and-play – vous obtenez une sécurité complète sans avoir besoin de gérer plusieurs outils ou de filtrer des milliers d'alertes. L'accent mis par Aikido sur l'automatisation (correctifs automatiques des pull requests, alertes Slack, etc.) signifie également que vous pouvez réaliser l'AppSec avec une équipe plus petite. En bref, choisissez Aikido pour une solution de sécurité unifiée qui donne réellement du pouvoir à vos développeurs (et ne vous ruinera pas). (Bonus : Si vous avez toujours un outil préféré, Aikido peut même ingérer les résultats d'autres scanners afin que rien ne passe inaperçu.)

Checkmarx

Présentation : Checkmarx est un vétéran de la sécurité des applications, reconnu pour ses puissants Tests de sécurité des applications statiques (SAST) et son analyse de la composition logicielle. C'est une plateforme de niveau entreprise destinée aux grandes organisations de développement qui ont besoin d'une analyse de code robuste sur de nombreux langages. Checkmarx est souvent utilisé par les entreprises qui exigent une analyse sur site ou qui ont des politiques de sécurité/conformité strictes. Son cas d'usage remarquable est l'analyse approfondie du code source – il excelle à trouver des vulnérabilités de sécurité complexes dans le code pendant le développement, en s'intégrant aux pipelines CI et aux IDE pour une analyse continue.

Fonctionnalités clés :

• Moteur SAST leader de l'industrie : L'analyseur statique de Checkmarx est l'un des plus avancés, prenant en charge des dizaines de langages de programmation (de Java, C# et C/C++ à JavaScript, Python, Go, et plus encore). Il effectue une analyse de flux de données pour détecter les injections SQL, les XSS et d'autres failles avec un haut degré de précision et des ensembles de règles configurables.
• Analyse de la composition logicielle (SCA) : La plateforme inclut l'analyse des dépendances open source pour détecter les bibliothèques vulnérables et les risques de licence dans vos projets. Elle recoupe une vaste base de données CVE afin que vous soyez alerté lorsqu'une nouvelle vulnérabilité affecte l'un des packages de votre application.
• Collaboration des développeurs : Checkmarx s'intègre aux IDE populaires (VS, IntelliJ, Eclipse) pour fournir des résultats en ligne aux développeurs, et aux outils de suivi des problèmes comme Jira pour créer des tickets. Il prend également en charge l'analyse des pull requests – déclenchant des analyses sur les commits de code et fournissant des résultats avant la fusion.
• Flux de travail et conformité d'entreprise : Vous bénéficiez de fonctionnalités pour l'attribution de niveaux de risque de sécurité, la génération de rapports de conformité (Top 10 OWASP, PCI DSS, etc.) et la gestion des exceptions de politique. Le contrôle d'accès basé sur les rôles et la gestion multi-équipes sont intégrés, ce qui est utile dans les grandes organisations.
• Flexibilité de déploiement : Checkmarx peut être déployé sur site (on-premises) ou dans un cloud privé. De nombreuses banques et industries réglementées le choisissent pour cette raison. Il propose également une option de cloud géré si vous préférez ne pas maintenir l'infrastructure, offrant ainsi une certaine flexibilité dans son utilisation.

Pourquoi le choisir : Checkmarx est le choix idéal lorsque la sécurité du code est votre priorité absolue et que vous avez besoin d'une solution éprouvée à l'échelle de l'entreprise. Si Jit.io ne vous a pas apporté la profondeur souhaitée en matière d'analyse statique (ou si vous opérez dans un environnement où un outil sur site est requis), Checkmarx offre une analyse de code et une personnalisation extrêmement approfondies. C'est souvent la référence pour les logiciels critiques en matière de sécurité, où la détection des vulnérabilités, même subtiles, est primordiale. Choisissez Checkmarx plutôt que Jit si votre stack de développement est vaste et varié, et si vous exigez la rigueur et la configurabilité qu'offre une plateforme SAST établie. Gardez à l'esprit que Checkmarx peut être plus lourd à opérer – il est préférable pour les organisations qui peuvent investir du temps dans l'ajustement des règles et le traitement des résultats d'analyse (souvent avec une équipe AppSec dédiée). Pour de nombreuses entreprises, cependant, le retour sur investissement est élevé – Checkmarx détectera les problèmes que des outils plus légers pourraient manquer, et vous aidera à appliquer des pratiques de codage sécurisées à grande échelle.

SpectralOps

Présentation : SpectralOps (désormais partie de Check Point) est un outil DevSecOps léger axé sur la détection des secrets et l'analyse rapide du code. Il est reconnu pour son utilisation de l'IA/ML afin d'identifier les identifiants codés en dur, les clés API et d'autres faiblesses de sécurité dans le code sans ralentir les développeurs. SpectralOps est une excellente alternative pour les équipes qui souhaitent principalement renforcer la sécurité de leurs dépôts de code contre les fuites et les menaces de la chaîne d'approvisionnement. Il est particulièrement populaire pour l'analyse des dépôts Git afin d'éviter la publication d'informations sensibles. Considérez-le comme une couche de sécurité agile et conviviale pour les développeurs, qui s'exécute en arrière-plan de votre processus de développement.

Fonctionnalités clés :

• Analyse intelligente des secrets : Spectral utilise l'apprentissage automatique pour reconnaître les secrets et les identifiants au-delà des simples motifs d'expressions régulières. Cela signifie qu'il peut détecter les clés API, les jetons, les mots de passe et même les chaînes à haute entropie avec moins de faux positifs. Il analyse l'historique des commits Git et les différences pour détecter les secrets avant qu'ils ne quittent votre organisation.
• Analyse de l'Infrastructure as Code et des configurations : L'outil vérifie également les fichiers IaC (tels que Terraform, les manifestes Kubernetes) pour détecter les erreurs de configuration et les données sensibles. Il recherche des éléments tels que des buckets S3 ouverts, des clés privées exposées dans la configuration, etc., contribuant ainsi à sécuriser votre configuration cloud dans le code.
• Intégration CLI et CI ultra-rapide : Spectral fournit un scanner CLI que les développeurs peuvent exécuter localement ou dans les pipelines CI. Il est optimisé pour la vitesse – analysant de grandes bases de code en quelques minutes ou moins. Il existe des intégrations pour GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins et d'autres, ce qui facilite l'échec d'une build si un secret ou un problème critique est détecté.
• Personnalisation et filtrage du bruit : Vous pouvez définir des listes d'autorisation (allow-lists), des motifs d'expressions régulières personnalisés et des politiques pour affiner ce qui est considéré comme un problème (important pour minimiser le bruit). Les algorithmes de Spectral apprennent également des retours sur les faux positifs, améliorant ainsi la précision au fil du temps.
• Tableau de bord développeur : Les résultats sont présentés dans un tableau de bord web simple ou via la sortie CLI, avec un contexte clair. Pour chaque secret ou vulnérabilité, vous verrez où il se trouve dans le code et pourquoi il est risqué. Cette simplicité et cette clarté le rendent accessible aux développeurs sans expertise en sécurité.

Pourquoi le choisir : Choisissez SpectralOps si la gestion des secrets et l'analyse rapide du code sont vos principales préoccupations. Par exemple, si votre équipe a été confrontée à des fuites de clés API ou si vous souhaitez une protection contre la publication d'identifiants cloud, Spectral est l'un des meilleurs de sa catégorie. C'est une excellente alternative à Jit pour ceux qui trouvaient Jit trop lourd ou lent – la légèreté de Spectral ne ralentira pas votre CI. Il n'offre pas toute l'étendue de Jit (pas de DAST intégré ni de base de données SCA étendue), mais il excelle dans sa niche. De nombreuses équipes utilisent Spectral en complément d'autres outils : il peut combler une lacune en garantissant qu'aucun secret ou mauvaise configuration ne se glisse en production. Si vous appréciez un faible taux de faux positifs et un retour d'information quasi en temps réel aux développeurs (grâce à son moteur basé sur l'IA), SpectralOps est un excellent choix. C'est essentiellement une « sentinelle conviviale pour les développeurs » pour votre base de code, la protégeant des fuites embarrassantes et des erreurs de configuration facilement exploitables.

GitLab Ultimate

Présentation : GitLab Ultimate est l'offre haut de gamme de GitLab qui comprend une suite complète d'outils de test de sécurité intégrés. Si votre pipeline de développement réside déjà dans GitLab, Ultimate transforme la plateforme en une solution DevSecOps tout-en-un – couvrant le SAST, le DAST, l'analyse de conteneurs, l'analyse des dépendances, et plus encore, le tout intégré à votre CI/CD. Il est destiné aux organisations qui souhaitent intégrer la sécurité dans leur plateforme DevOps plutôt que d'utiliser un produit AppSec séparé. Cas d'utilisation remarquable : les équipes utilisant GitLab CI peuvent simplement activer les tâches de sécurité intégrées et obtenir des rapports de vulnérabilité sur chaque demande de fusion, sans avoir à gérer des scanners externes.

Fonctionnalités clés :

• SAST et DAST intégrés : GitLab Ultimate fournit des analyseurs SAST préconfigurés pour de nombreux langages (basés sur des outils open source populaires) et un scanner DAST (basé sur OWASP ZAP) qui peut être exécuté sur vos applications de révision. Ceux-ci s'exécutent en tant que tâches CI. Par exemple, lorsque vous soumettez une demande de fusion, la tâche SAST analysera automatiquement votre code pour les problèmes du Top 10 OWASP et la tâche DAST pourra explorer et tester votre application web pour les vulnérabilités courantes.
• Analyse des dépendances et des conteneurs : La plateforme inclut également le SCA pour la détection des dépendances vulnérables (elle s'appuie sur des bases de données comme OSV et NVD) et l'analyse d'images de conteneurs pour trouver les vulnérabilités des paquets OS dans vos images Docker. Les résultats apparaissent dans un tableau de bord de sécurité unique.
• Porte de sécurité et rapports : Vous pouvez définir des politiques pour faire échouer un pipeline si des vulnérabilités de haute gravité sont détectées, agissant ainsi comme une porte de qualité. L'interface de demande de fusion de GitLab affichera un widget de sécurité avec toutes les nouvelles découvertes, afin que les développeurs voient les retours de sécurité directement à côté de la revue de code. De plus, Ultimate vous fournit des rapports de conformité, des vérifications de conformité des licences et des cartes thermiques des risques pour la visibilité de la direction.
• Intégration et collaboration : Puisque tout est au sein de GitLab, les problèmes peuvent être transformés en GitLab Issues en un clic, et le développement et la sécurité peuvent collaborer en ligne. Il existe également une intégration avec Jira ou d'autres outils de suivi si nécessaire, et des API pour extraire les résultats en externe. Tout est au même endroit, utilisant les mêmes permissions et rôles GitLab que votre équipe utilise déjà.
• Fonctionnalités supplémentaires : GitLab Ultimate offre des fonctionnalités telles que la détection de secrets, le fuzz testing, l'analyse de la sécurité des API, et même des informations sur les menaces si combiné avec les licences avancées de GitLab. Essentiellement, c'est un vaste ensemble d'outils sous le capot de votre plateforme DevOps.

Pourquoi choisir GitLab Ultimate : Si votre équipe utilise déjà GitLab, Ultimate ajoute la sécurité sans aucune friction. C'est une évidence pour les équipes CI/CD qui souhaitent un SAST, un DAST et un SCA de base sans adopter une nouvelle plateforme.

SonarQube

Présentation : SonarQube est une plateforme open source populaire pour l'analyse de la qualité et de la sécurité du code. C'est principalement un outil SAST, analysant le code source pour les bugs, les « code smells » et les vulnérabilités de sécurité. SonarQube (édition communautaire) est gratuit et largement adopté par les équipes de développement pour maintenir la qualité du code. En tant qu'alternative à Jit, SonarQube offre une solution ciblée pour l'analyse statique – idéale pour les équipes qui souhaitent améliorer la sécurité du code sans introduire un nouveau système complexe. Il est souvent utilisé sur site, ce qui séduit ceux qui ont besoin de contrôler leurs données. Le cas d'utilisation remarquable est l'inspection continue du code pour les problèmes de qualité et de sécurité pendant le développement, en mettant l'accent sur l'éducation des développeurs (il montre pourquoi un problème est un problème et comment le résoudre).

Fonctionnalités clés :

• Analyse statique multi-langages : SonarQube prend en charge plus de 30 langages de programmation avec des règles intégrées pour détecter les vulnérabilités courantes (comme les injections SQL, XXE, les dépassements de tampon) ainsi que les problèmes de maintenabilité. Il est particulièrement performant pour les projets Java, C#, JavaScript/TypeScript et C/C++, entre autres.
• Portes de qualité : Vous pouvez définir des conditions de réussite/échec (par exemple, aucune nouvelle vulnérabilité critique) pour faire respecter les standards de code. SonarQube s'exécute avec chaque pull request ou build (souvent via Jenkins, Azure DevOps ou GitHub Actions) et donnera un statut de porte de qualité – faisant échouer la build si le code ne répond pas à vos critères de sécurité.
• Interface utilisateur conviviale pour les développeurs : Le tableau de bord SonarQube fournit une liste claire des problèmes dans votre code, chacun étant étiqueté avec sa gravité et des conseils de remédiation. Les développeurs peuvent explorer jusqu'à la ligne de code exacte et voir une description de la vulnérabilité ou de la mauvaise pratique. L'interface utilisateur suit également des métriques telles que la dette technique, la couverture de code, les duplications, etc., pour la santé globale du code.
• Extensibilité : Il existe un riche écosystème de plugins et la possibilité d'écrire des règles personnalisées. Vous pouvez ajouter des plugins de sécurité (par exemple, FindSecBugs pour plus de règles de sécurité en Java) ou vos propres vérifications spécifiques à l'organisation. Dans les éditions payantes, vous bénéficiez également de règles de vulnérabilité supplémentaires (par exemple, pour la détection des failles d'injection dans davantage de frameworks) et de rapports avancés.
• Auto-hébergé et intégration CI : SonarQube est généralement auto-hébergé sur votre serveur. Cela vous donne un contrôle total et la confidentialité des données. Il s'intègre facilement aux pipelines CI – un scanner s'exécute pendant la build, envoie les résultats au serveur SonarQube, puis vous pouvez visualiser les résultats sur l'interface web ou faire échouer le pipeline si les critères ne sont pas remplis.

Pourquoi choisir SonarQube : SonarQube est idéal si vous souhaitez un analyseur statique simple, auto-hébergé, qui améliore la qualité et la sécurité du code sans la complexité d'une suite AppSec complète.

Veracode

Présentation : Veracode est une plateforme de sécurité des applications basée sur le cloud, établie de longue date, reconnue pour sa couverture complète et son orientation vers les entreprises. Elle offre l'analyse statique, l'analyse dynamique et l'analyse de la composition logicielle comme services principaux, ainsi que des tests d'intrusion manuels et de l'e-learning pour les développeurs. Veracode a été le pionnier du modèle SAST « téléchargez vos binaires de code et obtenez un rapport », ce qui en fait une solution entièrement hébergée très pratique. À qui s'adresse-t-il : aux grandes organisations et aux éditeurs de logiciels qui ont besoin de contrôles de sécurité rigoureux (souvent pour des raisons de conformité ou des exigences clients) et qui souhaitent un programme de bout en bout. Un cas d'utilisation typique est une entreprise qui intègre les analyses Veracode dans son cycle de publication pour s'assurer que chaque version respecte une certaine base de sécurité (et obtenir des rapports certifiés pour le prouver).

Fonctionnalités clés :

• Analyse Statique (SAST) dans le cloud : Le produit phare de Veracode est son scanner statique qui analyse le code compilé (binaires ou bytecode). Vous n'avez pas à exposer le code source si cela vous préoccupe – vous téléchargez la build et Veracode la scanne à la recherche de vulnérabilités. Il prend en charge un large éventail de langages et de frameworks. L'analyse est approfondie, révélant souvent des problèmes dans les applications complexes et multi-modules.
• Analyse Dynamique (DAST) et Scan d'API : Veracode peut exécuter des scans DAST basés sur le cloud contre vos applications web en cours d'exécution. Vous configurez un scan avec une URL et il effectuera un test d'intrusion automatisé, détectant des éléments tels que SQLi, XSS, CSRF, etc. Il existe également une capacité de scan d'API pour les API REST. Ces scans dynamiques peuvent être planifiés ou déclenchés dans le cadre de votre pipeline.
• Analyse de la composition logicielle : Grâce à l'acquisition de SourceClear, Veracode propose le SCA pour identifier les bibliothèques open source vulnérables dans vos applications. Il fournit un inventaire des composants et signale les CVEs connues, ainsi que des recommandations pour les versions corrigées.
• Gouvernance et Rapports : Veracode excelle dans les rapports de conformité et la gouvernance pour les grands portefeuilles d'applications. Les responsables de la sécurité obtiennent une vue centralisée des risques sur toutes les applications, avec des métriques telles que la densité des failles, la conformité aux politiques et les tendances au fil du temps. Vous pouvez appliquer des politiques (par exemple, « aucune faille de haute gravité avant la publication ») et suivre les exceptions avec des approbations formelles. Des rapports PDF/Excel et même des sceaux de sécurité Veracode sont disponibles pour être partagés avec les parties prenantes externes.
• Accompagnement des Développeurs : Pour aider les développeurs à corriger les découvertes, Veracode fournit des descriptions détaillées des failles, des exemples de flux de données (montrant comment les données se déplacent dans le code pour déclencher une vulnérabilité), et même des consultations en personne ou à la demande. Ils disposent également d'une plateforme d'e-learning et de services de coaching en remédiation, que de nombreuses entreprises utilisent pour former leurs équipes de développement au codage sécurisé lors de l'utilisation de l'outil.

Pourquoi choisir Veracode : Veracode est idéal pour les entreprises ayant besoin d'une AppSec approfondie et basée sur des politiques, avec une gouvernance solide, une conformité et une visibilité centralisée des risques, surtout lorsque les audits ou les certifications sont importants.

Conclusion

Jit.io a aidé les équipes à intégrer la sécurité plus tôt (shift left) – mais il n'est pas parfait. Si vous rencontrez une fatigue d'alertes, une couverture cloud limitée ou des coûts de mise à l'échelle, il est peut-être temps d'explorer des alternatives.

Des outils comme Aikido Security offrent une approche plus large, axée sur les développeurs, avec un feedback en temps réel, des correctifs basés sur l'IA, et une couverture complète du SAST au CSPM.

Le bon outil dépend des besoins de votre équipe – mais si vous voulez une sécurité robuste qui vous aide à livrer rapidement, Aikido est un excellent point de départ.

Commencez votre essai gratuit ou réservez une démo pour découvrir comment Aikido simplifie l'AppSec sans vous ralentir.

Vous aimerez peut-être aussi :

• Apiiro à prendre en considération en 2025
• Du code au Cloud: les meilleurs outils similaires à Cycode une sécurité de bout en bout
• DevSecOps meilleurs DevSecOps pour remplacer les fonctionnalités de sécurité de GitLab Ultimate
• Meilleurs outils AppSec en 2025
• Les meilleurs scanners de vulnérabilités de code en 2025