Au début de l'année, un hacker isolé, muni d'un abonnement à un service commercial d'IA , a mis à mal le gouvernement mexicain en dérobant une quantité colossale de données sensibles lors d'une attaque qui aurait auparavant nécessité des mois de travail à une équipe expérimentée. Et cela a été réalisé à l'aide d'un modèle Claude accessible au public.
Depuis, Mythos d'Anthropic a découvert des milliers de vulnérabilités « zero-day » sur tous les principaux systèmes d'exploitation et navigateurs, y compris des failles qui avaient échappé à des décennies d'examen humain et à des millions de tests de sécurité automatisés. Le délai entre la découverte d'une vulnérabilité et la mise au point d'un exploit fonctionnel n'est plus qu'une question d'heures, et le niveau de compétence requis pour mener une attaque grave ne cesse de baisser.
Mais les défenseurs disposent d'informations dont les attaquants ne disposent pas. Vous connaissez votre code source, le comportement de votre application en exécution, votre architecture et votre graphe de dépendances. Les organisations qui seront prêtes sont celles qui agissent de manière proactive, plutôt que d'attendre qu'un scan leur signale un problème. Cette liste de contrôle s'appuie sur les atouts des défenseurs : savoir ce que vous exécutez, contrôler votre chaîne d'approvisionnement, détecter les véritables problèmes avant qu'ils n'apparaissent ailleurs, et les corriger plus rapidement que ne le permet le cycle d'exploitation.
Pour les équipes qui souhaitent se préparer pour Mythos, ceci s'adresse à vous.
Une liste de contrôle pratique destinée aux directeurs techniques confrontés aux nouvelles menaces liées à Mythos et aux modèles apparentés
Dans cette nouvelle liste de contrôle « Mythos-Ready », chaque point est rédigé à l'intention de la personne qui doit concrètement le mettre en œuvre, avec suffisamment de contexte pour comprendre pourquoi il est important à l'heure actuelle. Bien qu'elle soit destinée aux directeurs techniques (CTO), les points abordés couvrent un champ suffisamment large pour que les responsables de la sécurité et les responsables d'ingénierie y trouvent un intérêt direct pour leurs domaines de compétence.
Il s'agit d'un document de référence évolutif, auquel vous pouvez donc vous référer lorsque votre pile logicielle change ou lorsqu'un nouveau modèle est commercialisé, modifiant ainsi les possibilités des pirates. Les menaces évoluent si rapidement que ce qui était considéré comme peu prioritaire il y a six mois peut s'avérer urgent aujourd'hui.
Cette liste de contrôle repose également sur l'idée que les défenseurs peuvent l'emporter. Les points qui y figurent visent à vous assurer que vous exploitez bien vos atouts avant que quelqu'un d'autre ne mette le doigt sur les problèmes.
Nous avons sélectionné quelques articles ci-dessous pour vous donner un aperçu de ce que vous y trouverez.
Effectuez un test d'intrusion basé sur l'IA sur votre application
Pour rester à la pointe des dernières avancées en matière d'IA, il est essentiel de pouvoir tester la vulnérabilité de votre application. Tous les responsables de la sécurité s'efforcent de mettre en place cette capacité en interne, mais il existe des solutions toutes faites qui ont déjà évalué les meilleurs modèles à utiliser pour divers cas d'utilisation.
Considérez l'application de correctifs comme un processus continu
Entre des mains malveillantes, les outils d'IA peuvent procéder à une ingénierie inverse d'un correctif fournisseur, déterminer ce qu'il corrige et produire un exploit fonctionnel en quelques heures. Votre processus de déploiement doit permettre de mettre en place les correctifs de sécurité le jour même de leur publication. Évaluez le temps réel nécessaire à votre équipe pour passer de « correctif critique disponible » à « en production » et réduisez ce délai.
Autorisations de l'agent Scope AI
Les agents de codage et les serveurs MCP doivent être soumis aux mêmes contrôles d'accès que ceux que vous appliqueriez à n'importe quel utilisateur en production. Définissez ce qu'ils peuvent lire, écrire, exécuter et consulter. Un agent disposant de droits étendus et ne faisant l'objet d'aucune journalisation est un initié non surveillé ayant un accès direct à votre base de code.
Sécurisez votre chaîne logistique basée sur l'agentique
Un serveur MCP compromis peut modifier le comportement des agents d'une manière difficile à détecter et encore plus difficile à retracer. Vérifiez minutieusement chaque composant d'agent avant de le connecter à vos systèmes, comme vous le feriez pour évaluer n'importe quelle dépendance tierce.
Mettre en place un contrôle de sécurité pour le code généré par l'IA
Les outils de codage basés sur l'IA produisent du code à un rythme que les processus de validation ne sont pas conçus pour gérer. Mettez en place une étape de validation avant que le code généré par l'IA n'atteigne l'environnement de production, et veillez à ce qu'elle couvre les tests générés, la configuration de l'infrastructure et les modifications des dépendances, et pas seulement le code de l'application.
Téléchargez la liste de contrôle de sécurité compatible avec Mythos
Ce ne sont là que quelques-uns des points abordés. La liste de contrôle complète passe en revue l'inventaire de la surface d'attaque, les contrôles de la chaîne logistique des agents, code review généré par l'IA, les vérifications des dépendances et des logiciels malveillants, la réponse aux incidents liés aux attaques à la vitesse de l'IA, et bien plus encore.
Téléchargez dès maintenant la liste de contrôle de sécurité « Mythos-Ready » et commencez à mettre en place des pratiques qui résistent, quel que soit le modèle utilisé par un pirate.
