Bienvenue sur notre blog.

Enseignements tirés de l'expérience des entreprises SaaS

Dans une startup SaaS typique, l'équipe de développement est soumise à une forte pression pour fournir de nouvelles fonctionnalités. Vous avez généralement des concurrents qui peuvent être mieux financés, vous avez l'équipe de vente qui demande une dernière fonctionnalité pour conclure l'affaire, l'équipe d'assistance à la clientèle qui demande une correction de bug. Il peut être difficile de donner la priorité à la sécurité, à moins qu'une grande entreprise cliente ne l'exige ou que votre conseil d'administration ne l'impose d'en haut.

Dans la plupart des startups, vous ne disposez pas d'une gamme complète de profils techniques : vous n'avez peut-être pas encore de chef de produit à plein temps, ni de responsable de la sécurité à plein temps au sein de votre équipe de développement. Une équipe de développement sous pression sera obligée de prendre des raccourcis, même en matière de sécurité.

J'ai été le directeur technique de trois start-ups SaaS en phase de démarrage (Teamleader, Officient et Futureproofed). (Teamleader, Officient & Futureproofed) J'ai décrit ci-dessous les enseignements que j'ai tirés de ces expériences passées dans le domaine des SaaS.

Éviter de réinventer la roue

Un bon exemple : ne construisez pas un système de connexion avec des mots de passe. Certes, vous pouvez le construire en quelques jours, mais le coût de sa maintenance et de l'ajout de fonctions de protection avancées à l'avenir sera très élevé. Envisagez d'utiliser un login via Single-sign on tel que Gmail ou utilisez un service tel que Auth0.com. Non seulement vous bénéficierez d'une expérience de connexion plus fluide et plus riche en fonctionnalités, mais vous n'aurez pas non plus à vous préoccuper de toute une série d'aspects de sécurité liés à la connexion (forçage brutal, fuite d'informations d'identification de l'utilisateur dans des services tiers, prévention et détection des attaques par prise de contrôle du compte, validation des adresses de courrier électronique, journalisation...).

En fin de compte, si vous choisissez le bon fournisseur, vous ne réduisez pas seulement votre surface d'attaque, vous gagnez aussi du temps qui peut être consacré à des fonctions plus utiles.

Voici d'autres exemples qui pourraient vous faire gagner des semaines, voire des mois :

• Ne stockez pas de cartes de crédit, utilisez quelque chose comme Stripe, Mollie ou Chargebee.
• N'exécutez pas vous-même des logiciels complexes tels que MySQL, PostgreSQL ou ElasticSearch. Utilisez des services en nuage gérés tels que RDS.
• Ne créez pas vos propres systèmes de journalisation. Utilisez des systèmes tels que Sentry ou Papertrail (et n'y enregistrez aucune donnée sensible).
• Ne gérez pas vos propres serveurs de messagerie (SMTP), utilisez un service géré comme Sendgrid ou Mailgun.
• Ne construisez pas de serveurs websocket, utilisez des services gérés tels que Pusher.com
• Ne créez pas votre propre système de marquage des caractéristiques, utilisez un service tel que Launchdarkly.
• Ne créez pas votre propre intégration de calendrier, utilisez un outil comme cronofy.com
• Lorsque vous créez des intégrations en général, recherchez des API unifiées dans ce domaine, comme Apideck.

Investir du temps dans un dispositif de communication de crise

Veillez à mettre en place des outils tels qu'une application de chat pour parler à vos clients ou, mieux encore, une page d'état gérée ou un compte Twitter où vous pouvez communiquer les problèmes. En cas de problème, c'est une bonne pratique de permettre au reste de votre entreprise de communiquer avec vos clients pendant que vous vous concentrez sur la résolution du problème en cas de crise.

Ajouter des garde-fous globaux

Vous êtes probablement en train de passer en revue les Pull Requests de vos développeurs, super ! C'est une tâche considérable que de les examiner du point de vue de la maintenabilité, des performances et des fonctionnalités. Avez-vous le temps de les examiner également du point de vue de la sécurité ? Il est certain que vous serez en mesure de couvrir certains risques, mais il est agréable de pouvoir écarter certains risques en ajoutant des garde-fous et une configuration globale.

Parfois, vous avez de la chance et il existe des solutions globales pour des problèmes spécifiques.

• Si vous utilisez nodeJS et que vous n'aimez pas penser à la pollution des prototypes, vous devriez geler le prototype pour désactiver cette classe d'attaques à l'échelle de l'application. Aikido peut automatiquement construire une Pull Request qui fait cela pour vous.
• Si vous utilisez SQL et craignez les attaques par injection SQL (vous devriez), vous pouvez utiliser un WAF (comme AWS WAF) ou un RASP (comme Datadog's app security) pour une protection à l'échelle de l'application.
• Si vous découvrez un grand nombre d'attaques XSS, vous pouvez probablement en éliminer une grande partie en introduisant une politique CSP très stricte dans le navigateur.
• Si vous effectuez beaucoup de requêtes sortantes basées sur les données des clients, vous pourriez être vulnérable aux attaques SSRF. Bien qu'il soit difficile de bloquer complètement ces attaques, vous pouvez atténuer les dommages en vous assurant qu'elles ne peuvent pas conduire à quelque chose de pire (comme une attaque IMDSv1 sur les informations d'identification IAM dans AWS). Aikido surveille cela dans votre nuage AWS par défaut.
• Lorsqu'il s'agit de stockage d'objets, éviter des types de fonctions spécifiques comme Pickle, XML, (un)serialize en Java et PHP,... et à la place opter pour des options de stockage simples comme JSON peut éviter beaucoup d'exploits typiques liés à la non-sérialisation non sécurisée. Aikido surveille ces types de fonctions dans votre base de code par défaut.
• Si vous utilisez un CDN ou des mécanismes de mise en cache, utilisez des domaines distincts pour vos actifs statiques avec des configurations CDN distinctes afin d'éviter toutes sortes d'attaques par empoisonnement du cache (ChatGPT est tombé dans ce piège récemment).

Sensibilisez vos développeurs à l'aide de cette simple astuce

Il existe un moyen simple (jeu de mots) de mettre en œuvre vos processus. Une question rapide à poser à l'équipe de développement pendant la planification du sprint :

Comment la fonctionnalité que nous construisons peut-elle être piratée (et comment l'empêcher) ?

Bien que l'équipe de développement ne puisse pas anticiper tous les scénarios d'abus potentiels, cette méthodologie est très simple à mettre en œuvre. Il s'agit d'une petite étape supplémentaire qui encourage les développeurs à vérifier les considérations de sécurité avant d'entreprendre tout travail de développement.

Attribuer des priorités aux différentes parties de votre base de code

Tout ne sera pas une cible aussi importante pour les pirates. Les éléments clés qu'ils aiment cibler sont :

• Systèmes de paiement, portefeuilles, systèmes de crédit
• Fonctionnalité qui se connecte à des API coûteuses telles que SMS, voip (pensez à Twilio)
• Réinitialisation du mot de passe, systèmes de connexion, invitations d'utilisateurs
• Les fonctions d'exportation telles que PDF, Excel,... les exportations qui peuvent effectuer des opérations risquées.
• Tout ce qui concerne le téléchargement de fichiers et d'images
• Fonctionnalités qui effectuent des requêtes sortantes par conception, telles que les webhooks
• Toute fonction permettant d'envoyer des courriers électroniques, en particulier avec un contenu personnalisé

PS : Aikido peut vous aider à vous concentrer sur les meilleurs dépôts dans l'univers de votre startup en assignant des niveaux de risque à chaque base de code.

N'oubliez pas l'aspect humain

En tant que directeur technique d'une petite entreprise en démarrage, vous êtes généralement responsable de la sécurité opérationnelle. Donnez à votre équipe les moyens de sécuriser leurs comptes. Assurez-vous qu'ils utilisent des Yubikeys matériels ou des applications logicielles pour le 2FA et, si possible, imposez-le. Des outils comme Gmail permettent de le faire. C'est une excellente première ligne de défense contre les attaques de phishing.

Il est difficile de se tenir au courant des pratiques de sécurité

Il est difficile de s'informer sur les nouveaux types d'attaques contre les logiciels. Il est déjà assez difficile de suivre les mises à jour des langages que vous utilisez (Python, Node, Go,..) ou les correctifs des systèmes d'exploitation ou les exploits populaires dans les paquets open-source. Certaines attaques deviennent de plus en plus populaires au fil du temps et il est donc utile de suivre les tendances. Par exemple, après avoir remarqué une augmentation des attaques par prise de contrôle de sous-domaines l'année dernière, Aikido a introduit un outil de surveillance de prise de contrôle de sous-domaines afin de prévenir ce risque et d'automatiser la pratique de la surveillance de ces enregistrements DNS.

Automatiser

Dans mes entreprises précédentes, nous essayions d'atteindre un niveau de sécurité supérieur en demandant à une personne chargée de la sécurité d'établir un calendrier avec des tâches de sécurité récurrentes. Effectuer un examen de l'accès à toutes les applications chaque trimestre. Effectuer une analyse des fuites de secrets sur le code toutes les deux semaines, nettoyer les CVE des paquets open source tous les vendredis, effectuer une analyse SAST de temps en temps, vérifier les enregistrements DNS pour les prises de contrôle de sous-domaines tous les mois,... Les résultats de ces tâches étaient difficiles à trier et à rendre exploitables pour les développeurs. Pire encore, lorsque cette personne quittait l'entreprise, il était difficile pour quiconque de reprendre ces tâches car elles nécessitaient de nombreuses connaissances spécifiques.

C'est là que l'idée d'Aikido a commencé à germer. Nous avions besoin d'une solution pour automatiser tout ce qui précède, filtrer le bruit et présenter les tâches à vos développeurs dans Slack ou Jira.

Commencez à scanner votre code et votre nuage avec Aikido dès aujourd'hui. Inscrivez-vous ici et commencez à scanner gratuitement.

Prévenir la prise de contrôle totale du nuage par des attaques SSRF

Voici l'histoire d'un attaquant qui a eu accès aux buckets Amazon S3 d'une startup, à des variables d'environnement et à divers secrets d'API internes, le tout par le biais d'un simple formulaire qui envoie un courrier électronique. Bien qu'il s'agisse d'une histoire vraie, je garde le nom de la startup secret.

Comment ils sont entrés

Tout commence par une application PHP qui envoie un courrier électronique. Pour charger certaines images fantaisistes en pièces jointes, l'application doit les télécharger. En PHP, c'est facile. Vous utilisez la fonction file_get_contents et c'est là que tout commence.

Bien entendu, certaines des données saisies par les utilisateurs pour ce courrier électronique n'ont pas été entièrement vérifiées ou codées en HTML, et un utilisateur a donc pu inclure une image telle que <img src=’evil.com’/>. En théorie, ce n'est pas si mal, mais malheureusement, cette fonction PHP est très puissante et peut faire bien plus que charger des images sur Internet. Elle peut également lire des fichiers locaux et, plus important encore, des fichiers sur le réseau local au lieu d'Internet.

Au lieu de evil.com, l'attaquant a saisi une URL locale spéciale. Vous pouvez utiliser cette URL pour obtenir les informations d'identification IAM liées au rôle du serveur AWS EC2 que vous exécutez à l'aide d'une simple requête GET.

<img src=’http://169.254.169.254/latest/meta-data/'>

Le résultat est que l'attaquant a reçu un courriel contenant les identifiants IAM du serveur EC2 dans une pièce jointe de la boîte aux lettres. Ces clés permettent à l'attaquant d'usurper l'identité de ce serveur lorsqu'il communique avec divers services AWS. À partir de là, tout s'écroule...

Pourquoi cela est-il possible ?

Le système qui charge ces clés IAM est appelé IMDSv1 et Amazon a publié une nouvelle version en 2019 appelée IMDSv2. Avec IMDSv2, vous devez envoyer une requête PUT avec un en-tête spécial pour obtenir vos informations d'identification IAM. Cela signifie qu'une simple fonction de chargement d'URL basée sur GET comme file_get_contents ne peut plus causer autant de dégâts.

On ne sait pas exactement quel sera le taux d'adoption d'IMDSv2 en 2023, mais il est clair qu'Amazon prend toujours des mesures pour augmenter son adoption et que nous voyons IMDSv1 encore utilisé dans la nature.

La compromission des clés IAM entraîne d'autres compromissions : Les buckets S3 ont pu être listés et leur contenu lu. Pour aggraver les choses, l'un des buckets S3 contenait un modèle de formation de nuages, qui contenait des variables d'environnement sensibles (par exemple les clés API de Sendgrid).

Comment défendre mon infrastructure en nuage contre ce phénomène ?

Que peut-on faire pour éviter cette perte totale de données ? Vos développeurs pourraient être très prudents et veiller à utiliser une liste d'autorisations pour les URL qu'ils transmettent à file_get_contents. Ils pourraient même vérifier que le contenu qu'ils reçoivent est une image s'ils s'attendent à une image. En réalité, il est difficile d'éviter ce genre d'erreurs en tant que développeur.

Il serait préférable de s'assurer que votre infrastructure dispose de défenses supplémentaires contre ces attaques. Notre nouvelle intégration avec AWS au sein d'Aikido Security vous alertera si votre cloud ne prend pas activement l'une des mesures suivantes. Chacune de ces mesures aurait permis d'arrêter cette attaque, mais nous recommandons de toutes les mettre en œuvre. Utilisez notre compte d'essai gratuit pour voir si votre cloud est déjà défendu contre ces menaces. Découvrez comment Aikdido protège votre application contre les vulnérabilités ici.

Mesures à prendre :

1. Migrer vos nœuds EC2 IMDSv1 existants pour utiliser IMDSv2
2. Ne stockez aucun secret dans l'environnement de vos serveurs web ou dans les modèles de formation de nuages. Utilisez un outil tel que AWS Secrets Manager pour charger les secrets au moment de l'exécution.
3. Lorsque vous attribuez des rôles IAM à vos serveurs EC2, veillez à ce qu'ils soient assortis de conditions supplémentaires, telles que la restriction de leur utilisation à l'intérieur de votre réseau AWS local (votre VPC). L'exemple ci-dessous permet à votre serveur de lire dans S3, mais uniquement si le serveur EC2 communique via un point d'extrémité VPC spécifique. Cela n'est possible qu'à partir de votre réseau, de sorte que l'attaquant n'aurait pas été en mesure d'accéder aux fichiers S3 depuis son ordinateur local.

{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
       {
"Sid": "rule-example",
"Effect": "Allow",
"Action": "s3:getObject",
"Resource": "arn:aws:s3:::bucketname/*",
"Condition": {
"StringEquals": {
"aws:SourceVpce": "vpce-1s0d54f8e1f5e4fe"
               }
           }
       }
   ]
}

À propos de "The Kill Chain" (La chaîne de la mort)

The Kill Chain est une série d'histoires réelles d'attaquants atteignant les joyaux de la couronne d'entreprises de logiciels en enchaînant de multiples vulnérabilités. Rédigée par Willem Delbare, elle s'appuie sur ses dix années d'expérience dans la création et le soutien de startups SaaS en tant que directeur technique. Les récits proviennent directement du réseau de Willem et se sont réellement produits.

La startup belge SaaS Aikido Security a levé 2 millions d'euros en financement de pré-amorçage auprès d'investisseurs providentiels renommés qui soutiennent sa mission de simplifier la sécurité des logiciels pour les développeurs.

Ces dernières années, l'industrie du logiciel s'est orientée vers le développement "shift left", ce qui a eu pour effet d'accroître la responsabilité des développeurs en matière de sécurité. Malheureusement, les plateformes actuelles de sécurité logicielle sont difficiles à utiliser pour les développeurs, ce qui leur fait perdre beaucoup de temps. Aikido Security a été fondé pour relever ce défi.

Le tour de pré-amorçage a la chance de pouvoir compter sur le soutien d'un éventail d'investisseurs (anges) qualifiés. Syndicate One, Pieterjan Bouten (Showpad), Louis Jonckheere (Showpad), Christophe Morbee (Besox), Mathias Geeroms (OTA Insight) ont tous décidé de participer. Aikido Security a la chance de pouvoir compter sur leur soutien et leur expertise.

"Les outils de sécurité des logiciels ont rendu ma vie de directeur technique plus difficile".

explique Willem Delbare, fondateur et directeur technique d'Aikido Security. "J'en ai testé un grand nombre et ils souffrent tous des mêmes problèmes. Ils vous surchargent de faux positifs, vous inondent de notifications et rendent le triage difficile. J'ai trouvé cela très épuisant. Nous avons décidé d'y remédier.

L'équipe est composée d'entrepreneurs expérimentés qui ont construit des produits à succès dans diverses industries avant de se réunir au sein d'Aikido Security. L'équipe fondatrice est composée de Willem Delbare (Teamleader, Officient), Roeland Delrue (Showpad, Officient), Amber Rucker (Veriff, Cloudbees) & Felix Garriau (nexxworks, AREA42).

Aikido a récemment achevé la version alpha de son produit, qu'elle teste activement auprès des premiers utilisateurs. Le financement permet à la société d'agrandir son équipe et de compléter les fonctionnalités du produit, tout en développant sa base de clients.

A propos d'Aikido Security

Aikido Security est une plateforme de sécurité logicielle qui s'adresse d'abord aux développeurs. Nous analysons votre code source et votre cloud pour vous montrer quelles vulnérabilités sont réellement importantes à résoudre. Le triage est accéléré en réduisant massivement les faux positifs et en rendant les CVE lisibles par l'homme. Aikido simplifie la sécurisation de vos produits et vous redonne du temps pour faire ce que vous faites le mieux : écrire du code.

Les Lockfiles jouent un rôle essentiel dans la sécurisation de la chaîne d'approvisionnement des logiciels grâce à une gestion cohérente des dépendances. Ils spécifient les versions exactes des dépendances utilisées, garantissant ainsi la reproductibilité et évitant les changements inattendus.

Dans un environnement de développement rapide rempli de bibliothèques open-source et de paquets tiers, les lockfiles constituent une défense contre les attaques de la chaîne d'approvisionnement. En verrouillant les dépendances sur des versions spécifiques, ils empêchent les mises à jour automatiques vers des versions potentiellement compromises.

De nombreuses équipes de développement négligent les fichiers de verrouillage et ne parviennent pas à en exploiter tout le potentiel. Cet article souligne l'importance des fichiers de verrouillage pour garantir l'intégrité et la sécurité des projets logiciels.

Comprendre les Lockfiles

Les Lockfiles sont des fichiers qui capturent les versions exactes de chaque dépendance et de leurs sous-dépendances dans un projet. Ils garantissent l'uniformité des versions des dépendances dans toutes les instances d'un projet, évitant ainsi l'"enfer des dépendances" et les risques potentiels pour la sécurité.

Les fichiers de verrouillage sont différents pour chaque langue et peuvent varier en fonction des cadres, mais suivent généralement des formats similaires.

Javascript - yarn.lock

lodash@^4.17.15:
  version "4.17.21"
 résolu "https://registry.yarnpkg.com/lodash/-/lodash-4.17.21.tgz#acfcd7438b5d260f06a1d052c2a3b32ddc91c6b8"
 intégrité sha512-v2kDE6syb5rK+X8bykjh3W7n4P3NV8axFypa8DwO8DK+RVZk9vft6xEhjxzIlc6DCwCPkMKSk4eQF6QNHOu9pw==.

react@^17.0.1:
  version "17.0.2"
 résolu "https://registry.yarnpkg.com/react/-/react-17.0.2.tgz#cdc8d94b0d7091f440c51d1427ff2a3d6e14e664"
 intégrité sha512-y8vQ43+qMOpbD/3k1Vw4E4i4UgFqxMwI0AZc5fxyIfZK4kHRZ5Klg5zh/5Nq1Nk3JZqf6byFAkyoGZkbSnYt9w==.

Python - poetry.lock

[[package]]
name = "requests"
version = "2.25.1"
description = "Python HTTP for Humans."
category = "main"
optional = false
python-versions = ">=2.7, !=3.0.*, !=3.1.*, !=3.2.*, !=3.3.*, !=3.4.*, <4"

[package.dependencies]
certifi = ">=2017.4.17"
chardet = ">=3.0.2,<5"
idna = ">=2.5,<3"
urllib3 = ">=1.21.1,<1.27"

Cette entrée précise le nom du paquet (click), les hachages acceptés et la version exacte (8.0.3). Cette spécificité garantit la cohérence des installations dans les environnements de développement, de test et de production.

Les gestionnaires de paquets génèrent des fichiers de verrouillage (lockfiles) lors de l'installation de dépendances ou de mises à jour. Il est essentiel de livrer ces fichiers au contrôle de version avec le code source du projet. Cette pratique permet de s'assurer que tous les contributeurs du projet utilisent des dépendances identiques, ce qui réduit les incohérences et rend les constructions plus prévisibles.

Les différents langages et gestionnaires de paquets ont leurs propres formats de fichiers de verrouillage : Node.js utilise package-lock.json pour npm, Python utilise Pipfile.lock pour Pipenv, et Ruby utilise Gemfile.lock pour Bundler. L'utilisation de lockfiles permet de maintenir une base de projet cohérente et sécurisée, réduisant ainsi les risques associés à la gestion des dépendances.

Se défendre contre les attaques de la chaîne d'approvisionnement

Les attaques de la chaîne d'approvisionnement sur les dépendances des logiciels libres sont de plus en plus fréquentes. Les attaquants peuvent compromettre une bibliothèque populaire, injecter un code malveillant qui se propage dans les projets dépendants. Les Lockfiles constituent une défense solide contre ces attaques.

En spécifiant les versions exactes des dépendances, les lockfiles empêchent les mises à jour automatiques vers des versions potentiellement compromises. Cet aspect est crucial lorsque des vulnérabilités sont identifiées dans les dépendances. Grâce aux lockfiles, les projets restent stables avec des versions sûres connues jusqu'à ce que l'équipe décide de les mettre à jour après des tests approfondis.

Vous trouverez ci-dessous un exemple de package-lock.json utilisé dans les projets Node.js pour verrouiller des versions spécifiques de dépendances. Cela permet de s'assurer que toutes les personnes travaillant sur le projet installent exactement les mêmes versions, ce qui favorise la cohérence et la sécurité.

{
  "name": "my-project",
  "version": "1.0.0",
  "lockfileVersion": 2,
  "requires": true,
  "packages": {
    "": {
      "name": "my-project",
      "version": "1.0.0",
      "dependencies": {
        "lodash": "4.17.21",
        "axios": "0.21.1"
      }
    },
    "node_modules/lodash": {
      "version": "4.17.21",
      "resolved": "https://registry.npmjs.org/lodash/-/lodash-4.17.21.tgz",
      "integrity": "sha512-v2kDE6syb5rK+X8bykjh3W7n4P3NV8axFypa8DwO8DK+RVZk9vft6xEhjxzIlc6DCwCPkMKSk4eQF6QNHOu9pw=="
    },
    "node_modules/axios": {
      "version": "0.21.1",
      "resolved": "https://registry.npmjs.org/axios/-/axios-0.21.1.tgz",
      "integrity": "sha512-pbkHfFgC6F4ltGeoyTeHRtUkZo/FZ9EoElV3MzDLeO2uYxLqGm6Qcbx93jUOJISyYSC/tzjK4NHH3MAYsDKUTA==",
      "dependencies": {
        "follow-redirects": "^1.10.0"
      }
    },
    "node_modules/follow-redirects": {
      "version": "1.14.1",
      "resolved": "https://registry.npmjs.org/follow-redirects/-/follow-redirects-1.14.1.tgz",
      "integrity": "sha512-0gh4nEbdUdDra9mJKpAB+Y4gG61sQiKsbiqS8c5LEnFOh8fbov3/xp0FnWE2+IxKTozhJSdEV8ujvQjU+Ub3dg=="
    }
  },
  "dependencies": {
    "lodash": {
      "version": "4.17.21",
      "resolved": "https://registry.npmjs.org/lodash/-/lodash-4.17.21.tgz",
      "integrity": "sha512-v2kDE6syb5rK+X8bykjh3W7n4P3NV8axFypa8DwO8DK+RVZk9vft6xEhjxzIlc6DCwCPkMKSk4eQF6QNHOu9pw=="
    },
    "axios": {
      "version": "0.21.1",
      "resolved": "https://registry.npmjs.org/axios/-/axios-0.21.1.tgz",
      "integrity": "sha512-pbkHfFgC6F4ltGeoyTeHRtUkZo/FZ9EoElV3MzDLeO2uYxLqGm6Qcbx93jUOJISyYSC/tzjK4NHH3MAYsDKUTA==",
      "requires": {
        "follow-redirects": "^1.10.0"
      }
    },
    "follow-redirects": {
      "version": "1.14.1",
      "resolved": "https://registry.npmjs.org/follow-redirects/-/follow-redirects-1.14.1.tgz",
      "integrity": "sha512-0gh4nEbdUdDra9mJKpAB+Y4gG61sQiKsbiqS8c5LEnFOh8fbov3/xp0FnWE2+IxKTozhJSdEV8ujvQjU+Ub3dg=="
    }
  }
}

Ce que fait ce fichier

• Verrous Versions spécifiques:
  Il verrouille lodash à la version 4.17.21 et axios à 0.21.1. Quel que soit le moment ou l'endroit où vous installez ce projet, ces versions exactes seront utilisées, ce qui évitera les mises à jour accidentelles vers des versions susceptibles de contenir des changements radicaux ou des problèmes de sécurité.
• Capture de l'arbre de dépendance:
  Il comprend des dépendances imbriquées, comme suivre les redirectionsqui est utilisé en interne par axios.
• Prise en charge des outils de sécurité:
  Des outils comme Aikido utilisent ce fichier de verrouillage pour rechercher les vulnérabilités connues. Comme le fichier contient des URL résolues et des hachages de version, les scanners peuvent :
  • Identifier précisément les paquets à risque.
  • Recommander des correctifs ou des solutions de rechange sûres.
  • Suivre les modifications apportées aux dépendances au fil du temps.

Risques liés à l'ignorance des fichiers verrouillés

Négliger les fichiers de verrouillage peut déstabiliser et compromettre les projets logiciels. Sans fichiers de verrouillage, les versions des dépendances peuvent varier d'un environnement à l'autre, ce qui entraîne des incohérences qui compliquent le débogage. Ces variations peuvent être à l'origine de bogues insaisissables, retardant les projets et augmentant les charges de maintenance.

Sans fichier de verrouillage, le suivi des dépendances devient difficile. En l'absence d'enregistrement clair, il est difficile de déterminer quelles versions sont utilisées, ce qui complique la gestion de la chaîne d'approvisionnement. En cas de vulnérabilité, les développeurs ont du mal à identifier rapidement les dépendances à risque, ce qui retarde les délais de réaction.

Les mises à jour automatiques présentent des risques importants en l'absence de fichiers de verrouillage. Les mises à jour non contrôlées peuvent introduire des paquets compromis, exposant ainsi les projets à des failles de sécurité. Même des bibliothèques réputées peuvent receler des menaces cachées, ce qui rend la surveillance des fichiers de verrouillage cruciale pour le maintien d'une base de code sécurisée.

Bonnes pratiques pour l'utilisation des Lockfiles

Intégrez les lockfiles dans votre flux de travail de développement pour en tirer pleinement parti. L'inclusion des lockfiles dans le contrôle de version établit une source unique de vérité pour les dépendances, ce qui favorise un environnement de développement cohérent. Cette approche réduit les variations indésirables et améliore la fiabilité de la production.

La mise à jour et l'examen réguliers des fichiers de verrouillage sont essentiels à la détection précoce des menaces. Cette stratégie proactive permet aux équipes de remédier rapidement aux vulnérabilités et de maintenir un niveau de sécurité élevé. Utilisez des outils d'évaluation continue des dépendances pour automatiser la détection des risques dans la chaîne d'approvisionnement des logiciels.

L'ancrage des dépendances à des versions spécifiques dans les fichiers manifestes renforce la sécurité. Cette pratique complète les fichiers de verrouillage et sert de filet de sécurité en cas de divergences. Sensibiliser les équipes de développement à l'importance des fichiers de verrouillage renforce la gestion diligente des dépendances, améliorant ainsi la sécurité globale.

Maintenir les dépendances à jour avec les Lockfiles

Pour maintenir les dépendances à jour, il faut combiner l'automatisation et un examen approfondi. Les mises à jour régulières des fichiers de verrouillage devraient faire partie des cycles de développement, afin d'intégrer les dernières améliorations et les correctifs de sécurité tout en préservant la cohérence. Les mises à jour régulières minimisent les interruptions imprévues et renforcent la sécurité.

Des outils automatisés comme Dependabot aident à gérer les mises à jour en générant des demandes d'extraction pour les nouvelles versions de dépendances. Ces outils assurent une surveillance continue, permettant des mises à jour opportunes et permettant aux équipes de se concentrer sur d'autres tâches. Toutefois, il est essentiel d'examiner les changements pour s'assurer qu'ils répondent aux besoins du projet et éviter les problèmes.

Il est également essentiel de mettre au point un processus manuel de mise à jour du fichier de verrouillage. Déployer les dépendances mises à jour dans un environnement de test pour évaluer l'impact et la compatibilité. Cette approche permet d'éviter les perturbations et de maintenir la cohérence, en minimisant les risques liés aux changements de version fréquents.

L'intégration de lockfiles dans votre processus de développement renforce votre chaîne d'approvisionnement en logiciels contre les menaces de sécurité en constante évolution. L'adoption de bonnes pratiques et la sensibilisation de votre équipe aux dépendances sont essentielles au maintien d'une base de code robuste. Prêt à renforcer la sécurité de votre chaîne d'approvisionnement ? Commencez gratuitement avec Aikido et simplifiez votre parcours de sécurité.